tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 30 MEI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan........ccccceeneccecseneeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS coieeeecccccccee tec teeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseeeaeenaenaes Rp. 5.700

Bidang tanahobjek sengketa yang luas 179 M2 masuk dalam bidang tanah yangdikuasai Penggugat yang luasnya 5.700 M2, dengan Surat PengakuanHak dan Gambar Situasi (GS) namun belum sertipikat dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Batas Barat dengan Jalan Pangeran Ayin, sebelah Timur berbatasandengan tanah Ibnu Salim, sebelah Utara berbatasan dengan tanahkav.

Charitas dan sebelah Selatan dengan Retensi (kolam), batasbatas bidang tanah Penggugat Saksi ketahui karena pernah pegangalas hak surat tanah tersebut berupa Surat Pengakuan Hak (SPH);Bahwa, Saksi menyatakan rumah dan bidang tanah objek sengketaberjarak + 300 meter, pernah ke lokasi bidang tanah yang luasnya +5.700 M2 tersebut, dan selama Saksi menjadi Ketua Rt, bidang tanahtersebut ditebas, dirawat, dimanfaatkan, tanah berukuran + 25 M2 x235 M2, diatasnya ada tanaman kelapa, kondisi tanah rawa sebagiansudah

sebelum Saksiyang bernama Darusman dengan Penggugat, karena selainPenggugat ada pihak lain yang mengakui bidang tanah objek sengketatersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi pemekaran wilayah Kelurahan Sakosejak tahun 1987, ada Kelurahan Sako dan Kelurahan Sako baru,sebelum dan sesudah ada pemekaran bidang tanah objek sengketamasuk Kelurahan Sako, antara Kelurahan Sako dan Kelurahan SakoBaru hanya dibatasi Kanal (retensi) yang berjarak 20 Meter;Bahwa, Saksi menerangkan bidang tanah satu hamparan yang luas +5.700

Gosman Sinaga :Bahwa Saksi menyatakan mengetahui bidang tanah objek sengketayang dipermasalahakan, yaitu tanah Penggugat (Togar), awalnyabidang tanah sebelum dipecah menjadi 4 (empat) merupakan 1 (satu)hamparan yang dibeli Saksi dan kawankawan (satu) marga yaitu :Orang tua Togar, orang tua June, ibu Marta Sitorus, dan lbu HotmauliHalaman 34 Putusan Nomor 33/G/2021/PTUN.PLG(Istri Saksi), tanah dibeli dari Wartimin di tahun 1987 seluas 5.700 M2,dan dibagi 4 (empat) orang dan suratnya dipecah menjadi

Pdt.P / 2016 / PN.Mlg, tersebut telahPANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 22 DESEMBER 2016 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PERINCIAN BIAYA :PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005 MeteraiPenetapan.......ccccccceeecceceeteceeeeeeeteees Rp. 6.000,Lo OS: cenne annanns cnnence cnn nan wasnananns annnnns RiRiSTS Wit Rp. 5.700

Achmad akan dibagi menjadi 5(lima) bagian sama rata ke masingmasing pewaris, maka ahli waris alm.Darmili Usman bin Datuk Abdurachman mendapatkan bagian tanah +5.700M2, dan Pemohon mendapatkan hak tanah seluas + 1.245 (+ 5.700 M2 X25%).17.Bahwa atas dasar putusan Pembagian harta waris pada PengadilanAgama Balikpapan No. 175/Pdt.P/2019/PA.BPP tertanggal 6 Agustus bahwaPemohon mendapatkan tanah seluas 1.425 M2, dan apabila tanah tersebutdi jual atau diganti rugi oleh pihak lain maka Pemohon mendapatkan

tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 15 MEI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan........csccccececcecceteeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS coieeeeccccececce cee eeeeeeeeteecceeeeeeeneeaeenaenaes Rp. 5.700

tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 15 MEI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan........cecceeeeeccecseteceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LS GS nn ceenee cnnesanennnns sonmens nemannemae asi TORRE b 08 Rp. 5.700

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik/pemegang hak Guna Bangunan atas objek sengketa A seluaskurang lebih 5.700 M2 dan pada obyek sengketa B atau seluaskurang lebih 300 M2 atau sebagian dari sertifikat HGB Nomor1/Darma SU/GS Nomor16/1995 tanggal 24011995 dari luasseluruhnya 53.790 M2, atas nama PTI. Mulia Pribadi(Penggugat);4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik/pemegang Hak Guna Bangunan (HBG) atas objek sengketa A seluaskurang lebih 5.700 M2 yang berbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sukardi, A. Palloge, Abd.Salim, Catur,Titus, Umar, Hamzah, Marteng B, Jaya Negara, S.E., Oktovianus,dan Asti;e Sebelah Timur : PT. Mulia Pribadi Ex yang dikuasai Warnamidan Estepianus dan Abd.

.:8 Rp. 6.000,LEQGES oes Rp. 5.700,JUMLAH ....0. ees Rp. 11.700,

PN.Mlgtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 21 Nopember 2016 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.....................0::0eeeeeeeee eee: Rp. 6.000,LS ee ceseneernmin nee ee eoremnein tee rieneeren nn = HE Rp. 5.700

PengadilanNegeri Malang Nomor : 492 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 1 AGUSTUS 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan.......cccccccnecccccccteceeceeeeeeeees Rp. 6.000,6 ke Rp. 5.700

., tanggal24 Oktober 2017 tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaanPemohon.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGTid.DWI SETYO KUNCORO, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.700,JUMLAH: Rp. 11.700,(sebelas ribu tujuh ratus rupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 718/Pdt.P/2017/PN Mlg

Untuk itu, PENGGUGAT segera melakukanpembayaran kedua sebesar US$ 5.700, (lima ribu tujuh ratus DollarAmerika Serikat).

Bahwa benar TERGUGAT telah menerima uang pembayaran keduasebesar US$ 5.700, (lima ribu tujuh ratus dolar amerika Serikat).5.

Bahwa kemudian PENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGATKONVENSI menerima uang pembayaran kedua sebesar US$ 5.700(lima ribu tujuh ratus dolar amerika Serikat). (Bukti T 6 ). Bahwa pada tanggal 7 agustus 2012 PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI telah menerima pembayaran kembali uangsebesar US$ 14.940, (empat belas ribu sembilan ratus empat puluhdolar amerika Serikat) dari TERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGATKONVENSI untuk pelunasan sisa pembayaran tersebut.( Bukti T 7).

Rp. 6.000,LB OGG ss amuse s+: mesmmenee excess Rp. 5.700,JUMLAH 2... ececccceceeceeteteteteeeeees Rp. 11.700,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor :809/Pdt.P/2017/PN.Mlg.

Pengadilan NegeriMalang Nomor : 214 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 5 APRIL 2017 salinan resmi dari Penetapantersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PERINCIAN BIAYA :PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005 MeteraiPenetapan.......cccccseeeecceceeteeeeeeseeeeeee Rp. 6.000,6 re Rp. 5.700

PN Mlg tanggal 16 Oktober2017 tersebut telah mempunyai kek/uatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1005Bahwa pada hari ini Senin tanggal 16 Oktober 2017 Penetapan Pengadilan NegeriMalang Nomor : 666 / Pdt.P / 2017 / PN Mig tanggal 16 Oktober 2017 tersebut telahdiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1005PERINCIAN BIAYA:Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.700

2gugatannya yang menyatakan bahwa pada bulan Juni 1999, Penggugatmembeli sebidang tanah di Jalan Banyumanik, Desa manyarejo,kecamatan Manyar, kabupaten Gresik dari Agus Salim yang dinamakanTergugat II yang diurus Ke BPN Gresik akhirnya menjadi SHM No.260,Hal22dari34Putusan Nomor 460/PDT/2021PT SBYDesa Manyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik atas nama HajiMohamad Luthfi.Tergugat Il membeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Banyumanik,Desa Manyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik seluas 5.700

DALAM REKONVENSI1.Bahwa dalil dalil yang termuat dalam Konvensi yang ada relevansinyadengan dalildalil gugatan Rekonvensi ini secara Mutatis Muntandismohon dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam Rekonvensi ini;Bahwa Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensidan Penggugat adalah Tergugat Rekonpensi;Bahwa, Penggugat Rekonvensi adalah Pemilik Sah atas sebidang Tanahseluas 5.700 M?

DALAM REKONVENSIi.4.Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi untuk keseluruhan ;Menyatakan Sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menyatakan Sah secara Hukum Penggugat Rekonvensi adalah Pemiliksatusatunya atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya berdasarkanSHM No. 260, seluas 5.700 M?

Nusantara Indah Makmuryang berkantor di Pekanbaru;Bahwa barangbarang yang hilang adalah rokok Win Mildsebanyak 5.700 bungkus, rokok lintang Enam sebanyak 360bungkus dan rokok Seori Mas sebanyak 350 bungkus;Bahwa diperlihnatkan barang bukti kepada saksi dipersidangansaksi membenarkannya ;Bahwa kerugian PT. Nusantara Indah Makmur sebesar lebihkurang Rp. 43.947.000, (empat puluh tiga juta sembilan ratusempat puluh tujuh ribu rupiah) ;4.

Nusantara Indah Makmuryang berkantor di Pekanbaru;Bahwa barangbarang yang hilang adalah rokok Win Mildsebanyak 5.700 bungkus, rokok lintang Enam sebanyak 360bungkus dan rokok Seori Mas sebanyak 350 bungkus;Bahwa diperlinatkan barang bukti kepada saksi dipersidangansaksi membenarkannya ;Bahwa kerugian PT. Nusantara Indah Makmur sebesar lebihkurang Rp. 43.947.000, (empat puluh tiga juta sembilan ratusempat puluh tujuh ribu rupiah) ;5.

Nusantara Indah Makmuryang berkantor di Pekanbaru;Bahwa barangbarang yang hilang adalah rokok Win Mildsebanyak 5.700 bungkus, rokok lintang Enam sebanyak 360bungkus dan rokok Seori Mas sebanyak 350 bungkus;Bahwa diperlihatkan barang bukti kepada saksi dipersidangansaksi membenarkannya ;Bahwa kerugian PT. Nusantara Indah Makmur sebesar lebihkurang Rp. 43.947.000, (empat puluh tiga juta sembilan ratusempat puluh tujuh ribu rupiah) ;6.

., tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1005Bahwa pada hari ini Selasa tanggal 30 AGUSTUS 2016 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaanPemohon.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.700,JUMLAH: Rp. 11.700,(sebelas ribu tujuh ratus rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.

Rp. 6.000, LOGOS Loic cecceccc cece cnet ee en ees Rp. 5.700,JSUMLAH 20... ceeeeeeceeeetete ee eees Rp. 11.700,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 321/Padt.P/2016/PN. Mig.

Perjanjian Tergugat Rekonvensi memiliki kewajiban kepadaPenggugat Rekonvensi, dengan perhitungan sebagai berikut: No Item Kuantiti (MT) Total (Rp)1 Total Yang Sudah = 34.819,419 19.811.174.701Dibayarkan2 Total Yang Sudah = /23.318,380 12.907.934.909Diserahkan3 Total Belum 11.510,040 6.903.934.909DiserahkanData: Rincian Sisa Kewajiban PT PMBYang Belum DipenuhiNo Sisa Kuantiti Harga(Rp/ Total (Rp) DibayarkanKewajiban (MT) MT) Pada1 Sisa Kontrak 110,040 546.465 60.133.009 SeptemberTahap I 20122 Kontrak 5.700

572.567 3.263.631.90 Maret/AprilTahap V 0 20133 Kontrak 5.700 628.100 3.580.170.00 Juni 2013Tahap VI 0Total 11.510.040 6.903.934.909 6 Bahwa berdasarkan Kontrak/Perjanjian Pihak Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi telah menerima pembayaran sebesar Rp19.811.174.701,00 (SembilanBelas Milyar Delapan Ratus Sebelas Juta Seratus Tujuh Puluh Empat Ribu TujuhRatus Satu Rupiah) dari Pihak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaiPembayaran Cangkang Kelapa Sawit sebanyak 34.819,419 MT (Tiga Puluh EmpatRibu