• Rp 120.16011216 PP Toko (116,7Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 23.34012216 PP Toko (150,1Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 30.02013216 PP Toko (70 kg ) Rp 5.600 Rp 6.000 Rp 400 Rp 28.00017216 PE ( 33,7 Kg ) Rp 9.200 Rp 9.500 Rp 300 Rp 10.110 Halaman 3 Put No.384/PID./2017/PT.SMG PP Toko (213,4Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 42.68019216 PP Toko (60,4Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 12.08022216 PP Toko (309,5kg) Rp 5.800 Rp 6.200 Rp 400 Rp 147.800PP Toko (64,5 Kg ) Rp 5.800 Rp 6.200 Rp 400 Rp 25.80025216

  PP Toko (258,8Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 51.760PP Toko ( 171 Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 34.20027216 PP Toko (294,6Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 88.380PE ( 93,5 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.3502316 PP Toko ( 130Kg ) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 39.000PE ( 56,1 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 5.6105316 PP TOKO (268,1Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 80.610PE (171,5Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 17.150832016 PEI( 21,2Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 2.120PP Toko (236,7) Rp 5.800 Rp 6.100

  Rp 300 Rp 71.01010316 PP Toko (230,9Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 69.270PE 1 (95,3Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.53012316 PP Toko(160,4Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 48.120PE 1 (119,4Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 11.94015316 PP Toko(66,6Kg) Rp 6.100 Rp 6.100 Rp 100 Rp 6.600PE 1( 69Kg ) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 6.90018316 PP Toko (128,9Kg) Rp 600 Rp 6.300 Rp 300 Rp 38.670PE (12,6 Kg) Rp 9.600 Rp 10.00 Rp 400 Rp 5.04019316 PP Toko(115,7Kg) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 34.71022316 PP Toko

  10.110PP Toko (213,4 kg ) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 42.68017216 PE ( 33,7 Kg ) Rp 9.200 Rp 9.500 Rp 300 Rp 10.110PP Toko (213,4 kg ) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 42.68019216 PP Toko (60,4 Kg ) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 12.08022216 PP Toko (369,5 Kg) Rp 5.800 Rp 6.200 Rp 400 Rp 147.800PP Toko (64,5 Kg ) Rp 5.800 Rp 6.200 Rp 400 Rp 25.80025216 PP Toko (258,8Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 51.760PP Toko (171 Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 34.20027216 PP Toko ( 294,6 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300

  Rp 88.380PE ( 93,5 Kg ) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.3502316 PP Toko (130 kg ) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 39.000PE ( 56,1 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 5.6105316 PP TOKO (268,1 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 80.610PE (171,5 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 17.150832016 PEI( 21,2kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 2.120 Halaman 7 Put No.384/PID./2017/PT.SMG PP Toko (236,7) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 71.01010316 PP Toko ( 230,9 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 69.270PE 1 (95,3 Kg ) Rp 9.500 Rp 9.600

• MADJUKHAN/BUK MADJUKA dan saudarasaudara dariorang tua Terdakwa yaitu SUHAN, TURAH dan SUPARNI sertaketurunannya tidak pernah menghibahkan + 3.440 M2 sebagain dari KohirNo. 731, persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 baik kepada MOH.ZAINLmaupun kepada Terdakwa;eBahwa MOH. ZAINAL telah menghibahkan sebidang tanah seluas +3.440M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas Il/s luas + 5.800 M2 atasnama BUK MATDJUKA kepada terdakwa tidak pernah menerima surathibah ANNA B.

  ZAINAL untuk membuat Surat Pernyaataan Hibah bahwasebidang tanah seluas +3.440 M2 sebagian dari Kohir No.731,persil No.9Kelas Il/s luas + 5.800 M2 atas nama BUK MADJUKA oleh ANNA BMATDJUKA/BUK MADJUKA telah dihibahkan kepada Terdakwa;eBahwa pada saat penandatanganan Surat Pernyataan Hibah tersebuttanggal 17121999 yang dibuat dan ditanda tangani di rumah MOH.ZAINAL yang juga rumah Terdakwa, ahli waris dari sebidang tanahseluas +3.440 M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas II/S luas +5.800

  MADJUKHAN/BUK MADJUKA dan saudarasaudara dariorang tua Terdakwa yaitu SUHAN, TURAH dan SUPARNI sertaketurunannya tidak pernah menghibahkan + 3.440 M2 sebagian dari KohirNo. 731, Persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 baik kepada MOH. ZAINALmaupun kepada Terdakwa;eBahwa MOH. ZAINAL telah menghibahkan sebidang tanah seluas +3.440M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 atasnama BUK MATDJUKA kepada Terdakwa tidak pernah menerima SuratHibah ANNA B.

  ZAINAL untuk membuat Surat Pernyataan Hibah bahwa sebidangtanah seluas + 3.440 M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 atas nama BUK MADJUKA oleh ANNA B MATDJUKA/BUK MADJUKA telah dihibahkan kepada Terdakwa;eBahwa pada saat penandatanganan Surat Pernyataan Hibah tersebuttanggal 17121999 yang dibuat dan ditandatangani di rumah MOH.ZAINAL yang juga rumah Terdakwa, ahli waris daris ebidang tanahseluas + 3.440 M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas II/S luas+ 5.800

  MATJDJUHAN/ BUK MATDJUKA tidak pernah tanda tangan dantidak pernah menyetujui bahwa sebidang tanah seluas + 3.440 M2,sebagian dari Kohir No. 731, Persil No. 9, Kelas II/S luas + 5.800 M2dihibahkan kepada Terdakwa dan ahli waris AMNA B.

• ZAINAL telah menghibahkan sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas I/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MATDJUKA kepada terdakwa tidak pernah menerima surat hibah ANNAB. MADJUKHAN/BUK MADJUKA bahwa sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MADJUKA telah dihibahkan baik kepada MOH.ZAINAL ,ataupunkepada terdakwa yang kemudian dijadikan dasar oleh MOH.

  ZAINAL untukmembuat surat pernyaataan hibah bahwa sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MADJUKA oleh ANNA B MATDJUKA/BUK MADJUKA telahdihibahkan kepadaterdakwa; e Bahwa pada saat penanda tanganan surat pernyataan hibah tersebut tanggal17121999 yang dibuat dan ditanda tangani di rumah MOH.

  ZAINAL yangjuga rumah terdakwa, ahli waris dari sebidang tanah seluas +3.440 M2 sebagiandari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas nama BUKMADJUKA tdak pernah diundang dan tidak pernah hadir dalam penadatanganan surat pernyataan hibah tersebut namun hanya ditanda tangani oelhterdakwa MOH.

  ZAINAL telah menghibahkan sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MATDJUKA kepada terdakwa tidak pernah menerima surat hibah ANNAB. MADJUKHAN/BUK MADJUKA bahwa sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MADJUKA telah dihibahkan baik kepada MOH.ZAINAL ,ataupunkepada terdakwa yang kemudian dijadikan dasar oleh MOH.

  ZAINAL yangjuga rumah terdakwa, ahli waris daris ebidang tanah seluas +3.440 M2 sebagiandari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas nama BUKMADJUKA tdak pernah diundang dan tidak pernah hadir dalam penadatanganan surat pernyataan hibah tersebut namun hanya ditanda tangani oelhterdakwa MOH.

• Nomor 1403 K/Padt/202010.Menyatakan demi hukum tanah sengketa yaitu:harta warisan almarhum Purna yang dimaksud adalah sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan SuratUkur Nomor 754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 m?

  Putu Nantra (bukti P4);adalah sah merupakan tanah hak milik peninggalan almarhum Purnadan diwariskan kepada Para Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan SuratUkur Nomor 754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 m?

  Menyatakan terhadap sertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230dengan Surat Ukur Nomor 754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 m? atasnama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat:3. Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem untukmembatalkan sertifikatsertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230dengan Surat Ukur Nomor 754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 m?

  Nomor 1403 K/Pdt/2020 Purna dan berhak mewarisi seluruh harta peninggalan almarhumtermasuk mewarisi tanah sengketa yang merupakan milik Purna;Menyatakan demi hukum tanah sengketa yaitu:harta warisan almarhum Purna berupa sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat Ukur Nomor754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 m?

  Putu Nantra;adalah sah merupakan tanah hak milik peninggalan Almarhum Purnadan diwariskan kepada Para Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, denganSurat Ukur Nomor 754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 m?

• Dong Eun Lee Yeun aliasMaria bahwa perusahaannya mau membeli batubara dengan nilai kaloridiatas 5.800 Kcal/kg dan diambil dari tambang sendiri untuk dikirim ke Chinadan saat itu juga Terdakwa 1. Dong Eun Lee Yeun alias Maria dan Terdakwa2.

  yang diambil dari kapal MV Ramble Cloudadalah sebesar 5.800 Kcal/kg sehingga saksi Yuan Shuigen kembalipercaya kepada para Terdakwa.

  dengan perjanjian kemudian Terdakwa 1 mengatakantelah melakukan pemeriksaan melalui PT Carsurin dan telah didapatSertifikat of Analisis bahwa contoh yang diambil dari kapal MV Ramble Cloudadalah sebesar 5.800 Kcal/kg sehingga saksi Yuan Shuigen kembalipercaya kepada para Terdakwa.

  dengan perjanjian kemudian Terdakwa 1 mengatakantelah melakukan pemeriksaan melalui PT Carsurin dan telah didapatSertifikat of Analisis bahwa contoh yang diambil dari kapal MV Ramble Cloudadalah sebesar 5.800 Kcal/kg sehingga saksi Yuan Shuigen kembalipercaya kepada para terdakwa.

  Bahwa batubara yang dibeli oleh PT Dae Kwang Energy dari PT MultiPrima Karya Kharisma (PT MPKK) telah disertai pula Certificate OfAnalisis yang dikeluarkan oleh PT Carsurin, dengan kandungan kaloriberkisar 5.800 Kcal/Kg, sebagaimana pula terbukti dari adanya ShipingIntruction No. 01/SEMPKK/2008, tanggal 24 Januari 2008 yangditerbitkan oleh PT Multi Prima Karya Kharisma (PT MPKK) kepada PTCarsurin ;Hal. 25 dari 31 hal. Put. No. 241 K/Pid/20105.

• =Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.00019 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

  =Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.000 19 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

  Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 /Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.00019 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

• Menyatakan secara hukum Para Penggugat adalah ahli waris Almarhum I Purna dan berhak mewarisi seluruh harta peninggalan Almarhum termasuk mewarisi tanah sengketa yang merupakan milik I Purna ;

  Menyatakan demi hukum tanah sengketa yaitu :

  harta warisan almarhum I Purna berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat Ukur Nomor: 754/ Nongan/2012 dengan luas 5.800

  Putu Nantra ;

adalah sah merupakan tanah hak milik peninggalan Almarhum I Purna dan diwariskan kepada Para Penggugat;

1. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat Ukur Nomor : 754/ Nongan/2012 dengan luas 5.800 M² (meter persegi) mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan

   Bahwa harta warisan almarhum Made Purna yang dimaksud adalahsebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2230 terletak di DesaNongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,dengan Surat Ukur Nomor : 754/ Nongan/2012 dengan luas 5.800 M?

   Putu Nantra (bukti P4)adalah sah merupakan tanah hak milik peninggalan Almarhum Purnadan diwariskan kepada Para Penggugat ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 2230 terletak di Desa Nongan ,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, denganSurat Ukur Nomor : 754/ Nongan/2012 dengan luas 5.800 M?

   Menyatakan terhadap sertipikat dengan SHM Nomor 2230 dengan suratukur Nomor : 754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 M2 atas nama ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat ;3.

   Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasemuntuk membatalkan sertipikat sertipikat dengan SHM Nomor 2230dengan surat ukur Nomor : 754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 M2 atasnama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi ;Atau :Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, TurutTergugat mengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA.1.

   Menyatakan demi hukum tanah sengketa yaitu :harta warisan almarhum Purna berupa sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat UkurNomor: 754/ Nongan/2012 dengan luas 5.800 M?

• WAYAN SENDRA, mendapat bagian seluas : 5.800 M2 dari tanahseluas : 20.700 M2, pipil No.373, persil No.109 B , kelas: A 41;2. NI LUH RINTI, NYOMAN SUARDIKA, KETUT BASKARA. Sebagaiahliwaris dari almarhum NYOMAN RENCANA , mendapat bagian seluas: 5.800 M2, dari luas tanah ;20,700 M2, pipil No.373. persil No.109 B,kelas : A 41 ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 369 K/Pdt/20093. KETUT RENATA, mendapat bagian seluas : 5.800 M2 dari tanah seluas20.700 M2, pipil No.373, persil No.109 B, kelas : A 41 ;4.

  NYOMAN SERIDATA, mendapat bagian seluas 5.800 M2, yaitu daritanah seluas 50.50 M2, pipil No.631, persil no.110 A, kelas A 40, seluas3.850 M2 ;6.

  KETUT MENDRA, mendapat bagian seluas 5.800 M2, dari tanah seluas7.750 M2,pipil No.632, p;ersil No.110 B, kelas A 41 ;Yang kesemuanya letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan;Bahwa pembagian waris yang telah disepakati secara musyawarahkekeluargaan seperti tersebut diatas, masingmasing pihak, baik pihak paraPenggugat maupun Tergugat telah menguasai dan mengerjakan pembagiantersebut, akan tetapi setelah dibuatkan Akta Pembagian waris secara tertulisdari pihak Tergugat yaitu Wayan Sendra

• berkas perkara dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 19 Maret 2012 No 27/Pdt.G.Plw /2011 /PN.Sky. serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Terbanding semula Pelawan dalam surat GugatanPerlawanan tertanggal 27 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSekayu di bawah Register No. 27/Pdt.G.Plw/2011/PN.Sky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pelawan ada mempunyai sebidang tanah seluas lebihkurang 5.800

  yang merupakan bagian sebelah barat dari bidang tanah seluaslebih kurang 5.800 M2 sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 7016 Sukajadi tanggal 09 Agustus 2007 tersebut pada bulan Maret2010 telah dipecah / dipisahkan menjadi 16 (enam belas ) Setifkat Hak Milik(SHM) oleh Pelawan yang terdiri dari :1 SHM Nomor : 888/Tanah Mas/ tanggal.22 Maret 2010, Luas 116 M2 a/n.Asit Chandra;2 SHM Nomor : 889/Tanah Mas/ tgl.22 Maret 2010, Luas 101 M2Asit Chandra;3 SHM Nomor : 890/Tanah

  (Tergugat(Terlawan I dirugikan adanya perubahan tersebut);Dikarenakan Gugatan Perlawanan (Derden Verzet) tidak memenuhi syaratformil dan materiel suatu gugatan (Perlawanan) maka sudah selayaknya ditolak danatau tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaad);II Dalam Pokok Perkara;1 Bahwa pada halaman 2, angka 1, Pelawan mempunyai tanah seluas +5.800 M2.

  Menyatakan sebidang tanah seluas lebih kurang 3.000 M2 yang menjadiobjek eksekusi dalam perkara ini, yang merupakan bagian sebelah barat daribidang tanah seluas lebih kurang 5.800 M2. sebagaimana yang diterangkan dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 7016, tanggal 09 Agustus 2007 tersebut, denganbatasbatas tanah seluas lebih kurang 3.000 M2. yang menjadi objek Eksekusitersebut adalah sebagai berikut; Sebelah Utara : Jalan Raya Palembang Sekayu; Sebelah Selatan : Ny.

  Menyatakan perbuatan Terlawan I yang telah mengajukan permohonan Eksekusi,atas sebidang tanah seluas lebih kurang 3.000 M2. yang merupakan bagiansebelah barat dari bidang tanah milik Pelawan seluas 5.800 M2. tersebut, yangtelah dipecah / dipisah menjadi 16 (enam belas) SHM adalah merupakanperbuatan melawan hukum;7. Menghukum Terlawan I dan Terlawan II untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.171.000, (dua juta seratus tujuh puluhsatu ribu Rupiah);8.

• m2 (58 are)masih tercatat Desa Bontotangnga belum berubah dengan nama Desa Bontobarua dansisanya seluas + 55 are adalah dikuasai oleh ahli waris 3b dan 3c tersebut di atas.Bahwa batasbatas yang dikuasai oleh 3a (Penggugat) yang luasnya 5.800 m?

  dengan batasbatas tersebut No. 1 di atas adalahbagian atau terhisap dari tanah Penggugat yang seluas 5.800 m?

  adalah bagian atauterhisap dari tanah Penggugat yang seluas + 5.800 m?.

  ., Objek PajakBumi dan Bangunan Luas 5.800 M?

  (tujuh ratus limapuluh meter persegi) adalah bagian atau terhisap ke dalam tanah seluas 5.800 M?

• danberhasil mengamanfa sopir truck yaitu saksi SUKAMTO dan pemilik gudang yaitu terdakwa,bersama barang buktinya berupa :e 1 (Satu) unit truck tangki wama hijau Nopol: AE9092 UN Beserta STNK 7.000 (TujuhRibu) Liter minyak olahan. 1 (Satu) buah buku kire 1 buah mesin diesel merk honda.e 1 buah selang, dane 5 buah drum.Bahwa terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dengan cara membeli dari masyarakatwonocolo deng; menggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, periiter dan minyak solardengan harga Rp. 5.800

  Bahwa terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dengan cara membeli dari masyarakatwonocolo dengan menggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, dan minyak solar denganharga Rp. 5.800, pertiternya, selanjutnj minyak mentah wonocolo dan solar tersebut terdakwasimpan di gudang dicampur dengan perbandingan 1 solar danminyak mentah wonocolo dicampur di dalam 5 buah drum selanjutnya di tuangkan kedalam truktangki yang sudah sic kirim atau siap jual kepada sdr. NURI di daerah Babat.

  danberhasil mengamankan sopir truck yaitu saksi SUKAMTO dan pemilik gudang yaitu terdakwa,bersama barang buktinya berupa:1 (Satu) unit truck tangki wama hijau Nopol: AE9092 UN Beserta STNK 7.000 (Tujuh Ribu) Liter minyak olahan.e 1 (Satu) buah buku kire 1 buah mesin diesel merk honda. 1 buah selang, dane 5 buah drum.e Bahwa terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dengan cara membeli dari masyarakatwonocolo dengan menggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, dan minyak solar dengan hargaRp. 5.800

  Dander,Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian ResortBojonegoro karena kedapatan melakukan aktifrtas penyimpanan bahan bakarminyak tanpamemiliki izin dari yang berwenang.16 Bahwa benar, terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dengan caramembeli dari masyarakat wonocolo dengan menggunakan rengkekan denganharga Rp. 3.500, periiter dan minyak solar dengan harga Rp. 5.800, perliternya,selanjutnya minyak mentah wonocolo dan solar tersebut dicampur denganperbandingan

  Bojonegoro, terdakwa tel ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Bojonegorokarena kedapatan melakukan aktifitas penyimpanan bah bakar minyakl tanpa memiliki izindari yang berwenang,, terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut deng cara membelidari masyarakat wonocolo dengan menggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, perliterd minyak solar dengan harga Rp. 5.800, perlitemya, selanjutnya minyak mentah wonocolodan solar terse!

• No. 1934 K/Pid/2012menggadaikan atau menyewakan sebidang tanah hak milik yang diketahuinyabahwa orang lain mempunyai hak atau turut mempunyai hak atas tanahtersebut, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikantersebut diatas berawal dari saksi MISDIADI Bin MARZUKI akan mengerjakantanah waris milik saksi MISKIADI Bin MARZUKI, saksi MISKIADI Bin MARZUKImelakukan pengecekan ke lahan seluas 5.800 M2 di Dusun II Desa PematangJohar

  MISKIADI Bin MARZUKI, untuk masuk kelahan tanah tersebut karena Terdakwa merasa tanah itu milik Terdakwa SAKIATdan Terdakwa SAKIAT telah menjual tanah tersebut seluas 600 M2 kepadaSUBANDI dengan harga sebesar Rp. 1.500.000,00 selanjutnya saksi MISKIADImerasa keberatan dengan tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa SAKIATkarena berdasarkan Akta Penunjukan waris dari Pengadilan Agama Medan No.27/P.3.HP/1999/PA.Mdn menetapkan mengenai harta peninggalan almarhumSAWIKARTA berupa sebidang tanah seluas 5.800

  M2 yang terletak di Dusun IIDesa Pematang Johar Kecamatan Labuah Deli adalah milik MISKIADI BinMARZUKI dan berdasarkan Putusan perkara perdata Mahkamah Agung RI No.3170 K/PDT/2002 tanggal 29 Juni 2005 menyatakan bahwa menolakpermohonan kasasi SAKIAT dalam hal mengenai SAKIAT sebagai pemiliktanah seluas 5.800 M2 ;Terdakwa telah menjual sebidang tanah tersebut tanpa ijin dari MISKIADIBin MARZUKI dan uang hasil dari penjualan tanah tersebut telah digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa.

  Deli Serdang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, memakai tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya yang sah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikantersebut diatas berawal dari saksi MISDIADI Bin MARZUKI akan mengerjakantanah waris milik saksi MISKIADI Bin MARZUKI, saksi MISKIADI Bin MARZUKImelakukan pengecekan ke lahan seluas 5.800

  M2 yang terletak di Dusun IIDesa Pematang Johar Kecamatan Labuah Deli adalah milik MISKIADI BinMARZUKI dan berdasarkan Putusan perkara perdata Mahkamah Agung RI No.3170 K/PDT/2002 tanggal 29 Juni 2005 menyatakan bahwa menolakpermohonan kasasi SAKIAT dalam hal mengenai SAKIAT sebagai pemiliktanah seluas 5.800 M2 ;Terdakwa telah menjual sebidang tanah tersebut tanpa jjin dariMISKIADI Bin MARZUKI dan uang hasil dari penjualan tanah tersebut telahdigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.

• Bhakti Praja Mulia seluas + 5.800, (lima ribudelapanratus ) hektar di Kabupaten Pelalawan; ll.

  Bhakti Praja Mulia seluas +5.800, (lima ribu delapan ratus) hektar di Kabupaten Pelalawan; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiPelalawan Nomor 522.21/IUPHHKHT/V2003/011 Tanggal 28 Januari 2003tentang Pemberian Hak Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanTanaman kepada CV.

  BhaktiPraja Mulia seluas + 5.800 (Lima Ribu Delapan Ratus) hektar di KabuaptenPelalawan; nnn nn erm nc ers.

  Bhakti Praja Mulia seluas + 5.800 Ha (lima ribudelapan ratus hektar) di Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau; 3.

  Bhakti Praja Mulia Seluas + 5.800(lima ribu delapan ratus) Hektar di Kabupaten Pelalawan(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Halaman 38 dari 62 halaman Putusan Nomor :6/G/2017/PTUNPBR.2. Bukti T.lLInt23. Bukti T.ILInt34. Bukti T.ll.Int45. Bukti T.lLInt56. Bukti T.lLInt67. BuktiT.llInt78.

• Dan terdakwa ISWANSI S.Ag BinTARMUZI RIA mengangkut BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 232 liter yang dimasukkankedalam 7 (tujuh) buah drigen tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang yang dibelioleh terdakwa seharga Rp.5.800,(lima ribu delapan ratus rupiah) lalu menjualnya kembalidengan harga Rp.6.300,(enam ribu tiga ratus rupiah) ;Bahwa menurut saksi ahli ASREZA, S.Si, MT Bin SYAFRIL bahwa seperti yangdisebutkan pada penjelasan Pasal 55 UU RI nomor 22 tahun 2001 tentang migas bahwa yangmasuk

  Yang manaBBM jenis solar yang diangkut oleh terdakwa tersebut yang didapat dari membeli di POMSPBKB AKR Desa kalicinta Kotabumi Lampung Utara dengan harga beli solar Rp.5.800,(lima ribu delapan ratus rupiah) lalu menjualnya kembali dengan harga Rp.6.300,(enam ributiga ratus rupiah) / per liter dimana BBM Subsidi (Premium dan solar subsidi) yang ada diSPBU hanya diperuntunkan bagi konsument pengguna yang berhak menerima BBM Subsidisebagaimana yang dimaksud dalam Perpres Nomor 15 tahun 2012 tentang

  Dan terdakwa ISWANSI S.Ag BinTARMUZI RIA mengangkut BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 232 liter yang dimasukkankedalam 7 (tujuh) buah drigen tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang yang dibelioleh terdakwa seharga Rp.5.800,(lima ribu delapan ratus rupiah) lalu menjualnya kembalidengan harga Rp.6.300,(enam ribu tiga ratus rupiah) .Bahwa menurut saksi ahli ASREZA, S.Si, MT Bin SYAFRIL bahwa seperti yangdisebutkan pada penjelasan Pasal 55 UU RI nomor 22 tahun 2001 tentang migas bahwa yangmasuk

  satu) unit mobil Suzuki Futura Pick Up warna biru No Pol : BE9362 WA dan 25 Jerigen dengan rincian 7 (tujuh) jerigen sudah terisi solar dan18 (delapan belas) jerigen masih kosong ;e Bahwa setahu saksi pemilik BBM tersebut dan supir mobil suzuki futurapick up adalah terdakwa dan saksi Raden Efendi sebagai keneknya ;e Bahwa pengakuan terdakwa, saksi Rohman Andi dan saksi Dewok hargaBBM standar solar Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus) / liter lalu terdakwamembayar kepada Para terdakwa dengan harga Rp. 5.800

• Nomor 3266 K/Padt/2016berdasarkan Kutipan Letter C Desa Nomor 829, Persil Nomor 20, Kelas D.IIdan Kutipan Letter C Desa Nomor 1208, Persil Nomor 20 Kelas D.II,keduanya tertulis atas nama Sulastri;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il atau secara bersamasama di dalamgugatan disebut sebagai Para Tergugat adalah suami istri yang telahmenjual atas sebidang tanah seluas kurang lebih 5.800 m?

  (TurutTergugat X), selaku Notaris di Batu, Penggugat (selaku Pembeli) denganPara Tergugat (selaku Penjual), telah mengikatkan diri untuk melakukan Jjualbeli atas sebidang tanah seluas kurang lebih 5.800 m?

  (Turut Tergugat X), selaku Notaris di Batu, antara Penggugat (selakuPembeli) dengan Para Tergugat (selaku Penjual), atas sebidang tanahseluas kurang lebih 5.800 m?

  (Turut Tergugat X), selaku Notaris di Batu, antara Penggugat (selakuPembeli) dengan Para Tergugat (selaku Penjual), atas jual beli sebidangtanah seluas kurang lebih 5.800 m?

  (Turut Tergugat X), selaku Notaris di Batu, antara Penggugat (selakuPembeli) dengan Para Tergugat (selaku Penjual), atas sebidang tanahseluas kurang lebih 5.800 m? (lima ribu delapan ratus meter persegi) terletakdi Desa Ampeldento, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang,berdasarkan Kutipan Letter C Desa Nomor 829, Persil Nomor 20, Kelas D.IIdan Kutipan Letter C Desa Nomor 1208, Persil Nomor 20 Kelas D.Il,keduanya tertulis atas nama Sulastri adalah sah menurut hukum;4.

• Bahwa almarhumah Poniyem dan almarhum Marzuki semasa hidupnyamenerima dan mempunyai sebidang tanah yang diperoleh darialmarhum Sawi Karta, seluas + 5.800 m? (lima ribu delapan ratus meterpersegi), yang terletak di Dusun II, Desa Pematang Johar, KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, yang batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam surat gugatan;4. Bahwa tanah tersebut telah dikuasai dan diusahai oleh almarhumMarzuki sejak diterima dari almarhum Sawi Karta sampai tahun 1970;5.

  (dua ribu delapan ratusmeter persegi) sesuai dengan surat keterangan penyerahan tanahperumahan tanggal 12 Februari 1969 yang diketahui oleh KepalaKampung Pematang Johar, Kecamatan labuhan Deli;Bahwa oleh karena buktibukti pembelian tanah tersebut adalahbuktibukti yang sah, maka cukup beralasan tanah seluas + 5.800 m?

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan tanah seluas + 5.800 m#?

  Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Dusun II, Desa PematangJohar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, seluas+ 5.800 m2 (lima ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sutar (sekarang Remusu); Sebelah Selatan berbatas dengan jalan umum; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sutar (sekarang Sakiat); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Salimin (sekarang Selamat);adalah merupakan hak dan kepunyaan PenggugatPenggugat;4.

  Nomor 544 PkK/Pdt/2015Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, seluas +5.800 m? (lima ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sutar (sekarang Remusu); Sebelah Selatan berbatas dengan jalan umum; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sutar (sekarang Sakiat); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Salimin (sekarang Selamat);adalah merupakan hak dan kepunyaan PenggugatPenggugat;4.

• Termohon(sanggahan) 407 Rt. 07 XXIIRW. 03 Kel.Sekip JayaKec.KemuningPalembangAlm. 270 Melalui Arisan Jaya 5.800 301.600.000 TermohonSyarifudin Sarwani: XXIIEndik Dusun IDesaPelabuhanDalam Kec.PemulutanSHM no.146 ,S.US no. Termohon19/1982 XXIV(berdasarkandata Petadari BPNOgan Tlir,lbelum adadata pemilikdan alamat)SHM 271 Arisan Jaya 2.073 107.796.000 Termohonno.146 ,S.U XXVS no. (berdasarkan19/1982 data Petadari BPNOgan Tlir,lbelum adadata pemilikdan alamat)H. Jl.

  SYARIFUDIN ENDIK,dan/atau TERMOHON XXIV SHM NO.146,S.US NO. 19/1982 tersebutseluas 5.800 M? dengan nomor urut daftar nominatif 270 yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.301.600.000, (Tiga Ratus Satu Juta EnamRatus Ribu Rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON XXV SHM NO.146 ,S.US NO. 19/1982,dan/atau TERMOHON XXVI 4H. SYARIFUDDIN SALEH(SANGGAHAN) tersebut seluas 2.073 M?

  Syarifuddin Saleh(sanggahan).Nomor urut daftar nominatif 270 seluas 5.800 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.301.600.000, (Tiga Ratus Satu Juta Enam RatusRibu Rupiah) untuk Alm. Syarifudin Endik, dan/atau SHMno.146 ,S.US no. 19/1982.Nomor urut daftar nominatif 271 seluas 2.073 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.107.796.000, (Seratus Tujuh Juta Tujuh RatusSembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk SHM no.146 ,S.US no.19/1982, dan/atau H.

  undangundang yang berlaku sehingga permohonan permohondapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 263seluas 2.635 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 265 seluas50 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 266 seluas 8.620 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 267 seluas 678 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 269 seluas 4.412 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 270 seluas 5.800

  diatas maka Konsignyasiuntuk bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 263 seluas 2.635 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 265 seluas 50 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 266 seluas 8.620 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 267 seluas 678 meter persegi, bidang tanah NomorHalaman 21 dari 21 Halaman Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PN KagUrut Daftar Nominatif 269 seluas 4.412 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 270 seluas 5.800

• Tahap uang panjar (booking fee) sebesar 10% X $.58.000,= $.5.800,dollar Singapore.b. Tahap Il pada saat Penandatangan Perjanjian sebesar 10% x $.58.000, =$.5.800, dollar Singapore.c. Tahap Ill (angsuran pertama) sebesar $. 58.000, x 15% = $. 8.700, dollarSingapore.d. Tahap IV (angsuran kedua) sebesar 15% x $. 58.000, = $.5.700, dollarSingapore.e. Tahap V (angsuran ketiga) sebesar 10% x $.58.000, = $.5.800, dollarSingapore.f.

  Tahap VI (angsuran keempat) sebesar 10% x $.58.000, = $.5.800, dollarSingapore.g. Tahap VII (angsuran kelima) sebesar 10% x $.58.000, = $.5.800, dollarSingapore.h. Tahap VIII (angsuran keenam) sebesar 10% x $.58.000, = $.5.800, dollarSingapore.i. Tahap IX (angsuran ketujuh) sebesar 5% x $.58.000, = $.2.900, dollarSingapore.j.

• Karsodengan luas + 4.350 M2 yang terletak di Desa Tejorejo, KecamatanRinginarum, Kabupaten Kendal disebabkan tanpa sepengetahuan Gunawan/PIHAK KESATU selaku ahli waris almarhumah Sarjah bin Karso tanah tersebuttelah berkurang ukurannya yang telah masuk sebagian ditanah milik HERU TRISETYO bin MUJIONO/PIHAK KEDUA yang mempunyai tanah sebelahnyadengan Hak Milik 24 atas nama Sukardi lasi dengan luas + 5.250 M2 danternyata dalam fisik dilapangan tanah tersebut telah berbeda yaitu seluaskurang lebih + 5.800

  kelas D II atas nama Sarjah binti Karso dengan luas + 4.350 M2 yangterletak di Desa Tejorejo, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal, denganpemilik yang bernama Gunawan / PIHAK KESATU selaku ahliwaris almarhumSarjah bin Karso tanah tersebut yang sebagian telah masuk seluas + 575 M2kebagian tanah milik HERU TRI SETYO bin MUJIONO/PIHAK KEDUA yangtercatat dalam sertipikat Hak Milik 24 atas nama Sukardi lasi dengan luasdalam sertipikat + 5.250 M2 dan dalam fisik tanah dilapangan menjadi kuranglebin + 5.800

• di Mambali 3 dan bertanggungjawab dengan barangbarang yang berada di dalam Gudang Induk, baikpada saat masuknya barang maupun keluarnya barang dari gudang; Bahwa saksi menerangkan bahwa Pupuk yang dikeluarkan ataudiberikan pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 berupa Pupuk UREAsebanyak 6.300 Kg (enam ribu tiga ratus kilogram) kepada Divisi 1Mambali 3 dan yang menerima adalah Terdakwa, sedangkan pupukyang saksi keluarkan atau berikan pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020berupa Pupuk MOP/KCL sebanyak 5.800

  Kg (lima ribu delapan ratuskilogram) kepada Divisi 1 Mambali 3 dengan penerimanya adalahTerdakwa serta pupuk Urea sebanyak 4.900 Kg (empat ribu sembilanratus kilogram) kepada Divisi VI Mambali 3 dengan penerimanya adalahSaudara SUDARMONO; Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa membawa pupukjenis Urea sebanyak 6.300 Kg (enam ribu tiga ratus kilogram) pada hariKamis tanggal 30 April 2020 dengan menggunakan DT TBS 10 yangdikendarai oleh Saksi MADEN Alias TADIN dan Pupuk jenis MOP/KCLsebanyak 5.800

  CUS;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang memuat dan melangsirpupuk, saat sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020adalah saksi sendiri yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 30 April2020 dan hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020;Bahwa saksi menerangkan bahwa pupuk yang dimuat dandilangsir pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 berupa pupuk Ureasebanyak 6.300 Kg (enam ribu tiga ratus kilogram) dan pupuk yangsaksi muat dan langsir pada Sabtu tanggal 2 Mei tahun 2020 adalahPupuk MOP/KCL sebanyak 5.800

  Kg (lima ribu delapan ratus kilogram);Bahwa saksi menerangkan pupuk jenis Urea sebanyak 6.300 Kg(enam ribu tiga ratus kilogram) pada hari Kamis tanggal 30 April 2020dibawa menggunakan Truk DT TBS 10 yang dikendarai oleh SaksiMADEN Alias TADIN dan Pupuk jenis MOP/KCL sebanyak 5.800 Kg(lima ribu delapan ratus kilogram) pada hari Sabtu tanggal 2 Mei tahun2020 juga dibawa menggunakan Truk DT TBS 10 yang dikemudikanoleh Saksi MADEN Alias TADIN dan barang tersebut dibawa dariGudang Mambali 3 menuju lokasi

  Penggelapan pupuktersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi MADEN AliasTADIN berawal dari Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 membawapupuk jenis Urea sebanyak 6.300 Kg (enam ribu tiga ratus kilogram)menggunakan Truk DT TBS 10 yang dikemudikan oleh saksi MADEN AliasTADIN dan pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 membawa pupuk jenisMOP/KCL sebanyak 5.800 Kg (lima riobu delapan ratus kilogram) juga denganmenggunakan Truk DT TBS 10.