541/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 26 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor: 541/Pdt.G/2016/PA.Pdlg telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

:Putusan Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Pdlg ha. 2 dari 19 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/79/VII/2003 Tanggal 29 Juli2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Putusan Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Pdlg ha. 4 dari 19 halaman1.

Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranPutusan Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Pdlg ha. 13 dari 19 halamand. Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalah sikapTergugat yang tidak memberi perhatian dan tidak terbuka dalammasalah apapun kepada Penggugat;e.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Pdlg ha. 19 dari 19 halaman

atas nama Dr.Anthony Tampubolon pada tanggal 25 April 2013;Bahwa karena Penggugat baru mengetahui pada tanggal 1 Oktober 2013Tergugat melakukan peralihan hak Sertifikat Hak Milik No.541 dengantanah seluas 505 m?

Bahwa keputusan Tergugat yang melakukan peralinan hak Sertifikat HakMilik No. 541/Kelurahan Petisah Hulu, tanggal 17 Juli 1998 dengan tanahseluas 505 m?

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 541/ Kelurahan Petisah Hulutanggal 28 Mei 1998 atas nama terakhir tertulis atas nama DR, AnthonyTampubolon, MBA bukti T. 1, identik dengan bukti T. Il. Int.2 telahHalaman 17 dari 23 halaman. Putusan Nomor 200 K/TUN/2015membuktikan dengan sempurna bahwa sebelum beralin kepada DR.Anthony Tampubolon, MBA (Tergugat II Intervensi) ternyata bahwatanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 541/ Kelurahan Petisah Hulu(oukti T. 1 dan bukti T.

keberatan atas terjadinyaperalihan Sertifikat Hak Milik No. 541/ Kelurahan Petisah Hulu dariPorman Simanjuntak untuk kepada salah seorang ahli waris bernamaDR.

Int. 1 ), isinya bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 541/Kelurahan Petisah Hulu, obek sengketa, telah diserahkan haknya secarawasiat kepada DR.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

541/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.BgrZW EN 5 zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXXXXXX binti H. XXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX NO. XX RT. XX/XXX Kel. Pasir Kuda, Kec.

No.541/Pdt.G/2019/PA.Bgr7. Bahwa Puncak dari percekcokan terjadi sekitar bulan Maret2018 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangSampai dengan gugatan ini di layangkan;8. Bahwa dengan adanya percekcokan yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan lagiuntuk di perbaiki dalam rangka meembina rumah tangga yang harmonis;9.

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya kepada Penggugat dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Bgr. bertanggal 08 April 2019 ;Bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya.

No.541/Pdt.G/2019/PA.BgrHarwiyanti, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.541/Pdt.G/2019/PA.Bgr(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.541/Pdt.G/2019/PA.Bgr

541/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 541/Pdt.G/2021/PA.

No : 541/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.4.

541/Pdt.P/2020/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKemranggon, RT.001 RW.002, Desa Tanjung Kulon, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan

Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN3. Bahwa antara anak Pemohon nama XXX dengan calon isteri (XXX) tidakada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadisuami dan/ atau kepala rumah tangga;5. Bahwa keluarga Pemohon beserta anak Pemohon (XXX) tersebut telahmelamar calon isterinya (XXX) untuk dijadikan isterinya;6.

Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN564/Kua.11.26.04/PW.01/08/2020 tanggal 5 Agustus 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 441/87/2020tanggal tidak terbaca, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Kajen II Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANBahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANttdH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 206.000(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kustanto, S.HHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Kjn

541/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. ASTAR GUNAWAN (Ayah dari Zian Muhammad Faqih), Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, Beralamat diSeganteng Kr. Monjok, RT.004, RW.140, Kelurahan CakranegaraSelatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;2.

Bahwa Para Pemohon bertujuan untuk merubah nama anakpara pemohon karena permintaan dari orang tua para pemohon, selainHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 541/Padt.P/2020/PN Mtritu juga karna nama anak pemohon tidak sesuai dengan nama tersebutmenyebabkan anak para Pemohon sakit;4. Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anakpemohon yang semula Zian Muhammad Faqih menjadi MuhammadZian Faqih;5.

Permohonan Para Pemohon dinyatakan gugur ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 541/Padt.P/2020/PN Mtr2. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.256.000, 00, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 20 April 2020, oleh YuliAtmaningsih, S.H.

., sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Mtrtanggal 19 Desember 2019, putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Ruslin, SH. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ruslin, SH. Yuli Atmaningsih, S.H.,M.Hum.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2.

. : Rp. 256.000, 00, ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 541/Padt.P/2020/PN Mtr

541/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.

No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.Kapal Termohon pergi bersama seorang lakilaki, tetapi saksi tidak tahunama lakilaki tersebut;oBahwa pada awalnya Termohon masih bisa dihubungi oleh Pemohonmelalui Hp.

No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.tetap menolak, dan pada bulan Juli 2017 Termohon tidak bisa lagi dihubung!

No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hidayat bin H. MuhammadSaleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestaribinti Suwarsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.

No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.Rincian biaya: BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.

541/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 Juni 1990,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA SAMARINDAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Maret 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :393/09/IV/2010, tanggal 01 April 2010;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.SmdPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, menerangkan:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat,namanya adalah Suwarman. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KOTA SAMARINDAkemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di KOTA SAMARINDA.

JuraidahHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.SmdPanitera Pengganti,Drs. H. Amir Husin, S.H.M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 395.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Smd

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXX kepadaPenggugat XXXX;3.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediamandi Dusun Morosunggingan RT.004 RW. 001 Desa MorosungginganKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Di depan sidangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA.

Antara keduanyasudah berpisah tempat tinggal serta sudah tidak ada komunikasisebagaimana layaknya suami isteriHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 441.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA./bg.

541/Pdt.G/2011/PN Mdn

AmiruddinPutusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 2 dari 73 Halaman(alm), H.M. Yahya Muhammaddin (alm), M. Saji, H.M. Ishak YahyaLubis (alm) dan para tokoh lainnya yang juga dibantu oleh masyarakatdan TNI ;Bahwa setelah Penggugat berhasil menduduki/menguasai bangunansekolah eks.

Hasan Basri Batubara masihPutusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 23 dari 73 Halamanterdapat beberapa orang lagi yang masih aktif menjabat sebagaiPengurus Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama antara lain adalahsebagai berikut :1. Ir. Taufikurrahman Ginting ;2. Ir. Saleh Basyara Harahap ;3.

H.A.Manaf Lubis (dahulu Jalan Gaperta) No. 2, Kelurahan Helvetia,Putusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 53 dari 73 HalamanKecamatan Medan Helvetia, Medan dari Drs. H. Hasan Basri Batubara(Tergugat Il) selaku Ketua Pembina Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulamakepada H.

Misran Sihaloho harus berkoordinasiPutusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 57 dari 73 Halamandengan Emir El Zuhdi Batubara, SH sebagai Ketua Yayasan ; DiterbitkannyaSurat Penugasan No.

,Putusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 72 dari 73 HalamanPerincian Biaya Perkara :OngkOS Pang Oli .......:2:c ccc cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeee eensNERECAKSI .........ec cc ceccceececeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeaeaeeeene en eeeeeeeeeesJUIMIAN woe eeeeeeee cece ee cence cece ace ceeeaecececeeaeceeeeneaeeeeeaeseeaeaesRp.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.1.101.000,Terbilang : (Satu juta seratus satu ribu rupiah)Putusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 73 dari 73 Halaman

541/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.Utjew1 =4 19 w83 aN ow aeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Karang Tulus, RT 005,RW 002, Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagai

Putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.Utj.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Utj.saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua yang diajukanoleh Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg.

Putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA. Ut.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.Utj.

541/Pid.B/2016/PN Spt

Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Spttanggal 22 Desember 2016 sejak tanggal 22 Desember 2016 s/d tanggal20 Januari 2017 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 541/Pid.B/2016/PNSpt tanggal 16 Januari 2017 sejak tanggal 21 Januari 2017 s/d tanggal 21Maret 2017Terdakwa Il1. Nama : RODI DEWAR Als RODI Bin DEWAR (Alm)2. Tempat lahir : Rubung Buyung .3. Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun /5 September 19704. Jenis Kelamin : Laki laki5.

Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Spttanggal 22 Desember 2016 sejak tanggal 22 Desember 2016 s/d tanggal20 Januari 2017 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 541/Pid.B/2016/PNSpt tanggal 16 Januari 2017 sejak tanggal 21 Januari 2017 s/d tanggal 21Maret 2017Terdakwa Il1. Nama : KONO Bin IYEK (Alm)2. Tempat lahir : Rubung Buyung3. Umur/Tgl Lahir : 89 Tahun /tanggal lupa bulan lupa tahun 19784. Jenis Kelamin : Laki laki5.

/Pid.B/2016/PN.Spttanggal 22 Desember 2016 sejak tanggal 22 Desember 2016 s/d tanggal20 Januari 2017 ;Halaman 3 dari 53 HalamanPutusan No.541/Pid.B/2016/PN.Spt.7.

Kalimantan Tengah.Halaman 23 dari 53 HalamanPutusan No.541/Pid.B/2016/PN.Spt.Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT.

TASKHalaman 33 dari 53 HalamanPutusan No.541/Pid.B/2016/PN.Spt.namun kami melakukan pengambilan buah tersebut bukan kemauan sendirimelainkan atas perintah dari orang lain yaitu Sdr. LUJI DEWAR.

541/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2018/PA. TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:es, te pat dan tango25 Maret 1994, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxxx XXXXXXXX XXXXX XXX XX, Gg.

Melati(rumah Bapak Ismadi) Rt.09 Kelurahan Muara JawaUlu) Kecamatan Muara Jawa Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 541

harus dilaksanakan dan tidakbisa ditunda;Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar menghadapi sikap dan perilakuTermohon dan seringkali menasehati Termohon, namun nasehat Pemohontidak berarti apaapa bagi Termohon sehingga sebagai seorang suamiPemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Januari tahun 2018, yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman dikerenakan Termohon pergiHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 541

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 541/Pdt.G/2018/PA. TgrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

MursyidPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 541/Pdt.G/2018/PA. TgraOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp2.500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp2.596.000,00( dua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 541/Pdt.G/2018/PA. Tor

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Putusan Nomor 541/Pdt.G/

541/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 541/Pdt.G/2017/PA.Tgr lelaaDEM!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor UrusanPutusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Tgr.Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;.

Namun baru 2 minggu Penggugat tinggal di rumahPutusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Tgr.orangtua Penggugat tersebut, Penggugat mendapat kabar darikeluarga Penggugat yang mengatakan bahwa Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain dan setelah mendengar kabartersebut, kemudian Penggugat bertanya perihal kebenarannya danTergugat pun mengakui bahwa ia sedang menjalin hubungan asmaradengan wanita lain;8.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), atau rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkanoleh Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Tgr.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan hukumdan terbukti pula tidak melawan hukum sebagaimana maksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Siti NajemahPutusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Tgr.Perincian Biaya Perkara:LLL OOO LLL OL OL LLL OL OL LOLOL OL OD LOLOL OL OD DDD OD OD DDD DD DDD DD DDD DD ddBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00.,Rp 331.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 17 Juli 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Tgr.

541 K/Pdt/2017

Nomor 541 K/Pdt/201710. RIDWAN;11. ALIAMRAN;12. SRI HAMDANI;13.

Nomor 541 K/Pdt/20176.

Nomor 541 K/Pdt/2017. Menyatakan Para Tergugat tidak memiliki hak atas tanah objek perkaratersebut;.

Nomor 541 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan ternyata tidak ada bukti , baik bukti surat maupun saksiadanya hibah antara Aminah (almarhum ah) dengan Pik Andah(almarhum).

Nomor 541 K/Pdt/2017

541/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt

Kembangan Raya,Jakarta Barat, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili olen Rustanto, Staf SubonHal.1 dari98 hal Putusan Nomor:541/Padt.G/2016/PN. Jkt.

MATIN SALIM, MM (TERGUGAT Il)Hal.13 dari98 hal Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

Soerat kepada Penggugat juga cacat hukum karena berasaldari subyek hak yang salah dan tidak berhak.Hal.42 dari98 hal Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

KAJOHaiGO dari98 halPutusan Nomor: 541/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Brt.mengalinkan bidang tanah tersebut kepada Drs.

Surat perintah penghentian pekerjaan pembangunan (SP4) No.158/SP4/B/1998tanggal16 Apri11998, bertanda P9A;Hal.74 dari98 halPutusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

541/Pdt.G/2010/PA.Kdr

salinanPUTUS ANNOMOR: 541/Pdt.G/2010/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT yang diajukan olehPENGGUGAT; umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Kediri sekarangberdomosili di Perum Kabupaten Kediri , dalamperkara ini di kuasakan oleh YON JARNOTO A.Ma.Pdbin

Bahwa sejak tahun 1999 Penggugat dengan Tergugatmengalami perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang membawa ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat namun tidak cukupuntuk hidup sehari hari, sehingga keharmonisan rumahtangga sulitHal 2 dari 13 Hal.Put No. 541/Pdt.G/2010/PA.Kdr5.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ; SUBSIDER:Hal 3 dari 13 Hal.Put No. 541/Pdt.G/2010/PA.KdrBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya; ++ ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 541/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 10 Desember 2010dan Nomor yang

Zainal Farid,S.HHal 11 dari 13 Hal.Put No. 541/Pdt.G/2010/PA.KdrHakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdDra. Hj Munadhiroh,S.H.MH.Dra. Istiani FardaPanitera PenggantiTtdAbdul Malik,ST,.SH.Hal 12 dari 13 Hal.Put No. 541/Pdt.G/2010/PA.KdrWwW Nsalinan yang sam bunyinya oleh :Perincian Biaya Perkara ge Gaya KEDI RIBiaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarRp. ABD.

HAM D2 SHHn Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal 13 dari 13 Hal.Put No.541/Pdt.G/2010/PA.Kdr

541/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUS ANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.Mpw.asl) Creal!

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 541/Pdt.G/2018/PA Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor: 541/Pdt.G/2018/PA Mpw4. Keluarga telah pernah merukunkan tetapi tidak berhasil dan sudah tidakmampu lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;5. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sampai saat ini tidakpernah bersama kembali;6.

,M.EI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh RennySusanti, S.Ag., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 541/Pdt.G/2018/PA MpwKetua Majelis,tidDrs. Zulkifli Siregar, S.H.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidFajar Hernawan, S.HI,M.EL Siti Marhamah, S.Ag.Panitera,ttdRenny Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.ak oO fhPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp480.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 541/Pdt.G/2018/PA Mpw

541/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIkberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/028/VIII/2004, tanggal 13Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sorong, Kabupaten Sorong;2.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Junaedi bin Yatiminterhadap Penggugat Mega Surung binti Tandri Wali;3.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIk2. Bukti Saksi.Saksi 1, Nur Aeni binti Dessi Dg.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIkdengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr. Wildana Arsyad, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I.dan St.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIk

541/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No 541/Pdt.G/2019/PA.Bsk1 bulan, dan antara Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahkontrakan di TANAH DATAR, sampai pisah rumah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungan suami istri,namun belum dikaruniai anak;4.

No 541/Pdt.G/2019/PA.BskMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Batusangkar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 541/Pdt.G/2019/PA.BskFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, yang dikeluarkan olehPPN/KUA TANAH DATAR pada tanggal 09 Oktober 2015, dinazagelen Posdan telah diteliti kebenarannya oleh majelis hakim ternyata cocok denganaslinya (bukti P.);B. Saksi:1.

No 541/Pdt.G/2019/PA.BskPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No 541/Pdt.G/2019/PA.BskPerincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Batusangkar, 22 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniterattdRiswan, SHHal 10 dari 10 hal Put. No 541/Pdt.G/2019/PA.Bsk