Ditemukan 5081 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1963/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanSO Kall jasese ean eeee recee ee eBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;""Bahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja sampai sekarang selama 3 tahun 7 bulanD:6.7
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 23
  • Asma, umur 30 tahun,6.7. ASman, umur 30 tahun,6.7. ASnawati, umur 29 tahun1. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur);1. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan Pencatatan KutipanAkta Nikah ataupun berkaitan dengan urusan administrasi lainnya;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3219/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • rumah orang tua Penggugat di Desa Majalangu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiFRPUIT INIY mmm nn nrBahwa sejak bulan Agustus 2011 Tergugat tanpa pamit meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah pulang sehingga sejak saat itusampai dibuatnya gugatan ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak3:6.7
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Klk,Hal. 2 dari 6.7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 12 Agustus 2016 saat mana Penggugat dan Tergugatberpisah ranjang sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
Rusdiana binti H. Baie Arif
9 — 0
  • Martapura Lama KM. 6.7 Komplek Putra Gemilang RayaBlok. 12 Rt. 6A No. 87 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, dengan luas108 M2 (seratus delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Aulia Fitri Sebelah Selatan : Budiman Saputra Sebelah Barat : Rusdi10. Bahwa sertifikat rumah tersebut masih berada di BTN cabangBanjarmasin sebagai agunan karena kredit rumah tersebut belum lunas;11.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 969/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 6 Oktober 2022 — ., M.Kn
5.MARTIANIS, S.H
6.7. LIDIA NANCY EKAPUTRI, S.H.
7.ALANG, S.H.
8.5. PT. BANK PERMATA, Tbk
9.10. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
72 — 49
  • ., M.Kn
    5.MARTIANIS, S.H
    6.7. LIDIA NANCY EKAPUTRI, S.H.
    7.ALANG, S.H.
    8.5. PT. BANK PERMATA, Tbk
    9.10. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2689/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Februari 2015 —
6 — 0
  • Bahwa sejak bulan September 2007 Tergugat pamit kepadaD:6.7.Penggugat untuk bekerja namun sejak saat itu tidak pernah pulangsehingga sampai sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalselama 7 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidakpernah memberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas di Indonesia ;Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • PemalangKabupaten Pemalang selama 7bUIan nne mene nnn nn nn nn nnn nn nn en nn nnnnnsBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 4 tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebutikut Penggu@at; 22 nnn nn nce cence ncn nsecBahwa sejak bulan Oktober 2011 Tergugat pergi pamit kepadaPenggugat untuk berangkat bekerja di Taiwan namun sejak saat ituTergugat justru tidak pernah kembali pulang kepada Penggugat3:6.7
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2912/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi pamit meninggalkanD:6.7.Penggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 4 tahun2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diINDONCSIAn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnn ccnaBahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • 5 putusan Nomor6.4 Bahwa Tergugat tidak mau saling bantu bersama Penggugat dalammengurus anak Penggugat dan Tergugat;6.5 Bahwa Tergugat memiliki tempramen yang sangat tidak baik, Tergugatpernah (Februari 2012) memecahkan cangkir beling diseluruh ruanganrumah kontrakan karena Tergugat tidak terima Penggugat bertemu dengantemen perempuan Tergugat yang diduga dan terbukti adalahpacar/selingkuhan Tergugat;6.6 Bahwa Tergugat pernah terlibat masalah penggelapan uang brankas tokobersama rekan kerjanya;6.7
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 351/Pdt.P./2015/PA. Sby
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Foto copy Surat Pernyataan Pemohon bahwa XXXX telah meninggal duniapada tahun 1980, , telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P. 6.7. Foto copy Surat Kematian atas nama XXXX, telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P. 78. Foto copy Surat Kematian atas nama XXXX, telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P. 89.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.60/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 15 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
42 — 22
  • Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiberupa :6.1 1 Unit AC, ada di tempat Tergugat Rekonpensi; 6.2 1 Springbed Guldo, ada di tempat Tergugat Rekonpenst, 6.3. 1 Set Home Teater dan TV Flat LCD, ada di tempat PenggugatRekonpenst, === === Penetapan Nomor:60/Pdt.G/2010/PTA.Smglembar 2 dari 5 halaman6.4 1 buah lemari sudut kaca, ada di tempat Tergugat Rekonpensi; 6.5 1 Unit Komputer, ada di tempat Tergugat Rekonpensi, 6.6 1 Set meja belajar dan Komputer, ada di tempat Tergugat Rekonpenst, 6.7
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0228/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
47 — 19
  • Andi Iskandar;6.7. Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar;6.8. H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar; Tidak menerima permohonan Para Pemohon selebihnya.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Andi Iskandar;6.7. Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar:6.8. H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar;7. Tidak menerima permohonan Para Pemohon selebihnya.8. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 08September 2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Watansoppengdengan susunan Drs.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2484/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 3
  • KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 10 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lodaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 4bulan dan selama itu tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2bulan sekall;nnnnnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn ne nnn ncnnnnBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang4.D:6.7
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 303/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON
16 — 3
  • Foto copy Surat kematian atas nama Umiyati, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.6.7. Foto copy Surat kematian atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.7.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 08/Pdt.Plw/2016/PN LIW.
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat: 1.SAKDIAH 2.NURHAYATI 3.ALI MAKMUR 4.HARTODI 5.MULYADI 6.SUTIKNO 7.HARSONO 8.PATNI Tergugat: HARUN Bin SYARIF,
51 — 20
  • Lahir : Krui, 05051965,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat : Pekon Gunung SariHal 1 dari hal 6 Penetapan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN KbrKelurahan Pasar Kota Krui Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten PesisirBarat, dan untuk selanjutnya akan disebut sebagai Pelawan 6.7.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 05-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 682/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 3 Agustus 2015 —
8 — 0
  • Bahwa pada bulan Juli 2010 Tergugat pergi meninggalkan PenggugatD:6.7.tanpa pamit dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang sehinggasampai dibuatnya gugatan ini keduanya telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun 9 bulan dan selama itu keduanya tidak pernahbertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi bahkan Tergugatalamatnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia ;Bahwa selama berpisah, Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat,
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • KelurahanGirian Permai, Kecamatan Girian, Kota Bitung;Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan tidak dapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 6.7
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 23 Mei 2016 — penggugat dan tergugat
7 — 0
  • Anak, umur 2 tahun, dan keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2014 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat, untuk bekerja di Kalimantan, namun sejak saat itu sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dan tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidakD:6.7.pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di Indonesia ;Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarhabis lebaran tahun 2017 yang akibatnya penggugat dan tergugatkembali kepada orang tuanya sehingga Penggugat hidup berpisahdengan Tergugat sampai dengan sekarang;Penetapan No.0712/Padt.G/2018/PA.TL Hal 2 dari 6.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknyasuami istri;8.