686/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.686 /Pdt.G/2017/PA BIk.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahorangtua Penggugat dan tergugat secara bergantian dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur6 bulan 6 hari dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;3.

No.686 /Pdt.G/2017/PA BIk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.686 /Pdt.G/2017/PA BIk. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi.

No.686 /Pdt.G/2017/PA BIk.5. Bahwa upaya damai telah dilakukan namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi.

No.686 /Pdt.G/2017/PA BIk.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No.686 /Pdt.G/2017/PA BIk.

686/Pdt.G/2018/PA.Bjr

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal16 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 September 2017 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 September 2017;2.

Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA. Bjrberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satuBain Shugro kepada Penggugat (Penggugat);3.

Saksi :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA. Bjr1.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :U Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;i Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar akhir tahun 2017;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA. Bjr

686/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2018/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Rusman bin H.

Wattang, 20 Juli 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Wattang, Desa Lepangeng, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 686

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Risma Rusman binti RusmanTanggal lahir > 02 Juli 2003 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman Dusun Wattang, Desa Lepangeng, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Aswandi bin MadiaUmur > 22 tahunHal.1 dari 8 hal.Pen.No.686/Pdt.P/2018/PA.SkgAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaHal.2 dari 8 hal.Pen.No.686/Pdt.P/2018/PA.SkgRisma Rusman binti Rusman untuk menikah dengan calon suaminyabernama Aswandi bin Madia.3.

Ag Panitera PenggantiHal.8 dari 8 hal.Pen.No.686/Pdt.P/2018/PA.SkgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya Proses :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 200.000.004. Redaksi :Rp 5.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 291.000.00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Eviyani, S.HHal.9 dari 8 hal.Pen.No.686/Pdt.P/2018/PA.Skg

686/PID.B./2016/PN.Bls

PUTUSANNOMOR 686/PID.B./2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARMAN BiN DARSO ;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur / Tgl. lahir : 26 Tahun / 20 Oktober 1990;Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Syeh Ibrahim Rt.01, Rw. 01, Desa Balai

Penyidik tanggal sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengantanggal 16 Oktober 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Bls.2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalissejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 November2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2016 sampai dengantanggal tanggal 12 Desember 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal 30 November2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016;5.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin DARSO telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Bls.Tunggal.2.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangancelengan berisi uang Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan handphone merkHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Bls.Advan warna putih yang diambil Terdakwa dari rumah saksi Mursan seluruhnyamilik saksi Mursan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhiAd. 4.

Simarmata, SH.Panitera Pengganti,AsmariaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Bls.

686/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 686/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 686/Pat.G/2020/PA.Kag4.

Putusan Nomor 686/Pat.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 686/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 686/Padt.G/2020/PA.Kaghalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GQsgAsASs DPA Ss VAGI2 ih ht S 3 VRROGEaEBERL G! CCR! 5GEP OWNED! PS AR SSAP TA fie edi CT PAeEG AzanGRANSAR dato A S/DNGESs, iis WAGES! EA HLAAAgA6es AS DPA Ss WAH ca! ShaIt S 3S ) rea BERL BD! CCE! 54Baie Hag! ZS & Sapo

686/Pdt.G/2017/PA.Crp

Put.No. 686/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa sebelum akad nikah Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAnak, lakilaki, lahir pada tanggal 3 April 2016, dan sekarang anak tersebutikut bersama Penggugat;4.

Put.No. 686/Pdt.G/2017/PA Crp.persidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 686/Pdt.G/2017/PA Crp.tanggal 25 Oktober 2017 dan tanggal 15 November 2017, oleh karena itugugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar

Put.No. 686/Pdt.G/2017/PA Crp.rumah.

Put.No. 686/Pdt.G/2017/PA Crp.Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Djurnaaini, S.H.sebagai Ketua Majelis, Rogaiyah, S.Ag. dan Muhammad Yuzar,S.Ag.

Put.No. 686/Pdt.G/2017/PA Crp.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 686/Pdt.G/2017/PA Crp.

686/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.

No. 686/Pat.G/2019/PA.

686/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 686/Pdt.P/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon :LASMANA PS SILALAHI, Tempat/Tgl. Lahir Tongging, 10 Mei 1978, PekerjaanWiraswasta, Agama kristen,Alamat JI.

Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemohon sendiri, dan suratpermohonan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dengan register Permohonan Nomor : 686

Bahwa untuk sahnya Perbaikan Nama dan Tanggal lahir pada AktaKelahiran Pemohon tersebut sebelumnya Pemohon memerlukan jijinberupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri TangerangHalaman 1 dari 8 Penetapan, Nomor 686/Pdt.P/2018/PN.TngBerdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atasnama Lasaman Sipangkar, yang diterbitkan oleh Yayasan PendidikanBukit Cahaya SMU Swasta Sidikalang, tanggal 23 Mei 1998, diberiHalaman 2 dari 8 Penetapan, Nomor 686/Pdt.P/2018/PN.Tngtanda: P3;Fotocopy Surat Keterangan atas nama Lasman Sipangkar, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, tanggal 19 Maret 2018, diberi tanda: P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Lasman Sipangkar, yang diterbitkanoleh

HARRY SUPTANTO,SHHalaman 7 dari 8 Penetapan, Nomor 686/Pdt.P/2018/PN.TngRincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000.2.ATK Rp. 30.000.3. Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Putusan Rp. 5.000.5. Materai Putusan Rp. 6.000.6. PNBP Relaasi Rp. 5..000.Jumlah Rp. 276.000.(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan, Nomor 686/Pdt.P/2018/PN.Tng

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Yukum Jayai, 01 Mei 1996, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yosep Arnoly,S.H., Advokatpada organisasi

/Pat.G/2020/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahayah Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 686/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu olehFatma,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohondi luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 686/Padt.G/2020/PA.GsqgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 686/Padt.G/2020/PA.Gsqg

PUTUSANNomor: 686/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARWIN WIBOWO;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tgl. lahir : 18 Tahun / 13 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Brigjen Hamid Gg. Setapak No. 12 Kec.

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 686/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 1dengan tanggal 25 Nopember 2016;9.

Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 686/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 73. Menyatakan Terdakwa DARWIN WIBOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

ADE KOMARUDIN, SH., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Nopember 2016 Nomor:686/PID.Sus/2016/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 oleh Ketua Majelis,dihadiri Hakim Anggota serta dibantu oleh P.

SIAHAAN, SH Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 686/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 13

686/Pid.B/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Ashari Lutfi Bin Budan. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/8 Juni 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Jawaan Rt.001 Rw.011 Desa JoronganKec. LecesKab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 686/Pid.B/2020/PNJmr tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor 686/Pid.B/2020/PN Jmr tanggal 23Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN JmrHukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, berupa 1 (satu) ekor Burung Cucak ljo beserta sangkar warna coklatmilik saksi ANDIK, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis diatas, maka dinilai telahtepat dan adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang lamanya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasal 362 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Jamuji, S.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN JmrKarno, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN Jmr

686/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2018/PA.WnoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten

Gunungkidul,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Juni 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itu jugadalam register perkara Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Wno telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Gunungkidul, D.l Yogyakarta selama 4 tahun lebih 5 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA WnoBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA Wno1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat );3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA WnoCatatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA Wno

686/Pdt.P/2021/PA.Tsm

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2021/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispenasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 3206231206590003, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01Juli 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, sebagai Pemohon I;

Tanggal 24 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 686/Pat.P/2021/PA.TsmDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengannomor 686

yang bernamaCalon suami anak para Pemohon dan Pemohon telah datang menghadapserta melapor ke PPN KUA Kecamatan Gunungtanjung KabupatenTasikmalaya guna mencatatkan pernikahan anak nya tersebut, namun PPNKUA tersebut menolaknya dengan alasan anak Pemohon belum cukupumur;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak perempuanHal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 686

Dari keterangannya mengatakan merestui anaknyauntuk segera dinikahkan dengan anak para Pemohon, karena anaknya dengananak para Pemohon telah lama berpacaran dan dikhawatirkan melakukanperbuatan yang dilarang Syariah Islam dan pernikahan yang akan segeraHal. 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 686/Padt.P/2021/PA.Tsmdilaksanakan atas kehendak anaknya bersama anak para Pemohon, tidak adapaksaan dari pihak manapun juga.

Usep Gunawan, S.H.Hal. 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 686/Pat.P/2021/PA.TsmPanitera Pengganti,ttd.Barkah Ramdhani, SH. MHRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 686/Pat.P/2021/PA.Tsm

686/Pdt.G/2021/PA.Rbg

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Rt 03 Rw O01 Desa TrembesKecamatan Gunem Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di Rt 10 Rw 01 Desa TrembesKecamatan Gunem Kabupaten Rembang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telanh mendengar keterangan Pemohon; Telan memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang padahari itu. juga dengan register perkara nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Rbg,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa berdasarkan uraian serta dalil dalil diatas, maka terbuktilahbahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta tidak mungkin dirukunkan lagi,sehingga oleh karenanya telah memenuhi unsur unsur Pasal 19 huruf (f)Putusan nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 2 dari 13 HalamanPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa sejak Juli 2019, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Penyebabnya dikarenakan selalu menolak jika diajak hubungan suami isteri;Putusan nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 9 dari 13 Halaman4. Bahwa kurang lebih 1 tahun antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah;5.

, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim,Ikin, S.Ag.Panitera Pengganti,Munawwaroch, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 13 dari 13 Halaman

686/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 10 Agustus 2020, dimana ketika ituPenggugat mengingatkan Tergugat untuk lebih mengerti/perduli kepadaPenggugat dan tidak bersikap acuh lagi, tetapi Tergugat malah memarahiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Titi Belanga, Desa SelBamban, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, Saksi sebagaiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), sedangkan upaya mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.

Sri Hartati, S.H.1, M.HPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA. Stb

686/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.686/Pdt.G/2016/PA.KisUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.686/Pdt.G/2016/PA.Kisc.

Putusan No.686/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa disyariatkan pernikahan sebagai mitsagon gholidonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikendaki oleh AlQur'anSurat Ar Rum 21 dan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No.686/Pdt.G/2016/PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.686/Pdt.G/2016/PA.KisPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.686/Pdt.G/2016/PA.Kis

686/Pdt.G/2019/PA.Bpp

surat gugatannyabertanggal 04 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 04 April 2019 dengan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: Putusan Nomor 686/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat, (XxXxXxXXXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 686/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11 Bahwa kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami Istri, setelah menikahbulan Agustus 2017, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Gumanano Buton. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 686/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, sering bertengkar dan berselisih paham sejak awal tahun 2018; Bahwa pertengkarannya disebabkan masalah ekonomi yaituTergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2018.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

686/Pdt.G/2021/PA.Rks

Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman milik orang tua Penggugat diKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lebak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Rks3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/31/VIII/1997 tanggal 10 Agustus1997, yang dikeluarkan oleh KUA KECAMATAN, Kabupaten Lebak,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.RksB.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.RksTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Rks5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Rks

686/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT

Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.KEDUDUKAN DAN KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGATMajelis Hakim Yang Memeriksa Perkara A Quo,1Bahwa berdasarkan akta perkawinan No. 161//2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Utara, padatanggal 25 September 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Katedral, Jl.

Menyatakan dan/atau menetapkan Hak Asuh Anak yang bernamaCliff Alastair Maximillian Dumais sebagaimana dalam Kutipan Aktahalaman9 dari 24 Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.Kelahiran No. 287/U/JU/2006, dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, padatanggal 8 Mei 2006, jatun kepada Pengugat.5.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai Tentara Nasional Angkatan Lautmewajibkan Tergugat (TNI AL) Tergugat tinggal diluar Jakartasedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di TMN KB jerukBlok E 1/8, Rt.01/RW.10 Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat.halaman16 dari 24 Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.4.

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;halaman23 dari 24 Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari SENIN, tanggal 06 MARET2017 oleh kami TJONDRO WIWOHO,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua,MASRIZAL,SH.,MH. dan HEBBIN SILALAHI,SH.,MH. sebagai HakimhakimAnggota.

Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000.halaman24 dari 24 Putusan No.686/Padt.G/2016/PN.JKT.BRT.

686/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan No.686/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaAhmat Subagio bin Muhamad Efendi, lahir di Karya Mukti, pada tanggal 10Januari 2002, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun IV, Blok G, RT 013,RW 004, Desa Karya Mukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir.

Penetapan No.686/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Ahmat Subagio bin Muhamad Efendi dengan calon istrinya yangbernama Rahayu Septi Putri Lestari binti Waridi;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Penetapan No.686/Pdt.P/2020/PA.Kaghubungan cinta dan saat ini calon istri anak para Pemohon telah hamil lebihdari dua bulan. Anak para Pemohon ingin segera menikah atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan. Anak para Pemohon saat ini sudah bekerjasebagai Buruh Tani panen sawit dan karet milik warga, dengan penghasilanlebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan.

Penetapan No.686/Pdt.P/2020/PA.KagTentang Perkawinan. Jo. Pasal 15 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,maka harus terpenuhi beberapa unsur sebagai berikut, (1). Perkawinan harusdidasarkan persetujuan kedua calon dan calon istri serta telah mendapatkanizin dari kKedua orang tuanya. (2).

Penetapan No.686/Padt.P/2020/PA.Kag