Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 912 9014 9g14 9g15 9p14 9.10 9.14 9.13 9.15 9.22 9212 9312 9512 9412 9112
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA;
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dapat disimpulkan, karena penyerahan jasaperdagangan dan manajemen produksi oleh Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) terjadi pada saat mulaitersedianya fasilitas kemudahan untuk dipakai secara nyata, baiksebagian atau seluruhnya dilakukan di dalam Daerah PabeanRepublik Indonesia, maka atas penyerahan jasa perdagangan danmanajemen produksi tersebut tetap terutang Pajak PertambahanNilai dengan tarif 10%;9.12.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat : H. ADHAR TAHA Tergugat : STANIS GUWANG
99 — 72
  • catatan jumlahret, nama operator, tanggal9 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti P.9.9 fotokopi sesuai aslinya berupa catatan jumlahret, nama operator, tanggal11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti P.9.10 fotokopi sesuai aslinya berupa catatanjumlah ret, nama operator, tanggal 12 Agustus 2016;Halaman 32 dari 44 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PEN JapMenimbang, bahwa bukti P.9.11 fotokopi sesuai aslinya berupa catatanjumlah ret, nama operator, tanggal 13 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti P.9.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA
166 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwahubungan antara Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dengan supplier dan Mitsuba Corporation tersebut termasukdalam kriteria hubungan istimewa sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 18 ayat (4) UU PPh;9.12.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 18 ayat (83) UU PPh antara laindiatur bahwa Direktur Jenderal Pajak berwenang untuk menentukankembali besarnya penghasilan dan pengurangan serta menentukanutang sebagai modal untuk menghitung besarnya Penghasilan KenaPajak bagi Wajib Pajak
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
  • JASMAN Bin AMAQ KIPOK, mendapat 42/312 bagian dari yangditerima AMAQ KIPOK Bin AMAQ DENAN + seluruh bagian dariyang diterima KIYUK Binti AMAQ MUHUR;9.12.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat: H. SA'DURROHIM, S.Pdi. MELAWAN Tergugat: KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA USAHA MANDIRI
92 — 6
  • ABDULROCHMAN, yang terletak di Desa Kebontanggul, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto;9.12.Sertifikat Hak Milik nomor 00294, luas 112 m?, atas nama EMIPURWANDARI, yang terletak di Desa Miagan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang;9.13.Sertifikat Hak Milik nomor 00823, luas 2591 m?, atas nama SAMI AN,yang terletak di Desa Kedungsari, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang;10.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 162/Pid/B/2010/PN.Cbn
Tanggal 8 Februari 2011 — RUDY GUNAWAN, SH.Dk
137 — 248
  • Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga (KK)An. H. Soma tanggal 11 Juli 2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. SriHerawati), dengan lampiran10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An.Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNINo. 10/1.755.03 tanggal 11Pebruari 2005 An. Tony Sumardjo ;10.5.
    Siti Maemunah bt.Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga (KK) An.H. Soma tanggal 11 Juli 2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. SriHerawati), dengan lampiran10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. Sri Herawati danKeluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An. KepalaKeluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNI No.10/1.755.03 tanggal I1Pebruari 2005 An.
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTA KUPANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Kp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
297 — 122
  • Rahmi Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15%;
    9.8. Fatmawati Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    9.9. Dahyana Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    9.10. Muhammad Mansur Malaum mendapat 2/14 bagian = 14,29 %;
    9.11. Nur Aida Malaum mendapat 1/14 bagian= 7, 15 %;
    9.12. Nurdiana Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    10. Menetapkan, bahwa bagian dari Maemuna Malaum
    NurAida Malaum mendapat 1/14 bagian= + 7, 15 %;9.12. Nurdiana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;10. Menetapkan, bahwa bagian dari Maemuna Malaum(almarhumah) yang mendapat 1/14 bagian= + 7,15 % dibagikan kepadaahli warisnya yaitu:10.1. Turut Terbanding II ( suami ) mendapat 1/4 x + 7,15 %= +1,79 %;Halaman 53 dari 56 hal. Putusan no. 6/Pdt.G/2021/PTA.Kp10.2. Turut Terbanding III (anak lakilaki) mendapat 1/2 x 3/4 x +7,15% = + 2,68%;10.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. RIAN SEPTIAN JAYA , DKK VS PT IMC TEKNO INDONESIA
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 6 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke2pada tanggal 12 Desember 2014, akan tetapi Tergugat XI tidakmau melaksanakan bipartit (tidak hadir);9.12 Bahwa pemanggilan ajakan bipartit terhadap Tergugat XII sebagaiberikut:a. Pada tanggal 2 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke1pada tanggal 10 Desember 2014 akan tetapi Tergugat XII tidakmau melaksanakan bipartit (tidak hadir);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Mei 2015 — PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT.CIKARANG PRESISI (PUK SPL FSPMI) VS PT.CIKARANG PRESISI
149 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), pada tahun 2014 (tabel 5.2.) sebagianbesar hilang dan upah pokok sebagian kecil pekerja PT.CikarangPresisi seolaholah menjadi lebih dari upah minimum kelompok 1sebesar Rp2.814.562,00;9.11.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti hanyalah melihat danmempertimbangkan komponen upah atas nama Sartono saja dantidak melihat komponen upah para pekerja yang lain sebagaimanadimaksud dalam tabel 5.1 dan tabel 5.2 sehingga pertimbanganhukum Judex Facti menjadi salah menerapkan atau melanggarhukum;9.12.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 689 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 —
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutrasindoMachinetama, untuk mendirikan Perseroan, Sewa Kantor,membeli Jeep dan Renovasi Gedung, serta membeli TowerCraneTower Crane maupun Tower Crane yang dikirim dariEmpire Machinery, adalah sepenuhnya milik dari Pelawan;9.12 Bahwa Pelawan dengan tegas menolak Pertimbangan Hukum MajelisHakim Putusan Verstek a quo, pada halaman (11) alenia kedua s/dalenia keempat; oleh karena pertimbanganpertimbangan hukumtersebut sangat menyesatkan dan merugikan kepentingan dariPelawan, dengan alasanalasan yang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : JUHARDIN
Pembanding/Penggugat II : AMRI
Pembanding/Penggugat III : JUPRI
Pembanding/Penggugat IV : SUDIRMAN
Pembanding/Penggugat V : AHMAD BASRI LATIF
Pembanding/Penggugat VI : HASSE
Pembanding/Penggugat VII : SUKA
Pembanding/Penggugat VIII : JAMAL
Pembanding/Penggugat IX : SUPRIYADI
Pembanding/Penggugat X : BAHAR
Pembanding/Penggugat XI : RUSTAM
Pembanding/Penggugat XII : JEPRI
Pembanding/Penggugat XIII : HERMAN
Pembanding/Penggugat XIV : ASDAR
Pembanding/Penggugat XV : SAMSIR
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK Pengadaan Tanah Tol Balikpapan Samarinda
Terbanding/Tergugat III : PT. WIJAYA KARYA Persero Tbk
57 — 24
  • ArenKecilBesar 0Produktif 0JUMLAHTerbilang: Seratus enam puluh empat juta sepuluh ribu enamratus sembilan puluh delapan rupiah.9.12. JEPRI (Penggugat XII):1. DurianKecilBesarProduktif2. KaretKecilBesarProduktif3.KKecilBesarProduktifKecilBesarProduktif5. ArenKecilBesarProduktif6. PinanKecilBesarProduktif7.M aKecilBesar Halaman 27 dari 73 Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT SMRProduktif8.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
PERES MURUP
187 — 105
  • 7Yahukimo Tentara Pembebasan National Papua Barat di bawahPimpinan Kompi Suku Kopkaka PERES MURUP namanama Markayang mendukung Papua Merdeka.12. 2 (dua) lembar Organisasi Papua Merdeka TPNPB Kodal 16Yalli Pintang 7 Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat di bawahpimpinan Ketua Kompi Suku Kopkaka PERES MURUP, pendaftarantahun 2015 bulan 3, Wakil Ketua KALEP MARUP pendaftaran tahun2017 bulan 9, Sekertaris SARIN KURON pendaftaran tahun 2017 bulan9, Bendahara DAVID NABYAL pendaftaran tahun 2017 bulan 9.12
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 161/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 7 Februari 2011 — EDDY ANANG SYAHRANI Bin ANANG SYAHRANI
102 — 25
  • Isnen ; 9.12. Photo Copy Formulir Permohonan KartuKeluarga (KK) An. H. Soma tanggal 11 Juli200710. Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An.Sri Herawati), dengan lampiran10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati danKeluarga ; 10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787An. Kepala Keluarga Tony Sumardjo :10.4. Photo Copy Surat keterangan KematianPenduduk WNI No. 10/1.755.03 tanggal tI11Pebruari 2005 An. Tony Sumardjo ; 10.5.
    Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan = Kartu10.2aKeluarga (KK) An. H. Soma tanggal 11 Juli2007Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3(An. Sri Herawati), dengan lampiran:10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati danKeluarga ; 10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An.Sri Herawati dan Keluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787An. Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan KematianPenduduk WNI No. 10/1.755.03 tanggal 11Pebruari 2005 An.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6009/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 8
  • Giwang Dubai : Rp. 1.000.000,;9.12. Giwang Bundar : Rp. 1.000.000,;Hal. 38 dari 66 hal. Put. No. 6009/Pdt.G/2017/PA.Bwi9.13. Cincin Dubai :Rp. 1.820.000,; 9.14. Cincin Dubai :Rp. 2.000.000,;9.15. Cincin Ular :Rp. 1.050.000,;9.16. Cincin Ular : Rp. 1.000.000,;9.17. Cincin Wajik Berlian : Rp. 1.000.000,;9.18. Cincin Wajik Intan : Rp. 1.100.000,;9.19. Cincin EC :Rp. 1.210.000,;9.20. Cincin Kotak Diamon : Rp. 500.000.: +Jumpah Rp. 47.390.000,;Sebagai OBYEK SENGKETA Ix;10.
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SUBANG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN.SNG
Tanggal 16 Agustus 2017 — NY. DEDE x HJ. SITI NURHAYATI binti HAJI MUHAMMAD, dkk
373 — 17
  • Subang;9.12. Sebidang Tanah Sawah Hak Milik SHM No. 866/Ds. Tambakdahanluas 6.280 m2 GS 192/1993 tgl. 28101993 berikut segala turutantanpa kecuali tercatat atas nama DERSIH binti TAMIN, terletak di Ds.Tambakdahan Kec. Binong, Kab. Subang;9.13. Sebidang Tanah Sawah Hak Milik SHM No. 669/Ds. Tambakdahanluas 9.180 m2 GS 1303/1986 tgl. 02121986 berikut segala turutantanpa kecuali tercatat atas nama IIS GARTIKA binti H. MULYADI,terletak di Ds. Tambakdahan Kec. Binong, Kab. Subang;9.14.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 154/PID.B/2013/PN.TDN
Tanggal 23 Oktober 2013 — EVI LESTARI BINTI SUNARYO ;
24 — 3
  • Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1.Penahanan Rutan oleh Penyidik tanggal 07 Juni 2013 Nomor : SP.Han/49/V1/2013/Reskrim, sejak tanggal 07 Juni 2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013;Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2013 No.SPP375/N.9.12.3/EPP. 1/06/2013,sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal04 Agustus 2013;Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum tanggal 31 Juli 2013 Nomor : Print516/N.9.12
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 31-08-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 42-K/PMT-II /AD/VIII/2012
Tanggal 2 Desember 2013 — Mayor Arm La Musa
117 — 125
  • Bahwa permohonan bantuan tambahan pinjaman yang diajukanTerdakwa terlampir nama 13 orang anggota terdiri dari 3 oranganggota menarmed22 dan 10 orang anggota Yonarmed 9.12. Bahwa pengajuan kredit yang dilakukan Terdakwa pada tanggal 5Januari 2009 ada kejanggalan saat mengajukan permohonan kreditdiantaranya Terdakwa masih mengakui sebagai KeprimkopadMenarmed2 dan ada manipulasi data terhadap 7 orang anggotadiantaranya : Praka Pramuji dirobah menjadi Sertu Pramuji.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 223/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — BERLIAN RUMAPEA, SH VS FRANSISCA FORTUNATA KE-
126 — 52
  • keras oleh Tergugat dengan argumentasi sebagaimana dijeiaskandalam Eksepsi Nan adimpleti contractus juncto poin jawaban nomor 2,3, 6,dan 7 di atas..Bahwa Tergugat menolak keras dalil Pengugat pada posita nomor 20 dan21 sub a dan, b dengan argumentasi sebagaimana dijelaskan dalamEksepsi Non adimpleti contractus juncto poin jawaban nomor 2 dan 3.Sedangkan dalil posita nomor 21 sub c ditolak dengan alasan hukumEksepsi Non adimpleti contractus juncto poin jawaban nomor 6 dan 7 junctopoin jawaban nomor 9.12
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-03-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.PLW.
Tanggal 5 Januari 2015 — -HJ. KIRRANG binti H. PUNDING -H. ACO MAJIB bin BELLO alias H. ACO MAJID bin BELLO
49 — 19
  • dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai dan distempel pos, oleh ketua majelisdiberi kode P 8..Fotokopi Akta Jual Beli No. 57/PPAT/Kec.Pol/1976 tanggal 9 September 1976atas nama Pembeli Nasriah Attjo Lokasi obyek sengketa nomor 3.ll.e, yaitusawah yang terletak di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar seluas 33.266 m2, fotokopi tersebut telah25dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai dan distempel pos, olehketua majelis diberi kode P 9.12
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 29
  • Sirojudin, anakperempuan, mendapat 7/128 bagian;9.12 Sri Mulyanti Binti Sri Gede Yuse alias H. Sirojudin, anakperempuan, mendapat 7/128 bagian;9.13 Rohmi Narti Binti Sri Gede Yuse alias H. Sirojudin, anakperempuan, mendapat 7/128 bagian;9.14 Ihwan M. Rahman Bin Sri Gede Yuse Yuse alias H.Sirojudin, anak lakilaki, mendapat 14/128 bagian;10.