Sertasudah di karunia seorang anak lakilaki yang bernama Reza AdityaPratama Bin Nandar Dirmawan yang berusia 6 tahun yang sekarangdalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugat merantau keTangerang Selatan dan Tinggal di rumah kontrakan. Penggugat bekerjasebagai Penbantu Rumah Tangga, sedangkan Tergugat bekerja sebagaikaryawan toko sembako.

Sapriyadi, SE (Ayahkandung Pemohon II); Bahwa yang bertindak menjadi saksi akad nikah adalah AdityaPratama dan saksi sendiri, sedang maharnya adalah berupaseperangkat alat Sholat, sudah dibayar oleh Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia16 tahun, sedangkan pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemahon II dan tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan diharamkan; Bahwa

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 16 Mei 2019 dengan register perkaraNo. 112/Pdt.P/2019/PN Tdn yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon yang bernama : DANDRA ADITYAPRATAMA

Terdakwa untuk memberiminum susu dan dijawab ya, namun anak Terdakwa terus menangis,setelah masuk kamar Terdakwa melihat anak Terdakwa menangisdan istri Terdakwa tidur membelakangi anak kemudian Terdakwamarah dan langsung memukul istri Terdakwa dan mengenai aliskanan dengan tangan menggenggam akibatnya istri Terdakwamengalami luka ; e Bahwa Nama istri Terdakwa yaitu Khilyatul Auliyah ; e Bahwa Jarak Rumah saya dengan Rumah mertua sekitar 200e Bahwa Terdakwa mempunyai seorang anak bernama David AdityaPratama

., Randy AdityaPratama, S.H., Moh. Ikhwan Mufti, S.H., Dayan Pasaribu, S.H.,Syah Reza Akbari, S.H., Warzigi, S.J., para Advokat padaKantor Hukum Pratama, Mufti, Pasaribu & Partners, , beralamatdi JI.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Kepala Desa Setonorejo,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atas nama BHAGAS ADITYAPRATAMA, Nomor : 474.1/102.81.01/31/V/2007, diberi tanda bukti P.4 ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian diberi tanda P.1 s/d P.4 dandilampirkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi YATIMIN dan ZAENALARIFIN telah hadir, untuk itu ia mohon kepada Hakim agar saksisaksi tersebutdipanggil masuk keruang sidang guna didengar keterangannya

Putusan No.1083/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal selama + 7 tahun 2 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) serta dikaruniai seorang anak yang bernama Fadlan AdityaPratama, umur 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa kehidupan

Tahun Dua Ribu Tiga Belas sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1690/CS/2013, Tanggal Tiga Mei Dua Ribu Tiga Belas, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem dan telahmempunyai 2 ( dua ) orang anak;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke Satu telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasemsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5107LT130220140060, TanggalTiga Belas Pebruari Tahun Dua Ribu Empat Belas atas nama GEDE RAMA ADITYAPRATAMA

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama AdityaPratama Putra, lahir di Cilacap tanggal 2 Nopember 2014 kepadaTermohon setiap bulan minimal sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mampu berdirisendiri;5.

Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugatmempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak beperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama Randi AdityaPratama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AdityaPratama bin Muhadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNovera Nisrena binti Dardiansyah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Sajayanti binti Harjo.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diSayung, Demak dan telah dikaruniai anak bernama Seva AdityaPratama umur 8 tahun;Hal. 5 dr. 12 hal. Put.

pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Karanganyar Kecamatan AmbuluKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Sentong RT.001 RW.019 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2; masingfmasing bernama 1) Muhamad Rangga AdityaPratama

Dalamperkara ini memberikan kuasa kepada Randy AdityaPratama, S.H., Moh. Ikhwan Mufti, S.H. dan Hadi Purwanto,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Randy, Mufti, Syah & Associates, berkantor di JalanKSR.

dan YAYANSUPRIYANTO) dan mengetahui terdakwa sedang membawa senjata tajam, kemudiansenjata tajam diminta dan selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke PolsekDoko, Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 2 (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui secara terusterang atas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi bernama YUYUS ADITYAPRATAMA

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Radit AdityaPratama, umur 6 tahun;Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbahagia, namun sejak awal tahun 2012 Penggugat merasa rumahtangganya mulai tidak harmonis lagi. Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang penyebabnya masalah ekonomi.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dava AdityaPratama Al Fahrudin bin Chrisna Fahrudin, lahir di Desa SepunggurKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 21 Januari2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;.

ADITYAPRATAMA SAPUTRA ARFAN als ADIT bin ARFAN; Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama BRIPKA DENIRAMDHANI, SH dan BRIPKA RAHMAT HIDAYAT, SH melakukanpenangkapan terhadap seorang Terdakwa yang mengaku bernama Sar.ADITYA PRATAMA SAPUTRA ARFAN als ADIT bin ARFAN SANUSIkarena kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikagolongan 1 jenis ganja dimana Terdakwa tidak memiliki surat ijin dariKementrian Kesehatan Republik Indonesia; Bahwa peran dan tugas saksi yaitu melakukan melakukan penangkapandan

plastik klip bening yang diduga berisikan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat brutto + 1,30 Gram. danselanjutnya saksi bersama teman saksi melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa didalammendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membeli kepada sd.JUNED als ENDANG (DPO) di daerah Purwasari Karawang CikampekJawa Barat pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 jam 22.00 wib; Bahwa setelah diadakan pemeriksaan terhadap Terdakwa ADITYAPRATAMA

Setelah itu, saksi bersamasamadengan tim yang disaksikan diantaranya oleh saksi BAYU ADITYAPRATAMA, saksi YUDASMARA, saksi MUH. FANDI Alias EBENG, saksiRASYID dan saksi RAMLAN KADIR, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.

saksi dan saksi dan Terdakwa samasama ditangkapoleh pihak Kepolisian.Bahwa saksi menjelaskan pihak Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi terjadi pada hari Selasatanggal 09 April 2019, sekitar jam 02.00 Wita di rumah saksi di KelurahanBantaya Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa saksi menjelaskan pada waktu itu pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksidisaksikan diantaranya oleh saksi YUDASMARA, saksi BAYU ADITYAPRATAMA