Ditemukan 360 data
57 — 23
Bahwa penggugat itu hanyalah Seorang KetuaKomite yang karena jabatannya itu memiliki peran dan fungsi terbatashanya disatuan pendidikan saja, yaitu :Hal. 10 dari 38 hal.Putusan No.3/Pdt.G/2016/PN.KlbSebagai pemberi pertimbangan (Advisory Agency)Sebagai pendukung (supporting Agency).Sebagai Pengontrol (Controling Agency)a 9 5 Sebagai MediatorBahwa oleh karena penggugat bukan orang yang memiliki kapasitasdan kewenangan untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini ,maka sudah sepatutnyalah gugatan Penggugat
Peran sebagai Pemberi Pertimbangan ( advisory Agency).Sebagai Pemberi pertimbangan, komite memilki fungsi yaitumemberikan masukan pertimbangan dan rekomendasi kepadasatuan pendidikan antara lain :1.
311 — 63
yang biasanya dalam bentuk report tertentu, untuk studitertentu, tetapi ini adalah proses untuk menjalankan operasional perusahaanseharihari dimana manfaat itu telah dinikmati dalam keseharian operasionalperusahaan dan itu bisa dibuktikan bahwa perusahaan telah berdiri sekianlama sudah berproduksi sudah menghasilkan revenue, bahkan report harianmengenai produksi ada, report bulanan juga ada, itu semua menunjukkanbahwa perusahaan menikmati jasa tersebut.bahwa Pemohon Banding menerangkan pemberian advisory
151 — 48
yang biasanya dalam bentuk report tertentu, untuk studitertentu, tetapi ini adalah proses untuk menjalankan operasional perusahaanseharihari dimana manfaat itu telah dinikmati dalam keseharian operasionalperusahaan dan itu bisa dibuktikan bahwa perusahaan telah berdiri sekianlama sudah berproduksi sudah menghasilkan revenue, bahkan report harianmengenai produksi ada, report bulanan juga ada, itu semua menunjukkanbahwa perusahaan menikmati jasa tersebut.bahwa Pemohon Banding menerangkan pemberian advisory
101 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 487 K/Pid.Sus/2015 Bahwa untuk melaksanakan kegiatankegiatan tersebut, maka diterbitkanSurat Keputusan Bupati Sumedang Nomor 523/Kep.17Disnakan/2010tanggal 10 Februari 2010 tentang Pembentukan Komite Penasehat wilayah(Regional Advisory Comitte), Unit Pelaksana Proyek (Project ImplementationUnit/PIU) dan Unsur pengelola keuangan satuan kerja pengembanganbudidaya berkelanjutan untuk ketahanan pangan dan pengurangankemiskinan (SAFVER) di Kabupaten Sumedang, sedangkan untukmelaksanakan pengadaan
Pengadaan Bahan Pemeriksaan Kualitas air.Bahwa untuk melaksanakan kegiatankegiatan tersebut, maka diterbitkanSurat Keputusan Bupati Sumedang Nomor 523/Kep.17Disnakan/2010tanggal 10 Februari 2010 tentang Pembentukan Komite Penasehat wilayah(Regional Advisory Comitte), Unit Pelaksana Proyek (Project ImplementationUnit/PIU) dan Unsur pengelola keuangan satuan kerja pengembanganbudidaya berkelanjutan untuk ketahanan pangan dan pengurangankemiskinan (SAFVER) di Kabupaten Sumedang, sedangkan untukmelaksanakan
No. 487 K/Pid.Sus/201599). 1 (satu) set asli Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran2010 Nomor 0212/03204.4//2010 Satuan Kerja PengembanganBudidaya Berkelanjutan untuk Ketahanan Pangan dan PenguranganKemiskinan Kabupaten Sumedang.100).1 (satu) set asli Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor 523/Kep.17Disnakan/2010 tanggal 10 Februari 2010 tentang Pembentukan KomitePenasehat Wilayah (Regional Advisory Comitte), Unit Pelaksana Proyek(Project Implementation Unit/PIU), dan Unsur Pengelola KeuanganSatuan
Anggaran2010 Satuan Kerja Pengembangan Budidaya Berkelanjutan untukKetahanan Pangan dan Pengurangan Kemiskinan KabupatenSumedang.1 (satu) set asli Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran2010 Nomor 0212/03204.4//2010 Satuan Kerja PengembanganBudidaya Berkelanjutan untuk Ketahanan Pangan dan PenguranganKemiskinan Kabupaten Sumedang.100).1 (satu) set asli Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor 523/Kep.17Disnakan/2010 tanggal 10 Februari 2010 tentang Pembentukan KomitePenasehat Wilayah (Regional Advisory
No. 487 K/Pid.Sus/2015100).1 (satu) set asli Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor 523/Kep.17Disnakan/2010 tanggal 10 Februari 2010 tentang Pembentukan KomitePenasehat Wilayah (Regional Advisory Comitte), Unit Pelaksana Proyek(Project Implementation Unit/PIU), dan Unsur Pengelola KeuanganSatuan Kerja Pengembangan Budidaya Berkelanjutan untuk KetahananPangan dan Pengurangan Kemiskinan (SAFVER) di KabupatenSumedang.101).1 (satu) set asli Surat Penetapan Kepala Dinas Peternakan danPerikanan Kabupaten
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa konsultasi Pemasaran (Marketing Advisory Fees) sebesarRp.340.566.101.431,00 yang diperoleh dari Mitsubishi Corp. Jepang danGlencore Mauritius.b. Pendapatan Sewa (Crusher Rental) sebesar Rp. 129.303.333.199,00 yangdiperoleh dari penyewaan crusher oleh PT. KPCc. Jasa Adminsitrasi sebesar Rp. 513.980.463.206,00 yang merupakanpendapatan Jasa Management dari PT. KPC, Arutmin, Enercop danPamapersada.d.
249 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYAMULIA, NPWP: 31.238.476.1609.000 beserta lampirannya;Fotocopy Jawaban Klarifikasi Data Pajak Keluaran dari KPPSidoarjo Utara;Fotocopy Surat Tugas Advisory Visit ke CV. JAYA MULIA, NPWP:31.238.476.1609.000;Fotocopy Jadwal Penyelesaian Himbauan atas nama CV. JAYAMULIA, NPWP: 31.238.476.1609.000;Asli SPT Masa PPN PT.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALVA PRIYANTO ADHI;Kuasa Hukum Pengadilan Pajak pada PP Sadhana Advisory,beralamat di Gedung The Energy Lantai 19, SCBD Lot 11A,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2013;Pemohon Peninjauan Kembali Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1.
65 — 43
Asli laporan kegiatan advisory visit Kantor p\Pelayanan Pajak Pratama Semarang Candisari nomor Lap-07/WPJ.10/KP.1507/2009 tanggal 14 Mei 2009 atas nama CV Daya Makmur NPWP 01.551.442.5-517.000 sebanyak 1 (satu) set ;73. Asli surat pemberitahuan masa PPN/PPn-BM atas nama CV Daya Makmur NPWP 01.551.442.5-517.000 msa pajak Agustus 2000, sebanyak 1 (satu) set ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; 5.
Anan JayaEksporindo Utama NPWP. 1.773.458.3041 Masa pajak Mei 2000,sebanyak (satu) set.Asli laporan kegiatan advisory visit Kantor pPelayanan Pajak PratamaSemarang Candisari nomor Lap07/WPJ.10/KP.1507/2009 tanggal 14 Mei2009 atas nama CV Daya Makmur NPWP 01.551.442.5517.000 sebanyak1 (satu) set.Asli surat pemberitahuan masa PPN/PPnBM atas nama CV DayaMakmur NPWP 01.551.442.5517.000 msa pajak Agustus 2000, sebanyak1 (satu) set.Tetap terlampir pada berkas perkara.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar
Anan JayaEksporindo Utama NPWP. 1.773.458.3041 Masa pajak Mei 2000,sebanyak (satu) set.72 Asli laporan kegiatan advisory visit Kantor pPelayanan Pajak PratamaSemarang Candisari nomor Lap07/WPJ.10/KP.1507/2009 tanggal 14 Mei2009 atas nama CV Daya Makmur NPWP 01.551.442.5517.000 sebanyak1 (satu) set.73 Asli surat pemberitahuan masa PPN/PPnBM atas nama CV DayaMakmur NPWP 01.551.442.5517.000 msa pajak Agustus 2000, sebanyak1 (satu) set .Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal barang bukti tersebut hanya sebagiansaja
Anan JayaEksporindo Utama NPWP 1.773.458.3041 Masa pajak Mei 2000, sebanyak 1(satu) set ;72 Asli laporan kegiatan advisory visit Kantor pPelayanan Pajak PratamaSemarang Candisari nomor Lap07/WPJ.10/KP.1507/2009 tanggal 14 Mei2009 atas nama CV Daya Makmur NPWP 01.551.442.5517.000 sebanyak 1(satu) set ;73 Asli surat pemberitahuan masa PPN/PPnBM atas nama CV Daya MakmurNPWP 01.551.442.5517.000 msa pajak Agustus 2000, sebanyak (satu) set ;menurut pendapat Majelis Hakim bahwa oleh karena seluruh barang
Anan JayaEksporindo Utama NPWP. 1.773.458.3041 Masa pajak Mei 2000,sebanyak (satu) set ;72 Asli laporan kegiatan advisory visit Kantor pPelayanan Pajak PratamaSemarang Candisari nomor Lap07/WPJ.10/KP.1507/2009 tanggal 14 Mei2009 atas nama CV Daya Makmur NPWP 01.551.442.5517.000 sebanyak1 (satu) set ;73 Asli surat pemberitahuan masa PPN/PPnBM atas nama CV DayaMakmur NPWP 01.551.442.5517.000 msa pajak Agustus 2000, sebanyak1 (satu) set ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;5 Membebankan kepada Terdakwa
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
260 — 262
S.4/PB.321/2015 tanggal 15 Januari 2015 perihalLaporan Realisasi Perubahan Mendasar dalam PenggunaanTeknologi Informasi Jasa Layanan Danamon Mobile Banking PTBank Danamon Indonesia, Tbk (BDI).Disamping itu pula, aplikasi Danamon Mobile Banking juga telahmendapatkan kajian dari KPMG Siddharta Advisory, anggota dari KPMGInternational, (KPMG) berlaku sebagai auditor eksternal yang telahmelakukan kajian keamanan sistem Danamon Mobile Banking sertasistem berjalan dengan baik (system performance review
325 — 209
SUCOFINDO ADVISORY UTAMA ; PT. ARIA GRAHA ;Setelah pengumuman prakualifikasi tersebut lalu masuk dalam masa gP oO Ny > Hal. 17 dari 115 Put.
SUCOFINDO ADVISORY UTAMA ; 5. PT. ARIA GRAHA ;Setelah pengumuman prakualifikasi tersebut lalu masuk dalam masa Hal. 25 dari115 Put.
PT SUCOFINDO ADVISORY UTAMA ;5.
SUCOFINDO ADVISORY UTAMA ;5. PT.
SUCOFINDO ADVISORY UTAMA ;PT. ARIA GRAHA ; af Hal. 91 dari 115 Put. No. 02/Pid.Tipikor/2015/PN.Smr.Setelah pengumuman prakualifikasi tersebut lalu masuk dalam masa sanggah5 (lima) hari kerja Setelah tidak ada yang menyanggah maka peserta yanglulus prakualifikasi diundang memasukan dokumen penawaran adminitrasi dan teknis dan biaya melalui sistem LPSE.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalammengajukan gugatan ini, karena yangmempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan ini adalah YayasanPersekolahan Umat Katolik Kabupaten Ngada (YASUKDA) yang selama inimengelolah dan menyelenggarakan termasuk yang memiliki semua assetasset yangberkaitan dengan Sekolah Dasar Katolik Naru tersebut;e Bahwa perlu diketahui, Komite Sekolah yang dibentuk berdasarkan KeputusanMenteri Pendidikan Nasional Nomor 044/U/ 2002, tanggal 2 april 2002, hanyaberperan sebagai berikut:1 Pemberi Pertimbangan (advisory
Terbanding/Tergugat IV : Tata Artha Group
Terbanding/Tergugat II : PT. Standard Chartered Bank
Terbanding/Tergugat III : Harun Abidin
Terbanding/Tergugat I : PT. Kustodian Sentral Efek Indonesia KSEI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepolisian Republik Indonesia cq Badan Reserse Kriminal Polri
266 — 397
Jarkas.Bahwa pada tahun 2012 TERGUGAT Ill yang mewakili TERGUGAT IVtelah menandatangani Perjanjian Jasa Konsultan (Advisory service)senilai US $ 350,000.00 (tiga ratus lima puluh ribu Dollar AmerikaSerikat) Jasa konsultasi yang diberikan oleh PENGGUGAT adalahmembuat analisis atas TERGUGAT IV/Tata Artha Group sebagaipersiapan untuk bisa melakukan penawaran publik (Go Public).
penandatanganan suratsurat seperti dalam dalil uraian butir2 sampai dengan butir 5.Bahwa meskipun berusaha memahami duduk persoalan yangdikemukakan Penggugat dalam Gugatan aquo dan tetapTergugat tidak mengetahui/memahami secara persis transaksiyang melatarbelakangi masalah hukum di antara Penggugatdengan Tergugat III dan Tergugat IV, namun dari Gugatan aquosetidaknya ada beberapa underlying transaksi yang disebutkanyalitu:a. pada angka 2 halaman 3 Gugatan disebutkan adanya PerjanjianJasa Konsultan (Advisory
tidak dapat diterima dan menghukumPENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa TERGUGAT IV membantah dan menolak dengan tegas seluruhdalildalil yang telah dikemukakan PENGGUGAT, kecuali halhal yangdiakui dengan tegas kebenarannya.Bahwa halhal yang terurai pada bagian eksepsi, mohon dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari uraian pokok perkara ini.Bahwa hubungan hukum antara TERGUGAT IV dengan PENGGUGATadalah dalam hal Perjanjian Jasa Konsultan (Advisory
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Kuasa Hukum dihadapan Pengadilan Pajak, berkantor diKantor KPMG Advisory Indonesia, beralamat di Wisma GKBI Lantai 33,Jalan Jenderal Sudirman No. 28, Jakarta 10210, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 30 April 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 19 halaman.
172 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pegadaian (Persero);2 Edi Sarwono, jabatan : Manajer Advisory dan Legal ComplianceKantor Pusat, PT. Pegadaian (Persero) ;3 Holiurrohman, jabatan : Legal Officer Muda Kantor Pusat, PT.Pegadaian (Persero);4 Akhirul Anwar, jabatan : Legal Officer Muda Kantor Pusat, PT.Pegadaian (Persero)5 Teja Sukma Gumelar, jabatan : Legal Officer Muda Pertama KantorPusat, PT. Pegadaian (Persero) ;6 Surya Nala Paraya, jabatan : Legal Officer Muda Pertama KantorPusat, PT.
291 — 762
Mengatakan bahwa hak penggunaan satelit, kabel,serat optic atau teknologi serupa (bisa kita baca 'listrik') adalah royalti, maka seharusnya penggunaanlistrik juga menjadi obyek Pajak Penghasilan;Sesuai dengan kesepakatan internasional, untuk menentukan apakah suatu penghasilan termasukdalam sewa/leasing/penggunaan harta, digunakan pembedaan antara penghasilan sehubunganpenggunaan harta menurut Technical Advisory Group (TAG) OECD, yaitu:Harta tersebut secara fisik dikuasai oleh penyewa;Penyewa mengendalikan
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., padaKantor KPMG Advisory Indonesia, beralamat di Wisma GKBI lanati 33,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor PRES/S176/VII/2017, tanggal7 Juli 2017;Halaman 1 dari 23 halaman.Putusan Nomor1706/B/PK/PJK/2017Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan
117 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai agreement, holding memberikantechnical assistance kepada Pemohon Banding beberapa jenisassistance dan advisory serta penempatan beberapa ekspatriat yangbertindak sebagai direktur pada perusahaan Pemohon Banding untukHalaman 32 dari 45 halaman. Putusan Nomor 907/B/PK/PJK/2017mengatur jalannya operasi perusahaan.
Bahwa CIL akan menyerahkan jasajasa yang meliputi :v Research and DevelopmentPTCl berhak menerima hasil R&D CIL terkait produk dalamperjanjian yang kemungkinan dapat diaplikasikan di Indonesia;vy Service and Advisory Engineering product design and product developmentservices International R&D in agreement products including new ormodified methods of manufacture formulations andproduct and process development; Make available when requested by PTCI specialist staff toassist at PTCI factories in overcoming
35 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Keduanya Kuasa Hukum di hadapan Pengadilan Pajak padaKantor KPMG Advisory Indonesia, beralamat di Wisma GKBILantai 33, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
PT. ALATAS MARINE SERVICES
Tergugat:
PT. ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
265 — 82
MCO PRIMA INDONESIA (MCO) sebagai Marine Claims Advisory &Average Adjusting untuk melakukan perhitungan kerugian asuransi yangdialami oleh Penggugat atas peristiwa Kapal LCT Niaga Jaya 89 yangmengalami kandas di pantai Pambauang, Sulawesi Barat pada tanggal18 Desember 2018.Bahwa berdasarkan Report dari MCO, Tergugat mengirimkan ProposedAdjustment surat nomor : 161/H/ATPIBPN/XI/2019, tertanggal 05November 2019 kepada Penggugat yang inti surat tersebutmenyampaikan bahwa perhitungan kerugian asuransi
ABN sebagaiIndependen Marine Surveyors & Consultants dan MCO sebagai MarineClaims Advisory & Average Adjusting yang merupakan pihak yangindependen dalam melakukan penilaian atas kerugian yang dialami olehPenggugat, dimana perhitunganperhitungan tersebut sSesuai dengandokumendokumen pendukung yang Penggugat sampaikan kepadaTergugat pada saat proses pengajuan klaim, dan tidak hanya itu ProposedAdjustmentyang disampaikan oleh Tergugat merupakan ProposedAdjustmentpermintaan dari Penggugat sendiri kepada
Tergugat menunjuk Marine Claims Advisory & Average Adjustingyaitu MCO yang bertugas untuk melakukan penilaian atas kerugianapa saja yang dijamin dalam Polis dan berapa nilai kerugian yangdapat di bayarkan kepada Penggugat selaku Tertanggung dariTergugat.iv.
91 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahunanggaran 2010 satuan kerja pengembangan budidaya berkelanjutanuntuk ketahanan pangan dan pengurangan kemiskinan KabupatenSumedang.1 (satu) set Asli Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran tahun anggaran2010 Nomor 0212/03204.4//2010 satuan kerja Pengembanganbudidaya berkelanjutan untuk ketahanan pangan dan pengurangankemiskinan Kabupaten Sumedang.1 (satu) set Asli Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor523/Kep.17Disnakan/2010 tanggal 10 Februari 2010 tentangPembentukan Komite Penasehat Wilayah (Regional Advisory
tahunanggaran 2010 satuan kerja pengembangan budidaya berkelanjutanuntuk ketahanan pangan dan pengurangan kemiskinan KabupatenSumedang;1 (satu) set Asli Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran tahun anggaran2010 Nomor 0212/03204.4//2010 satuan kerja pengembanganbudidaya berkelanjutan untuk ketahanan pangan dan pengurangankemiskinan Kabupaten Sumedang;1 (satu) set Asli Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor523/Kep.17Disnakan/2010 tanggal 10 Februari 2010 tentangPembentukan Komite Penasehat Wilayah (Regional Advisory
tahunanggaran 2010 satuan Kerja Pengembangan Budidaya Berkelanjutanuntuk Ketahanan Pangan dan Pengurangan Kemiskinan KabupatenSumedang.1 (satu) set Asli Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran2010 Nomor 0212/03204.4//2010 satuan kerja PengembanganBudidaya Berkelanjutan untuk Ketahanan Pangan dan PenguranganKemiskinan Kabupaten Sumedang.1 (satu) set Asli Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor523/Kep.17Disnakan/2010 tanggal 10 Februari 2010 tentangPembentukan Komite Penasehat Wilayah (Regional Advisory