Saksi AHDA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan nama anakPemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD HASAN menjadi AHMAD WAFA karena sakitsakitan; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HASAN itersebutmerupakan anak ke kesatu dari perkawinan antara Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama M. ILMI; Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama M.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas ;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 35/Pdt.P/2018/PN RtaMenimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat antara lain : P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni saksi AAHMAD RIVANI dan saksi AHDA

Saksi AHDA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan nama anakPemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD HASAN menjadi AHMAD WAFA karena sakitsakitan; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HASAN itersebutmerupakan anak ke kesatu dari perkawinan antara Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama M. ILMI; Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama M.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas ;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 35/Pdt.P/2018/PN RtaMenimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat antara lain : P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni saksi AAHMAD RIVANI dan saksi AHDA

lahir : Sungailiat, 27 Juli1946, jenis kelamin lakilaki , agama Katholik, KewarganegaraanIndonesia, alamat Pondok Blimbing, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur,pekerjaan Wiraswasta ;Sebagai para terbanding / dahulu sebagi para penggugat ;MELAWANBUJANG TUNGGAL , umur 44 tahun, pekerjaan Tani, alamat DesaBalunijuk , Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka ;ROSMINI , umur 68 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga , alamat DesaBalunijuk, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka ;Dalam hal ini memberilan kuasa kepada Ahda

Advokatdan konsultan hukum dari kantor Advokat Ahda lIrayadi & Rekan yangberalamat di jalan A. Yani No.94 RT.002 RW.003 Kel. Rawa Bangun, Kec.Taman Sari Kota Pangkal Pinang, Propinsi Bangka Belitung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari 2017;Selanjutnya disebut sebagai para Pembanding / dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat 9 ;DANERWIN, umur 34 tahun, pekerjaan pegawai Indosat, alamat Jl.Sumedang No.448 B Kel.Kejaksaan Kec.

Ahda, S.Pd. bin Kosim, umur 63 tahun agama Islam pekerjaanPensiunan tempat kediaman di Dusun Ciloa RT.007 RW.004 DesaCijemit Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, sebagai uwaTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Izar Ghifari Abdillah, umur 5 bulan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan April 2017, Pemohon dan Termohonsudah

Sanudin binNasori dan Ahda, S.Pd. bin Kosim;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata benar Pemohonbertempat tinggal di Dusun Ciloa RT.007 RW.004 Desa Cijemit KecamatanCiniru Kabupaten Kuningan;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah akta autentik berupa fotokopikutipan akta nikah telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwa Pemohon denganTermohon telah menikah sah pada tanggal 08 Mei 2016, oleh karenanyaPemohon dan Termohon mempunyai kualitas hukum

Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
1.KARMAN APENDI BIN SAMSUL HUDA
2.REKA BIN SOMAD
3.RIYAN GUNAWAN BIN ALKUNI
4.BAIHAQI BIN SAI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Alfi Syahri Nasution binti Ikhsan Nasution untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizki Ahda Sabilah bin Syahrizal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000.00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

/2020/PTA.BB.ee, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung yang memeriksadan mengadili perkara pada tingkat banding dengan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hadhanah antara :PEMBANDING, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13 April 1983, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan Strata Il, Kelurahan Temberan,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Propinsi KepulauanBangka Belitung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahda

mempertimbangkansebagai berikuit :Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat mengajukan banding padatanggal 13 Oktober 2020 terhadap putusan Pengadilan Agama Pangkalpinangyang diucapkan pada tanggal 5 Oktober 2020 Mesehi, maka permohonanbanding tersebut diajukan pada hari ke 9 (Sembilan) dari 14 hari tenggang waktubanding yang diatur dalam Pasal 199 ayat (1) RBg dan Pasal 719 RBg.Menimbang, bahwa Pembanding adalah Penggugat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Pkp. memberikuasa kepada Ahda

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekirapukul 12.30 wib Saksi MUSTAFA RAMADHAN, Saksi ERIK ADI WAHYURIANTORO, saksi AHDA KURNIAWAN dan saksi FAOZATULO SADAWAmemperoleh informasi berupa 1 (Satu) buah foto 2 (dua) orang perempuansetengah baya akan berangkat dari Batam menuju Surabaya denganmenggunakan pesawat dari bandara Hang Nadim Batam membawanarkotika golongan jenis sabu.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekirapukul 12.30 wib Saksi MUSTAFA RAMADHAN, Saksi ERIK ADI WAHYURIANTORO, saksi AHDA KURNIAWAN dan saksi FAOZATULO SADAWAmemperoleh informasi berupa 1 (Satu) buah foto 2 (dua) orang perempuansetengah baya akan berangkat dari Batam menuju Surabaya denganmenggunakan pesawat dari bandara Hang Nadim Batam membawanarkotika golongan jenis sabu.

SAKSI MUSTAFA RAMADHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul12.30 wib Saksi MUSTAFA RAMADHAN, Saksi ERIK ADI WAHYURIANTORO, saksi AHDA KURNIAWAN dan saksi FAOZATULOSADAWA memperoleh informasi berupa 1 (satu) buah foto 2 (dua)orang perempuan setengah baya akan berangkat dari Batam menujuSurabaya dengan menggunakan pesawat dari bandara Hang NadimBatam membawa narkotika golongan jenis sabu; Bahwa Saksi MUSTAFA RAMADHAN

satu) bungkus kondom yangdidalamnya terdapat karet balon warna hijau berisikan kristal didugaNarkotika Golongan jenis sabu atas nama KUSTIJAH Binti SAKIDINtotal seberat 125 (seratus dua puluh lima) gramHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2019/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul12.30 wib Saksi MUSTAFA RAMADHAN, Saksi ERIK ADI WAHYURIANTORO, saksi AHDA

Atau MenyerahkanHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2019/PN BtmNarkotika Golongan memiliki beberapa elemen yang terdiri dari perbuatanberdiri sendiri (bestand deel) yang merujuk kepada Narkotika Golongan dimana apabila salah satu dari elemen unsur tersebut telah terpenuhi makaseluruh unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariMinggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 12.30 wib Saksi MUSTAFARAMADHAN, Saksi ERIK ADI WAHYU RIANTORO, saksi AHDA

., Ahda Sabila bin Ulil Amri, lahir 30 Oktober 2014., berada di bawah asuhan Tergugat Rekonpensi (Tri Puji Rohmawati binti Sudar);

3. Menetapkan memberi izin hak kepada Penggugat Rekonpensi (Ulil Amri bin H .

kumpuldengan orang tua Penggugat di desa XxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT O5RW 01;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) namun waktu itu belum dikaruniai keturunan;Bahwa kemudian Tergugat melanjutkan kuliah;Bahwa pada tanggal 14 September 2005 lahir anak pertama bernama AlyaAkmalannaja (ikut Penggugat), Pada tanggal 30 Agustus 2009 lahir anakkedua bernama Muhammad Althof (ikut Penggugat), Pada tanggal 30Oktober 2014 lahir anak ketiga bernama Ahda

Ahda Sabila bin Ulil Amri, lahir pada tanggal 30 Oktober2014;Hal 7 dari 22 halPututusan No 2988/Pdt.G/2018/PA.PtHak asuhnya jatuh kepada Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI!

dihubungkan dengan hasil pembuktianterhadap perkara a quo maka ditemukan fakta di persidangan, sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Agustus 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati,belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (orang) orang anak bernama;1) AlyaAkmalannaja binti Ulil Amri, lahir 14 September 2005;2) Muhammad Althof bin Ulil Amri, lahir 30 Agustus 2009;3) Ahda

,Ahda Sabila bin Ulil Amri, lahir 30 Oktober 2014., berada di bawah asuhanTergugat Rekonpensi (XxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3. Menetapkan memberi izin hak kepada Penggugat Rekonpensi(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk bertemu secara intensif dengan anakanak tersebut dalam diktum angka 2 (dua) selama 3 (tiga) hari dalamseminggu terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampai secara hukum anaktersebut dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12tahun);4.

Amintuk) terhadap Penggugat (Novi Wulandari Binti Ahda);
4.

PUTUSANNomor 0609/Pdt.G/2016/PA.BTMsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:NOVI WULANDARI Binti AHDA, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kavling Sagulung Baru Blok T RT.0O1 RW. 09 No. 77Kelurahan Sei Binti Kecamatan Sagulung Kota Batam, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ahmad Rony BinM.Amintuk) terhadap Penggugat (Novi Wulandari Binti Ahda);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Ahda Syuhada) kepada Penggugat (Rostrianah binti Moekrad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hamsir bin Sungkingkepada Penggugat Andi Arifah Ahda DJ binti Djihadi Arief;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sus/2019/PN BtmFIRMAN ERDIAN, BRIGADIR ERIK ADI WAHYU RIANTORO, dan BRIPTUAHDA KURNIAWAN ;Bahwa Pada saat Saksi bersama BRIPKA FAO ZATULO SADAWA, SH ,BRIGADIR FIRMAN ERDIAN, BRIGADIR ERIK ADI WAHYU RIANTORO,dan BRIPTU AHDA KURNIAWAN melakukan penangkapan terhadapTerdakwa KHAIRUL RAMADHAN Als NAMO Bin DARMAWAN ( Alm ) yangmana Pada saat itu Terdakwa KHAIRUL RAMADHAN Als NAMO BinDARMAWAN (Alm ) mengambil narkotika jenis Shabu hanya sendiri saja ;Bahwa Pada saat Saksi bersama BRIPKA FAO ZATULO SADAWA

, SH ,BRIGADIR FIRMAN ERDIAN, BRIGADIR ERIK ADI WAHYU RIANTORO,dan BRIPTU AHDA KURNIAWAN melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ANDRE YANTO Als ANDRE yang mana Pada saat itu TerdakwaANDRE YANTO Als ANDRE datang sendiri ke toko roti untuk mengambilShabu dari Terdakwa KHAIRUL RAMADHAN Als NAMO Bin DARMAWAN( Alm ) yang telah terlebih dahulu telah Saksi dan rekan kerja Saksiamankan ;Bahwa Pada saat Saksi bersama BRIPKA FAO ZATULO SADAWA, SH ,BRIGADIR FIRMAN ERDIAN, BRIGADIR ERIK ADI WAHYU RIANTORO,dan

BRIPTU AHDA KURNIAWAN melakukan penangkapan terhadapTerdakwa MARIATI Binti HIMURTADA ( Alm ) yang mana Pada saat ituTerdakwa MARIATI Binti HLMURTADA ( Alm ) mengambil narkotika jenisShabu bersama dengan Terdakwa SILVIA DINA OKTAVIA Binti WANDI ;Bahwa Pada saat Saksi bersama BRIPKA FAO ZATULO SADAWA, SH ,BRIGADIR FIRMAN ERDIAN, BRIGADIR ERIK ADI WAHYU RIANTORO,dan BRIPTU AHDA KURNIAWAN melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SILVIA DINA OKTAVIA Binti WANDI yang mana Pada saat ituTerdakwa SILVIA DINA

pada pukul 14.30 WIB Saksi beserta BRIPKA FAO ZATULOSADAWA, SH , BRIGADIR FIRMAN ERDIAN, BRIGADIR ERIK ADI WAHYURIANTORO, dan BRIPTU AHDA KURNIAWAN melakukan pemantauan diseputaran Samping Ruko Best Loundry Komplek penuin Centre KelurahanBatu selicin Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam Provinsi Kepulauan Riaudan melihat ada seorang lakilaki menggunakan sepeda motor merk miowarna Hitam berhenti di depan ruko Best Loundry.

Ketika orang tersebut hendak naik keatas sepedamotornya yang mana Saksi beserta BRIPKA FAO ZATULO SADAWA, SH ,BRIGADIR FIRMAN ERDIAN, BRIGADIR ERIK ADI WAHYU RIANTORO,dan BRIPTU AHDA KURNIAWAN melakukan penangkapan terhadap orangtersebut. kemudian terhadap barang yang di gantung di motor orang tersebutberupa 1 ( satu ) buah kotak warna putih yang di balut dengan plastik warnaHitam kami lakukan pemeriksaan, Pada saat itu petugas menemukan 3( tiga ) bungkus yang diduga berisi Shabu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENALDI BIN APIP) terhadap Penggugat (ERNI SIANI BIN AHDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ahda, S.Pd) terhadap Penggugat (Damiri Binti Suta);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon NURIL AHDA BINTI ABDUL HOLIK untuk menikah dengan calon suaminya M. UMAM MUHTAR NASIR BIN M. NASIRUDDIN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,-(empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

sekira pukul 15.50 terdakwaADI SAPUTRA sampai di Hotel VENIA langsung menuju ke kamar 220 dansetelah terdakwa ADI SAPUTRA didalam kamar Hotel lalu menutup kamarHotel dan Terdakwa melihat ada 2 (dua) tas warna hitam yang diduga berisiNarkotika Golongan jenis Sabu setelah terdakwa ADI SAPUTRA memegang2 (dua) tas warna hitam tersebut terdakwa ADI SAPUTRA BIN MUNIRISMAIL langsung di tangkap oleh saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, saksiAIDIL AMRIL, S.H, saksi S.K PUTRA, S.E, saksi DENNY SAPUTRA, S.E,saksi AHDA

Sagulung, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau datang beberapa lakilaki yang mengakupetugas dari BNNP Provinsi Kepulauan Riau yaitu saksi DANI SUSMANJAYAPUTRA, saksi AIDIL AMRIL, S.H, saksi S.K PUTRA, S.E, saksi DENNYSAPUTRA, S.E, saksi AHDA KURNIAWAN dan saksi RAMA ABIORImenangkap saksi DAKIR BIN USMAN ABDULLAH ALM dan pada saat itulangsung dilakukan interogasi dan saksi DAKIR BIN USMAN ABDULLAHALM mengaku rencananya akan mengambil Sabu dari Terdakwa ADISAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL sebanyak 14.326 (empat

langsung menuju ke kamar 220 dansetelah terdakwa ADI SAPUTRA didalam kamar Hotel lalu menutup kamarHotel dan Terdakwa melihat ada 2 (dua) tas warna hitam yang diduga berisiNarkotika Golongan jenis Sabu setelah terdakwa ADI SAPUTRA memegang2 (dua) tas warna hitam tersebut terdakwa ADI SAPUTRA BIN MUNIRISMAIL langsung di tangkap oleh saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, saksiAIDIL AMRIL, S.H, saksi S.K PUTRA, S.E, saksi DENNY SAPUTRA, S.E,Halaman 10 dari 24 Hal Putusan Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PBR.saksi AHDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Idhil Ahda bin Sakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Mandasari binti Suryadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan

Defit Pratama bin Ihdil Ahda, lahir tanggal 15 Februari 2013;2.

Nando Agustian bin lhdil Ahda, lahir tanggal 25 Agustus 2018;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon memaksa ingin bekerja keLuar Negeri, sedangkan Pemohon tidak memberi izin karena Pemohonmerasa mampu dan sanggup untuk mencukupi kebutahan rumah tangga

Memberi izin kepada Pemohon (lhdil Ahda bin Sakim) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tanggamus;3.

Bahwa akibat dari perbuatan para Anak tersebut Anak korban mengalamirobekan selaput dara diarah pukul 3 dan 9, lecet di vagina bagian luar pukul6 dan 7, sebagaimana Visum Et Repertum, Nomor : 137/Ver/11/2016,tanggal O06 Desember 2016 tertanda dr.Miftahusyifa Ahda, dokter padaRSUD dr Soeselo Slawi yang menerangkan telah melakukan pemeriksaantehadap INDRI SULISTIOWATI, lahir di Tegal, 21 September 2000, jeniskelamin perempuan, pekerjaan pelajar, Bangsa Indonesia, alamat DesaMargapadang Rt10/Rw02 Kabupaten

perumahan wargadan masuk kedalam mushola, sementara para Anak mengejarnya, namunkarena Anak korban masuk ke mushola sehingga para Anak merasa takutbanyak warga yang datang, lalu para Anak meninggalkan Anak korban danpulang kerumahnya masingmasing.Bahwa akibat dari perbuatan para Anak tersebut Anak korban mengalamirobekan selaput dara diarah pukul 3 dan 9, lecet di vagina bagian luar pukul6 dan 7, sebagaimana Visum Et Repertum, Nomor : 137/Ver/11/2016,tanggal O06 Desember 2016 tertanda dr.Miftahusyifa Ahda

) stel seragam pramuka warna coklat;~1 ( satu ) potong celana dalam warna putih;>1 ( satu ) lembar kain sarung warung warna hitam, merk WADIMOR;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum memperlihatkan BuktiSurat yaitu berupa Visum Et Repertum Nomor Visum Et Repertum, Nomor : 183.1tanggal 13 Pebruari 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Miftahusyifa Ahda

ngajak pulangHalaman 25 dari 35, Putusan Nomor3/Pid.Sus.Anak/201 7/PN Slw.namun anak korban menolaknya hingga diketahui Saksi Eti Hartini danmengajak anak korban untuk menceritakan seluruhnya apa yang telah terjadihingga kemudian anak korban diantarkan ke Polsek Pangkah; Bahwa akibat dari persetubuhan yang dilakukan oleh Para Anak, Anak Korbanmerasa kesakitan dan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor Visum EtRepertum, Nomor : 183.1 tanggal 13 Pebruari 2017 yang ditanda tangani olehdr.Miftahusyifa Ahda

masuk seluruhnya anak korban membrontak dan mengatakan EMOH...AJA...AJA.... ( sambil mencubit rahangnya ) , TIDAK MAU...JANGAN...JANGAN.... setelan berhasil terlepas anak korban melarikan dirimenuju ke perumahan warga dan masuk kedalam Musollah dengan dikejar olehAnak Darto, bahwa akibat dari persetubuhan yang dilakukan oleh Para Anak, AnakKorban merasa kesakitan dan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor Visum EtRepertum, Nomor : 183.1 tanggal 13 Pebruari 2017 yang ditanda tangani olehdr.Miftahusyifa Ahda

Ahda GlobalTekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember 2010;Lampiran Penawaran Harga Mesin Praktikum PT. Ahda GlobalTekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember 2010;Lampiran Penawaran Harga Perkakas Khusus PT. Ahda GlobalTekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember 2010;Lampiran Penawaran Harga Peralatan Bengkel Service Otomotif PT.Adha Global Tekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2Nopember 2010;Lampiran Penawaran Harga Peralatan Mesin Gurinda PT.