1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akmaluddin bin Nawir) dengan Pemohon II (Tita Agustina binti Ambo Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2016 di Dusun Kalimbu, Desa Batu Belerang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menimbang bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang kesemuanya telahmenerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai:1 Saksi Akmaluddin Pgl.

;Bahwa terdakwa di warung saksi tidak ada memberi imbalan kepadasaksi;Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi adalah suatu perbuatan yangdilarang oleh undangundang;Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa warung tersebut adalah tempat umum yang dapat dimasuki olehsetiap orang yang melintasi tempat tersebut;Putusan Nomor 83/Pid.B/2011/PN.LBSBahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan permainan judiKIM tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Akmaluddin

Akmaluddin bin Musdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodia Kustila binti Satilah) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akmaluddin bin Arifin) terhadap Penggugat (Dianti binti Ujang Danu).

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Artika Jamal Binti Akmaluddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sulham Bin Sairman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

dalam waktu yang lama dantetap beragama Islam;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0108/Pdt.P/2016/PA.SubBahwa baik pemohon maupun pemohon II tidak pernah menikah lagi denganorang lain;Bahwa para pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahan pada PegawaiPencatat Nikah sehingga para pemohon tidak mendapatkan buku nikah danpernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukmengurus akte kelahiran bagi anak anak para pemohon;Saksi Il : Akmaluddin

tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.3 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II, merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat membuktikan paraPemohon berdomisili di Kabupaten Sumbawa, sehingga Pengadilan AgamaSumbawa Besar berwenang untuk menyelesaikan perkara para pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dimuka sidang bernama Suherman bin Hasan dan Akmaluddin

semaksemakdipinggir jalan, lalu terdakwa I.MUHAMMAD ALWI BAROK NASUTION AliasALWI berkata ITU BARANGNYA (GANJANYA), kemudian terdakwa .RAHMADRAMADHAN NASUTION Alias OMPUNG langsung menghentikan sepeda motoryang dikendarainya sedangkan terdakwa II.MUHAMMAD ALWI BAROKNASUTION Alias ALWI turun dari sepeda motor dan pergi kearah semaksemakuntuk melihat bungkusan goni warna putih tersebut, pada saat terdakwaI.MUHAMMAD ALWI BAROK NASUTION Alias ALWI berada disemaksemakyang ada di pinggir jalan tersebut, tibatiba saksi AKMALUDDIN

MUHAMMAD ALWI BAROK NASUTION AliasALWI berkata ITU BARANGNYA (GANJANYA), kemudian terdakwa .RAHMADRAMADHAN NASUTION Alias OMPUNG langsung menghentikan sepeda motoryang dikendarainya sedangkan terdakwa II.MUHAMMAD ALWI BAROKNASUTION Alias ALWI turun dari sepeda motor dan pergi kearah semaksemakuntuk melihat bungkusan goni warna putih tersebut, pada saat terdakwaI.MUHAMMAD ALWI BAROK NASUTION Alias ALWI berada disemaksemakyang ada di pinggir jalan tersebut, tibatiba saksi AKMALUDDIN bersama densansaksi

Saksi Akmaluddin;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul 02.00 wibbertempat di Jalan Umum Kel. Kotasiantar Kec.Panyabungan Kab.Madinasaksi bersama anggota Kepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadappara terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi dari seseorang,lalu saksi bersama BRIPTU MHD BUDI ANSORI dan BRIPTU A.RIADI HASIBUANPutusan No. 164/Pid. 5/2012/7N.

Wsp.10.pernah bercerai.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Penggugat yang bernama Hejjing, dinikahkan oleh Imansetempat bernama Akmaluddin, dengan Mahar Rp100.000 (seratus riburupiah), disaksikan oleh Ruswadi dan Amir.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga ataukah hubungan sesusuan, sehinggatidak ada halangan secara undangundang.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, tidak adasatupun pihakpihak yang

2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi dibawah sumpahmemberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppenge Bahwa yang menjadi wali pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, dinikahkan oleh Akmaluddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akmaluddin bin H. Beddu) terhadap Penggugat (Hj. Hasnah binti H. Yendeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu bain Sughra Tergugat ( Akmaluddin bin H.Beddu) terhadap Penggugat ( Hj. Hasnah binti H. Yendeng) didepansidang Pengadilan Agama Kendari.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 503/Padt.G/2020/PA.Kdi3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akmaluddin bin Astar) terhadap Penggugat (Susi Tresnawati binti Asep Dedi Mulyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Telah diperiksa dan didengarketerangan dari masingmasing calon suami isteri dan para orang tua yangsemuanya sudah sepakat untuk dilangsungkan pernikahan antara anakPemohon bernama Nabila Karima binti Akmaluddin dan Azahari Ramalan binZainal Abidin, Hakim telah melihat langsung bagaimana kesiapan fisik danpsikis calon mempelai wanita.

Menimbang, berdasarkan pertimbangantersebut diatas, dapat ditemukan fakta kalau rencana pernikahan anakPemohon bernama Nabila Karima binti AKmaluddin dan Azahari Ramalan binZainal Abidin adalah kehendak mereka sendiri tanpa ada paksaan dari pihakmanapun. Orang tua sudah merestui dan berjanji akan mendidik dan membinarumah tangga mereka nantinya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ayatullah Bin Akmaluddin) terhadap Penggugat (Emi Ruspianti Binti Arifin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Akmaluddin bin H.

Syamsul Anam) terhadap Penggugat (Intan Lailiyah binti Mohammad Sayudi);

4. Menetapkan 2 anak bernama Mochammad Alvi Syahrin, tanggal lahir 16 Juli 2013 (umur 8 tahun 9 bulan) dan Hafiza Khoiro Lubna, tanggal lahir 28 Juni 2019 (umur 2 tahun 10 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Intan Lailiyah binti Mohammad Sayudi);

5. Menghukum Tergugat (Mochammad Akmaluddin bin H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nuraini Safitri binti Akmaluddin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama M. Agus Raihan bin Sarni;

3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor : 111/Pid.B/Tipikor/2011/PN.KPH. tanggal 27 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor:No.REG.PERKARA PDS04/KPH/10/2011 pada Hari Senin Tanggal 10 Oktober 2011 ;Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; PRIMAIR :PRIMAIR:wenenn Bahwa ia terdakwa YUNITA ALs YUNI Binti ALI AZWAR selaku kuasaDirektur CV HENDRO dengan Akta Perubahan Nomor 12 Tanggal 20 April 2005 yangdibuat dihadapan Notaris AKMALUDDIN

Propinsi Bengkulu atausetidaktidaknya sebesar sekitar itu.a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) ayat (3) UU No. 31 tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:eeeeeenee Bahwa ia terdakwa YUNITA SARI Als YUNI Binti ALI AZWAR selaku kuasaDirektur CV HENDRO dengan Akta Perubahan Nomor 12 Tanggal 20 April 2005 yangdibuat dihadapan Notaris AKMALUDDIN

012.D / SPM / KESSOS /SOSNAKERTRANS / 2009, Tanggal 17 Desember 2009.Berita Acara Pembayaran nomor : 460 / 88.c / Disosnakertrans / 2009 tanggal01 Desember 2009 dan Kuitansi Pembayaran.Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 3363 / SP2D LS / KPH /2009 Tanggal 26 desember 2009.9 Surat Perjanjian Pemborongan ( Kontrak ) Nomor : 460 / 42 /SOSNAKERTRANS / TAHUN 2009 Tanggal 13 Juli 2009.10 Dokumen Serah Terima Pertama ( PHO ) Nomor : 460 /73.b/ SOSNAKERTRANS / TAHUN 2009.11 Surat Akta Notaris AKMALUDDIN

2009.2561011Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 012.D/SPM/KESSOS/SOSNAKERTRANS/2009, Tanggal 17 Desember 2009.Berita Acara Pembayaran nomor : 460/88.c/ Disosnakertrans/2009 tanggal O1Desember 2009 dan Kuitansi Pembayaran.Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 3363/SP2D LS/KPH/ 2009Tanggal 26 desember 2009.Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 460/ 42/SOSNAKERTRANS/TAHUN 2009 Tanggal 13 Juli 2009.Dokumen Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 460/73.b/ SOSNAKERTRANS/TAHUN 2009.Surat Akta Notaris AKMALUDDIN

Perintah Membayar (SPM) Nomor : 012.D/SPM/KESSOS/SOSNAKERTRANS/2009, Tanggal 17 Desember 2009.Berita Acara Pembayaran nomor : 460/88.c/ Disosnakertrans/2009 tanggal O1Desember 2009 dan Kuitansi Pembayaran.Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 3363/SP2D LS/KPH/ 2009Tanggal 26 desember 2009.1 Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 460/ 42/SOSNAKERTRANS/ TAHUN 2009 Tanggal 13 Juli 2009.2 Dokumen Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 460/73.b/SOSNAKERTRANS/ TAHUN 2009.3 Surat Akta Notaris AKMALUDDIN

berwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I(Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Repubitk Indonesia No. 35 tahun 2009)berupa daun ganja kering (Cannabinoid) seberat kurang lebih 60 (enam puluh)gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari ketikasaksi Ahmad Juli Nasution, saksi Akmaluddin

untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I (Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009) dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering(Cannabinoid) seberat kurang lebih 60 (enam puluh) gram, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari ketikasaksi Ahmad Juli Nasution, saksi Akmaluddin

No. 201/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 10v Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wib bertempatdi Gubuk Persawahan di Jalan Proyek Lintas Barat Desa Panyabungan JaeKabupaten Mandailing Natal, Terdakwa telah tertangkap tangan karena diduga memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan J;v Bahwa sebelumnya saksi Ahmad Juli Nasution, saksi Akmaluddin dan saksiA.

Selanjutnya Saksi Akmaludin kembalilagi berusaha untuk melarikan diri namun Terdakwa berhasil mengejarSaksi Akmaludin sambil melayangkan pukulan dan tendangan ke arahwajan dan kepala Saksi Akmaluddin berkalikali, kemudian SaksiAkmaluddin kembali berusaha melarikan diri ke arah Jalan Cikini namunkembali Terdakwa berhasil mengejar Saksi sambil memiting leher SaksiAkmaludin lalu Kembali melayangkan pukulan kearah wajah dan kepalaSaksi, perbuatan Terdakwa terhenti dan mendorong badan Saksi sampaiterjatuh

Selanjutnya Saksi Akmaluddin dibawa keRSCM untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut. Bahwa akibat kejadian tersebut SaksiAkmaludin mengalami luka bacok pada kepala sebelah kiri, luka memar diwajah sebelah kiri, luka lecet pada tangan sebelah kanan serta pinggangsebelah kiri, luka lecet pada punggung. Sesuai dengan hasil Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo,tanggal 23 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Akmaludinyang berada di depan Toko Roti Holland Bakery dimana pada saat itu telahmengalami Iluka bacok di bagian kepala dan mengeluarkan darah, olehkarena mengira Saksi Akmaludin adalah salah satu dari kelompok yangmengejar Aziz Fadirubun sehingga Terdakwa langsung mendatangi SaksiAkmaludin dan melakukan pemukulan, selanjutnya Saksi Akmaludinkembali lagi berusaha untuk melarikan diri namun Terdakwaberhasilmengejar Saksi Akmaludin sambil melayangkan pukulan dan tendangankearah wajah dan kepala Saksi Akmaluddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Satria bin Akalip) terhadap Penggugat (Evi Nadia binti Akmaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah

Akmaluddin bin Karta) kepada Penggugat (Nina Nihaya Dwi Jayanti alias Nina Dwi Jayanti binti Niin Rusin);