Ditemukan 227 data
13 — 6
(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz.
14 — 0
Nietontvankelijk verklaard (N.O)Menyatakan menerima dan mengabulkan dalil dan tuntutan JawabanTERGUGAT yang diajukan melalui Kuasa Hukumnya, untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa bahwa harta bersama tidak bergerak sebagaimanadisebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya pada posita ke 3.1berupa sebidang tanah perumahan seluas 600 m2 yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai dengan luasbangunan sekitar 400 m2, sesuai dengan Sertipikat Tanah Hak Milik No.4466, Pemegang Hak Milik ALBARI
6 — 5
(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi Komunikasi yang intens sejak 7 bulan yang lalu hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat perkawinan
8 — 2
(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. ,Him. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak 4 bulan terakhir hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat danTergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor213/Pdt.G/2019/PA.kis.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
AGUNG LESMANA PUTRA, S.Km Bin Alm ISMED
59 — 14
Saksi RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotikajenis shabu: Bahwa Terdakwa AGUNG LESMANA PUTRA, S.km Bin AlmISMED ditangkap yaitu Pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekirapukul 20.15 Wib, di Jin. Singgah mata Gampong Kuta Padang Kec.Johan Pahlawan Kab.
S Bin SAMUEL SIMATUPANG, ZULFIKAR Bin Alm RAMLI HMANYAK dan RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL, keteranganterdakwa AGUNG LESMANA PUTRA, S.km Bin Alm ISMED, Surat PerintahPenyidikan, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan danpemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama yaitu membenarkanbahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Meulabohadalah AGUNG LESMANA PUTRA, S.km Bin Alm ISMED, maka Jelaslah sudahpengertian setiap orang atau barang siapa yang dimaksudkan
22 — 5
(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz.
8 — 3
(ibn Hajaral'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pulafakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah, dan tidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak bulan Juli2018 hingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat perkawinan
10 — 7
(Ibn Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz.
12 — 2
PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2016/PA.Wtats Dee od aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempatTERGUGATkediaman di Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I.Yogyakarta, yang dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada MARYANTO, SH. dan MUHAMAD ALBARI, SH.
77 — 30
No.0006/Pdt.P/2017 /PA.Tbnan.sebagaimana dalam Ibn Hajar alAsqalani, Fath alBari (Beirut : dar alMarifah, 1379) juz 9 hal. 226:Artinya : Umumkan pernikahan, lakukanlah pernikahan di masjid danpukullah duff (Sejenis alat musik pukul);Dan kaidah figih :las!
88 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan menurut hukum Obyek Perkara berupa sebidang tanah. dengan Sertipikat Hak Milik nomor: 4466/Sariharjo, Surat Ukur tanggal: 17/11/1999, nomor: 00388/1999, luas: 581 m2 (lima ratus delapan puluh satu meter persegi), atas nama: ALBARI, beserta bangunan rumah permanen di atasnya, terdiri 2 lantai, terletak di Kalurahan Sariharjo, Kapanewon Ngaglik, Kabupaten Sleman, dan segala sesuatu yang tumbuh
12 — 7
(lon Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz.
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
YOKO DHARMAWAN alias CEN CEN Bin BAMBANG SUGENG
27 — 5
Pasuruan untuk menemui saksi MUHAMMAD ALBARINSYAH alias ALL Bin AMBAR SARIF (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan menerima narkotika jenis sabu pesanan terdakwa dansaat itu terdakwa juga menitipkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi ROCHMAN BiN SAWI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) untuk diberikan kepada saksi MUHAMMAD ALBARISYAH alias ALL Bin AMBAR SARIF (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) sebagai komisi saksi MUHAMMAD ALBARI
Pasuruan untuk menemui saksi MUHAMMAD ALBARINSYAH alias ALL Bin AMBAR SARIF (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan menerima narkotika jenis sabu pesanan terdakwa dansaat itu terdakwa juga menitipkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada saksi ROCHMAN BiN SAWI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) untuk diberikan kepada saksi MUHAMMAD ALBARISYAH alias ALL Bin AMBAR SARIF (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) sebagai komisi saksi MUHAMMAD ALBARI
6 — 3
(lbn Hajaral'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pulafakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah, dan tidak terjadi lagi Komunikasi yang intens sejak pertengahantahun 2018 hingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN NASHRULLAH
12 — 9
Deny Albari Siregar;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
9 — 5
(ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Him. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak bulan Nopember 2018 hinggaperkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat
12 — 10
(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz.
128 — 24
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 15 000.000,00 (lima belas juta rupiah);
b. Biaya hadhanah (nafkah anak) yang bernama Fida Zulfa Albari lahir pada tanggal 13 Maret 2014 setiap bulan minimal sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;
III.
10 — 7
(lbn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak setahun yang lalu hinggaperkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat perkawinan
48 — 60
Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Nafisah Luthfiyyah Zahra binti Muat umur 18 (delapan belas) tahun dan Zaidan Ilham Albari bin Muat umur 11 (sebelas) tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) sesaat