., Fery Seftiawan dan Yudha bersamateam petugas polda Kalobar mendatangi tempat tersebut dan melakukan penyelidikanternyata benar di rumah DONI HARIJAYA (dalam berkas terpisah) di jadikan tempatmain judi liong fu, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap para pemainyaitu Terdakwa BONG TJl KHIONG Als AKIONG sebagai Bandar dan Chai BunKhiun, Djan Thin, Ana Tupana, SU Bui Khim, Chai Nyit Loi, Andie Chainara, SantoAls Abui sebagai pemasang dan DONI HARIJAYA selaku tuan rumah yangmenyediakan tempat

bawah sumpah :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 di Jalan Tani Perumahan WaletKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BONG TJl KHIONG Als AKONG Anak POCHAI karena bermain judi jenis Liong Fu.e Bahwa selain Terdakwa turut diamankan DONI HARIJAYA Als AMIN selakupemilik rumah dan yang bertindak selaku bandar adalah Terdakwa sendiri danCHAI BUN KIUN, DJAN THIN, ANA TUPANA, SU BUI KHIM, CHAI NJIT LOI,ANDIE

di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 di Jalan Tani Perumahan WaletKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BONG TJl KHIONG Als AKONG Anak POCHAI karena bermain judi jenis Liong Fu.Bahwa selain Terdakwa turut diamankan DONI HARIJAYA Als AMIN selakupemilik rumah dan yang bertindak selaku bandar adalah Terdakwa sendiri danCHAI BUN KIUN, DJAN THIN, ANA TUPANA, SU BUI KHIM, CHAI NJIT LOI,ANDIE

Bahwa benar selain Terdakwa yang bertindak selaku bandar turut diamankanCHAI BUN KIUN, DJAN THIN, ANA TUPANA, SU BUI KHIM, CHAI NJIT LOI,ANDIE CHAINARA dan SANTO Als ABUI sebagai pemasang dan DONIHARIJAYA selaku pemilik rumah.15163.

Menimbang, bahwa benar selain Terdakwa yang bertindak selaku bandar jugaturut diamankan CHAI BUN KIUN, DJAN THIN, ANA TUPANA, SU BUI KHIM, CHAINJIT LOI, ANDIE CHAINARA dan SANTO Als ABUI sebagai pemasang/pemain danDONI HARIJAYA selaku pemilik rumah dan dari lokasi tersebut juga turutmengamankan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.550.000, (delapanbelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar lapak Liong Fu, 3 (tiga)buah biji Liong Fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah

Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
NUSRIANA Als GOO BOTAK Binti Alm NUSRIN

., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh ANDIE WICAKSONO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Berau dan dihadiri Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Hardiansyah, SH., M.Hum. Hilarius Grahita SA., S.HAndhika Perdana, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hari, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN.Tnr

Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
Ahmad Sabransyah Ramdani Bansyir Als. Dany Bin Syamsudin

Andie Lesmana, S.SIT Bin Syofian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo.

Bintang ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan ada surat pernyataan dari Pak Andie, suratpernyataan dari PT.

Lesmana;Bahwa kalau untuk terdakwa Andie Lesmana kami kenakan karena diamembocorkan rahasia, karena HPS itu sifatnya rahasia.

Itu menurut asumsi kami yang diabocorkan ;Bahwa saksi menentukan Andie harus mengganti 500 juta sekian karena diayang harus menentukan HPS itu ;Bahwa saksi mengatakan dalam menentukan HPS kan Pak Andie, Pak Andiesudah menentukan dan dia melaporkan bahwa inilah sebesar ini jadi orang laintidak terlibat jadi kebesaran nilai HPS itu pak Andie lah yang harusmenanggungnya ;Bahwa selain mengganti kelebihan dari HPS terdakwa Andie diberi warning slipc, hukuman peringatan satu tahun tidak dapat bonus, tidak

terdakwa harus memberi kesempatan rotasi mutasi saudara Andieterdakwa tarok di pemeliharaan 2, waktu itu ada staf satu kosong Pak Gustarian,terdakwa janji sama Pak Andie back up Gustarian ;Bahwa benar terdakwa mengeluarkan surat penugasan internal itu dan terdakwatanda tangani ;Bahwa waktu surat penugasan belum dibikin terdakwa berembuk dengan 4suvervisor , Gustarian ditarok di pamel 3 tapi back up Andie secara teknis ;Bahwa terdakwa beritahukan kepada Andie dan Gustraian dan surat pun diparafoleh

ANDIE TRI PRABOWO2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Kantor Cabang Bandar Lampung, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Kantor Kantor Cabang Pembantu Kota Metro

., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, BeralamatKantor di Bumimas 42 A Batanghari Lampung Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Nomor : 10/SK/Pdt2015/PN.Met;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1 ANDIE TRI PRABOWO, Anggota Polri, dahulu beralamat di Asrama Polres Metro BlokF No. 8 Kota Metro, sekarang beralamat di Kepolisian Resort Lampung Timur, JalanLetnan Adnan Sanjaya No. 09 Sukadana Lampung Timur

BANK MANDIRI (Persero) Tbk Bandar Lampung) Nomor: RTR.RCR/CCC.PLG/BDL.0282/2015 tertanggal 20 April 2015 yang pada pokoknya memberitahukantentang tanggal pelaksanaan lelang eksekusi dan perintah pengosongan atas sebidang tanahberikut bangunan SHM Nomor 2119 atas nama ANDIE TRI PRABOWO dengan luastanah 950 M2 yang terletak di Jalan Kamboja (belakang Mushola) No. 43, KelurahanGanjar Agung, Kecamatan Metro Barat, Kotamadya Metro, yang tidak lain yangsebenarnya adalah milik PENGGUGAT sebagaimana telah

Olehkarena itu TERGUGAT berkewajiban harus melunasi pinjamannya di Bank Mandiri (TurutTergugat) dan selanjutnya mengembalikan dan membalik nama SHM Nomor 2119 atasnama ANDIE TRI PRABOWO kembali kepada PENGGUGAT (AHMAD KHUSAEND ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, nyatanyata PENGGUGAT telah dirugikankarena seharusnya SHM Nomor 2119 sudah di kembalikan dan di balik nama kepadaPENGGUGAT sejak tahun 2010 sebagaimana Surat perjanjian tertanggal 23 Desember2010.

Sragen, seluas + 404 M2 tercatat atas nama Sumardi binAmat Samdani sebagaimana telah dituangkan dalam perjanjianpengikatan jual beli Nomor 39, tertanggal 29 September 2010yang dibuat oleh WINARSIH ANDIE SETYAWAN, SH, MKn, Notarisyang berkedudukan di Sragen; 2. Bahwa tanah beserta bangunan yang berada di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:0378/Desa Pantirejo, Kec. Sukodono, Kab.

Hasil klarifikasi WINARSIH ANDIE SETYAWAN, S.H.,MKN, notaristersebut mengaku dan menjelaskan tidak adanya jual beli tetapiHutang Piutang Rp. 50.000.000, BUKAN Rp. 175.000.000, danalmarhum meninggalkan sertifikat dan BUKAN jual beli; 6. Tergugat 1,2,3, dan 4 (Ny. Partini, dkk) beretiked baik bahwa padabulan maret 2012 sudah akan membayar Rp. 60.000.00 ke PakAnwar Sutikno (Penggugat), Tetapi penggugat tidakmau; 7.

Karena Pak Agus Iriantoyang mengetahui permasalahan tersebut;Dalam Pokok Perkara: Bahwa tergugat menyangkal dalildalil yang dikemukakan penggugat,secara tegas sebagaiberikut : Bahwa sesuai dengan penjelasan Notaris WINARSIH ANDIE SETYAWAN,S.H.,MKN, tidak adanya jual beli tetapi HUTANGPIUTANG ;Tergugat akan membayar hutang kepada penggugat sebesar Rp.50.000.00, sesuai dengan perjanjian di notaries WINARSIH ANDIESETYAWAN,S.H.

,MKN; Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, tergugat mohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Sragen berkenan memutuskan :e Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima;e Tergugat membayar hutang sebesar Rp. 50.000.000, sesuaidengan perjanjian di notaris WINARSIH ANDIE SETYAWAN,S.H.

Hasil klarifikasi WINARSIH ANDIE SETYAWAN, S.H.,MKN, notaristersebut mengaku dan menjelaskan tidak adanya jual beli tetapihutang piutang Rp. 50.000.000, BUKAN Rp. 175.000.000, danalmarhum meninggalkan sertifikat dan BUKAN jualbeli; . lergugat 1,2,3, dan 4 (Ny. Partini, dkk) beritikad baik bahwa padabulan Maret 2012 sudah akan membayar Rp. 60.000.00 ke pakAnwar Sutikno (Penggugat), tetapi Penggugat i tidak.

Muhammad Andie bin Jasruddin;b. Irdawati binti Jasruddin;c. Hasmawati binti Jasruddin;d. Nafita Aliya binti Jasruddin;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Para Pemohon beradadi Malaysia para Pemohon tidak memiliki Paspor dan dokumendokumenlainnya sehingga para Pemohon tidak dapat mendaftarkan pernikahannya kekonjen R.L.;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Nnk10.

Muhammad Andie bin Jasruddin;b. Irdawati binti Jasruddin;c. Hasmawati binti Jasruddin;d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andie Roesdiyan Bin Soebagio Slamet) terhadap Penggugat (Eny Oktavia Binti M Prayitno Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp353.000,00 (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SOFYAN BUDIK PURWANTO Bin SAKUR. Alm

Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
AAN LIBRA CHRISWANTO Als. KANCIL Bin BAMBANG SUMARIJANTO. Alm

Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPARTI NINGSIH Binti RASEMIN
2.BUDIONO Bin JUMADI

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kalung emas kode KL, anak 17 KK ,CS WK.e Dikembalikan pada pemiliknya Andie Ekasetya Darmawan, ST.e 1 (satu) buah gunting warna kuning ukuran panjang 12 cme Dirampas untuk dimusnakahkan.4.

Saksi Andie Eka Setya Darmawan,ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam 14.30wib ditempat bermain anak (kids Zone) yang berlokasi di lantai tiga SunCity sidoarjo saksi mengetahui adanya seorang satpam yang telahmengamankan pelaku perempuan dan saksi juga melihat anakkandungnya yang sudah digendong oleh karyawan tempat bermainanak (kids Zone) yang berlokasi dilantai tiga Sun City sidoarjo denganposisi sedang menangis yang

ANDIE EKA SETYA DARMAWAN, ST,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAAlamat Jl. Jenggolo Ill No. 89 Kel. Pucang Rt. 11 Rw. 03 Kec. SidoarjoKab.

Warnakuning ukuran panjang 12 cm yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan ,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah kalung emaskode KL.Anak.17 KK,CS WK yang merupakan milik korban Charissa , makadikembalikan kepada orang tua korban yaitu saksi Andie lEkasetyaDarmawan,ST;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah kalung emas kode KL.Anak.17 KK,CS WKHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDADikembalikan pada pemiliknya Andie Ekasetya Darmawan,ST 1(satu) buah gunting warna kuning ukuran panjang 12 cmDirampas untuk dimusnahkan;6.

Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.DIDIK WAHYU WIDODO, SH. Bin SUMIATO
2.RISKI ASTARI Bin AMIR MASE

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, SH

Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPARTI NINGSIH Binti RASEMIN
2.BUDIONO Bin JUMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Andie Barinto bin Iskan) kepada Penggugat (Diana Indah Trisnawati binti Suparman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.CHRISTHEAN ARUNG,SH
3.ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. Ahmad Junaedi Bin Alm. Hermansyah

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,dengan dihadiri oleh ANDIE WICAKSONO, S.H. M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Berau dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,HILARIUS GRAHITA, S.A, S.H. DWIANA KUSUMASTANTI, S.H. M.H.Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 13 dari 15 halamanANDHIKA PERDANA, S.H. M.H.Panitera Pengganti,BARNI, S.H.Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 14 dari 15 halaman

3.ANDIE WICAKSONO,.SH.,MH.
Terdakwa:
ISMAIL Bin SULAIMAN Alm

Saksi TAFKUROHMAN ANDIE, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi = adalah ~=ss TetanggaPemohon ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon menikah dengan NurulMaghfiroh di Gresik pada tanggal 27 Juni 2004 ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut dilahirkan seoranganak yang bernama AISYAH dan sampai saat ini belum mempunyaiAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananaknya ke Pengadilan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yangnantinya akan digunakan untuk mengurus Sekolah

NikahditerangKan.......1100diterangkan bahwa HARI SUCAHYANTO telah menikah dengan NURULMAGHFIROH pada tanggal 27 Juni 2004 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 berupa Kartu keluarga No.3578162205120015 tertanggal 23 Mei 2012 yang dikeluarkan olehCamat Semampir Kota Surabaya diterangkan bahwa AISYAH, pada hariSelasa, tanggal 06 September 2005, Anak ke 1 (Satu) dari pasanganSuami Istri dari paSangan Suami Istri HARI SUCAHYANTO danNURUL MAGHFIROH, bukti mana bersesuaian dengan keteranganSaksi Tafkurohman Andie

Saksi TAFKUROHMAN ANDIE, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi = adalah ~=ss TetanggaPemohon ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon menikah dengan NurulMaghfiroh di Gresik pada tanggal 27 Juni 2004 ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut dilahirkan seoranganak yang bernama AISYAH dan sampai saat ini belum mempunyaiAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananaknya ke Pengadilan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yangnantinya akan digunakan untuk mengurus Sekolah

NikahditerangKan.......1100diterangkan bahwa HARI SUCAHYANTO telah menikah dengan NURULMAGHFIROH pada tanggal 27 Juni 2004 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 berupa Kartu keluarga No.3578162205120015 tertanggal 23 Mei 2012 yang dikeluarkan olehCamat Semampir Kota Surabaya diterangkan bahwa AISYAH, pada hariSelasa, tanggal 06 September 2005, Anak ke 1 (Satu) dari pasanganSuami Istri dari paSangan Suami Istri HARI SUCAHYANTO danNURUL MAGHFIROH, bukti mana bersesuaian dengan keteranganSaksi Tafkurohman Andie