FERRY ANDRIYAN Bin KUSYANTO(dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) yang saat itu habis memancing lalusekira jam 17.30 Wib terdakwa mengajak Sdr. FERRY ANDRIYAN Bin KUSYANTOke Kostan Terdakwa di JI. Matumanikam No 22 Kec. Lengkong Kota Bandung,setibanya di kostan kemudian Terdakwa mengambil sebagian dari Narkotika jenisSabu yang sebelumnya terdakwa simpan, selanjutnya menggunakannya bersamasama dengan Sdr. FERRY ANDRIYAN Bin KUSYANTO hingga habis, kemudianTerdakwa diajak Sdr.

FERRY ANDRIYAN Bin KUSYANTO di kosannya, selanjutnya Terdakwadiintrogasi dan mengakui masih menyimpan Narkotika jenis sabu dikosannya di Jl.Mutumanikam No. 22 Kec.

FERRY ANDRIYAN Bin KUSYANTO hingga habis,selanjutnya Terdakwa diajak Sdr. FERRY ANDRIYAN Bin KUSYANTO untukmengantarkannya ke depan Giant JI. PHH Mustofa Kota Bandung untuk menemuiSdri. ALINA, sewaktu Terdakwa menunggu di depan Giant JI. PHH Mustofa KotaBandung, kemudian Terdakwa dan Sdr.

FERRY ANDRIYAN Bin KUSYANTO dikosannya, kemudian Terdakwa diintrogasi dan mengakui masih menyimpanNarkotika jenis sabu dikosannya di JI. Mutumanikam No. 22 Kec.

FERRY ANDRIYAN Bin KUSYANTO di kosannya ;Bahwa berdasarkan hasil Interograsi diakui oleh Terdakwa kalau Terdakwamasih menyimpan Narkotika jenis sabu dikosannya di JI. Mutumanikam No. 22Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurul Fauziyati binti Mujahidin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Andriyan bin Tasripin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.000,00,-( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

selama kurang lebih 1 tahun, dankabarnya anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil 4 bulan; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon II dengan Muhammad Andriyan, merekaberkeinginan untuk segera menikah;Hal 6 dari 14 hal Pen.

selama kurang lebih 1 tahun, dankabarnya anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil 4 bulan; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon II dengan Muhammad Andriyan, merekaberkeinginan untuk segera menikah; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II statusnya gadis dan tidakdalam pinangan orang lain dan status calon suaminya adalah perjaka;Hal 7 dari 14 hal Pen.

Nomor 0030/Pdt.P/2021/PA.SIw bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara; bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidakcepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan,mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon II denganMuhammad Andriyan sudah begitu intim; bahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX KabupatenTegal namun

Nomor 0030/Pdt.P/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan Muhammad Andriyan meskipun anaknyaumurnya baru mencapai 19 tahun tahun, karena Pemohon dan Pemohon Ilmerasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan, mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon Ildengan Muhammad

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nurul Fauziyati binti XXxXxXxXXuntuk menikahkan dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Andriyan bin Tasripin3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 367.000,00,( tiga ratus enam puluh tujuh riburupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Sobirin, M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UMI LAILA Binti YUSUP untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANDRIYAN Bin SUKI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : ANDRIYAN Bin SUKITanggal lahir : Malang, 02 Oktober 2002, umur 17 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumber Waluh RT.027 RW. 004 DesaPringgodani Kecamatan Bantur KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : UMILAILA Binti YUSUPUmur : 19Agama > IslamTempat kediaman di : Dusun Tlekung RT.019 RW. 006 Desa SumberejoKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: ANDRIYAN Bin SUKI dengan seorang perempuan yangbernama UMI LAILA Binti YUSUP;Menetapkan biaya perkara menurut

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Andriyan Nomor3507030210020002 tanggal 09 Mei 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.

Asli Surat keterangan sehat atas nama Andriyan dari dr. Nevy Lusia dengannomor surat : 445/4/I/SKS/35.07.103.07.103.114/2020 tanggal O9 Januari2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgh. Asli Surat keterangan sehat atas nama Umi Laila dari dr.

Bahwa anak Pemohon bernama ANDRIYAN Bin SUKI, umur 17 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama UMI LAILABinti YUSUP, umur 19 tahun sejak 2 bulan yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

1. Menyatakan terdakwa Andriyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andriyan oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 5 (lima) hari;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Alkohol yang dicampur dengan Hemaviton, dirampas

concen sersracenmenemei: seme: gucmeemceasmnes uae sae ae Sebagai Hakim;Tri PrasetyO BUI, S.H............ ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkan Terdakwakeruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikutNama lengkap : Andriyan

C/ 2018/PN.Jmr ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksan dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Cepattelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andriyan ;Tempat lahir : Jember ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Krajan, Desa Tamansari, Kec.

Menyatakan terdakwa Andriyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengganggu ketertiban umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andriyan oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) apabila tidak dibayar digantidengan kurungan selama : 5 (lima) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Alkohol yang dicampur denganHemaviton, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sardjono ;

Pen. 110/Pdt.P/2020/PA.Krw.Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV ;Yuda Andriyan Rahardjo bin Dwi Joko Raharjo, tanggal lahir 11 Maret1995, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanGalunggung Nomor 105 Pagadungan RT 02RW 07 Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang selanjutnya disebutsebagai Pemohon V ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah

Yuda Andriyan Rahardjo bin Dwi Joko Raharjo, umur 25 tahun,(Pemohon V), Anak Kandung.Hal 3 dari 14 hal No. Pen. 110/Pdt.P/2020/PA.Krw.8.

Yuda Andriyan Rahardjo bin Dwi Joko Raharjo, umur 25 tahun,(Pemohon V), Anak Kandung ;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku ;Apabila Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain mohon Penetapanyang seadiladilnya ;Hal 4 dari 14 hal No.

Dinda Galuh Jatimiraj binti Dwi Joko Raharjo, dan 4.Yuda Andriyan Rahardjo bin Dwi Joko Raharjo ; Bahwa almarhum Dwi Joko Raharjo telah meninggal dunia padatahun 2020, sedangkan kedua orang tua dari almarhum Dwi JokoRaharjo, keduanya telah meninggal terlebin dahulu yaitu bapakPrio Sardjono meninggal pada tahun 2009 dan ibu Sukatmimeninggal pada tahun 1976 ;Hal 7 dari 14 hal No.

Yuda Andriyan Rahardjobin Dwi Joko Raharjo ;Bahwa almarhum Dwi Joko Raharjo telah meninggal duniapada tahun 2020 karena sakit, sedangkan kedua orang tua dariDwi Joko Raharjo, keduanya telah meninggal dunia terlebihdahulu ;Bahwa almarhum Dwi Joko Raharjo meninggal dunia denganmeninggalkan seorang isteri (Pemohon Il) dan 4 (empat) oranganak (Pemohon II s/d Pemohon V) ;Hal 8 dari 14 hal No. Pen. 110/Pdt.P/2020/PA.Krw.

Tan Andriyan bin H. Tan Nasrun (anak kandung laki-laki);

2.3. Tan Anizar bin H. Tan Nasrun, (anak kandung laki-laki);

2.4. Fitriana binti H. Tan Nasrun (anak kandung perempuan);

2.5. Tan Muhammad Azhar bin H. Tan Nasrun (anak kandung laki-laki)

1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.036.000,- (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah);

Wati binti Bujang Syahidin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan SungaiRaya Dalam Komplek KORPRI Jalur Il Gang FirdausNo. 203 RT.O6 RW.07 Kecamatan Sungai Raya, sebagaiPemohon ;Tan Andriyan bin H. Tan Nasrun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggal diJalan Dr.

Keluarga atas nama Tan Andriyan, SH Nomor6171052503090004, tanggal 5 November 2015, yang dikeluarkan olehHal 4 dari 15 hal. Penetapan No. 138/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surattersebut bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya kemudiandicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);7.

Thaufiek, Pewaris dan istrinya tersebut telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak kandung perempuan dan 3( tiga ) orang anak kandung lakilaki,yang masingmasing bernama Tan Andriyan, Tan Anizar, Fitriana dan TanMuhammad Azhar tidak ada lagi anak yang lain, baik anak lakilaki maupunanak perempuan, sebagai ahli waris;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim menetapkan bahwa Pewaris ( H. Tan Nasrun bin H.

Wati binti Bujang Syahidin, sebagai istri;Tan Andriyan bin H. Tan Nasrun, sebagai anak lakilaki kandung;Tan Anizar bin H. Tan Nasrun, sebagai anak lakilaki kKandung;Fitriana binti H.

Menyatakan bahwa pembetulan nama anak Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3507.AL.2009.003318 yang semula bernama ANDRIYANO BENU lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2005 anak kesatu laki - laki dari suami isteri YANDRUF BENU dan NUR FADILAH dibetulkan menjadi CHRISTIANO ANDRIYAN BENU lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2005 anak kesatu laki - laki dari suami isteri YANDRUF BENU dan NUR FADILAH ;3.

Sipil Kabupaten Malang Nomor 3507.AL.2009.003318atas nama ANDRIYANO BENU lahir di Surabaya, pada tanggal 24 Oktober 2005 anakkesatu laki laki dari suami isteri YANDRUF BENU dan NUR FADILAH ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon di dalamkutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3507.AL.2009.003318 yang semula bernamaANDRIYANO BENU lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2005 anak kesatu laki laki dari suami isteri YANDRUF BENU dan NUR FADILAH dibetulkan menjadiCHRISTIANO ANDRIYAN

Pemohon mempunyai anak laki laki yang bernama CHRISTIANOANDRIYAN BENU lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2005 anak kesatu laki laki dari suami isteri YANDRUF BENU dan NUR FADILAH;Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, akan tetapidalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, nama anak Pemohon tertulis bernamaANDRIYANO BENU lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2005 anak kesatu laki laki dari suami isteri YANDRUF BENU dan NUR FADILAH dibetulkan menjadiCHRISTIANO ANDRIYAN

Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M ENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pembetulan nama anak Pemohon di dalam kutipan AktaKelahiran anak Pemohon No. 3507.AL.2009.003318 yang semula bernamaANDRIYANO BENU lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2005 anakkesatu laki laki dari suami isteri YANDRUF BENU dan NUR FADILAHdibetulkan menjadi CHRISTIANO ANDRIYAN

MERY ANDRIYAN dan Terdakwa III. VICKKY ARMANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hak melakukan tindak pidana Transaksi Informasi Elektronik yang memiliki muatan Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing sebagai berikut :

a. Terdakwa I.

MERY ANDRIYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

c. Terdakwa III.

MERY ANDRIYAN;

1 (satu) buah ATM BCA Gold dengan nomor kartu 5307 9520 1466 7019;

MERY ANDRIYAN dengan No.rek 5490427785 saldo per tanggal 14 November 2018 Rp.2.500.000,-;

ANDRIYAN Alias RIAN Bin AIM dan 4.ANDIRA Alias ANGGI Bin IRATNO yang masingmasing telah di dengarketerangannya dibawah sumpah / janji dipersidangan , yang mana kelima orang saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Andriyan, lalu saat itu Sdr. Andriyan mengajak saksi pergi kesupermarket ;bahwa saat pulang dari supermarket , saksi bersama Sdr. Andriyan melewati jalandi depan Sekolah Yaspika dan di depan sekolah tersebut saksi melihat adaTerdakwa bersama 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BP5538 KQ warna putih ;bahwa terdakwa minta tolong kepada Sdr.

Andriyan dan mengatakan Saya mau kerumahmu dandijawab oleh Andriyan datanglah ;bahwa Terdakwa dengan menaiki sepeda motor tersebut pergi keluar rumah danmenunggu saksi Andriyan di sekolah Yaspika karena Terdakwa tahu Andriyansedang keluar ke Supermarket dan akan lewat di tempat tersebut dan akhirnyabenar saksi Andriyan bersama saksi Andira datang naik sepeda motor ;bahwa setelah bertemu , Terdakwa minta Adriyan membuka kap motor tersebut ,lalu saksi Andira mengatakan kalau mau membuka kap itu dirumah

dan terdakwa mengatakan Saya maukerumahmu dan ANDRIYAN jawab datanglah , lalu Terdakwa menaiki sepedamotor tersebut dan menunggu Sdr.

ANDRIAN di sekolah Yaspika dan Terdakwabertemu dengan ANDRIYAN yang datang bersama ANDIRA , setelah bertemu ,Terdakwa minta ANDRIYAN membuka kap sepeda motor Yamaha Mio Type 1 KPA/T Nomor Polisi BP 5538 KQ warna putih tersebut dan dijawab Sdr. ANDIRAsemengatakan kalau mau membuka kap itu dirumah saya saja , lalu Terdakwamembawa sepeda motor Yamaha Mio Type KP A/T Nomor Polisi BP 5538 KQwarna putih tersebut ke rumah Sdr.

H2 No.2 Rt.003Rw.008, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II;Dede Andriyan Sumitra Bin H. Mulyadi, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Bukit Indah Blok. H2 No.2 Rt.003Rw.008, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut? Pemohon III ;Putri Andini Binti H. Mulyadi, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, beralamat diBukit Indah Blok. H2 No. 2 Rt.

Mulyadi (L), umur 35 tahun(Pemohon II);2.Dede Andriyan Sumitra Bin H. Mulyadi (L), umur 28tahun (PemohonIII );3. Putri Andini Binti H. Mulyadi (P), umur 23 tahun(Pemohon IV);4. Bahwa kemudian H. Mulyadi Bin 4H.

Dede Andriyan Sumitra Bin H. Mulyadi (L), umur 28tahun (PemohonIII);d. Putri Andini Bind H. Mulyadi (P), umur 23 tahun(Pemohon IV));adalah sebagai ahli waris dari almarhum H. MulyadiBin H. Juri Prayitno;4.

Fotocopy Akte Kelahiran An Dede Andriyan Sumitra, Nomor:474.1/3572 Cs/1992, yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Tangerang, tertanggal 20 Agustus1992, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai Bukti P.4 ;. Fotocopy Akte Kelahiran An Putri Andini, Nomor:13.222/JS/1988, yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan, tertanggal 15 September1988, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai Bukti P.5 ;.

Dede Andriyan Sumitra Bin H. Mulyad, Pemohon III ;4. Putri Andini Binti H. Mulyadi , Pemohon IV ;Menimbang bahwa pengajuan permohonan penetapanahli waris ini bertujuan untuk mengurus tabungan AlmarhunH. Mulyadi Bin H. Juri Prayitno pada Bank Mandiri KantorCabang Ciputat, dan segala sesuatu yang berhubungan denganhak hak dan kewajiban Almarhum H. Mulyadi' Bin H.

Andriyan Alias Iyan Bin Saun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut , sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Andriyan Alias Iyan Bin Saun, selama 3 (tiga) tahun ;

ALEX ANDRIYAN, S.Kom
Terdakwa:
SANDI RAHMADIIAN PUTRA WIJAYA S.T BIN ALI BADRI S.T .,M.T

danAbdurrahman Fadilah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikiakta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran tetapi terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Yuni Ardi Alip tetapi diAkta Kelahiran Pemohon tertulis Yuniardi Alip; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kekeliruan penulisannama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon supaya sama dengandokumen Pemohon lainnya sehingga tidak menimbulkan masalahdikemudian hari;Saksi Tanos Maichel Andriyan

ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonanyaitu permohonan perbaikan Nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon daritertulis Yuniardi Alip menjadi Yuni Ardi Alip;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Donny Hermawan dan Saksi TanosMaichel Andriyan

;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti Suratsurat P1sampai dengan P4 dihubungkan dengan keterangan Saksi Donny Hermawandan Saksi Tanos Maichel Andriyan, dibawah sumpah dipersidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia penduduk KotaBalikpapan yang beralamat di JI.

bukti bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1993/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal tertanggal 02 Oktober 1993, tercantum bahwaPemohon bernama Yuniardi Alip lahir di Balikpapan pada tanggal 7 Juni 1976;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanBukti P1 dan P2 sebagaimana tersebut diatas serta Bukti P4 berupa KutipanAkta Nikah Nomor 035/35/1/2003, dihubungkan dengan keterangan Saksi DonnyHermawan dan Saksi Tanos Maichel Andriyan

@ermohonen sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugawnemeeukan Saksisaksi di persidangan antara lain: julian Harahap, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Endang Susanti padatanggal 03 Januari 1986; Behwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Kevin Andriyan

belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;< &esmaini Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Endang Susanti padatanggal 03 Januari 1986; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Kevin Andriyan

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KEVIN ANDRIYAN, jenis kelaminLakilaki, Lahir di Kampung Jawa pada tanggal 22 Oktober 2001, adalah benar anak23 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUBURbu : ENDANG SUSANTIweng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 03 Januari 1986,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 17/05/III/N/1994;aMemerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanSatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan

Bahwa dan perkawinan pemohon telah dikantniai 2 orang anak, yaitu :e Nama : Andreas Hutagalung Tempat Tanggal lahir Durian Tiga Batang 20Mei 2016e Nama : Andriyan Hutagalung Tempat Tanggal lahir Durian Tiga Batang 20Mei 2016.6.

Nama: Andriyan Hutagalung, Tempat tanggal lahir : Durian Tiga Batang,20 Mei 2016;Bahwa pernikahan para Pemohon sudah lebih dari 60 (enam puluh) hariyaitu sudah lebih dari 3 (tiga) tahun 6 (enam) Bulan;Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon;Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan perkawinan para pemohonkarena kelalaian

Nama: Andriyan Hutagalung, Tempat tanggal lahir : Durian Tiga Batang,20 Mei 2016; Bahwa perikahan para Pemohon sudah lebih dari 60 (enam puluh) hariyaitu sudah lebih dari 3 (tiga) tahun 6 (enam) Bulan; Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon; Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan perkawinan para pemohonkarena kelalaian

Nama: Andriyan Hutagalung, Tempat tanggal lahir : Durian Tiga Batang,20 Mei 2016; Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Yusni Karlina Sagala belumpernah dicatatkan; Bahwa tujuaan Pemohon dan pemohon Yusni Karlina Sagala mengajukanpermohonan ini adalah untuk mencatatakan perkawinan Pemohon bersamadengan Pemohon Yusni Karlina Sagala untuk mengurus kepentinganadministrasi kependudukan; Bahwa belum dicatatkannya perkawinan Pemohon dan pemohon YusniKarlina Sagala kepada instansi terkait karena kesibukan

Nama: Andriyan Hutagalung, Tempat tanggal lahir : Durian Tiga Batang,20 Mei 2016; Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Unsok Hutagalung belumpernah dicatatkan; Bahwa tujuan Pemohon dan pemohon Unsok Hutagalung mengajukanpermohonan ini adalah untuk mencatatakan perkawinan Pemohon bersamadengan Pemohon Unsok Hutagalung untuk mengurus kepentinganadministrasi kependudukan; Bahwa belum dicatatkannya perkawinan Pemohon dan pemohon UnsokHutagalung kepada instansi terkait karena kesibukan dan ketidaktahuandari

Andriyan Hidayat berkata itu tuh budak aibon semalamkak kawannyo Anton dan ditanya oleh saksi iyo lah kamu tau denagnwongnyo lalu sdr. Andriyan Hidayat menjawab iyo kak aku tau denganwong ini namonyo Acendra.Bahwa kemudian saksi mengajak sdr. Andriyan Hidayat menuju kerumah sdr.Taufik untuk menanyakan alamat terdakwa, namun sdr. Taufik tidakmengetahui alamat terdakwa namun sdr. Sura (Sadik kKeponakan sdr. Taufik)mengetahui alamat terdakwa, kemudian saksi, bersama sdr.

Andriyan Hidayatmelihat rekaman CCVT, dan di saat waktu menunjukan pukul 01.57 wib saksimelihat terdakwa mendorong Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna abuabu No. Pol BG 4409 CN milik saksi Achmad Dovie Setiabudi ke JalanAngkatan 45 dan saat itu sdr. Andriyan Hidayat berkata nah budak ini adosemalem disini, Kemudian saksi Achmad Dovie Setiabudi, saksi Aprizal, dansdr.

Andriyan Hidayat menujukerumah sdr. Taufik untuk menanyakan alamat terdakwa, namun sdr. Taufiktidak mengetahui alamat terdakwa namun sdr. Sura (Sadik keponakan sdr.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN PbmTaufik) mengetahui alamat terdakwa, kemudian saksi, bersama sdr.

Andriyan Hidayat berkata itu rai kau nian Cuma baju baelaenlalu terdakwa menjawab yo aku nian ambek motor itu lalu saksi Sanusiberanya kepada terdakwa dimano posisi barang itu dan dijawab olehterdakwa yo ado dirumah kosong didekat sumur umum.Bahwa saksi, saksi Sanusi dan sdr. Andriyan Hidayat pergi kerumah kosongtersebut, sesampainya dirumah kosong tersebut Sepeda Motor Yamaha VegaZR warna abuabu No.

Andriyan Hidayat pergi ke rumah kosongnamun Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna abuabu No. Pol BG 4409 CNtidak ada lalu terdakwa bertanya kepada ibu sdr. Uli wak mano kak Uli yangdijawab ibu sdr. Uli katek begawe bawak motor kau dio, ado apo ini ramerame* lalu dijawab oleh saksi Sanusi idak ini Can ni maleng motor di warnetterekam kamera yang dijawab ibu sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF ANDRIYAN bin SUNANTO) terhadap Penggugat (AMINAH HARTOYO binti HARTOYO);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Arinka Dini Andriyan, lahir

Menetapkan anak yang bernama Arinka Dini Andriyan (umur 8 tahun 4bulan)berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Penggugat);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310051612110008, atas nama KepalaKeluarga Arif Andriyan, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P3; 4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23068/TP/2010, tanggal 26Oktober 2010, atas nama Arinka Dini Andriyan, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanpa P4;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahliHukum Islam dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ain ali jlo aut ol olga gl jjav jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terkait tuntutan Penggugat mengenai anakbernama Arinka Dini Andriyan

pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 menyatakan pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sedangkan huruf (b) oemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya, sedangkan huruf (c) biaya pemeliharaan ditanggungoleh ayahnya;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama ArinkaDini Andriyan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Arinka Dini Andriyan, lahir tanggal 26April 2010, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukberkunjung, memberikan kasin sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.

saja dan secara Cuma Cuma atau gratis ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari SUGENG yangberalamat di Dusun Pulosendang, Desa Johowinong KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang dengan cara Terdakwa datang kerumahSUGENG setelah bertemu Terdakwa mengatakan meminta tolong untukmencarikan Pil Double L selanjutnya SUGENG pergi keluar rumahmencari Pil Double L dan tidak berapa lama SUGENG kembali ke rumahdengan membawa 16 butir Pil Double L ynag terbungkus plastik klip laluTerdakwa mengajak ANDRIYAN

dijawab anak Desa Johowinong KecamatanMojowarno kemudian langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan ;Bahwa benar kejadian tersebut awalnya pada Hari Selasa tanggal 6 Juni2017 sekitar pukul 20.00 wib Terdakwa bermain ke rumah temannya yangbernama ANDRIYAN AGUS M lalu kami mengobrol sebentar kemudiansekitar pukul 21,00 wib Terdakwa mengajak ANDRIYAN AGUS M keluaruntuk bertemu dengan ERNAWATI di warung bakso Dusun JerukwangiDesa Watudakon Kecamatan Kesamben dan setiba dilokasi tersebut kamibertemu

dan secara Cuma Cuma atau gratis ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari SUGENGyang beralamat di Dusun Pulosendang, Desa Johowinong KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang dengan cara Terdakwa datang kerumahSUGENG setelah bertemu Terdakwa mengatakan meminta tolong untukmencarikan Pil Double L selanjutnya SUGENG pergi keluar rumahmencari Pil Double L dan tidak berapa lama SUGENG kembali ke rumahdengan membawa 16 butir Pil Double L ynag terbungkus plastik klip laluTerdakwa mengajak ANDRIYAN

dijawab anak Desa Johowinong Kecamatan Mojowarno kemudianlangsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan, yang mana kejadiantersebut awalnya pada Hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar pukul 20.00 wibTerdakwa bermain ke rumah temannya yang bernama ANDRIYAN AGUS M lalukami mengobrol sebentar kemudian sekitar pukul 21,00 wib Terdakwa mengajakANDRIYAN AGUS M keluar untuk bertemu dengan ERNAWATI di warung baksoDusun Jerukwangi Desa Watudakon Kecamatan Kesamben dan setiba dilokasitersebut kami bertemu

dan secara Cuma Cuma atau gratis sedangkanTerdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari SUGENG yang beralamat diDusun Pulosendang, Desa Johowinong Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang dengan cara Terdakwa datang kerumah SUGENG setelah bertemuTerdakwa mengatakan meminta tolong untuk mencarikan Pil Double Lselanjutnya SUGENG pergi keluar rumah mencari Pil Double L dan tidak berapalama SUGENG kembali ke rumah dengan membawa 16 butir Pil Double L ynagterbungkus plastik klip lalu Terdakwa mengajak ANDRIYAN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alek Andriyan bin Asrabudin) terhadap Penggugat (Silvia

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Silvia binti Majroi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kontrakan Ibu Adaw diKampung Pegadungan RT.007 RW. 002 Desa Anyar, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAlek Andriyan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alek Andriyan bin Asrabudin)kepada Penggugat (Silvia binti Majroi ) ;c.

Sani, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Sukajadi , RT.003, RW.00112, Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Silvia binti Majroi) dan Tergugat(Alek Andriyan bin Asrabudin) karena saksi sebagai ..............

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Silvia binti Majroi) dan Tergugat(Alek Andriyan bin Asrabudin) karena saksi sebagai ................Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 23 Januari 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama: :a. Muhammmad Nabil Ramadan (Ik), tanggal lahir 13 Oktober 2006;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alek Andriyan binAsrabudin) terhadap Penggugat (Silvia binti Majroi );Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srg4.

Gotong Royong IV Rt/Rw 046/009Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako palembangsering ada transaksi narkotika, lalusaksi Arif Budiman dan Rino Andriyan beserta team melakukan penyelidikan, setelahmengetahui lokasi tempat tersebut lalu saksi Rino Andriyan langsung mendekati danmengamankan seorang lakilaki yang sedang berada di kamar, lalu saksi melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Ketua Rt 046 dan saksi Arif Budiman dan RenoAndriyan menemukan 12 (dua belas) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan

di dalam dompet berwarna merah mudadan (satu) bungkus plastik klip transparan di atas lemari pakaian di kamarTerdakwa ;e Bahwa saat saksi tanyakan shabushabu tersebut diakuinya milik Terdakwayang dibelinya dari saudara Yudi seharga Rp.950.000,(sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi tahu Terdakwa tidak ada izin menguasai shabushabu dari pihakyang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang buktui dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2 RINO ANDRIYAN