Balaimansiang.Bachtiar; Umur + 86 Tahun (24091927), Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPensiunan, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kali Serayu No.59, RT 004/RW 002, Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang.Dalam hal ini bertindak sebagai salah satu anggota dalam kaum dariKeturunan Pik Nuring Balaimansiang.Rosna; Umur + 66 Tahun (07111947), Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan M.YunusNo.18, RT 001/RW 004, Kelurahan Anduring

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Anduring Kota Padang selama lebih kurang4 (Empat) tahun. Kemudian pindah ke rumah Penggugat di Lubuk BegalungHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.PdgKota Padang selama lebih kurang 5 (Lima) tahun).

antara Penggugat dengan Tergugat di dengar langsungoleh para saksi, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta yang sudahdikonstatir sebagai berikut:> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 06 Juli 2009 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa, setelah akad nikah di rumah orang tua Penggugat di Anduring

majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Saniah binti Yunus, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir tidak sekolah, bertempat tinggal di Korong SakayanPasie Laweh, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanBurhanuddin bin Buyung Janun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Tanah Tumbuah KorongKampung Tangah, Nagari Anduring

Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Tanah Tumbuah Korong Kampung TangahNagari Anduring Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman;12.Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerima haksebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1) UU No. 1Tahun

Kemudian pada tanggal 05 Juni 2018, Termohon memintaizin kepada Pemohon untuk pergi ke Klinik Simpang Anduring akan tetapiTermohon malah pergi ke Caffe di dekat UPI.

Lalu pada tanggal 27 Mei2018, Temohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergi ke tempatteman Termohon di Lubuk Begalung pada malam hari akan tetapiTermohon malah pergi ke tempat bermain bliar, Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk pergi ke Klinik Simpang Anduring akan tetapiTermohon malah pergi ke Caffe di dekat UPI.

Bandes Parak Jigarang No. 08 RT. 04 RW.05 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Anak lahir tanggal 26 Oktober 1988;3.2 Anak lahir tanggal 05 Maret 1993;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun harmonis.

Padang, 06 Oktober 1964,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Tergugat suami Penggugat, merekamenikah tahun 1987 di Kuranji Padang dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kontrakan danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Anduring

PUTUSANNo. 2164 K / Pid / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IMAIZON HANDRI, S.H. pgl MAIZON ;Tempat lahir : Padang ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 01 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lubuk Kandang No. 10 RT.03 /RW. 02, Kelurahan Anduring Padang ; Agama : Islam ;Pekerjaan : IPNS ; Pemohon Kasasi juga sebagai

kalaumobil tersebut diasuransikan di Sinar Mas ;24.Bahwa tanggal 08 Oktober 2009 jam 09.00 WIB, Terdakwa membawamobil ke Sinar Mas, ternyata tidak ada asuransi mobil tersebut, yanghanya cuma TLO (kerusakan 75 %) dan setelah saya konfirmasikandengan Ernawati selanjutnya Ernawati menyerahkan mengenai perbaikanmobil tersebut kepada Terdakwa dan mengatakan supaya Terdakwamenganggap mobil tersebut mobil Terdakwa dan atas kepercayaan yangdiberikan tersebut Terdakwa membawa mobil tersebut ke bengkelCendana di Anduring

dengan total biaya Rp 6.000.000, dan Terdakwamemberikan uang persekot Rp 1.000.000,, selanjutnya sayamemberitahukan kepada Ernawati kalau mobil sudah saya masukkankebengkel Cendana di Anduring ;25.Bahwa sewaktu mobil dalam perbaikan, Ernawati melaporkan Terdakwake Poltabes Padang ;2.

Akibatnya, sejak saat ituPemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuanya di DusunLadang Bilan Asam Pulau Nagari Anduring Kecamatan 2x11 Kayu TamanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.

No. 37/PDT/2012/PT.PDGNo.10 Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT /PEMBANDING ;LAWAN :FATMAWATI, Perempuan, Umur 50 tahun,AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), alamat Pasar Baru RT.004 RW.O01Kelurahan Cupak Tangah Kecamatan PauhKota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMEVRIZAL, SH dan DESMI DELDA, SH Advokat/Pengacara pada Mev Rizal Law Office, beralamat diJin.

BariangIndah II No. 79 (masuk simpang dekat Mesjid Kebenaran) RT. 002 RW. 001Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama Lahir tanggal 22 April 2010;b. Anak Kedua (Almh);4.

Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Perumahan Baraing Indah Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji,Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor:165.

Hatta No. 25 RT. 006 RW. 007Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sampai berpisah;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyang masingmasing bernama:a.Anak Pertama tanggal 30 September 2002;b.Anak Kedua lahir tanggal 09 Juni 2003;c.Anak Ketiga lahir tanggal 15 Desember 2010;4.

telah sering mendamaikan Penggugat danTergugta namun Tergugat tidak berubah, dan Penggugat tidakmau lagi bersama dengan Tergugat;2.Syofyan Candra bin Syaruddin di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat telah lebih kurang 16 tahun dan kenal denganTergugat karena suami Penggugat bernama Hend)ri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Dr.M.HattaNo:25A Kelurahan Anduring

PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2021/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan XXX, No. 17,RT.001/RT.004, Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera

XXX no. 17 (didekat Masjid Al .9Ikhlas), RT 001/RW 004, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota.Padang, Provinsi Sumatera BaratBahwa saat ini Tergugat tinggal di Lapas Kelas Il A Bengkalis, di Jl. .10Pertanian Ujung, Desa Senggoro, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten.Bengkalis, Provinsi RiauHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bahwa atas alasanalasan dan dalildalil Penggugat diatas, maka .11Penggugat berkenyakinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakbisa dipertahankan lagi

WR Supratman No 22 A, Desa Pauh Barat, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanRomi bin St.Mudo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang buah, tempat kediaman di Kampung JambakKorong Lubuk Aua, Nagari Anduring, Kecamatan 2 X 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

Putusan No : 0751/Pdt.G/2016/PA.Prm.10.11.sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang telah berjalan selama 6 bulan;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaTergugat pergi kerumah orang tua istri kedua Tergugat di KampungJambak Korong Lubuk Aua, Nagari Anduring, Kecamatan 2 X 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung sepupu Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon yang bernama Yuli Mesra; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah,pada tanggal 29 April 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Korong Lubuk Aua, Nagari Anduriang,Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.PrmKecamatan 2x11 Kayu Tanam, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPemohon di Korong Lubuk Napa, Nagari Anduring

III, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Prmtempat tinggal di Korong Lubuk Napa, Nagari Anduring,Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Yuli Mesra Yeni; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 April 2015; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal

Pdt.G/2011/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempattinggal d/a (Revila) PADANG,,, Kota Padang, sebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Sarang Gagak, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Anduring

telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah pada tanggal 18 April 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KkK............ , tanggal 25November 2011;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Sarang Gagak (Belakang SD Anduring

PUTUSANPidana Nomor : 410/PID.B/2009/PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pidana atas nama TerdakwaNama : RAVIKO NANDA PUTRA Pgl.NANDA.lengkap Padang.Tempat : 23 Tahun / 7 Januari 1986.lahir Laki laki.Umur / : Indonesia.Tanggal lahir Anduring Parak Karakah RT. 03 RW.Jenis : 02 Kel.Kubu Dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfahmi bin Bustami) dengan Pemohon II (Lusi Adriana binti Abuzar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2014 di Korong Asam Pulau, Nagari Anduring , Kecamatan 2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3.

Laptop merkACER ukuran 14 inchi warna abuabu pakai stiker putih polos dijual seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP Samsung seriACE3 warna putih dijual seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Sementara (satu) unit HP Nokia warna biru pakai senter diambil oleh RIKI(DPO) dan 1 (satu) unit jam tangan merk POLICE warna coklat keemasandipakai sendri oleh terdakwa yang kemudian pada saat terdakwa ditangkapPolisi, jam tangan tersebut terdakwa buang di simpang Anduring

PN.PdgACER ukuran 14 inchi warna abuabu pakai stiker putih polos dijual seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP Samsung seriACE3 warna putih dijual seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Sementara (satu) unit HP Nokia warna biru pakai senter diambil oleh RIKI(DPO) dan 1 (satu) unit ja m tangan merk POLICE warna coklat keemasandipakai sendirioleh terdakwa yang kemudian pada saat terdakwa ditangkapPolisi, jam tangan tersebut terdakwa buang di simpang Anduring

Pdgukuran 14 inchi warna abuabu pakai stiker putih polos dijual seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP Samsung seriACE3 warna putih dijual seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) unit HP Nokia warna biru pakai senter diambil oleh RIKI (DPO)dan (satu) unit jam tangan merk POLICE warna coklat keemasan dipakaisendri oleh terdakwa yang kemudian pada saat terdakwa ditangkap Polisi, jamtangan tersebut terdakwa buang di simpang Anduring Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :ASMAWATI, perempuan, tempat/tanggal lahir di Palembang, 2931970, pekerjaan mengurus rumah tangga, Status Kawin,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, alamat Sarga Mungil nomor 27, RT.006,RW.003, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, selanjutnya

PUTUSANNomor 130/PDT/2016/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ASNIDAR, bertempat tinggal di Jalan M.Yunus No. 3 RT.003RW.004 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji KotaPadang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKHAIRUL NUZLI, S.H., FADHIL MUSTAFA, S.H., M.H.,H.MUHARNIS, S.H., AFRIADY PUTRA, S.H., S.Sos,H.M.

PUTUSANNomor 130/PDT/2016/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ASNIDAR,ANHAR ,bertempat tinggal di Jalan M.Yunus No. 3 RT.003RW.004 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji KotaPadang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKHAIRUL NUZLI, S.H., FADHIL MUSTAFA, S.H.,M.H., H.MUHARNIS, S.H., AFRIADY PUTRA, S.H.,S.Sos, H.M.