Bahwa menurut keterangan Serda anggih Mardiyanto(saksi 1) dan Serda Mujiono' (saksi 2) penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Atasan yangberwenang karena masalah keuangan yaitu Terdakwatelah menggelapkan uang koperasi' Brigif 4 / DewaRatna.f.

Majelis menyatakan dalammengadili perk erdakwa Prada Dwi Mulyanto Nrp.219801467801 78 ilakukan tanpa hadirnya yangpersananurseMenimbang : Bahwa fe" Saksi yang dihadapkan dipersidanganmeneragohy i bawah sumpah sebagai berikut:enlengkap : ANGGIH MARDIYANTOgkat / NRP : Serda / 21060132000387abatan : BajuratKesatuan : Brigif 4 / Dewa RatnaTempat, tanggal lahir : Surakarta, 19 Maret1987Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat tinggal : Asrama Brigif 4 / Dewa Ratna,slawi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggih Galih Sukma bin Engkus madona) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Anggih Galih Sukma bin Engkus madona) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Bahwa saksi Lilik Puji Santoso dan saksi Anggih Purwono Putro(masingmasing anggota POLRI) bersama anggota Polri lainnya yang telahmengindentifikasi adanya pengiriman paket narkotika berupa shabushabudari Terdakwa dan Terdakwa II tersebut langsung melakukan pengawasandi gudang JNE yang terletak di JI. Agung Perkasa 10 Blok K2 No. 11 SunterAgung Kec.

Utr2.saksi Anggih P Putro,S.H. dan Tim yang dipimpin Kompol Angga HaryaKusuma,S.IK berangkat ke Medan = melakukan pengembanganpenyelidikan terhadap terduga pelaku pengirim paket JNE yang berisiShabu; Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan saksi, pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 19.30 WIB, Saksi bersamadengan saksi Anggih P Putro,S.H. melakukan penangkapan terhadapterduga pelaku pengirim Paket JNE yang berisi Shabu, di Home Stay JalanBengkulu No.02 Kec.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Saksi Anggih P Putro, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Tindak pidanaNarkotika golongan I, bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)Subsidair pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1).

Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 saksi bersama dengansaksi Anggih P Putro,S.H. dan Tim yang dipimpin Kompol Angga HaryaKusuma,S.IK berangkat ke Medan melakukan pengembanganpenyelidikan terhadap terduga pelaku pengirim paket JNE yang berisiShabu; Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan saksi, pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 19.30 WIB, Saksi bersamadengan saksi Anggih P Putro,S.H. melakukan penangkapan terhadapterduga pelaku pengirim Paket JNE yang berisi Shabu

SuharsoNomor 9 Bojonegoro ;ANGGIH EKA MIRANTI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan BambuIV Nomor 19 Perum.

ANGGIH EKA MIRANTI, 13. RAHMAD HIDAYAT AGUSPURWANTO, 14. SUSILOWATI, 15. TOMY PAMBUDI KUSUMA, 16.SETIYANI, 17. HERY SANTOSO, 18. WAHYUDI, 19. INDRIAS BUDI UTAMI,20. HARYO ANTORO, 21. KURNIA AYU LESTARI, 22. WAHYU SISWANTO,23. WIWID LAILATUL MASADAH, 24. KURDIYONO, 25. MARDHIKAWJAYANTI, AMa.Pd, 26. ARIKA WAHYUNINGTIAS, 27. ARFIA WAHYUMARTIKA ASRI, 28. SUKONO, 29. GITONO, 30. TONI YOGA HERMAWAN,31. YANCE VIA PRAHARA, 32. KHASROFI, 33. KUSNANDAR, 34. YUDHAHARGO MISMIYANA, 35. MUKTI PURWANTO, 36.

Cirebon ;Sementara itu saksi ANGGIH ESTU NUGRAHA dan saksi NANA FEBRY. W(Anggota Kepolisan) yang memperoleh informasi dari masyarakat lalumelakukan penggerebekan dan memeriksa Hand Phone milik Terdakwa yangterdapat percakapan transaksi obatobatan lalu terdakwa bersama Sdr. ROHIMals CARMIN, Sdr. SAEFUL HAMDANI als IPUL, dan Sdr. FREDY dibawakerumah Terdakwa yang beralamat di Gg. Wiralaksana Blok Desa Rt.07 Rw.03Ds. Panongan Kec. Palimanan Kab.

Cirebon,Sementara itu saksi ANGGIH ESTU NUGRAHA dan saksi NANA FEBRY. W(Anggota Kepolisan) yang memperoleh informasi dari masyarakat lalumelakukan penggerebekan dan memeriksa Hand Phone milik Terdakwa yangterdapat percakapan transaksi obatobatan lalu terdakwa bersama Sdr. ROHIMals CARMIN, Sdr. SAEFUL HAMDANI als IPUL, dan Sdr. FREDY dibawaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Sbrkerumah Terdakwa yang beralamat di Gg. Wiralaksana Blok Desa Rt.07 Rw.03Ds. Panongan Kec.

ANGGIH ESTU NUGRAHA, SH, Sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Saksi menerangkan bahwa benar telah melakukan penangkapanterhadap Tsk. AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET Bin AKMAL yaitu padahari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 04.00 wib di rumah Tsk.AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET Bin AKMAL yang termasuk Gg.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN SbrWiralaksana Blok Desa Rt. 07 Rw. 03 Ds. Panongan Kec. PalimananKab. Cirebon, dan sewaktu Tsk.

Palimanan Kab.Cirebon ;Bahwa benar saksi ANGGIH ESTU NUGRAHA dan saksi NANA FEBRY.W (Anggota Kepolisan) yang memperoleh informasi dari masyarakat lalumelakukan penggerebekan dan memeriksa Hand Phone milik Terdakwayang terdapat percakapan transaksi obatobatan lalu terdakwa bersama Sadr.ROHIM als CARMIN, Sdr. SAEFUL HAMDANI als IPUL, dan Sdr. FREDYdibawa kerumah Terdakwa yang beralamat di Gg. Wiralaksana Blok DesaRt.07 Rw.03 Ds. Panongan Kec. Palimanan Kab.

Palimanan Kab.Cirebon; Sementara itu saksi ANGGIH ESTU NUGRAHA dan saksi NANAFEBRY. W (Anggota Kepolisan) yang memperoleh informasi dari masyarakatlalu melakukan penggerebekan dan memeriksa Hand Phone milik Terdakwayang terdapat percakapan transaksi obatobatan lalu terdakwa bersama Sadr.ROHIM als CARMIN, Sdr. SAEFUL HAMDANI als IPUL, dan Sdr. FREDYdibawa kerumah Terdakwa yang beralamat di Gg. Wiralaksana Blok DesaRt.07 Rw.03 Ds. Panongan Kec. Palimanan Kab.

Anggih Prasetyawan Alias Anggih Bin Alm.

Terdakwa:
1.AHMAD RIADI SOLIHIN Als LIDUD Bin ABU
2.ANGGIH PRASETYAWAN Alias ANGIH Bin Alm. SUTOYO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriManokwari, serta dihadiri oleh Anggih Niastuti, S.H., M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Manokwari dan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RODESMAN ARYANTO, S.H. SAPTONO, S.H., M.H.RAKHMAT FANDIKA TIMUR, S.H.PANITERA PENGGANTI,LEONARD SIMARMATA, S.H.

umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan Diploma tiga (D3), pekerjaanpegawai swasta, tempat kediaman Jl.Petamburan 5 No.26 RT.008 RW.008Kelurahan Petamburan Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat, sebagaiTermohon II;Dadang Kusmayadi Bin Dedy Suwandi, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan Diploma tiga (D3), pekeijaanpegawai swasta, tempat kediaman Jl.Kampung Gunung RT.003 RW.009Kelurahan Jombang Kecamatan CiputatHal. 1 dari 11 hal.Pen.No 0157/Pdt.G/2016/PAJPKota Tangerang Selatan, sebagai TermohonIll;Anggih

Anggih Cahyadi Bin Dedy Suwandi.

Anggih Setiawan dan Terdakwa 2. Robi Handoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

Terdakwa:
1.ANGGIH SETIAWAN Als. SANTOSO Bin SARTONO
2.ROBI HANDOKO Bin H. DARJO.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sumarseto bin Suparlan ) kepada Penggugat (Duwi Anggih Pratiwi binti Asar );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggih Yudhit Reza Renzana Bin Darmanto) terhadap Penggugat (Ika Mardikawati Binti Sukarso);
4. Menetapkan menunjuk anak yang bernama .Iswari Kenta Rezana binti Anggih Yudhit Reza Renzana umur 3 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Anggih Ginanjar bin Agam, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, alamat Kelapa Dua Wetan RT.05 RW.01Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahsambung dari Calon Suami/ M.

dw01/326/2017 tanggal 17 Maret 2017, maka telah terbukti adanya PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Ciracas, Kota Jakarta Timur disebabkanbelum terpenuhi syarat usia calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Emis binti Bagol dan Anggih

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRISNA ANGGIH HARDANIbin ABDUL YAMIN) terhadap Penggugat (VERA FEBRYANITA PUSPITASARI binti LIS GUNTORO);
3. Menetapkan anak bernama AFDHAL RAEHAN HARDANI bin KRISNA ANGGIH HARDANI, umur 5 tahun 7 bulan di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdam Raminaka, S.E bin Mukadi) terhadap Penggugat (Liga Anggih Ria, SS binti Sumakno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.492500,- ( empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Mesin :, atas Nama Liga Anggih Ria dan sepedamotor Honda (Vario 150cc) Type:, Jenis: Sod Motor , Model: Spd MotorSolo tahun Pembuatan 2019 dengan Nomor Polisi AEX, No. Rangka: danNo. Mesin : atas Nama Liga Anggih Ria merupakan harta bersama yangmemang dibeli Tergugat dengan Penggugat ;13.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, tanggal24 Januari 2011, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 10 dari 27 halamanaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta diberi tanda (P.2);Fotokopi STNK bermotor nomor AE 6296 X atas nama Liga Anggih Ria telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian

oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P.3)Fotokopi Surat Keterangan Usaha tanggal 24 Agustus 2020 telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.4)Fotokopi Surat Keterangan Mengikuti Program Tabungan siklus bunga plus 7atas nama Liga Anggih Ria telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanggal

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ratna Hanis binti Tambah Sukamto untuk menikah dengan seorang anak laki laki yang bernama Anggih Aryadi bin Ahmad Hasannudin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Anggih Saputro bin Sukaryo) terhadap Pengugat (Wiwin Nurhayati binti Suya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);