Ditemukan 6776 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2014 — DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA bin SUDARTO(Terdakwa)
10626
  • DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA bin SUDARTO(Terdakwa)
    PUTUSANNOMOR 161 /Pid.B/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA binSUDARTO.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 18 April 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaran: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Babakan RT O26
    Menyatakan terdakwa DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA binSUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan yang dilakukan dua orang atau lebihsebagaimana dimaksud dalam pasal 368 ayat (2) KUHP jo Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI ANGGOROKUSUMAWARDANA bin SUDARTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    dijatunkanatas diri terdakwa dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatan pidana lagi, ataspermohonan keringanan hukuman dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Repliek secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya danterdakwa mengajukan Dupliek secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMA~ Bahwa Terdakwa DONI ANGGORO
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang mampu untuk bertanggung jawab atasperbuatannya, baik sendirisendiri atau bersamasama ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA binSUDARTO , dan setelah diperiksa membenarkan identitasnya sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan terdakwa DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA binSUDARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan yang dilakukan dua orang atau lebih .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
140
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Februari 2015 — WISNU ANGGORO BIN ( alm) PUJO PURWANTO
5124
  • Menyatakan terdakwa WISNU ANGGORO BIN ( alm) PUJO PURWANTO Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WISNU ANGGORO BIN ( alm) PUJO PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan . 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan . 4.
    WISNU ANGGORO BIN ( alm) PUJO PURWANTO
    PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WISNU ANGGORO BIN (alm) PUJO PURWANTOTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 39 tahun / 15 Oktober 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jil.
    Pelimpahan Perkara atas namaWISNU ANGGORO BIN(alm) PUJO PURWANTODari Kepala Kejaksaan Bandung tanggal 05 Januari 2015 ,Nomor ; B.07/0.2.10.3/Epp.1/01/20154.
    Nomor :PDM 1456 /BDUNG/12/2014 tertanggal 24 Desember2014.Telah membaca pula suratsurat dan risalah berita acara pemeriksaan pendahuluandalam perkara terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diberikan di bawah sumpah danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti dimuka Persidangansebagaimana terantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini :Telah mendengar , pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WISNU ANGGORO
    BIN(alm) PUJO PURWANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISNU ANGGORO Bin ( alm) PUJOPURWANTO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa
    pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan...............2.dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jalan Bukit Jarian Dalam Rt. 04 Rw.11 Kelurahan Hegarmanah Kecamatan Cidadap Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, melakukan penganiayaan yang berakibat luka berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya terdakwaWISNU ANGGORO
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
2716
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
3213
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
DIMAS AJI HASTYA ANGGORO
254
  • Pemohon:
    DIMAS AJI HASTYA ANGGORO
    PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari Pemohon;DIMAS AJI HASTYA ANGGORO, lahir di Klaten, 28 Mei 1985, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, alamat PerumGriya Gejawan Indah Blok G/187, Balecatur, Gamping, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404015008870001 atas namaDoria Andini Nelanda Putri alamat Perum Griya Gejawan Indah Blok G/187,Balecatur, Gamping, Sleman, bertanda P1 ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019PN.Smn.Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404082805850001 atas namaDimas Aji Hastya Anggoro, alamat Perum Griya Gejawan Indah Blok G/187,Balecatur, Gamping, Sleman, bertanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 00935/DIS/2013 atas nama IvanAnggara, yang dikeluarkan
    oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman, bertanda P3Foto copy Surat Keterangan lahir nomor 3224 atas nama Ivan Anggara,bertanda P4Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 016/16/I/2011 antara Dimas Aji HastyaAnggoro, SH. dengan Doria Andini Nelanda Putr, bertanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404011807110004 atas nama KepalaKeluarga Dimas Aji Hastya Anggoro, SH. alamat Perum Gejawabn IndahTemuwuh Lor Rt.005/048 Balecatur, Gamping, Sleman, bertanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut
Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 516/Pid.B /2017/ PN.Btm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Priyono Bayu Anggoro Bin Slamet Riyadi
2918
  • Menyatakan terdakwa PRIYONO BAYU ANGGORO BIN SLAMET RIYADI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Priyono Bayu Anggoro Bin Slamet Riyadi
    PendidikanPriyono Bayu Anggoro BinSlamet Riyadi;Bondowoso;34 Tahun / 21 Desember 1982;Lakilaki;Indonesia;Islam;Pondok Rabayu Blok J No.8 Kec.Sagulung Kota Batam;Wiraswasta;SMU (Tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 s/d tanggal 21 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017s/d tanggal 31 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 s/d tanggal 19 Juni 2017;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah dan mohon diberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM237/Epp.2/BATAM/08/2017, sebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMA Bahwa Terdakwa PRYONO BAYU ANGGORO BIN SLAMET RIYADIbersama dengan temantemannya M.
    Saksi Sudian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekira pukul 20.00wib terdakwa Priyono Bayu Anggoro bin Slamet Riyadi datang kerumahkorban Sudian di Tunas Regency Lavender Blok O No. 5 Kec.
    Saksi Siti Kusniati, dipersidangan dan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekira pukul 20.00wib terdakwa Priyono Bayu Anggoro bin Slamet Riyadi datang kerumahkorban Sudian di Tunas Regency Lavender Blok O No. 5 Kec.
    Menyatakan terdakwa PRIYONO BAYU ANGGORO BIN SLAMETRIYADI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 392/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Juni 2012 — ANDIS EKO ANGGORO BIN IMAM SYARWANI
1122
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIS EKO ANGGORO bin IMAM SYARWANI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan , serta denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) jika Terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    ANDIS EKO ANGGORO BIN IMAM SYARWANI
    PUTUSANNOMOR : 392/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanANDIS EKO ANGGORO BIN IMAM SYARWANI.Jember31 Mei 198329LakilakiIndonesiaDusun Ampeldento RT.04,RW.05 Desa Bagorejo, KecamatanGumukmas
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 392/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 15 Mei 2012, tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa ANDIS EKO ANGGORO
    12.00 WIB. bertempat di rumah terdakwa di DusunAmpeldento RT.04,RW.05 Desa Bagorejo, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember. = Terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi berupa obatbentuk tablet warna putih berlogo " Y " (trex) dan obat jenis DEXTROMETHORPHANwarna kuning, dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36 tahun2009.tentang Kesehatan.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa ANDIS EKO ANGGORO
    bin IMAM SYARWANT tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 196 UU RI No.36 Th 2009 tentang Kesehatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIS EKO ANGGORO bin IMAM SYARWANItersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan , serta dendasebesar Rp. 200.000, (lima ratus ribu rupiah) jika Terdakwa tidak membayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan
    Unsur ini mengandung pegertian bahwa terdakw sebagai subjek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam persidangan yang identitasnysesuai dengan Dakwaan yaitu ANDIS EKO ANGGORO Bin IMAM SYARWANIdengan demikian usnur ini telah terpenuhi ;Unsur Dengan Sengaja ...Ad. 2.
Register : 23-11-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 23 Februari 2022 — - NORIS ANGGORO, SH als NORIS bin SUGITO
5015
  • - M E N G A D I L I :Menyataka Terdakwa NORIS ANGGORO, SH als NORIS bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan ketiga;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu
    - NORIS ANGGORO, SH als NORIS bin SUGITO
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Septa Anggoro Agung Wusana, SE
466
  • Pemohon:
    Septa Anggoro Agung Wusana, SE
    PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Septa Anggoro Agung Wusana, S.E., umur 35 (tiga puluh lima) tahun,lahir di Gunungkidul, tanggal 6 September 1983,bertempat tinggal di Purbosari, R.T.004, R.W. 007,Desa Wonosari, Kecamatan Gunungkidul, KabupatenGunungkidul sebagai Pemohon;Pengadilan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SEPTA ANGGORO AGUNGWUSANA NIK: 3403010609830001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 26April 2017, kemudian diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SEPTAANGGORO AGUNG WUSANA,Nomor: 3403011809140009, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 29 April 2019,kemudian diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 459 / 12 / IX / 2013, tanggal 03September 2013 seorang lakilkai nama SEPTA ANGGORO AGUNGWUSANA dengan seorang wanita nama : DYAH NAWANGWULANSURYANINGRAT, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Depoktertanggal tanggal 03 September 2013,kemudian diberi tanda P4;Menimbang bahwa foto copy alat bukti berupa suratsurat tersebut telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya olehHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.P
    Wonosari berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon karena Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul yang masuk dalam wilayahPengadilan Negeri Wonosari;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalampenetapan ini apakah permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN WnoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat buktiP2 tentang Kartu Keluarga atas nama Septa Anggoro
    Agung Wusana, Nomor:3403011809140009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 29 April 2019, alat bukti P3tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anubhawa Naga Badranaya,Nomor: 3403LT220920140014, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 22 September 2014,dan alat bukti P4 tentang Kutipan Akta Nikah Nomor : 459 / 12 / IX / 2013,tanggal 03 September 2013 seorang lakilkai nama Septa Anggoro
Putus : 13-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/PID.SUS/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — Anggoro Bagas Saaputra Als. Pairo Bin. Indriyanto
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggoro Bagas Saaputra Als. Pairo Bin. Indriyanto
Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — SUGIYANTO, vs SUSENO ANGGORO IRIANTO, S.E.,Dk
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIYANTO, vs SUSENO ANGGORO IRIANTO, S.E.,Dk
    ., Advokat, berkantordi Jalan Anggrek Nomor 223 C: Krapyak Wetan RT.06 Blok III,Panggungharjo, Sewon, Bantul, DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Februari 2014.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;melawanSUSENO ANGGORO IRIANTO, S.E., bertempat tinggal diJogonegaran GT 1/1027, RT/RW 052/014, Kelurahan Sosromenduran,Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada A.
Putus : 28-05-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161K/PHI/2007
Tanggal 28 Mei 2007 — Dekor International; Tri Anggoro Winardi
6381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dekor International; Tri Anggoro Winardi
    III/322 Yogyakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:TRI ANGGORO WINARDI, beralamat di Mrican, Gang Endra No.12 Caturtunggal, Depok, Sleman Yogyakarta ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di mukaPengadilan Hubungan Industrial pada
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Februari 2022 — Vtaro Andreyas S Anggoro
135
  • Vtaro Andreyas S Anggoro
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1399/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
LIE YEN ALIAS YENNY ANGGORO
313
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Nomor : 709/1955, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 15 September 1973, semula LIE YEN menjadi YENNY ANGGORO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan
    Pemohon:
    LIE YEN ALIAS YENNY ANGGORO
    . /1974 tahun 1974 atas nama YENNY ANGGORO Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 15/U.4/61/Pend./1975 tahun 1975 atas nama YENNY ANGGORO Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari LIE YEN(Nama akta kelahiran) menjadi YENNY ANGGORO (Nama Indonesia); Alasan diajukan ganti nama Karena Sudah Berwarganegara Indonesia danmenyamakan dengan nama di KTP, KK, serta Surat Keterangan Ganti NamaBersama halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri
    Saksi YANITRA PUTRA PRATAMA; Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Malang, 10101955; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahirannya tertulisLIE YEN; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk DanKartu Keluarga tertulis atas nama YENNY ANGGORO; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki Surat Keterangan GantiNama Nomor : 15/U.4/61/Pend/1975, dari ANG LIE YEN diubah menjadiYENNY ANGGORO, yang dikeluarkan Walikota Malang; Bahwa saksi tahu
    Saksi TAN TJHAY SOAN; Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Malang, 10101955; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahirannya tertulisLIE YEN; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk DanKartu Keluarga tertulis atas nama YENNY ANGGORO; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki Surat Keterangan GantiNama Nomor : 15/U.4/61/Pend/1975, dari ANG LIE YEN diubah menjadiYENNY ANGGORO, yang dikeluarkan Walikota Malang; Bahwa saksi tahu tujuan
    TJING; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIE YEN,sesuai Akte Kelahiran No. 709/1955 tanggal limabelas September seribuHalaman 4 Penetapan Nomor : 1399/Pat.P/2018/PN MIgsembilan ratus tujuhpuluh tiga yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten MALANG; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 68 /W.N.I. / 1974 tahun 1974 atas nama YENNY ANGGORO Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 15/U.4/61/Pend./1975 tahun 1975 atas nama YENNY ANGGORO
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akte Kelahiran Nomor : 709/1955, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 15 September 1973,semula LIE YEN menjadi YENNY ANGGORO;3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PATI Nomor 151/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 7 Agustus 2014 — RUSONO al BELO al ANGGORO Bin RASTAM
283
  • Menyatakan terdakwa RUSONO al BELO al ANGGORO Bin RASTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RUSONO al BELO al ANGGORO Bin RASTAM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSONO al BELO al ANGGORO Bin RASTAM.Tempat lahir : Pati.Umur / Tgl.lahir : 33 tahun / 01 Juli 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjunganom RT.05 RW.III KecamatanGabus Kabupaten Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan
    /Pid.B/2014/PN Pti tanggal 6 Pebruari 2014 tentang Penetapan HariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ::1.Menyatakan terdakwa RUSONO Al BELO Al ANGGORO
    Menetapkan terdakwa RUSONO AI BELO Al ANGGORO bin RASTAMmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratusrupiah );Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan telah merasa bersalah,menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
    oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSONO al BELO al ANGGORO bin RASTAM padahari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam bulan April tahun 2014 bertempat di warung kopi milik saudaraSULARTO yang berada di Desa Tanjunganom Kecamatan GabusKabupaten.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi
    Saksi SUTIKNO bin SUKAWI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 18.30 WIB diwarung kopi milik saudara SULARTO yang berada di Desa TanjunganomKecamatan Gabus Kabupaten.Pati saksi bersama Tim Polres Pati diantarnyasaksi ABDUL ROSID, S.H., telah melakukan penangkapan terdakwa RUSONOal BELO al ANGGORO bin RASTAM karena telah melakukan perjudian jenisTogel
Register : 21-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 181_Pid_B_2011_PN_Dmk_Pemidanaan_15082011_Narkoba.rtf
Tanggal 15 Agustus 2011 — DINO ANGGORO Als GODEN BOY Bin DARMAJI
6612
  • Menyatakan Terdakwa DINO ANGGORO Als GOLDEN BOY Bin DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DINO ANGGORO Als GODEN BOY Bin DARMAJI
    NOMOR :Pengadilanpidana biasa pada tingkatPUTUS AN181/Pid.B/2011/PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Negeri Demak yang mengadili perkarapertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama TerdakwaNama lengkap DINO ANGGORO Als GODEN BOY BinDARMASJT ;Tempat lahir Surabaya ;Umur / Tanggal lahir 25 tahun / 5 Agustus1985 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Semar No. 5A PerumahanRinggo Indah Kel. JatenKec. Jaten Kab.
    Menyatakan Terdakwa DINO ANGGORO ALIAS GOLDENBOY BIN DARMAJI bersalah melakukan tindakpidana menjual Narkotika Golongan I sebagaimanaHal. 1 dari 14 hal Put. No 181/Pid.B/2011/PN.Dmkdalam dakwaan kami ;2.
    Terdakwa mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan hukuman atas dirinya denganhukuman yang seringan ringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwatersebut, telah pula didengar repliek/tanggapan dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menerangkan Penuntut Umumtetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Demak oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 19 Juli 2011 No.Reg.PDM08/0.3.31/ Euh.2/07/2011sebagai berikutSURAT DAKWAAN Bahwa ia terdakwa DINO ANGGORO
    Unsur Setiap Orang ;Yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang perbuatannya dapat dibuktikandan dipertanggungjawabkan kepadanya, yang dalam perkaraini adalah Terdakwa yaitu) DINO ANGGORO Als GOLDEN BOYBin DARMAJI tersebut diatas adalah orang yang sehatjasmani maupun rokhani =;Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;2.
    Menyatakan Terdakwa DINO ANGGORO Als GOLDEN BOY BinDARMAJSI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual narkotikaGolongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO ANGGORO AIsGOLDEN BOY Bin DARMAJI dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Hal. 19 dari 14 hal Put. No 181/Pid.B/2011/PN.Dmk3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;4.
Putus : 15-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4800 K/PID.SUS/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Seno Anggoro Alias Seno Bin Joko Handoyo
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seno Anggoro Alias Seno Bin Joko Handoyo
Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 234/Pid.B/ 2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2015 — SEPTIN YUDA IRAWAN BIN PITRON DWI ANGGORO
332
  • SEPTIN YUDA IRAWAN BIN PITRON DWI ANGGORO
    PUTUSANNomor : 234/Pid.B/ 2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SEPTIN YUDA IRAWAN BIN PITRON DWI ANGGORO..Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 38 tahun /10 September 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Ciracas
    hal tersebutterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi dan mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan replik secara lisan menyatakan bahwa ia tetap pada Tuntutannya, sedangterdakwa didalam Dupliknya secara lisan juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan Pengadilan karenatelah didakwa yaitu :Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa SEPTIN YUDA IRAWAN bin PITRON DWI ANGGORO
    Ciracas, Jakarta Timur adaperjudian jenis togel yang diduga dilakukan oleh terdakwa SERTIN YUDA IRAWAN binPITRON DWI ANGGORO.
    (tiga ) angka pemasang mendapat uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sedangkan jika tepat 4 (empat ) angka mendapat uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tidak memiliki izin daripemerintah dan terdakwa mengatahui bahwa perbuatan melanggar aturan undangundang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa SEPTIN YUDA IRAWAN bin PITRON DWI ANGGORO
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/PID.SUS/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — Nova Perdana Rizkiawan Alias Jimbon Bin Anggoro
359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nova Perdana Rizkiawan Alias Jimbon Bin Anggoro