Ditemukan 166 data
46 — 10
ketahuiadalah :e Adanya pertukaran fasa pada CT dalam Gardu milik PLN tidaksematamata kesalahan pihak perusahaan PT.ToyoplasManufacturing Indonesia walaupun gardu berada di areaperusahaan, tetapi patut diduga pihak PLN jugabertanggungjawab karena yang mempunyai otoritas (memilikimaster key dan kode kode untuk mengaktifkan AMR ) masukke dalam gardu adalah pihak PLN.e KWhmeter tidak bekerja sebagaimana semestinya karena CTberoperasi pada daerah Knee Point (kondisi saturasi) yangseharusnya beroperasi pada ankle
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Meko Siswandi Als Miko Bin Fahmi Alm
105 — 26
bos, pasti bos saya akan tanggung jawab dan sayaakan berubah; Bahwa selain mengatakan hal tersebut Terdakwa juga beralasan kalau masihada tagihan di pelanggan dan Terdakwa belum menagih karena stok barangnyakosong, jadi Terdakwa minta dikirimkan barang, supaya ada alasan Terdakwauntuk menagih kepelanggan sambil mengantarkan barang yang baru; Bahwa karena Terdakwa sudah berjanji seperti itu, jadi pada tanggal 06 Mei2019, Saksi mengirim pesanan Terdakwa melalui jalur darat menggunakan 1Unit Truk Ankle
161 — 50
4 mengatakanatas kelalaian Tergugat dalam memenuhi pengiriman bahan baku garmentsesuai jadwal penerimaan mengakibatkan pengiriman barang eksport ke buyerharus dikirim melalu pesawat udara / air freigh ; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan apakah Tergugat telahmelakukan perbuatan wanperstasi / ingkat janji telah dipertimbangkan danpertimbangan hukum tersebut diambil alin secara mutatis mutadis ;Menimbang, bahwa dari bukti P 217 s/d P 281 dan P 289 s/d P 300 hanya diterangkan barang yang dikirim Ankle
DIANA AMELIA Binti SYAHFRUDDIN S
Tergugat:
M. NIRWANSYAH PUTRA Bin ABD. RAJAK
65 — 9
Bji13.14.lokal, 1 unit truk Tronton, 1 unit ankle long, dimana dikarenakan terjadimusibah kecelakaan tabrakan beruntun atas truk truk tersebuttermasuk ganti rugi terhadap mobil Toyota Avanza milik pihak ketigasehingga seluruh truk tersebut dijual dan hasil penjualan seluruhnyadipergunakan menutupi biaya terkait kasus kecelakan tersebut antaralain penggantian barang dagangan, biaya pengobatan korban ataskecelakaan tersebut, penyelesaian urusan perdamaian.Bahwa berdasarkan hal terurai diatas mengenaijumlah
127 — 66
Ramelan Surabaya yaitu' padatanggal 27 Maret 2005 karena menderita frakturankle, namun menurut Saksi fraktur ankle yang duludiderita oleh Pasien adalah tidak ada hubungansama sekali dengan kelainan yang diderita olehpasien sekarang.
1.YUDHA P.S., SH., MH.
2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH.
3.ENDANG RAHMAWATI, SH
4.ERWIN INDRAPUTRA, SH
5.SANTOSO, SH.
6.Moh. Januar Ferdian, SH
7.ANAK AGUNG GEDE H., SH.
Terdakwa:
KHASANAH Alias ANA Binti ABDUL MUIS
349 — 150
with Government of the Republic of Singapore seal
- *One comb from toiletry bag marked 33A with HSA seal
- *One toothbrush from toiletry bag marked 33B with HSA seal
- *One ligature from wrist of male deceased marked 34 with HSA seal
- *One ligature from wrist of female deceased marked 35 with HSA seal
- *One ligature from ankle