Ditemukan 1094 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6940/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6564/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 981/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Sragen, sekarang berdomisili di KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7282/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3903/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Aree
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4049/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Aree
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 1519/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 6 dari 9 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3615/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 6 dari 9 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat; mee Bahwa untuk selagi@) Vesesuatu apapun dan mgBahwa untuk #Aree
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Ktg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108 — 25
108 — 25
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor aRee =oyangs dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, tanggal 03 Desember2019. Bukti tersebut diperiksa, lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.3;B. Saksi:nn unu 48tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di fFee.
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 303/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
1.Nurdin Bin Ahmad
2.Ruhani Binti Abdul Jalil
Tergugat:
M. Taib Bin M. Ali
52 — 16
1.Nurdin Bin Ahmad
2.Ruhani Binti Abdul Jalil
Tergugat:
M. Taib Bin M. Ali
52 — 16
Rahmati binti Nurdin disamping meninggalkan ahli warissebagaimana telah disebut di atas, juga ada meninggalkan hartapeniggalannya (tirkah) sebagai berikut:1.10 (sepuluh) aree tanah sawah yang terletak di Desa MeunasahBarat, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Lueng; Sebelah Selatan dengan Lueng; Sebelah Barat dengan tanah Nurullah; Sebelah Timur dengan tanah M.
Yusuf;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000, peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat ;15 (lima belas) aree tanah sawah yang terletak di GampongMeunasah Barat, Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Aisyah Hasan; Sebelah Selatan dengan Lueng; Sebelah Barat dengan tanah Rusii; Sebelah Timur dengan tanah Darkasyi/tanah Mesjid;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000 peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat;8 (delapan) aree tanah terletak
No. 0303/Pdt.G/2017/MSBir4. 5 (lima) aree tanah sawah terletak di Gampong Cerucok Timur,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun Faridah; Sebelah Selatan dengan tanah M. Taib; Sebelah Barat dengan tanah sawah Adam Hanafiah; Sebelah Timur degan tanah Mesjid;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000, peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat;5.
Register : 11-09-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1342/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUS ANNomor : 1342/Pdt.G/2008/PA.Mr Aree zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral talak antara:MUKTI bin SERAI, umur 26 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Tukang pijat, bertempattinggal di Dusun Kandangan, Desa Kunjorowesi,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto , disebutsebagai PEMOHON ;MELAWA NLISTATIN
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VYY ale Aree dol GG Gl i252 GlgArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
suka marah dan berkata yang menyakitkan serta melakukan kekerasanterhadap Termohon; Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon dan Termohonmengajukan gugatan balik berupa :1.Oleh karena selama berpisah Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon dan anak yang ikut Termohon selama 5 bulan ,maka Termohonmenuntut nafkah anak yang ikut Termohon selam 5 bulan sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) perbulan = Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );Oleh karena anak kedua yang ikut Termohon bernama aRee
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di,Kabupaten Sragen, sebagai
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2282/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat; mee Bahwa untuk selagi@) Vesesuatu apapun dan mgBahwa untuk #Aree