Ditemukan 1105225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal amal awan adal anal
Penelusuran terkait : 559/pid.b/2013/pn.kag Muit bin awal
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon:
1.Nursapi i bin Awal
2.Nursapi i bin Awal
11 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nursapi'i bin Awal ) dengan Pemohon II ( Patlati binti Muhamad Ramdan )yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1994 di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Pemohon:
    1.Nursapi i bin Awal
    2.Nursapi i bin Awal
    PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2015/PA.MtrSaree DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nursapi Bin Awal, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swsata, Pendidikan , tempat kediaman disebagai Pemohon Patlati binti Muhamad Ramdan, tempat dan tanggal lahir , ,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nursapi'i bin Awal ) denganPemohon II ( Patlati binti Muhamad Ramdan )yang dilaksanakan padaHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtrtanggal 21 Juni 1994 di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2854/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AWAL UDDIN SIREGAR Als AWAL
14 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR ALS AWAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    AWAL UDDIN SIREGAR Als AWAL
    UDDIN SIREGAR Als AWAL, pada hari Minggutanggal 05 Februari 2020, sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di Jalan lampu Gg.Pelita IV Kel.
    Pegadaian (Persero) UPC Medan Krakatau telahmenimbang barang bukti berupa 1 (satu) plastik warna bening yang berisiNarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gramyang disita dari Terdakwa Awal Uddin Siregar Als Awal;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa AwalUddin Siregar Als Awal tanggal 11 Mei 2020, No.LAB : 5536/NNF/2020, yangditandatangani oleh Pemeriksa DEBORA
    Uddin Siregar Als Awal oleh karena itujelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalah TerdakwaAwal Uddin Siregar Als Awal yang dihadapkan kedepan persidangan, sehingaMajelis berpendirian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
    Pegadaian (Persero) UPC Medan Krakatau telahmenimbang barang bukti berupa 1 (Satu) plastik warna bening yang berisiNarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gramyang disita dari Terdakwa Awal Uddin Siregar Als Awal;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa AwalUddin Siregar Als Awal tanggal 11 Mei 2020, No.LAB : 5536/NNF/2020, yangditandatangani oleh Pemeriksa DEBORA
    Menyatakan Terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR ALS AWAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 14 dari 16 Putusan Nomor 2854/Pid.Sus/2020PN Mdnpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 25 September 2014 — AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDIN
82 — 19
  • AWALUDDIN alias AWAL bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.2. Menghukum Terdakwa MUH.
    AWALUDDIN alias AWAL bin UDIN dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDIN
    AWALUDIN alias AWAL bin UDIN PUTUSANNomor : 162/Pid.Sus/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH. AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDIN ;Tempat lahir : Sumpabakkae ;Umur /Tgl.
    AWALUDIN alias AWAL bin UDIN melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain (per.
    AWALUDIN alias AWAL bin UDIN Bahwa ia terdakwa MUH. AWALUDDIN ALIAS AWAL BIN UDIN, bersamasamadengan Muh. Nurdin Saleh alias Nurdin Bin Kacce Pateha dan Idil Ismail Bin Ibrahim (yangdiajukan secara terpisah).
    AWALUDIN alias AWAL bin UDIN Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUH. AWALUDDIN ALIAS AWAL BIN UDIN, bersamasamadengan Muh. Nurdin Saleh alias Nurdin Bin Kacce Pateha dan Idil Ismail Bin Ibrahim (yangdiajukan secara terpisah).
    AWALUDIN alias AWAL bin UDIN3 Bahwa saksi kemudian membawa Saksi korban untuk melapor ke Polisi, setelahdiperiksa kemudian diadakan visum pada diri Saksi korban ;Bahwa menurut Saksi korban , ia diperkosa oleh 8 (delapan) orang, yang saksi ingat,yaitu : Para Terdakwa, Sdr. TIAR, Sdr. Awal, dan Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 106/Pid.B/2014/PN.PL.R
Tanggal 3 April 2014 — ANTON Alias ERO Bin NUEL AWAL
26 — 3
  • ANTON Alias ERO Bin NUEL AWAL dan terdakwa II. YANDRI Alias YANDRI Bin PETRIS. ET., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    LIEMANTO NOORHALIM;- 1 (satu) unit mobil sedan Suzuki porsa warna putih DA 8202 AE;Dikembalikan kepada terdakwa ANTON Alias ERO Bin NUEL AWAL;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);
    ANTON Alias ERO Bin NUEL AWAL
    Nama lengkap : ANTON Alias ERO Bin NUEL AWAL;Tempat lahir : Tewah;Umut / tanggal lahir : 34 Tahun / 10 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    ANTON Alias EROBin NUEL AWAL dan terdakwa Il. YANDRI Alias YANDRIBin PETRIS. ET dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    ANTON Alias ERO Bin NUEL AWAL : e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang diberikan padasaat diperiksa di Penyidik tersebut.Bahwa kejadian pada pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar jam 06.00WIB dan jam 08.00 WIB di Jl. Sanang Kel. Sabaru Kec.
    ANTON Alias ERO Bin NUEL AWAL dan terdakwaIl. YANDRI Alias YANDRI Bin PETRIS. ET., dengan segala identitasnya yang sedangHal.27 dari 31 hal. Put.
    ANTON Alias ERO Bin NUEL AWAL dan terdakwa I. YANDRI Alias YANDRIBin PETRIS. ET..Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.2.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 99/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 14 Juni 2016 — NAPIAH Als AWAL Bin SALEH (Alm).
30 — 15
  • NAPIAH Als AWAL Bin SALEH (Alm).
    PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NAPIAH Als AWAL Bin SALEH (Alm).Tempat lahir : Batang Kulur Tengah .Umur / Tgl.
    ./2016/PN Kgn tentang penetapan hari persidangan perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umumtanggal 14 Juni 2016 Nomor.Reg.Perkara :PDM110/KANDA /05/2016 yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa NAPIAH Als AWAL Bin SALEH (Alm) memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NAPIAH Als AWAL
    Bin SALEH (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lainuntuk berbuat , tidak berbuat atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NAPIAH Als AWAL BinSALEH (Alm) selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan
    Terdakwa secaralisan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4 Mei2016 nomor reg. perkara PDM110/KANDA/05/2016 Terdakwa dihadapkandipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaaanBahwa terdakwa NAPIAH Als AWAL
    kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit warnacoklat.Akan ditentukan statusnya didalam amar putusan ini;Halaman 13 dari 15 PutusanNomor 99/Pid.B/2016/PN KgnMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidanaansebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan, dipertimbangkan pula halhalyang meringankan dan halhal yang memberatkan pada diri Terdakwa sebagai berikut :Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa melanggar asas kepatutan;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi NAPIAH Als AWAL
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 38/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
AWAL CAHYONO TEGUH NUGROHO
11 — 6
  • Pemohon:
    AWAL CAHYONO TEGUH NUGROHO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 April 2015 — Awaluddin Alias Awal Bin Udin
93 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Awaluddin Alias Awal Bin Udin
    AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDIN bersamasama dengan MUH.
    AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDIN bersamasama dengan MUH. NURDIN SALEH Alias NURDIN Bin KACCE PATEHA danIDIL ISMAIL Alias IDUL Bin IBRAHIM (yang diajukan secara terpisah) padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan PertamaPrimair tersebut di atas, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangHal. 5 dari 14 hal. Put.
    AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No. 162/Pid.Sus/2014/PN.Skg tanggal 25 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUH. AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2.
    AWALUDDINAlias AWAL Bin UDIN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundan tidak ada alasan untuk menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHal. 10 dari 14 hal. Put. No. 709 K/Pid.Sus/2015MUH. AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDIN dengan pidana penjara hanya5 (lima) tahun saja;2.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg.
Tanggal 23 Mei 2017 — AWAL RAMAHDANI ALS DANI BIN DAUT
20 — 5
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : AWAL RAMADHANI Alias DANI Bin DAUT. Tempat lahir : Muara jawa.Umur / Tgl. Lahir : 16 Tahun / 08 Desember 2000Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan A. Yani Gg. Al-Qodiri Rt. 026 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec.
    Menyatakan Anak AWAL RAMADHANI Alias DANI Bin DAUT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBAB LUKA ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak AWAL RAMADHANI Alias DANI Bin DAUT dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
    AWAL RAMAHDANI ALS DANI BIN DAUT
    PUTUSANNomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : AWAL RAMADHANI Alias DANI Bin DAUT.Tempat lahir : Muara jawa.Umur/ Tgl. Lahir : 16 Tahun / 08 Desember 2000Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan A. Yani Gg. AlQodiri Rt. 026 Kel.
    2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya menyatakanbahwa : Anak ingin melanjutkan sekolah ; Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Anakyang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum bertetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak AWAL
    yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada anak, Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu hasil Penelitian Masyarakat sebagaimanadiajukan oleh Bapas Samarinda Nomor register : A2.98.IV.2017 tertanggal 2 Mei2017 atas nama Anak AWAL
    Menyatakan Anak AWAL RAMADHANI Alias DANI Bin DAUT telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBAB LUKA ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak AWAL RAMADHANI Alias DANI Bin DAUTdengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Februari 2018 — RUMAH SAKIT AWAL BROS VS ERNIYATI
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUMAH SAKIT AWAL BROS tersebut;
    RUMAH SAKIT AWAL BROS VS ERNIYATI
    PUTUSANNomor 1490 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RUMAH SAKIT AWAL BROS, berkedudukan di Jalan M.H.Thamrin Nomor 3, Kelurahan Kebon Nanas, KecamatanCikokol, Kota Tangerang, Banten, diwakili oleh Direktur, dr.Elizabeth, M.H.Kes., dalam hal ini memberi kuasa kepada ArifHidayat, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat
    berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat adalah tidak sah dan bertentangan dengan aturan hukum yangMenyatakan dan menetapkan mempekerjakan kembali seperti semula diRumah Sakit Awal
    putusan pemutusan hubungan kerjadengan kompensasi 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 karena Penggugat telah melakukan pelanggaran kerjasebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi RUMAH SAKIT AWAL
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 513/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Agustus 2013 —
46 — 34
  • Menyatakan Terdakwa Awaluddin als Awal bin M.Nasir (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Awaluddin als Awal bin M.Nasir (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Awal bin M.Nasir (alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).
    Awaluddin als Awal bin M.Nasir (alm)
    PUTUSANNomor 513/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa:Nama : Awaluddin als Awal bin M.Nasir (alm);Tempat Lahir : Salumaka Sulawesi Barat;Umur/tanggal lahir =: 26 tahun/09 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kondo Tanete, Desa Salu Maka, Kec.Mambi
    Awal bin M. Nasir (alm)bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 15 jo Pasal 7 PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No.
    Awal bin M. Nasir (alm), Andika als.Rahman (dituntut dengan berkas terpisah), Abu Uswah als. Asmar (meninggaldunia), Umair als. Jodi (DPO), Jak als. Joi (DPO) pada bulan Juli 2011 dan padahari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 atau setidaktidaknya dalam waktu tahun 20112012, bertempat di lereng Gunung Orekan, Kec. Mambi Kab.MajeneSulawesi Barat dan di depan Monumen Mandala Jl.Jendral Soedirman, Makasar,Hal 3 dari 50 hal.
    Awal bin M. Nasir (alm), Andika als.Rahman (dituntut dengan berkas terpisah), Abu Uswah als. Asmar (meninggaldunia), Umair als. Jodi (DPO), Jak als. Joi (DPO) pada bulan Juli 2011 dan pada hariMinggu tanggal 11 Nopember 2012 atau setidaktidaknya dalam waktu tahun 2011 danHal 9 dari 50 hal. Putusan No.5 13/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Uttahun 2012, bertempat di lereng Gunung Orekan, Kec. Mambi Kab.
    Awal bin M.Nasir (alm);6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 oleh Kami I.G.K. AdyNatha, S.H..M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, R.Anton Widyopriyono,S.H.,M.H. dan H. Zaeni, S.H.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 239/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AWAL ALI ATHAR Alias AWAL
13 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Awal Ali Athar Alias Awal. . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .
    2. Menjatukan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    AWAL ALI ATHAR Alias AWAL
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Bt
Tanggal 28 Juni 2016 — PELAWAN/TERGUGAT ASAL, TERLAWAN/PENGGUGAT AWAL
12 — 10
  • PELAWAN/TERGUGAT ASAL, TERLAWAN/PENGGUGAT AWAL
    Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, namun sejak Januari 2009tepatnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena :Tergugat tidak menafkahi selama pernikahan dengan Penggugat;Tergugat tidak mau bekerja; Tergugat suka berjudi togel; Tergugat dan Penggugat sudah tidak hidup serumah lagi selama 2tahun 6 bulan;7.
    Islam, pekerjaan buruhbongkar muat,tempat kediaman di Kabupaten Bantul;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat TERGUGAT;Bahwa Setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di selama satu tahun;Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan sudah dikaruniai dua orang anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekitar awal
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2012 — AWAL TEGUH BUDIMAN Bin SUBARKAH (Terdakwa)
84 — 8
  • AWAL TEGUH BUDIMAN Bin SUBARKAH (Terdakwa)
    ./2012/PN.PWT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AWAL TEGUH BUDIMAN Bin SUBARKAHTempat lahir : BanyumasUmur / Tg lahir : 19 tahun / 17 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Patriot Gg Mawar No 04 Rt 04 RW 03 Kel.Karang
    didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Surat Tuntutan/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM83/PKRTO/Ep.2/09/2012, tanggal 17 Oktober 2012 yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan Putusan kepadaTerdakwa dengan amar putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AWAL
    TEGUH BUDIMAN Bin SUBARKAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AWAL TEGUH BUDIMAN BinSUBARKAH selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut unum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan Tunggal sebagai berikut: Bahwa terdakwa AWAL TEGUH BUDIMAN Bin SUBARKAH pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira pukul.18.30 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2012 bertempat di area parkir Indomart jl.Gerilya Kelurahan KarangPucung Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokertoyang
    tersebut diparkirIndomaret dalam keadaan dikunci stang.Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Junisekitar jam 08.00 wib pada saat saksi datang ke mebel, saksimelihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha vixion miliknyasudah tidak ada lagi.e Bahwa benar setelah itu saksi melaporkan kepada pihakkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar sekiatar 2 minggu setelah saksi melaporkankepada pihak kepolisian, saksi diberitahu bahwa pelakuknyasudah tertangkap dan pelakunya adalah terdakwa Awal
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 99/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
PRINSEP AWAL REJEKI SEMBIRING
24 — 8
  • Menetapkan Pemohon PRINSEP AWAL REJEKI SEMBIRINGsebagai wali bagi DEBORA SEMBIRINGlahir di Panca Arga II tanggal 30 November 2001,khusus untukmenandatangani semua surat-surat yang berhubungan dengan persyaratan seleksi Calon Taruna/Taruni Akademi MiliterTNI Angkatan Darat.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluhribu rupiah).
    • Pemohon:
    PRINSEP AWAL REJEKI SEMBIRING
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1307/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
AWAL ALAUDDIN ALIAS AWAL BIN ZAINUDDIN LAU
20 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Awal Alauddin Alias Awal Bin Zainuddin Lau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
    Penuntut Umum:
    RESKIYANTI ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    AWAL ALAUDDIN ALIAS AWAL BIN ZAINUDDIN LAU
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 22 Februari 2012 — Pidana - AWAL SIDDIK PASARIBU Alias SIDDIK
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa AWAL SIDDIK PASARIBU Alias SIDDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana- AWAL SIDDIK PASARIBU Alias SIDDIK
    PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2012/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AWAL SIDDIK PASARIBU Alias SIDDIKTempat lahir : Kongsi EnamUmur/Tgl lahir : 29 Tahun/ 15 Mei 1982Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kongsi Enam Desa Terang Bulan Kec.
    Tsanawiyah.Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 November 2011 sampai dengansekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara :Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AWAL
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AWAL SIDDIKPASARIBU Alias SIDDIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan menjalani masapenahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah tafsir mimpi merk joyo boyo ;e 2 (dua) blok notes ;e 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnakan ;e Uang sebesar Rp. 30.000. ;Dirampas untuk Negara ;4.
    bermain judi Kim Hongkongbertujuan untuk mengharapkan menang dan bersifat untunguntungan ;e Bahwa lokasi tempat terdakwa menjual judi Kim Hongkong adalah lokasiterbuka untuk umum artinya tempat terdakwa pergunakan untuk menulis/menjual judi Kim Hongkong tidak ada dinding penutup artinya dapat dilinat secara langsung bila orang pembeli datang dilokasi tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 (satu) Ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Habana Bahwa Terdakwa AWAL
    Menyatakan Terdakwa AWAL SIDDIK PASARIBU Alias SIDDIK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — WAWAN SAPUTRA alias AWAL bin SANUDDIN
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAWAN SAPUTRA alias AWAL bin SANUDDIN
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 899/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Arman Bin Awal; Jumahari binti Kulle
15 — 0
  • Arman Bin Awal;Jumahari binti Kulle
    PENETAPANNomor 0899/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Arman Bin Awal, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Felda PLT SDN BHD
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Maret 2005 di Jeneponto, Indonesia, dengan Wali Kulle bin Kaidan mahar berupa Rp.50.000,00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Awal bin Timung dan Mahmud;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Arpib. Ardac. Adit;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0899/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arman Bin Awal) dengan PemohonII ( Jumahari binti Kulle) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005 diJeneponto, Indonesia;3.
    adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 10 Maret 2005 diJeneponto, Indonesia, dengan Wali Kulle bin Kai dan mahar berupaRp.50.000,00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Awal
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arman Bin Awal) denganPemohon II ( Jumahari binti Kulle) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2005, di Jeneponto, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-06-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Snj
Awaluddin A Alias Awal Bin Muh.Arsyad
129 — 27
  • Alias Awal Bin Muh. Arsyad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Awaluddin A Alias Awal Bin Muh.Arsyad
    Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN.A alias AWAL BIN MUH. ARSYAD,meskipun terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu sebagaimana yangdimaksud dalam Ketentuan Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika namun ditetapkan / diperintahkan untuk menjalaniRehabiliasi sebagaimana dalam ketentuan hukum yang berlaku.. Membebaskan terdakwa AWALUDDIN alias AWAL BIN MUH.
    AWAL BIN MUH. ARSYAD,pada hari Selasa Tgl. 1 Oktober 2019 sekitar pukul 09.30 Wita atau pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat K.M.Muh Tahir Kel. BalangnipaKec. Sinjai Utara Kab.
    ALIAS AWAL BIN MUH. ARSYAD tersebut Positif,mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa AWALUDDIN A. ALIAS AWAL BIN MUH. ARSYADtersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.tertentu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat K.M.Muh Tahir Kel. BalangnipaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN. Snj.Kec. Sinjai Utara Kab.
    ALIAS AWAL BIN MUH. ARSYAD tersebut Positif,mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AWALUDDIN .A ALS. AWAL BIN MUH. ARSYAD,pada hari Selasa Tgl. 1 Oktober 2019 sekitar pukul 09.30 Wita atau padawaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat K.M.Muh Tahir Kel.Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.
    Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN.A alias AWAL BIN MUH. ARSYAD,meskipun terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu sebagaimana yangdimaksud dalam Ketentuan Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika namun ditetapkan / diperintahkan untuk menjalaniRehabiliasi sebagaimana dalam ketentuan hukum yang berlaku.2. Membebaskan terdakwa AWALUDDIN alias AWAL BIN MUH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3279 K/PID.SUS/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — AWALUDDIN JAMAL alias AWAL bin JAMALUDDIN
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AWALUDDIN JAMAL alias AWAL binJAMALUDDIN
    PUTUSANNomor 3279 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama AWALUDDIN JAMAL alias AWAL binJAMALUDDIN;Tempat Lahir : Maros;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/27 November 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Damai Ongkoe, Kelurahan Marusu,Kecamatan Marumpa, Kabupaten Maros
    Putusan Nomor 3279 K/Pid.Sus/2018LEBIHSUBSIDAIR LAGI: Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marostanggal 4 Juni 2018 sebagai berikut:1.Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairkami;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Awaluddin Jamal alias Awal
    AwaluddinJamal alias Awal bin Jamaluddin; 1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih milik Ik.
    ., tanggal 3 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Awaluddin Jamal alias Awal bin Jamaluddin tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanprimair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Awaluddin Jamal alias Awal bin Jamaluddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan permufakatan
    AwaluddinJamal alias Awal bin Jamaluddin;# 1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih milik Ik. Agli Syarkawialias Egi bin Kamaruddin;Dirampas untuk Negara;8.