BANDO RAJO; Foto copy surat Ninik Mamak Imam Khatib, Urang Adat Salapan BalehKoto Gadang Tapian Kandih Pengulu Nan Balimo Rajo Tapian KandihNagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam tentangPemberhentian Ahmad Nusir selaku pemegang gelar Dt. BANDORAJO; Foto copy Surat Kesepakatan Ninik Mamak Nan Lapan Baleh KotoGadang Tapian Kandih tentang pengangkatan Dt. Bando Rajosepanjang Adat Nan mengesahkan pengangkatan atau yangmemangku jabatan Gala Pusako Dt.

BANDO RAJO; Foto copy surat Ninik Mamak Imam Khatib, Urang Adat Salapan BalehKoto Gadang Tapian Kandih Pengulu Nan Balimo Rajo Tapian KandihNagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam tentangPemberhentian Ahmad Nusir selaku pemegang gelar Dt. BANDORAJO; Foto copy Surat Kesepakatan Ninik Mamak Nan Lapan Baleh KotoGadang Tapian Kandih tentang Pengangkatan Dt. Bando Rajosepanjang Adat Nan mengesahkan pengangkatan atau yangmemangku jabatan Gala Pusako Dt.

Il,Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, dalam halini bertindak untuk diri sendiri selaku Pemegang Gadai, selanjutnya disebutTergugat B ;Nopin ; Umur : 31 tahun : Pekerjaan : Dagang ; Alamat : Perumahan GryliaAmpang Kualo No. 17 E, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, selanjutnya disebut Tergugat C.1;Deferizal ; Umur : kurang lebih 43 tahun : Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Jl.

Ill,Kelurahan Nan Balimo, Kota Solok ; dalam hal ini bertindak selaku anakkandung/ahli waris dari Saimi Malin Mangkuto (alm), selanjutnya disebutPenggugat Intervensi ;melawan:Edi Candra pgl Sardi; Umur : 52 tahun ; Suku : Supadang ; Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Jl.

Il,Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, dalam halini bertindak untuk diri sendiri selaku Pemegang Gadai, selanjutnya disebutTergugat Intervensi II.B ;Nopin ; Umur : kurang lebih 40 tahun : Pekerjaan : Dagang ; Alamat : PerumahanGrylia Ampang Kualo No. 17 E, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok ;Defirizal ; Umur : kurang lebih 43 tahun : Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Jl.

Bahwa semasa hidupnya Angku Panji Alam harta tersebut pernahdigadaikannya kepada Angku Ruhun glr Malin Kayo suku SupadangNan Balimo, oleh Angku Ruhun tanah tersebut disuruh garap kepadaSilih (ibu Tergugat B) dan suaminya yakni Tulus Dt. Rangkayo Marajosuku Singkuang VI Suku.

Bahwa harta perkara adalah berasal dari pusaka tinggi Angku TergugatIntervensi Il B yakni Pandam Panji Alam, yang sebelumnya tergadai kepadaRuhun Malin Kayo suku Supadang Nan Balimo ;. Bahwa disebabkan harta perkara berasal dari Angku Padam Panji Alambukan dari kaum Saimi Malin Kayo, maka perbuatan hukum daripada kaumSaimi Malin Kayo yang menghibahkan tanah perkara kepada PenggugatIntervensi tidaklah sah ;Majelis Hakim yang terhormat ;.

bahwa dalam Peraturan Daerah Kabupaten Tanah DatarNomor 4 tahun 2008 tidak ada menyebutkan tentang cara penyelesaian sepertiadanya dualisme kepengurusan KAN sebagai suatu lembaga di bidang adat, yangkemudian untuk mengatasi dualisme tersebut atas inisiatif dari Ninik Mamak NanBalimo Nagari Limo Kaum, Wali Nagari Limo Kaum dan BPRN Limo Kaummengadakan pemilinan kembali sehingga terpilinlah Para Terbanding semula ParaTergugat, sehingga untuk kejelasan proses pemilihan tersebut, maka NinikMamak Nan Balimo

Limo Kaum dan BPRN Limo Kaum terlihatmempunyai kepentingan dalam proses pemilihan ulang tersebut;Menimbang, bahwa saksi Para Terbanding semula Para Tergugat, yaituGusrial, yang merupakan Wali Nagari Limo Kaum periode 2017 2023,sedangkan saksi Para Terbanding semula Para Tergugat, yaitu Fakhri, yangmerupakan Ketua BPRN Limo Kaum sejak tahun 2016;Menimbang, bahwa sekalipun Gusrial dalam kapasitasnya sebagai WaliNagari dan Fakhri dalam kapasitasnya selaku Ketua BPRN, bersama dengan NinikMamak Nan Balimo

KabupatenTanah Datar Nomor 4 tahun 2008 menentukan bahwa BPRN berkewajibanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 209/PDT/2021/PT PDGmenggali, menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkan aspirasimasyarakat;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh para saksi bahwamenurut adat salingka nagari Limo Kaum, kedudukan Ninik Mamak Nan Balimodiantaranya adalah menyelesaikan persoalan yang menyangkut dengan adat,yang tidak dapat diselesaikan oleh KAN, maka akan diselesaikan oleh NinikMamak Nan Balimo

Nan Balimo Kec. Tanjung HarapanKota Solok;agama : Islam;pekerjaan : Buruh Bangunan;5. nama : Doni Eka Putra Pgl Kuntau;tempat lahir : Solok;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 23 Januari 1988;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kel. Gelanggang Betung Kampung JawaKec. Tanjung Harapan Kota Solok;agama : Islam;pekerjaan : Ojek;Para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok karena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa 1.

Andi (DPO), dan Budi PglBudi (DPO), pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2010 sekira pukul 03.50 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di SekolahSLTP Negeri 03 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Solok, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, mengambil barang berupa 2 (dua) unit komputer merek Accerterdiri dari layar monitor LCD merek Accer, CPU

., & Rekan Advocates & Legal consultandberalamat diJalan Batuang Baraie Samping Puskesmas Nan Balimo,Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok.Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 November 2016 yang didaftarkanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 119/PDT/2017/PT PDGdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 18 November 2016.Nomor : 30/SK/Pdt/2016/PN.SIk semula Para Penggugat sekarang ParaPembanding;LAWAN:YURDIN PAKIEH KAYO DT SAGA JANTAN, umur + 69 tahun,Agama Islam, Suku Caniago

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung Paku,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok selama 6 bulan, kemudianPenggugat dan tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirmembina rumah tangga di rumah dinas di Kelurahan Nan Balimo,Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2003 di mushalla AlMuhsinin di Kelurahan TanjungPaku, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungPaku, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, kKemudian Penggugatdan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membinarumah tangga di rumah dinas di Kelurahan Nan Balimo

yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungPaku, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, kKemudian Penggugatdan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membinarumah tangga di rumah dinas di Kelurahan Nan Balimo

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 April 2009 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/07/V1/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,tanggal 03 Juni 2009;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/PA. SIklakilaki yang bernama Muhammad Aqil Siddiq, lahir tanggal 01 Februari2010;3.

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.

., dan rekan, beralamat di Jalan Letnan Darwis, No.17 RT.01RW.03 Gurun Mutiara, Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 18/SKPID/KHRP/VII2021 tertanggal 21 Juli 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Solok, pada tanggal 22 Juli 2021;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADRI, SH. oieeececcceceeeeeeceeeeeeeaeeeeaeeeaeeeeeeeeeeeeeseeeees HakimZARMAINI hee eeceeeeteeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaeees Panitera PenggantiHakim membaca

SUSILahir di Simpang Tanjung Nan IV, tanggal 14 April 1977, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tanggal, Alamat: Jorong Pasar Simpang Nagari Simpang TanjungNan IV Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, Sumatera Barat;Keterangan Saksi dibacakan dalam persidangan yang pada pokoknya: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 sekira pukul 17.00 WIB,saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi yang berada di PerumNusa Indah IV Kelurahan Nan Balimo Kecamatan

1. MengabulkanPermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Zainal) dengan Pemohon II (Rodia binti Ahmad Yani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2014 di Jalan Lettu Didit, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat NIkah/KUA Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Saksi I, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tembok Raya RT / RW 001 /003, Kelurahan Nan Balimo, Kelurahan Tanjung Harapan, Kota Solok, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 324/Pdt.G/2019/PA. SIk2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;

Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabpertengkaran tersebut Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tembok RayaRT / RW 001 / 003, Kelurahan Nan Balimo, Kelurahan Tanjung

Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok, berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Nomor :24/Pen.Pid.BH/2020/PN. Slk tanggal 8 Juni2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 26 Agustus 2020Nomor192/PID.SUS/2020/PT.PDG, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;2. Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor66/Pid. Sus/2020/PN.Slktanggal27 Juli 2020;3.

Setelah melakukan pembayaran terdakwamenyimpan shabu tersebut didalam tas milik terdakwa dan membawanya pulangke rumah orang tua terdakwa yang berada dijalan Puti Bungsu RT. 002 RW. 002Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok,sesampainya di rumah tersebut paket shabu tersebut terdakwa simpan di dalamsaku celana yang saat itu terdakwa pergunakan.Hal.2 dari15 Hal.

Setelah melakukan pembayaran terdakwamenyimpan shabu tersebut didalam tas milik terdakwa dan membawanya pulangke rumah orang tua terdakwa yang berada dijalan Puti Bungsu RT. 002 RW. 002Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kec.

Tempattinggal: Jalan Tembok Raya RT 02 RW 08 KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa pernah dihukum;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Fatmawelly, S.H.

Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiPembanding VIII semula Tergugat VIII;Dalam hal ini Tergugat sampai Tergugat VIII telah memberikan kuasa kepada H.YENRIZAL, S.H dan Rekan Advokat / Pengacara yang baeralamat Kantor diJalan Batuang Baraie (Samping Puskesmas Nan Balimo) RT. 03/ Rw. 05Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 24 Agustus 2020 dibawahRegistrasi

Wit, pada hari Minggutanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diJalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui oleh umum.

Yen telah berdamaidengan adanya Surat pernyataan damai tertanggal Januari2012.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti surat, setelah dinubungkan antara satu denganyang lainnya, Hakim telah menemukan adanya persesuaian antarayang satu dengan yang lainnya sehingga merupakan sSuatu fakta yangterungkap dipersidangan adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekirapukul 08.30 WIB, bertempat di Jalan Bak Air Sawah SianikKelurahan Nan Balimo

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. iE tempat dan tanggal lahir Surian, iagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanEE), tempat kediaman di Perumnas Taratak Tinggi, NagariLubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, , agama islam,pendidikan S.1, pekerjaan i tempat kediaman diGelangang Betung RT04/04, Kelurahan Nan Balimo

Saat Pemohon menemui Termohon diPekan Baru, dan mengajak Termohon pulang, namun Termohon tidakmau pulang akhirnya Pemohon yang pulang ke rumah orang tuaPemohon di Sungai Padi; Bahwa sejak saat itu Pemohon dengan Termohon putus komunikasi.Sejak saat itu juga Pemohon dengan Termohon berpisah yang telahberlangsung selama lebih kurang 5 tahun; Bahwa Pemohon mendapat informasi tempat tinggal Termohon didalamBuku Nikah yang beralamat di Gelangang Betung RT.04/04, KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung

Nan Balimo, Kec.

Nan Balimo, Kec. Tanjung Harapan, Kota SolokBahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah T.J. MANUTURSIRINGORINGO;Bahwa istri pbemohon bernama Megawati dan bermarga Sinaga;Bahwa pemohon menikah dengan Megawati dan dikaruniai 4 orang anakperempuan dan 1 orang anak lakilaki yang bernama: 1. YENI DYANA S, 2.EVA FEBRIANA SIRINGORINGO, 3. JULIANA MARIA, 4. EIRENEMUTIARA, 5. HOTMA BINTANG SIRINGORINGO;Bahwa anak pemohon yang pertama sampai keempat nama Pemohon ditulisberbedabeda, ada yang ditulis M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.SIkHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun badadukhul;4.

AMDI akanmembeli tanah milik terdakwa yang berada disamping rumah terdakwa diKelurahan Nan Balimo Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, yang sebelumnyatanah tersebut ditawarkan oleh saksi ASNIMAR kepada saksi korban, dimanaterdakwa yang meminta saksi ASNIMAR mencarikan calon pembeli tanah milikterdakwa.Selanjutnya saksi ASNIMAR mempertemukan saksi korban denganterdakwa di rumah terdakwa, pada saat itu saksi korban langsung melakukanpengecekan terhadap keberadaan dan lokasi tanah milik terdakwa, setelahsaksi

AMDI akanmembeli tanah milik terdakwa yang berada disamping rumah terdakwa diKelurahan Nan Balimo Kecamatan Lubuk Sikarahn Kota Solok, yangsebelumnya tanah tersebut ditawarkan oleh saksi ASNIMAR kepada saksikorban, dimana terdakwa yang meminta saksi ASNIMAR mencarikan calonpembeli tanah milik terdakwa.Selanjutnya saksi ASNIMAR mempertemukan saksi korban denganterdakwa di rumah terdakwa, pada saat itu saksi korban langsung melakukanpengecekan terhadap keberadaan dan lokasi tanah milik terdakwa, setelahsaksi

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Jorong Pisau Hilang, Nagari Lolo,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok selama 3 bulan, setelah ituPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan diJorong Simpang Sawah Baliak, Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok selama 5 tahun, dan terakhir tinggal di rumah miliksendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapa, KotaHalaman 1Solok, sampai kemudian berpisah.

seluruhnya;