tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor596/Pdt.G/2019/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012 di Desa Banggo

Gani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ta'aRT 001 RW 001 Desa Taa, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanAndi Saputra bin Haerudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mustika RT 004RW 001 Desa Banggo, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Abdullah bin Karim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Dusun Mustika RT 004 RW 001 Desa Banggo,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Dusun Mustika, DesaBanggo, Kecamatan Manggalewa

telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksil:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupu 2Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah di rumah kontrakan di cabang Banggo

berpisah tempattinggal; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Saksi IT:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di cabang Banggo

Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal sebagai paman Pemohon dan kenaldengan Pemohon Il namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohonl dan Pemohonll sebagai suami istri, telah menikah pada tanggal 25 Desember 2005di Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imammasjid setempat yang bernama Rahim Banggo

Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam masjid setempat yangbernama Rahim Banggo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Harianto serta saksi nikah dua orang lakilaki, masing bernamaAwi dan Dani;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamRahim Banggo dengan wali nikah adalah ayah kandung mohon Il yangbernama Karten, saksi nikah masingmasing bernama Mohammad dan Abd.Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.PalRahman Masyur dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4.

yangseadiladilnya ;Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Il edisi Revisi tahun 2013 pemerksaandan penyelesaian permohonan Stbat Nikah terlebih dahuu diumumkan, atasketentuan tersebut Hakim telah mengumumkan pada papan PengumumanPengadilan Agama Palu tanggal 9 April 2018;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkhan dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum, yang olehpara Pemohon isinya tetap dipertahankan dengan perubahan posita angka 2tertulis yang menikahkan adalah Imam Rahim Banggo

tahun; sekarang keempat orang anak tersebutbersama Para Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompukarena tidak dilaporkan oleh para pihak ke Pembantu Pencatat Nikah (P3N)Desa Banggo

Ali) yang dilaksanakan dahulu masih wilayahDesa Banggo, sekarang Desa Anamina, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu pada tanggal 17 Agustus 1997 adalah sah secarahukum;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsiati binti Ahmad Banggo) terhadap Penggugat (Ismail Baharudin Bin Baharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banggo bin Kabul) dengan Pemohon II (Sakmah binti Mulut) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1991 di Dusun Gubuk Raden, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Pdt.G/2022/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Manatuto Tim Tim, 23 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, pendidikan D3, tempatkediaman di KABUPATEN DOMPU, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banggo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarton bin Suti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti binti Banggo) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pg Kaddasa dan Banggo,dengan mahar berupa uang 26 real dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan sesusuan yang dapat menghalangi untuk melangsungkanperkawinan, serta tidak ada yang keberatan atas pernikahannyatersebut sampai saat ini.

**** Bin B****, umur 63 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 19 September 1973 di Pattapang, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamDesa Julubori yang bernama K**** dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama H***.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pg Kaddasa dan Banggo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Risal bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra binti Banggo) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Biru ( Suami isteri ) dan pada tahun 1960 telah menguasai, memiliki danmenggarap tanah seluas 3.291 M2 yang terletak di Blok Banggo, Desa Kelanir,Kecamatan Seteluk sampai dengan tahun 1989 yang secara turuntemurunberasal dari orang tua Hj. Fatimah als Hj. Biru yang bernama Sebasang bin M.Ali dengan Pisak binti Dawe dan pada tahun 1990 tanah sawah dimaksuddiserahkan oleh orang tua Penggugat kepada Penggugat sendiri untuk dimilikdan dikuasai serta digarap oleh Penggugat ;2.

Menyatakan Sah menurut Hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah milikdari Penggugat sesuai dengan sertifikat No. 09 Luas 3.291 M2 yang terletak diBlok Banggo, Desa Kelanir, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Baratsesual batasbatas seperti tercantum pada obyek gugatan tersebut di atasyang diperoleh secara turun temurun)4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat danTergugat Il yang menguasai tanah obyek gugatan adalah perbuatan melawan5.

Saksi hanya kenal wajahnya yangmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda BLADE, Warna HitamOrange, dengan Nomor Polisi EA 2081 AF, Nosin JBB2E1D99735, NokaMH1JBB216BK101464 milik Saksi Korban HAERUN pada Hari Sabtu,Tanggal 01 Juli 2017, sekitar pukul 16.45 Wita; Bahwa ketika Saksi pulang dari sawah, Saksi melihat seorang anakmengendarai sepeda motor milik Saksi korban dan Saksi langsungmemberitahukan Saksi korban; Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor milik Saksi korban tersebutmenuju Cabang Banggo

Saleh pulang dari sawah miliknya iamelihat Terdakwa membawa sepeda motor merk Honda Blade warna hitamOrange dengan nomor polisi EA 2081 AF Nosin JBB2E1D99735, NokaMH1JBB216BK101464 milik Saksi Haerun menuju cabang Banggo, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dimana pada saat itu saksi M.Saleh mengenal wajah Terdakwa namun tidak mengetahui siapa namaTerdakwa;Menimbang, bahwa, berdasarkan uraian fakta tersebut diperolehpetunjuk bahwa Terdakwalah yang mengambil sepeda motor merk Honda

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Banggo Kecamatan Manggelawa KabupatenDompu kurang lebih selama 1 bulan, Kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama sebagaimana dengan alamat Penggugat;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang orang anakbernama : Andi Umar Arafah, Umur 3 Tahun;4.

Bahwa pada 12 Maret 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Banggo, KecamatanMangelewa, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada kakek kandung Pemohon II bernamaM. Ali bin Ahmad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMursalim bin H.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mangelewa, KabupatenDompu karena tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N)Desa Banggo, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan aktanikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dandokumen lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Bahwa pada 12 Maret 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Banggo, KecamatanMangelewa, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada kakek kandung Pemohon II bernamaM. Ali bin Ahmad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMursalim bin H.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mangelewa, KabupatenDompu karena tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N)Desa Banggo, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan aktanikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dandokumen lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Muliadi alias Mulyadi bin Abiding, kepada Penggugat, Rita binti Banggo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

Mattari ) dengan laki-laki ( Banggo bin Barang ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1972 di Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ;

Bahwa pada 12 Maret 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Banggo, KecamatanMangelewa, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada kakek kandung Pemohon II bernamaM. Ali bin Ahmad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMursalim bin H.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mangelewa, KabupatenDompu karena tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N)Desa Banggo, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan aktanikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dandokumen lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.