April 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 09 Juni 1991, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/02/V1/1991,tanggal 09 Juni 1991 ; 2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Banyuasri

Anmad Yani No. 120 Rt/Rw 006/002 Kelurahan Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan Sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Anak Kandung Pengguagt dan Tergugat, Laki laki lahir padatanggal 06 bulan Januari tahun 2015 ( 5 Tahun ) sekarang anak tersebutdalam asuhan Saya selaku Ibu Kandungnya (Penggugat);Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya

RT/RW. 04/02, DesaTangunan, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Singaraja dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NURWIDuJI, pada hari yang tidak dapat diingat denganpasti yaitu tanggal 15 Maret 2009 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2009, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di Jalan PB.Sudirman Nomor 79 Kelurahan Banyuasri

rupiah) dan kerugian inmateriil berupapencemaran nama baik perseorangan maupun secara kelembagaan.Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1128 K/Pid/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa NURWIDJI, pada hari yang tidak dapat diingat denganpasti yaitu tanggal 15 Maret 2009 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2009, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di Jalan PB.Sudirman Nomor 79 Kelurahan Banyuasri

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan Agama Hindu di Kelurahan Banyuasri pada tanggal 23 Mei 1996 yang dipuput oleh Jro Gede Wayan Sunarsa, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 37/WNI/Bll/Am/2007 tertanggal 5 Juli 2007, dinyatakan

No. 14EKelurahan Banyuasri Kec/Kab. BulelengYang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKETUT SUARJANA Lakilaki lahir di Singaraja, tanggal 24 10 1972, umur 49 tahun Pekerjaan BuruhHarian Lepas Agama Hindu Alamat diJin. Lingga Gang Ill, RT. 004. RW. 002 .

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan Agama Hindu di Kelurahan Banyuasri padatanggal 23 Mei 1996 yang dipuput oleh Jro Gede Wayan Sunarsa, sesualdengan Akta Perkawinan Nomor : 37MWNI/BII/Am/2007 tertanggal 5 Juli 2007,dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Buleleng, Bali, selanjutnya disebut sebagai TergugatBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng, tempat kedudukanJalan Dewi Sartika No. 24 Singaraja, Kel Banyuasri, Buleleng,Kab. Buleleng, Bali, sebagai Turut Tergugat II;Dalam hal ini Turut Tergugat Il memberikan kuasa dan surattugas kepada Kiarsyah Mirza Syahputra, S.H., Dimas SetiajiWidodo, S.H., Putu Sudiarsa, S.H., Eka Mahayanti, S.H., PutuDiah Intan Utari Penida, A.

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan penggugat Konvensi untuk sebagaian
2. Menyatakan Tergugat Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik yang saat ini dengan Nomor : 2078/Desa Banyuasri, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 29-11-2013 Nomor: 00398/Banyuasri/2013, seluas 125 meter persegi (seratus dua puluh lima meter persegi), terletak di Desa Banyuasri

terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa barangbarang yang diambiladalah milik Kadek Cita Ayu Ningsih;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi Kadek Cita AyuNingsih untuk mengambil handphone merk iphone 6 warna abuabu, tab danpowerbank;Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk terdakwajual dan uangnya akan terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa tab dan powerbank telah terdakwa jual dengan harga Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada seseorang di pasar Banyuasri

bahwaterdakwa telah mengambil barangnya dari kamar saksi, Kemudian saksi sempatmengejar dan berteriak, namun terdakwa berhasil lolos;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone merk iphone6 warna abuabu, tab dan powerbank tersebut untuk dijual dan uang hasilpenjualannya akan digunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari, dimanatab dan powerbank telah terdakwa jual dengan harga Rp 400.000, (empat ratusHalaman 9 dari 12 Halaman/Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sgrribu rupiah) kepada seseorang di pasar Banyuasri

Sebuah bangunan rumah tempat tinggal permanen beserta tanah pekarangannya atas nama Tergugat yang terletak di Komplek Perumahan Jalak Putih,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Jalak Putih Utama ; Sebelah Timur : Tanah Milik Jero Erma ; Sebelah Selatan : Tanah Milik ; Sebelah Barat : Tanah Milik ;Bahwa untuk menjamin utang Tergugat tersebut diatas, Penggugat mohonagar semua harta kekayaan dari Tergugat tersebut pada point

Sebuah bangunan rumah tempat tinggal permanen beserta tanahpekarangannya atas nama Tergugat yang terletak di Komplek PerumahanJalak Putih, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Jalak Putih Utama ; Sebelah Timur : Tanah Milik Jero Erma ; Sebelah Selatan : Tanah Milik ; Sebelah Barat : Tanah Milik ;Sah dijadikan jaminan utang Tergugat kepada Penggugat ;4.

WedapuranaNomor 115 C, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Gede Sukadewa Putra, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Mutiara Dewata, beralamat diJalan Pulau Samosir 1 Nomor 4, Singaraja, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2018;Pemohon Kasasi;1.Lawan:BUDI BANGSAWAN, bertempat tinggal di Banjar Samblong,Desa Yehsumbul, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana;PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk MURCABANG

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Jro Mangku Ledang pada tanggal tanggal 5 Juli2002, bertempat di Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng dengan kutipan Akta Perkawinan No.310/WNI/B11.2002, tertanggal 5 Agustus 200207, adalah sah putus karenaPerceraian; 3.

PUTUSANNomor 719 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MADE SUMANTRA alias MADESUMANTRA;Tempat Lahir : Karangasem;Umur/Tanggal Lahir : 73 tahun / 16 Agustus 1945;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Satelit Asri VIl 1 RT/RW 014Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan :

Banyuasri, Kec.Buleleng, Kab. Buleleng.Islam.Karyawan Swasta.Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara Singarajaberdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik : sejak tanggal 01 Nopember 2013 s/d tanggal 20Nopember 2013.. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal20 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Desember 2013.3. Penuntut umum : sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d 06Januari 2014 ;4.

Telah mendengar jawaban (Duplik) terdakwa atas tanggapan(Replik) Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wonnn Bahwa ia terdakwa MISJADIN, pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyadisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Samudra, GangPujangga Nomor 8, Singaraja, Kelurahan Banyuasri

Banyuasri, Kec. dan Kab. Buleleng; Bahwa pada saat di intrograsi terdakwa mengakui 1 (Satu) buah pipet kacaberisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu didapat dengan caramembeli dari saksi Gede Putra Ariawan Alias Dek Kok (terdakwa dalam penuntutanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid. Sus./2018/PN. Sor.terpisah) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan cara berkomunikasilewat Hand Phone dan janjian bertemu di Sebelah hotel Melka , Desa Kalibukbuk,Kec. Dan kab.

Banyuasri, Kec. dan Kab. Buleleng, atau pada suatu tempat lainyang setidaktidaknya masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, menyalahgunakan Narkotika golongan jenis Metamfetamina (Sabu) bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa terdakwa yang sudah merupakan target Oprasi (TO) dari SatuanNarkoba Polres Buleleng, dan berdasarkan informasi dari masyarakat, sehingga teamdari Sat.

Tukad Banyuasri Gang VII No. 35 Denpasar Selatan, KodyaDenpasar saksi melakukan penangkapan terhadap dirit terdakwa ;6 Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa melaksanakan tugasdari atasan ; Bahwa barang bukti yang disita oleh saksi berupa : satu buah HP, satu buahbulpoint, satu lembar potongan kertas, satu buah buku 1.000 mimpi, sepuluhlembar poito, uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa bermain judi togel TSSM adalah bersifatUNtUNGUNTUN

Tukad Banyuasri Gang VII No. 35 Denpasar Selatan, KodyaDenpasar saksi melakukan penangkapan terhadap dirit terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa melaksanakan tugasdari atasan ; Bahwa barang bukti yang disita oleh saksi berupa : satu buah HP, satu buahbulpoint, satu lembar potongan kertas, satu buah buku 1.000 mimpi, sepuluhlembar poito, uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa bermain judi togel TSSM adalah bersifatUNTUNGUNTUN Ba

Tukad Banyuasri Gang VII No. 35 Denpasar Selatan,Kodya Denpasar saksi melakukan penangkapan terhadap dirit terdakwa ;9.Karena apa saudara melakukan penangkapan ? Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa melaksanakantugas dariatasan ;2 22202222222 2Barang bukti apa yang saudara sita ?

Tukad Banyuasri Gang VII No. 35 Denpasar Selatan,Kodya Denpasar saksi melakukan penangkapan terhadap dirit terdakwa ;Karena apa saudara melakukan penangkapan ? Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa melaksanakantugas dariatasan ;2 22202222222 2Barang bukti apa yang saudara sita ?

PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2015/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan dalam permohonan :BONIFASIUS SELESTINUS MAU, lakilaki, umur: 41 tahun, agama: Katolik,pekerjaan: anggota TNI, bertempat tinggal diJalan Jendral Sudirman, Asrama Raider 900,Desa Kelurahan Banyuasri, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,selanjutnya disebut

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)Singaraja, berkedudukan di Jalan Udayana No. 10 Banyuasri, Kec.Buleleng, Kab. Buleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. HANDIK WIDIARTA, beralamat di Jalan Surapati No. 74 Singaraja,Kelurahan Kampung Baru, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng, untukselanjutnya disebut TERBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5108064902930003 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng bertanggal15 Pebruari 2013, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBuleleng, Nomor: 99/04/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Nomor

mengikat (bindende), karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa posita Penggugat pada poin satu telah terbukti, sehinggaMajelis Hakim patut menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatterbukti telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sekaligusmerupakan pihak yang memiliki kapasitas (/egal standing) dan berkepentingandalam perkara ini (persona standy in judicio);Menimbang, bahwa bukti (P.3) adalah bukti terlulis berupa fotokopi suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Banyuasri

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa perkaraperkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonannya :GEDE SUKAYATNA, Tempat lahir Kayuputih, tanggal 23 Juni 1956,pekerjaan PNS, Agama Hindu, Jenis kelamin Lakilaki, Bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani gangWibisana No 7 Kelurahan Banyuasri , Kecamatandan Kabupaten Buleleng Selanjutnya di sebutsebagai PEMOHONPengadilan

DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq.KANWIL DIRJEN KEKAYAAN NEGARA BALI dan NUSA Cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANGWILAYAH SINGARAJA,berkedudukan di Jalan Udayana No. 10 Banyuasri, Kec. Buleleng,Kab.

Sudirman VIII/2 Banyuasri Buleleng Singaraja;Dikembalikan kepada saksi NI MADE OKA WIRYANINGSIH ;--------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;

Sudirman VIII/2 Banyuasri BulelengSingaraja, maka dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NI MADEOKA WIRYANINSIH ;2 22 20202 222 2 =Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi NI MADE OKA WIRYANINGSIHdan saksi MADE NESA kurang lebih sebesar Rp. sebesar Rp.150.000.000.( seratus lima puluh juta rupiah ) ; Keadaan yang