Harta barang bergerak berupa: 1 unit mobil Toyota Avanza tahun 2006 dengan plat nomor BM 1151 Jk,dan dengan nomor mesin DB61472, atas nama anak Penggugat denganTergugat bernama ANAK,yang ditaksir harganya adalah Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah), sekarang dalam penguasaan Penggugat ( buktiP4); 1 Unit motor Honda Beat tahun 2019 dengan plat nomor BM 6260 AAR(bukti P5), motor anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatdengan BPKB beratas nama Tergugat.

berkeinginan dan telah berupaya agar pembagianharta bersama ini dibagi secara kekeluargaan demi masa depan anak yangmasih membutuhkan biaya dan sedang melanjutkan pendidikan di jenjangPerguruan Tinggi di Pekanbaru, akan tetapi hal tersebut sulit dicapai,mengingat adanya itikad tidak baik dari TERGUGAT untuk menguasai hartasengketa tersebut secara keseluruhan, dengan telah pernah mengusirPenggugat dan anak Penggugat dari rumah tersebut seraya mengatakanrumah tersebut merupakan haknya Tergugat, karena beratas

Bahwa Tergugat pun telah pula berupaya hendak menguasai objek sengketaberupa mobil Avanza yang beratas nama anak Penggugat dan Tergugattersebut dengan jalan memaksa meminta BPKB kepada Penggugat yangmana hal itu tidak Penggugat penuhi karena Penggugat khawatir Tergugatberniat menyalah gunakan mobil tersebut, atau mengalinkan kepemilikanmobil tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat, dan mengabaikan hakanak;10.

Harta barang bergerak berupa: 1 unit mobil Toyota Avanza tahun 2006 dengan plat nomor BM 1151 JK,dan dengan nomor mesin DB61472, atas nama anak Penggugatdengan Tergugat bernama ANAK yang ditaksir harganya adalah Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) , sekarang dalam penguasaanPenggugat; 1 Unit motor Honda Beat tahun 2019 dengan plat nomor BM 6260 AAR,motor anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganBPKB beratas nama Tergugat.

Brt.memperbaki nama Pemohon yang sebelumnya tertulis bernama Jarwo menjadiJarwo Setiawan , yang selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi JarwoSetiawan dengan maksud dan tujuan Pemohon, untuk menambah namaayah/keluarga Pemohon serta untuk menyesuaikan dengan dokumendokumenlainnya yang sudah beratas nama Jarwo Setiawan serta tidak ada tujuan lain yangnegatif ataupun menghilangkan sejak identitas yang bersifat kriminal.Menimbang, bahwa disamping itu. sesuai kebiasaan masyarakat diIndonesia bahwa perubahan

Wahab Sjahranie Samarinda.Bahwa kemudian pada tahun 2003 Pemohon / Penerima sebuah rumah dantanahPEMOHONyang pada saat itu berusia kurang lebin + 4 (empat)tahuntelah diberikan sebuah Rumah dan Tanaholeh Kakeknya yang bernamaXXXX, yakni : 1 (satu) buah rumah dan tanah yang terletak di KotaSamarinda dengan No Sertifikat Tanah : 3165/1994 Tgl 17121994, LuasTanah 136 M2, Panjang 18,30 Meter, Lebar 7,50 Meter.Di sertai bukti yaitusertipikatnya beratas nama XXX yang di kuasai oleh Pemohon.Berdasarkan Surat

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 22 Agutsu 1982,sebagai anak Prempuan dari Suami Isteri : ANWAR WAHYUDINdan UUM MASHUMAH, sebagaimana Akta kelahiran dengan Nomor :4292/JB/1982 yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamdaya Jakarta Barat tertanggal 4 SEPTMBER 1982 ;(BuktiP1);3 Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua dalam Aktekelahiran Pemohon dari UUM MASHUMAH menjadi MARHUMAHsesuai dengan Buku nikah KK, KTP. yang sudah beratas namakanMARHUMAH.

Republik IndonesiaBahwa Pemohon dilahirkan di Jember, 14 Juli 1982, pemohon telahdiberikan nama ASTUTIK sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor.555/05/1X/2010Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki Nama, Tanggal Lahirdan Agama pemohon di KTP dan Kartu Keluarga dari nama IKAWAHYUNI seharusnya ASTUTIK.Bahwa maksud dan tujuan memperbaiki nama, tanggal lahir dan agamapemohon dikarenakan untuk menyesuaikan data pemohon yaitu Nama,tanggal lahir dan Agama Pemohon sesuai dengan Buku Nikah Pemohonyang sudah beratas

Persil 17 S Il Luas 0,133 Ha yang sebelumnya tercatat pada CDesa Borokulon No 1532 atas nama Parijem bt Tjitropawiro, yangberlokasi di Blok Wagah Kelurahan Boro Kulon Kecamatanbanyuurip Kabupaten Purworejo saat ini berstatus SHM No 957, luas + 1.362 M* awalnya beratas nama Supariyem binti Tjitropawiro,kemudian Waris ke Suparjo dan selanjutnya melalui Imam Supingi dijual kepada Gunadi Sasmita.

Bahwa terjadinya perubahan dengan sebab jual sebagaimana tersebut pada CNo 681 atas nama Tjitropawiro (B) Gimah, baik pada Persil 35 D Il Luas 0,026Ha (Tahun 1992) yang selanjutnya berstatus menjadi SHM No 498 dan Persil101 S1 Luas 0,090 Ha (Tahun 1994) yang selanjutnya berstatus menjadi SHMNo 568 yang kesemuanya beratas nama Supariyem adalah tindakanMANIPULATIF DATA YURIDIS PADA BUKU C DESA BOROKULON, yangtidak lain dilakukan oleh Almh Supariyem dan tentunya dengan dan dibantudisetujui oleh Tergugat

awalnya beratas nama Supariyem bintiTjitropawiro, kKemudian Waris ke Suparjo dan selanjutnya di jual kepadaGunadi Sasmito SHM No 498 luas + 252 M* atas nama Supariyem binti Tjitro Pawirokemudian dijual kepada Titik Setyaningsih SHM No 568, luas +909 M? dengan atas nama Supariyem binti Tjitropawiro,dan selanjutnya di dijual kepada Rinto Dwiyono bin Tasrif8.

* awalnya beratas nama Supariyem bintiTjitropawiro, kemudian Waris ke Suparjo dan selanjutnya melalui ImamSupingi dijual Kembali kepada Gunadi Sasmita. SHM No. 498 luas + 252 M?* atas nama Supariyem binti Tjitro Pawirokemudian dijual kepada Titik Setyaningsih. SHM No. 568, luas +909 M* dengan atas nama Supariyem binti Tjitropawiro,dan selanjutnya di dijual kKepada Rinto Dwiyono bin Tasrif (Turut Tergugat 1).10.

Hal ini tampak jelas padaputusan Majelis Hakim dimana Majelis Hakim telah memutus tidak sesualdengan Petitum yang diminta olen Para Penggugat/Para Terbanding.Hal. 53 dari 78 hal.Pts.529/Pdt/2020/PT.SMG.Bahwa Para Penggugat/Para Terbanding di dalam Petitum Gugatannyapada halaman 13 angka no.7 telah meminta Majelis Hakim menyatakantidak sah dan batal demi hukum proses perubahan status pada:=" SHM No.955 Luas + 1.057 M2 atas nama Supariyem binti Tjitropawiro.=" SHM No.957 Luas + 1.362 M2 awalnya beratas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan menurut hukum perbaikan identitas dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 136/68/II/2023 milik PEMOHON yang beratas namakan MEMANG adalah salah/keliru sehingga diperbaiki menjadi NURHALISA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) PEMOHON;
3. Menetapkan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan

bernama Niken lvanesya Tarigan dari JAHYA PANGARAPENTARIGAN seharusnya JAHYA PENGARAPEN TARIGAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berecana KabupatenTangeran nomor : 474.1/110DKCSKB/2006 Bahwa alasan Para Pemohon memperbaiki nama Bapak/Orang tua di AktaKelahiran anak Para Pemohon yang bernama Niken Ivanesya Tarigan untukHalamam 1 sampai dengan halaman 5 Penetepan No. 469 / Padt.P /2020/PN.Jkt.Brtmenyamakan nama Bapak/Orangtua sesuai KTP dan KK yang sudah beratas

sipilWarga Negara Indonesia bahwa Pemohon telah diberi nama SURADI;Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki Nama Pemohon, Nama ayah danibu Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga dari nama SURADI PUTRA menjadiseharusnya SURADI dan nama ayah SARIMIN menjadi seharusnya SUROTOserta nama ibu SUGINEM menjadi seharusnya SUKINEM;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki nama Pemohon, nama ayahdan ibu Pemohon pada KTP dan KK (Kartu Keluarga) Permohonan sesuai denganSurat Akta Kelahiran dan ijazah yang sudah beratas

dalam mencari nafkah dansaat ini pemohon sangat membutuhkan biaya untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan biayapendidikan adikpemohon ;Bahwa benar saksi mengetahui untuk mengatasikurangnya biaya hidup dan biaya pendidikan adikpemohon tersebut, maka pemohon tersebut sepakatuntuk menjual sebidang tanah yang telah bersertifikatdengan Nomor : 390, Surat Ukur No.376/NyalabuDaya/2014, luas 200 M2, atas nama PUTERI REGINAASMARANT, terletak di Desa Nyalabu dayaPameaksan Kabupaten Pamekasan yang beratas

dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadimasih di bulan Oktober 2017 ini juga atau tepatnya pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017, dimana Tergugat telahmeninggalkan rumah tinggal bersama Penggugat beserta anakPenggugat dan Tergugat tersebut di Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan untukmenempati rumah yang dibeli Tergugat bersama Penggugattetapi sudah berataSs nama Penggugat, yang dibelikanTergugat dengan alas hak SPORADIK yang sudah beratas

/Pdt.G/2021/PA SELONG, yang telah berkekuatan hukumtetap, dan akta cerai No: 1169/AC/2021/PA.SEL3 Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara penggugat dantergugat telah memiliki dan memperoleh harta bersama yang berupa :a, sebidang tanah pekarangan seluas 300 m2 3 ara yang terletak didusun dasan lendang Rt 003 /RW OO desa pringga baya kecamatanpringga baya, yang mana di atas nya berdiri rumah permanen denganluas 10 X 9 m2 yang sertifikat nya beratas nama tergugat 1 satu Saifulhaq dengan batas batas

tenggang waktu 14 (empat belas) hari dan memenuhipersyaratan yang ditentukan pasal 123 ayat (1) UndangUndang No. 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, maka secara formal permohonan banding tersebut harusditerima ;Menimbang...6Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara in litisadalah :e Sertifikat Hak Milik No. 3126, seluas 320 M, yang terletak di Desa Panjer,Daerah Tingkat I Bali, Daerah Tingkat II Denpasar yang beratas

milikPenggugat bukan harta gono gini;e Bahwa akibat pembagian hak bersama tersebut tanah dan rumah milikPenggugat tersebut secara keseluruhan telah beralih dan atas atasnama Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, berdasarkan buktisurat tanda T.2 yaitu berupa Sertipikat Hak Milik No.385 yang semulasebagai pemegang hak adalah Penggugat Ismail dan Nyonya Aslihahkemudian berdasarkan akta pembagian hak bersama No.442/2003 tanggal26 Agustus 2003, maka Sertipikat Hak Milik No.385 tersebut berubahhanya beratas

Aslihah saja;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum diatas,bagaimana persoalan atau status hukum terhadap peralihan hak atastanah dan bangunan yang semula beratas nama Penggugat Ismail dan Hj.Aslihah, karena dengan akta pembagian hak bersama berubah menjadihanya hak Hj.

Gatot Subroto No. 22 Kelurahan Kauman,Kecamatan/Kabupaten Nganjuk, terdakwa I bersama terdakwa II telahmenjual tiket pesawat Lion Air yang dibuat sendiri oleh terdakwa I danterdakwa I, beratas nama Alfio Aditya Oktafi, Famela Quiroz dan RovianaFadillah ;bahwa terdakwa I dan terdakwa IT membuka usaha biro perjalanan umumyang bergerak di bidang usaha penjualan tiket sejak tanggal 27 Desember2011, namun usaha tersebut tidak memiliki ijin ;bahwa awal mula kejadian pada hari Senin, tanggal 28 Januari

Gatot Subroto No. 22 Kelurahan Kauman,Kecamatan/Kabupaten Nganjuk, terdakwa I bersama terdakwa II telahmenjual tiket pesawat Lion Air yang dibuat sendiri oleh terdakwa I danterdakwa II, beratas nama Alfio Aditya Oktafi, Famela Quiroz dan RovianaFadillah ;bahwa terdakwa I dan terdakwa IJ membuka usaha biro perjalanan umumyang bergerak di bidang usaha penjualan tiket sejak tanggal 27 Desember2011, namun usaha tersebut tidak memiliki ijin ;bahwa awal mula kejadian pada hari Senin, tanggal 28 Januari

Gatot Subroto No. 22 Kelurahan Kauman,Kecamatan/Kabupaten Nganjuk, terdakwa I bersama terdakwa II telah menjual tiketpesawat Lion Air yang dibuat sendiri oleh terdakwa I dan terdakwa II, beratas namaAlfio Aditya Oktafi, Famela Quiroz dan Roviana Fadillah ;Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa IJ membuka usaha biro perjalananumum yang bergerak di bidang usaha penjualan tiket sejak tanggal 27 Desember2011, namun usaha tersebut tidak memiliki ijin ;Bahwa benar awal mula kejadian pada hari Senin, tanggal

Siti Masrifah yang sekarang sudah beratas nama ahli-ahli waris lainnya yang salah satunya adalah kedua anak Pemohon yaitu Muhamad Adib Ramadhani Rahmad Bin Basuki Rahmad (nomor urut 13) dan Muhamad Kholil Agil Madani Rahmat Bin Basuki Rahmad (Nomor urut 14)yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,Jawa Timur;

. : 3601180107880166 Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu / orang tua di AktaKelahiran Pemohon dari nama RUMSAH seharusnya ROSMAWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KabupatenPandeglangBahwa alasan Pemohon memperbaiki nama ibu / orang tua di AktaKelahiran Pemohon tersebut untuk menyamakan nama orang tuaPemohon (ibu) sesuai dengan KTP, KK, Akta Kelahiran ibu Pemohon yangsudah beratas nama ROSMAWATI.Bahwa untuk memperbaiki nama ibu / orang tua di Akta KelahiranPemohon

(tiga ribu enam ratus sembilan puluhmeter persegi) (sebagian dari luas keseluruhan) telah beratas nama Gd.Sunarmi yaitu orang tua Tergugat sejak tahun 1957 dengan adanyaperbuatan jual beli, maka dengan demikian secara yuridis formil gugatanPenggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya gugatandinyatakan tidak dapat diterima;2. Eksepsi Plurium Litis ConsurtiumHalaman 5 dari 15 hal. Put.

(sebagian dari luas keseluruhan) telah beratas nama Gd.

Krisnowo di RT 32 Desa Munjungan KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek dengan nilai transaksi Rp.400.000.000,Total Nilai traksasi Tanah yang beratas nama Krisnowo yaituRp. 2.335.000.000,B. Tanah yang sudah dibeli tetapi belum dibalik nama yaitu :1 .Tanah atas nama Muyoto di Desa Tawing Kec. Munjungan Kab. Trenggalekdengan nilai transaksi Rp. 50.000.000,2. Tanah atas nama Kasmuri di Dusun Janti Desa Tawing Kec.

Krisnowo di RT 32 Desa Munjungan KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek dengan nilai transaksi Rp 400.000.000Total Nilai traksasi Tanah yang beratas nama Krisnowo yaituRp. 2.335.000.000,Putusan Harta Bersama, nomor: 0380/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 17B.Tanah yang sudah dibeli tetapi belum dibalik nama yaitu :1.Tanah atas nama Muyoto di Desa Tawing Kec. Munjungan Kab. Trenggalekdengan nilai ttansaksi Rp 50.000.0000 ;2.Tanah atas nama Kasmuri di Dusun Janti Desa Tawing Kec. MunjunganKab.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua dalam Aktekelahiran Pemohon dari SUMIAH menjadi SARMIAH ingin menyesuaikandengan Data laporan Kelahiran beratas namakan SARMIAH (Bukti P2);4. Bahwa untuk memperbaiki nama di Akte kelahiran tersebut, pemohon terlebihdahulu mendapatkan izin berupa penetapan dari Pengadilan Negeri JakartaBarat;Hal. 1 dari 7 hal Penetapan No. 946/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.5.