Ditemukan 10589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 13 Februari 2018 — Pidana Irfan Wahid Bin Harjito
7331
  • Lahu Ajron yang sedang menyebrang tersebut sehingga korbanterpental dan terjatuh ke jalur jalan sebelah kanan sesaat setelah itu Saksimenghentikan kendaraan miliknya di jalur jalan sebelah kiri kemudian Saksimelihat Terdakwa langsung berbalik arah menuju ketempat korban yangtergeletak tersebut setelah itu Terdakwa menolong korban dengan caramengangkat korban naik ke atas kendaraan milik Saksi untuk dibawa kePuskesmas Simpang Sungai Duren;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan
    melintas dengan cepat menyebrang dari jalur jalan sebelahkanan menuju jalan jalur sebelah Kiri jika dilinat dari arah Nes menuju arahJambi, selanjutnya sesaat setelah itu tibatiba bagian stang sepeda motorsebelah kanan yang Terdakwa kemudikan merasa ada yang berbenturandengan sesuatu benda yang keras yang Terdakwa tidak ketahui lalu sepedamotor yang Terdakwa kemudikan berjalan oleng keluar jalur jalan aspalsebelah kiri menuju ke arah Jambi sejauh lebih kurang 30 (tiga puluh) meterkemudian Terdakwa berbalik
    menuju arah Nes untuk melihat apa yangTerdakwa tabrak tadi setelah Terdakwa berbalik arah sejauh lebih kurang 10(sepuluh) meter menuju ke arah Nes lalu Terdakwa melihat ada seorang anakkecil yang tergeletak di atas pinggir jalan aspal sebelah kiri jika dilihat dari arahJambi menuju arah Nes dan Terdakwa melihat koroban Lahu Ajron dengankondisi kepala korban tersebut berdarah setelah itu Terdakwa memarkirkansepeda motor yang sedang Terdakwa kemudikan lalu Terdakwa turun danlangsung mengangkat korban
    menuju arah Nes untuk melihat apa yangTerdakwa tabrak tadi setelah Terdakwa berbalik arah sejauh lebih kurang 10(sepuluh) meter menuju ke arah Nes lalu Terdakwa melihat ada seorang anakkecil yang tergeletak di atas pinggir jalan aspal sebelah Kiri jika dilihat dariarah Jambi menuju arah Nes dan Terdakwa melihat korban Lahu Ajrondengan kondisi kepala korban tersebut berdarah setelah itu Terdakwamemarkirkan sepeda motor yang sedang Terdakwa kemudikan lalu TerdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan nomor 15
    menuju arah Nes untuk melihat apa yangTerdakwa tabrak tadi setelah Terdakwa berbalik arah sejauh lebih kurang 10(sepuluh) meter menuju ke arah Nes lalu Terdakwa melihat ada seorang anakkecil yang tergeletak di atas pinggir jalan aspal sebelah kiri jika dilihat dariarah Jambi menuju arah Nes dan Terdakwa melihat korban Lahu Ajrondengan kondisi kepala korban tersebut berdarah setelah itu Terdakwamemarkirkan sepeda motor yang sedang Terdakwa kemudikan lalu Terdakwaturun dan langsung mengangkat korban
Register : 09-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 66/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
LUNGSUR WAHYU ROMADHON Bin Alm. MOCH. SOLIKUN
204
  • SHOLIKUN yang pada saat itumengendarai sepeda motor telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buahdompet kulit warna coklat milik saksi WARSIYATUN Binti DARSONO yangdiletakkan di keranjang depan sepeda angin yang dikemudikannya dengan carapada saat berpapasan terdakwa melihat sebuah tas yang ada di keranjangdepan kemudian terdakwa berbalik arah selanjutnya mendekati saksi danlangsung mengambil sebuah tas kulit warna coklat kemudian langsung kaburdengan kecepatan tinggi meninggalkan lokasi kejadian menuju
    Kediri.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lainsudah tiga kali di daerah Pagu, Gurah dan Pare;Bahwa terdakwa menjelaskan cara melakukan perbuatannya adalah padasaat berpapasan terdakwa melihat sebuah tas yang ada di keranjang depankemudian terdakwa berbalik arah selanjutnya mendekati saksi dan langsungmengambil sebuah tas kulit warna coklat kemudian langsung kabur dengankecepatan tinggi meninggalkan lokasi kejadian menuju ke arah sekitar Ds.Sumberbendo, Kec.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lainsudah tiga kali di daerah Pagu, Gurah dan Pare; Bahwa terdakwa menjelaskan cara melakukan perbuatannya adalah padasaat berpapasan terdakwa melihat sebuah tas yang ada di keranjang depankemudian terdakwa berbalik arah selanjutnya mendekati saksi dan langsungmengambil sebuah tas kulit warna coklat kemudian langsung kabur dengankecepatan tinggi meninggalkan lokasi kejadian menuju ke arah sekitar Ds.Sumberbendo, Kec. Pare, Kab.
    Kediri;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara padasaat berpapasan dengan korban kemudian terdakwa melihat sebuah tas yangada di keranjang depan, terdakwa berbalik arah selanjutnya mendekati saksikorban dan langsung mengambil sebuah tas kulit warna coklat kemudianlangsung kabur dengan kecepatan tinggi meninggalkan lokasi kejadian menujuke arah sekitar Ds. Sumberbendo, Kec. Pare, Kab.
    dalam diripetindak/pelaku sudah terkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadapbarang itu untuk dijadikan sebagai miliknya dan sebelum melakukan perbuatanmengambil petindak sudah mengetahui dan sudah sadar memiliki benda oranglain (dengan cara yang demikian yaitu mengambil dan membawanya tanpa ijin)adalah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara padasaat berpapasan dengan korban kemudian terdakwa melihat sebuah tas yangada di keranjang depan, terdakwa berbalik
Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1577/Pid.B/2016/PNBks
Tanggal 29 Desember 2016 — pidana - JEFRI Bin MUK’IS
485
  • Selanjutnya disaat saksi korban berbicara dengan saksi EDI saksikorban merasakan curiga sehingga saksi korban kembali berbalik badan kearahterdakwa dan melihat terdakwa sudah berdiri didekat tas milik saksi korban.Selanjutnya saksi korban menghampiri terdakwa dan berkata kamu ambil HP sayalalu saksi korban langsung memeriksa tas miliknya, setelah diperiksa ternyata uangdan Handphone milik korban sudah tidak ada ditempatnya.
    Selanjutnya disaat saksi korbanberbicara dengan saksi EDI saksi korban merasakan curiga sehingga saksikorban kembali berbalik badan kearah terdakwa dan melihat terdakwasudah berdiri didekat tas milik saksi korban. Selanjutnya saksi korbanmenghampiri terdakwa dan berkata kamu ambil HP saya lalu saksi korbanlangsung memeriksa tas miliknya, setelah diperiksa ternyata uang danHandphone milik korban sudah tidak ada ditempatnya.
    Selanjutnya disaatsaksi korban berbicara dengan saksi EDI saksi koroban merasakan curigasehingga saksi korban kembali berbalik badan kearah terdakwa dan melihatterdakwa sudah berdiri didekat tas milik saksi korban. Selanjutnya saksikorban menghampiri terdakwa dan berkata kamu ambil HP saya lalu saksikorban langsung memeriksa tas miliknya, setelah diperiksa ternyata uangdan Handphone milik korban sudah tidak ada ditempatnya.
    Selanjutnya disaat saksi korban berbicara dengan sdr.EDI saksi korban merasakan curiga sehingga saksi korban kembali berbalik badankearah terdakwa dan melihat terdakwa sudah berdiri didekat tas milik saksi korban.Selanjutnya saksi korban menghampiri terdakwa dan berkata kamu ambil HP sayalalu saksi korban langsung memeriksa tas miliknya, setelah diperiksa ternyata uangdan Handphone milik korban sudah tidak ada ditempatnya.
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 317/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
83
  • pernikahantersebut penggugat telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Serinaumur 4 tahun dalam asuhan penggugat.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan denganbaik rukun dan harmonis, namun tidak dapat bertahan lama karena pada tanggal15 Agustus 2011, kedua orang tua tergugat bertengkar, dan akibat pertengkarantersebut ayah tergugat berdarah hidungnya, sehingga tergugat marah kepadaibunya, tetapi tibatiba mertua perempuan penggugat bersama ipar penggugatdua orang berbalik
    bersama di rumahorang tua tergugat di Kabupaten Gowa.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun dan harmonis selama5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut dalampemeliharaan penggugat.e Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang ini tidakharmonis lagi, dan sudah ada masalah.Bahwa penyebab ketidak harmonisan penggugat dan tegugat, awalnya orangtua tergugat bertengkar sehingga tergugat marah kepada ibu tergugat, tetapitibatiba ibu tergugat dan adik tergugat berbalik
    bersama di rumahorang tua tergugat di Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun dan harmonis selama5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut dalampemeliharaan penggugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang ini tidak harmonislagi.e Bahwa penyebab ketidak harmonisan penggugat dan tegugat, dipicu olehpertengkaran orang tua tergugat, sehingga tergugat marah kepada ibutergugat, tetapi tibatiba ibu tergugat dan adik tergugat berbalik
    tinggal bersama di rumahorang tua tergugat dan telah dikaruniai seorang anak perempuan.e Bahwa sewaktu tinggal bersama penggugat dan tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi hal tersebut tidak dapat dipertahankan, karena sejakbulan Agustus 2011 mulai terjadi masalah di rumah penggugat dan tergugat.e Bahwa penyebab ketidak harmonisan penggugat dan tegugat, dipicu olehpertengkaran orang tua tergugat, sehingga tergugat marah kepada ibutergugat, tetapi tibatiba ibu tergugat dan adik tergugat berbalik
Register : 21-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 242/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI NYOMAN WIDANA, SH.
Terdakwa:
Putu Mardiana Alias Boker
5410
  • Karena merasa diri aparat kKeamanan kemudiansaksi korban berbalik dan menghampiri terdakwa dengan sikap seperti akanmemukul terdakwa, karena merasa akan di pukul oleh saksi korbanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Sgr.kemudian terdakwa turun dari atas motor sambil berkata apa maksud kamusambil memukul saksi korban sebanyak dua kali dengan mempergunakantangan kanan mengepal yang mengenai bibir dan pipi.Bahwa setelah melakukan pemukulan kemudian terdakwa melarikan dirisampai akhirnya
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 05.00 wita, diparkiran toko Indomart di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Banjar Jawa,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, awalnya Terdakwa dan temanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Sgr.temannya sedang dudukduduk diatas motor dan melihat saksi KadekSuparwata masuk kedalam toko; Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan,we....we....we.. dan melihatsaksi Kadek Suparwata berbalik
    Minggu, tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 05.00wita, berawal ketika saksi Kadek Suparwata turun dari mobil dan masukke toko Indomart di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Banjar Jawa,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng untuk berbelanja sedangkanTerdakwa memang lebih dahulu berada di parkiran toko tersebut, sedangdudukduduk diatas motor bersama temantemannya ; Bahwa benar, Terdakwa melihat saksi Kadek Suparwata masuk kedalamtoko dan Terdakwa kemudian mengatakan,we....we....we.. yang membuatsaksi Kadek Suparwata berbalik
    diatas, berawal saatsaksi Kadek Suparwata turun dari mobil dan masuk ke toko Indomart di JalanHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Sgr.Gajah Mada, Kelurahan Banjar Jawa, Kecamatan dan Kabupaten Bulelenguntuk berbelanja sedangkan Terdakwa memang lebih dahulu berada di parkirantoko tersebut, sedang dudukduduk diatas motor bersama temantemannya.Terdakwa melihat saksi Kadek Suparwata masuk kedalam toko dan Terdakwakemudian mengatakan,we....we....we... yang membuat saksi KadekSuparwata berbalik
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 298/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAWIRA SUKOCO Alias WIRA
252
  • warbaputih dengan nomor Imei 863440030943850 kemudian MUHAMMAD AGUSSANDI memberhentikan sepeda motornya di Samping sepeda motor saksikorban dan langsung Terdakwa merampas Handphone milik saksi korbanJOSUA SINAGA kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD AGUS SANDI langsungmelarikan diri lalu saksi korban JOSUA SINAGA mengejar sambil berteriakrampok, rampok kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD AGUS SANDImelarikan diri ke arah komplek Pamen Kodam dan terhalang oleh Portal Jalandan pada saat Terdakwa dan AGUS SANDI berbalik
    Agus Sandi (dituntut dalam berkas terpisah) denganmenggunakan sepeda motor dan langsung merampas handphone saksi,kemudian saksi berteriak Maling..maling dan berjarak sekitar 100 meterTerdakwa berbelok ke kiri ternyata Jalan tersebut ada portal dan padasaat Terdakwa berbalik arah saksi menabrak sepeda motor Terdakwahingga jatuh, kKemudian masyarakat berdatangan dan memukuli M.
    berboncengan mengendaraisepeda motor berjalanjalan untuk mencari orang yang akan di jambretdan pada saat melintas di Jalan Kapten Muslim Kelurahan HelvetiaTengah Kecamatan Medan Helvetia, Saksi dan Terdakwa melihat saksikorban sedang dudukduduk diatas sepeda motor sambil mainhandphone, kemudian saksi dan Terdakwa langsung merampashandphone saksi korban, kemudian Saksi korban berteriakMaling..maling.. dan berjarak sekitar 100 meter Terdakwa berbelok kekiri ternyata jalan tersebut ada portal dan pada saat berbalik
    berjalanjalan untuk mencari orang yangakan di jambret dan pada saat melintas di Jalan Kapten MuslimKelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia, SaksiMuhammad Agus Sandi dan Terdakwa melihat saksi korban sedangdudukduduk diatas sepeda motor sambil main handphone, kemudiansaksi Muhammad Agus Sandi dan Terdakwa langsung merampashandphone saksi korban, kemudian Saksi korban berteriakMaling..maling.. dan berjarak sekitar 100 meter Terdakwa berbelok kekiri ternyata jalan tersebut ada portal dan pada saat berbalik
    AGUS SANDImemberhentikan sepeda motornya di samping sepeda motor saksi korban danTerdakwa langsung merampas Handphone milik saksi korban, kemudianTerdakwa dan Saksi MUHAMMAD AGUS SANDI langsung melarikan diri,kemudian saksi korban mengejar sambil berteriak rampok, rampok* kemudianTerdakwa dan Saksi MUHAMMAD AGUS SANDI melarikan diri ke arah komplekPamen Kodam dan terhalang oleh Portal Jalan dan pada saat Terdakwa danHal 9 dari Hal 12 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN MdnSaksi MUHAMMAD AGUS SANDI berbalik
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1688/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
EVY INDRIJANI NOOR, SE
257
  • lalu lintas, dengan korban lukaberat,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa yang mengemudikan mobil L1639SA dengan anakperempuan terdakwa yang saat itu duduk dikursi penumpang sebelahkiri terdakwa dan anak lakilaki terdakwa yang saat itu duduk di bangkutengah, sesampainya di Jalan Pucang Anom Timur putar balik pertamasetelah Puskesmas, pada saat itu terdakwa mengendarai mobil dariarah selatan ke utara hendak berbalik
    sesampainya di perempatan saksi berhenti karena traffic lightmenyala merah, kemudian ketika lampu menyala hijau saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1688/Pid.Sus/2020/PN Sbymengemudikan kendaraannya ke arah selatan dengan kecepatan5060 km/jam, setelah melintasi jembatan sekira 10 meter didepankendaraan saksi melintas mobil Etios Valco L1639SA yangdikemudikan terdakwa berjalan dari arah selatan putar balik ke arahselatan lagi di putaran depan Dealer Nozomi, selanjutnya mobiltersebut tibatiba berbelok/berbalik
    oleh terdakwadengan sepeda motor Honda CBR L2368BC yang dikemudikanoleh saksi NOVAL PRIYO ANGGONO.Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil L1639SA dengananak perempuannya yang saat itu duduk dikursi penumpang depansebelah kiri serta anak lakilaki terdakwa yang saat itu duduk dibangku tengah, sesampainya di Jalan Pucang Anom Timur putarHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1688/Pid.Sus/2020/PN Sbybalik pertama setelah Puskesmas, pada saat itu. terdakwamengendarai mobil dari arah selatan ke utara hendak berbalik
    terdakwadengan sepeda motor Honda CBR L2368BC yang dikemudikanoleh saksi NOVAL PRIYO ANGGONO.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1688/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa benar awalnya terdakwa mengemudikan mobil L1639SAdengan anak perempuannya yang saat itu duduk dikursi penumpangdepan sebelah kiri serta anak lakilaki terdakwa yang saat itu dudukdi bangku tengah, sesampainya di Jalan Pucang Anom Timur putarbalik pertama setelah Puskesmas, pada saat itu. terdakwamengendarai mobil dari arah selatan ke utara hendak berbalik
    lintas antara mobil Etios ValcoL1639SA yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motorHonda CBR L2368BC yang dikemudikan oleh saksi NOVAL PRIYOANGGONO.Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil L1639SA dengananak perempuannya yang saat itu duduk dikursi penumpang depansebelah kiri serta anak lakilaki terdakwa yang saat itu duduk dibangku tengah, sesampainya di Jalan Pucang Anom Timur putarbalik pertama setelah Puskesmas, pada saat itu. terdakwamengendarai mobil dari arah selatan ke utara hendak berbalik
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 665/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 24 Agustus 2017 — Eko Prasetyo Budi
145
  • Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukanpenganiayaan atau merusak kesehatan orang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari ketika terdakwa mengendarai sepeda motor berpapasandengan saksi korban RONI YANTO yang juga mengendarai sepedamotor, terdakwa memelototi saksi korban sambil menjulurkan lidahnyadan berkata "kenapa lihat, kemudian saksi korban memutar sepedamotornya berbalik arah
    Krembung Kab.Sidoarjo, ketika saksi mengendarai sepeda motor berpapasan denganterdakwa EKO PRASETYO BUDI, terdakwa memelototi saksi sambilmenjulurkan lidahnya dan berkata kenapa lihat, kKemudian saksi memutarsepeda motornya berbalik arah hendak mencegat sepeda motor terdakwadan hendak menanyakan "kenapa melotot sambil menjulurkan lidah,namun belum sampai ditempat saksi, dalam jarak kurang lebih 3 meterterdakwa sudah menghentikan sepeda motornya, terdakwa lalu turun darisepeda motornya dan berlari
    Krembung Kab.Sidoarjo, ketika terdakwa mengendarai sepeda motor berpapasandengan saksi korban RONI YANTO yang juga mengendarai sepedamotor, terdakwa memelototi saksi koroban sambil menjulurkan lidahnyadan berkata "kenapa lihat, kKemudian saksi korban memutar sepedamotornya berbalik arah hendak mencegat sepeda motor terdakwa danmenanyakan "kenapa melotot sambil menjulrkan lidah, namun belumsampai ditempat saksi korban dalam jarak kurang lebih 3 meter terdakwasudah menghentikan sepeda motornya, terdakwa
    Krembung Kab.Sidoarjo, ketika terdakwa mengendarai sepeda motor berpapasandengan saksi korban RONI YANTO yang juga mengendarai sepedamotor, terdakwa memelototi saksi koroban sambil menjulurkan lidahnyadan berkata "kenapa lihat, kemudian saksi korban memutar sepedamotornya berbalik arah hendak mencegat sepeda motor terdakwa danmenanyakan "kenapa melotot sambil menjulrkan lidah, namun belumsampai ditempat saksi korban dalam jarak kurang lebih 3 meter terdakwasudah menghentikan sepeda motornya, terdakwa
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • SAKSI PERTAMA, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon, mereka adalahpasangan suami isteri yang menikah kirakira sudah ada 35 tahun lebih, dan setelah menikahmereka tinggal bersama hampir selama 30 tahun di rumah milik bersama sudah mempunyai anake Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan disebabkan masalahTermohon menganiaya anaknya dan Pemohon mengingatkannya namun Termohon tidak terimadan berbalik
    memberikan keterangan yang pokoknya sebagaie Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena keduanya sebagai tetanggadekat saksi sekampung ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah ada 35tahun lebih, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama 30 tahun lebihdi rumah milik bersama dan sudah dikaruniai anak 5 orang ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan sebab masalahTermohon tega menganiaya anaknya dan ketika Pemohon melerai Termohon berbalik
    bukti tersebut, maka ditemukan fakta dipersidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Desember 1977 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang dan telah dikaruniai anak 5 orang ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon tega menganiaya anaknya yang bernama MUAYANAH, danketika Pemohon melerai Termohon berbalik
    Pemohon meninggalkan Termohon dan sampaisekarang tinggal di rumah kakaknya bernama TURI, sehingga Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sudah selama 4 tahun lebih ; e Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk hidup rukun kembalinamun Termohon menolak ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah terbukti Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohon tegamenganiaya anaknya yang bernama MUAYANAH, dan ketika Pemohon meleraiTermohon berbalik
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 16/Pid.B/2018/PN Bjw
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
YOHANES RADHO alias YOHANES
7314
  • kemudian terdakwa berkata kepada saksi Hubertus Ture denganbahasa Kau ini ana ojek, kau pikir yang kita omong kemarin itu mainmain kemudian terdakwa langsung mencabut sebilah parang dari sarungparang tersebut menggunakan tangan kanan milik terdakwa dan terdakwalangsung mengayunkan sebilah parang tersebut ke arah saksi HubertusTure dari jarak Ye m (setengah meter) kemudian saksi Elisabet Egolangsung berteriak dengan bahasa Huber, Hanis Radho sudah datangkemudian saksi Hubertus Ture langsung berdiri dan berbalik
    Niolewa Kecamatan Jerubuu,Kabupaten Ngadapada saat Saksi berada didapur sedang makan, tibatiba terdakwa datang dari arah belakang membawa sebilah parang yangmasih dalam sarung yang terikat dipinggang kKirinya kemudianmendekatiSaksi dan mencabut parang dari pinggangnya danmengayunkan kearah Saksi;Bahwa saat itu Elisabet Ego yang melihat Terdakwa mendekati Saksi saatitu langsung berteriak dengan bahasa Huber, Hanis Radho sudahdatang kemudian saksi langsung berbalik, berdiri dan langsungmemegang tangan
    Bjw.mendekatikorban dan langsung mencabut parang dari pinggangnya sertamengayunkan kearah korban; Bahwa saat itu Saksi yang melihat Terdakwa mendekati korban, saat itulangsung berteriak dengan bahasa Huber, Hanis Radho sudah datangkemudian korban langsung berbalik, berdiri dan langsung memegangtangan kanan terdakwa hingga parang Terdakwa terjatuh ke tanah; Bahwa kemudian datang banyak orang yang memegangilTerdakwa, dankorbankemudian pergi kerumah disebelah tempat kejadian tersebut; Bahwa berselang
    Namun saatitu Elisabet Ego yang melihat Terdakwa mendekati korban saat itulangsung berteriak dengan bahasa Huber, Hanis Radho sudah datangkemudian korban langsung berbalik, berdiri dan langsung memegangtangan kanan terdakwa hingga parang Terdakwa terjatuh ke tanah;Bahwa setelah korban lari, Terdakwa kemudian keluar dan melihatsepeda motor korban yang diparkir didekat tempat tersebut.
    Namun saat itu Elisabet Ego yang melihat Terdakwamendekati korban saat itu langsung berteriak dengan bahasa Huber, HanisRadho sudah datang kemudian korban langsung berbalik, berdiri danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN.Bjw.langsung memegang tangan kanan terdakwa hingga parang Terdakwaterjatuh ke tanah;4. Bahwa benar setelah korban lari, Terdakwa kemudian keluar dan melihatsepeda motor korban yang diparkir didekat tempat tersebut.
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 238/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.KELEN RISYE SONDAKH alias KELEN
2.OKTAFIANUS REGA alias FANI
3.REX ANTONIUS WAWORUNTU alias REX
4.ALDI WIRANTO TAKAINGINAN alias ALDI
5.INDRA ANDREAS TUMUNDOH alias INDRA
8518
  • saksi MARCHELLA JESSICASUKANDRA alias ELA sehingga terdakwa , terdakwa II, terdakwa IV dan terdakwaV serta saksi RONALDO REVI PONGOH alias SPELL bermaksud untuk kembalike Manado, namun sebelum sampai di Jalan Raya Manado Tanawangko, saksiJESEN WALINTUKAN alias PESE menelpon terdakwa V untuk memberitahukanletak rumah dari saksi MARCHELLA JESSICA SUKANDRA alias ELA sehinggamobil yang ditumpangi oleh terdakwa , terdakwa Il, terdakwa IV dan terdakwa Vserta saksi RONALDO REVI PONGOH alias SPELL kembali berbalik
    SEPANG yang akan berjalan dari arah tempat beracara yaitu dari rumah saksiMARCHELLA JESSICA SUKANDRA alias ELA sehingga mobil yang ditumpangioleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IV dan terdakwa V serta saksi RONALDOREVI PONGOH alias SPELL kembali lagi berbalik arah dan ketika mobil yangditumpangi oleh terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa IV dan terdakwa V serta saksiRONALDO REVI PONGOH alias SPELL sedang berjalan, sepeda motor yangdikendarai oleh saksi FLONGKE CHRISTOBEL MARAMIS alias FLONGKEberboncengan
    SEPANG yang saat itu turun dari sepeda motor serta berlari untukmenghindar dengan cara memanjat pagar besi dan pada saat itu juga terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau badik yang terbuat dari besi putih denganpanjang mata pisau sekitar 10 cm (Sepuluh sentimeter), lebar sekitar 1,5 cm (Satukoma lima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayu berbentuk bengkoklangsung menikam tubuh bagian belakang korban sebanyak 2 (dua) kali, laluketika korban berbalik untuk melompat ke arah jalan, lelaki JOVI
    SEPANGyang akan berjalan dari arah tempat beracara yaitu dari rumah saksi MARCHELLAJESSICA SUKANDRA alias ELA sehingga mobil yang ditumpangi oleh terdakwa ,terdakwa Il, terdakwa IV dan terdakwa V serta saksi RONALDO REVI PONGOHalias SPELL kembali lagi berbalik arah dan ketika mobil yang ditumpangi olehterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa IV dan terdakwa V serta saksi RONALDO REVIPONGOH alias SPELL sedang berjalan, sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFLONGKE CHRISTOBEL MARAMIS alias FLONGKE berboncengan
    Kandou Malalayang Manado ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dimanabenar terdakwa dengan menggunakan sebilan pisau badik yang terbuat daribesi putih dengan panjang mata pisau sekitar 10 cm (Sepuluh sentimeter), lebarsekitar 1,5 cm (Satu koma lima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayuberbentuk bengkok langsung menikam tubuh bagian belakang korban sebanyak2 (dua) kali, lalu ketika korban berbalik untuk melompat ke arah jalan, lelaki JOVILOUPATI (belum tertangkap) dengan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2016 — Neti Kornain alias Neti Binti Kornain Ayub
6015
  • gerakan tangan dan mendengar perkataansaksi JAMES ABRAHAM, terdakwa yang sudah berada diatas motorlangsung mematikan mesin sepeda motor dan turun sambil mengatakanKau mengusir aku dan pada saat berada diteras rumah terdakwamengatakan kepada saksi JAMES saya akan pulang kalau saya pulangbawa NADINE, mendengar hal tersebut saksi JAMES berusaha menutupHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptkpintu rumahnya namun ditahan oleh terdakwa dengan menggunakanbadannya, kemudian terdakwa berbalik
    gerakan tangan dan mendengar perkataansaksi JAMES ABRAHAM, terdakwa yang sudah berada diatas motorlangsung mematikan mesin sepeda motor dan turun sambil mengatakanKau mengusir aku dan pada saat berada diteras rumah terdakwamengatakan kepada saksi JAMES saya akan pulang kalau saya pulangbawa NADINE, mendengar hal tersebut saksi JAMES berusaha menutupHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptkpintu. rumahnya namun ditahan oleh terdakwa dengan menggunakanbadannya, kemudian terdakwa berbalik
    menggerakgerakkan tangannya sepertimengusir terdakwa), melihat gerakan tangan dan mendengar perkataansaksi JAMES ABRAHAM, terdakwa yang sudah berada diatas motorlangsung mematikan mesin sepeda motor dan turun sambil mengatakanKau mengusir aku dan pada saat berada diteras rumah terdakwamengatakan kepada saksi JAMES saya akan pulang kalau saya pulangbawa NADINE, mendengar hal tersebut saksi JAMES berusaha menutuppintu. rumahnya namun ditahan oleh terdakwa dengan menggunakanbadannya, kemudian terdakwa berbalik
    saksi JAMESmengatakan udah pulangpulnag kesana sambil menggerakgerakkan tangannya seperti mengusir terdakwa.Bahwa mendengar perkataan saksi JAMES dan melihat gerakantangannya terdakwa langsung mematikan sepeda motor dan turunsambil mengatakan kau ngusir aku.Bahwa kemudian terdakwa naik keteras dan mengatakan kepadasaksi JAMES saya akan pulang kalau saya pulang bawa NADINEnamun saksi JAMES mendorong terdakwa dan langsung menutuppintu rumah namun bisa ditahan oleh tersangka.Bahwa kemudian terdakwa berbalik
    Bahwa kemudian terdakwa berbalik badan menghadap saksi JAMESsambil mengayunkan tangan dan tanpa sengaja mengenai badansaksi JAMES, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah akanmengambil NADINE akan tetapi saksi JAMES langsung merangkulterdakwa dan terdakwa berusaha melepaskan rangkulan dan setelahterlepas saksi JAMES mendorong terdakwa kedalam kamar. Bahwa terdakwa tidak mengetahui posisi kedua tangan terdakwaapakah dalam keadaan terkepal atau terbuka.
Register : 25-05-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 99/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 21 Juli 2010 — Akhmad Khatibul Umam Bin H.Ali Muhson
383
  • cara terdakwa langsungmenaiki sepeda motor kemudian terdakwa memutar kunci kontak sepeda motor ke arahkanan atau pada posisi ON (hidup) lalu terdakwa berhasil menghidupkan mesin sepedamotor dengan cara distater dan terdakwa berhasil menghidupkan mesin sepeda danlangsung mengendarai sepeda motor ke arah barat, melihat terdakwa mengendaraisepeda motor yang diparkir pemiliknya dihalaman rumah dekat cucian motor lalupemiliknya mengejar terdakwa, setelah sadar bahwa terdakwa dikejar, terdakwalangsung berbalik
    K4916NB lalu dibawa pergi dengan dikendarai oleh terdakwa ke arah barat, maka saksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa bersama dengan Maskuri dan Suyono dengan mengendarai sepeda motor, disaat saksi bersama Maskuri dan Suyono melakukan pengejaran terhadap terdakwa, tibatiba terdakwa berbalik arah kearahtimur dan sesampainya didepan kantor Polsek Cendono di Kudus mesin sepeda motor milik saksi tibatiba mati karena kehabisan bensin, lalu sepeda motor tersebut ditinggal dipinggir jalan dan terdakwa
    No.Mesin 3FS626808 yang sebelumnya diparkir di halaman rumah milik saksi Maskuri dengan kondisi kunci sepeda motor masih menancap/terpasang di sepeda motor No.Pol.K4916NB milik Muhammad Isron, lalu olehterdakwa dibawa pergi dengan dikendarai oleh terdakwa ke arah barat, maka saksimelakukan pengejaran terhadap terdakwa bersama dengan Muhammad Isron dan Maskuri dengan mengendarai sepeda motor, disaat saksi bersama Muhammad Is ron dan Maskuri melakukan pengejaran terhadap terdakwa, tibatiba terdakwa berbalik
    K4916NB lalu dibawa pergi dengan didikendarai oleh terdakwa ke arah barat, maka Muhammad Isron melakukan pengeyjaran terhadap terdakwa bersama dengan Maskuri dan Suyono dengan mengendarai sepeda motor, disaat saksi bersama Maskuri dan Suyono melakukan pengejaran terhadap terdakwa, tibatiba terdakwa berbalik arah ke arah timur dan sesampainya di depan kantor Polsek Cendono di Kudus mesin sepeda motor milik Muhammad Isronti14M15batiba mati karena kehabisan bensin, lalu sepeda motor tersebut ditinggal
    K4916NB lalu dibawa pergi dengan dikendarai oleh terdakwa kearah barat, maka Muhammad Isron melakukan pengejaran terhadap terdakwa bersamadengan Maskuri dan Suyono dengan mengendarai sepeda motor, disaat Muhammad1918 Halaman dari halaman keIsron bersama Maskuri dan Suyono melakukan pengejaran terhadap terdakwa, tibatibaterdakwa berbalik arah ke arah timur dan sesampainya didepan kantor Polsek Cendonodi Kudus mesin sepeda motor milik Muhammad Isron tibatiba mati karena kehabisanbensin, lalu sepeda
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS Bin ASNAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SEFRI HENDRA
Terbanding/Penuntut Umum I : M. ANGGA MAHATAMA, SH.MH
6922
  • Udin Bin Husen menelfon terdakwaagar balik arah menuju Teluk Nilau karena ada razia, atas pemberitahuanada razia tersebut kemudian terdakwa berbalik arah menuju Teluk Nilau,melihat ada mobil berbalik arah dan mencurigakan, Saksi David SiringgoRinggo bersama dengan Saksi Rian Ariandi mengejar mobil terdakwa danberhasil di hentikan di depan LP Kuala Tungkal, saat dilakukanpemeriksaan di temukan 11 (sebelas) kotak Styrofoam yang berisikanbenih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribu
    Hasanuddin Als.Udin Bin Husen dan kenapa terdakwa berbalik arah di jawab olehterdakwa , bahwa saksi H. Hasanuddin Als. Udin Bin Husen menyuruhberbalik arah di karenakan di depan ada Razia dari pihak Kepolisian,Bahwa kemudian terdakwa dan saksi H. Hasanuddin Als.
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 52/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 21 April 2016 — SUHENDRA Alias HENDRO Bin SENEN
183
  • Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senenberperan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx warna hijau dan saksiDani Saputra Bin Suwardi yang dibonceng kemudian Terdakwa Suhendra AliasHendro Bin Senen dan saksi Dani Saputra Bin Suwardi bersepakat untukmengambil sepeda motor Honda Kirana warna hitam yang dikendarai saksiImelda Fitriadina Binti Saiful kemudian Terdakwa Suhendra Alias Hendro BinSenen dan saksi Dani Saputra Bin Suwardi berbalik arah dan melakukankekerasan terhadap saksi Imelda Fitriadina
    Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senenberperan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx warna hijau dan saksiDani Saputra Bin Suwardi yang dibonceng kemudian Terdakwa Suhendra AliasHendro Bin Senen dan saksi Dani Saputra Bin Suwardi bersepakat untukmengambil sepeda motor Honda Kirana warna hitam yang dikendarai saksiImelda Fitriadina Binti Saiful kKemudian Suhendra Alias Hendro Bin Senen dansaksi Dani Saputra Bin Suwardi berbalik arah dan memepet sepeda motor saksiImelda Fitriadina Binti Saiful
    Gedung Batinmelintas Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senen bersamasama dengan saksi Dani Saputra Bin Suwardi dengan mengedaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau menyalib saksiImelda Fitriadina Binti Saiful.Bahwa, Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senen berperanmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx warna hijau dansaksi Dani Saputra Bin Suwardi yang dibonceng TerdakwaSuhendra Alias Hendro Bin Senen.Bahwa, Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senen dan saksi DaniSaputra Bin Suwardi berbalik
    Gedung Batinmelintas Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senen bersamasama dengan saksi Dani Saputra Bin Suwardi dengan mengedaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau menyalib saksiImelda Fitriadina Binti Saiful.Bahwa, Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senen berperanmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx warna hijau dan13saksi Dani Saputra Bin Suwardi yang dibonceng TerdakwaSuhendra Alias Hendro Bin Senen.Bahwa, Terdakwa Suhendra Alias Hendro Bin Senen dan saksi DaniSaputra Bin Suwardi berbalik
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 31 Juli 2013 — RINTO SAPUTRA BIN KUNCI ALAM
1911
  • Melihat saksi korbanIsmaediali berbalik arah lalu terdakwa bersama dengan sdr. RAN berbalik arah Perkara Pidana Nomor : 90/Pid.B/2013/PNPbm Halaman 4 dari 28 halamanTerdakwa : RINTO SAPUTRA BIN KUNCI ALAMmengejar saksi korban Ismaediali. Dan ketika saksi korban Ismaediali melarikandiri, saksi korban Ismaediali terjatuh dari jalan lalu saksi korban Ismaedialiberlari meninggalkan sepeda motornya miliknya dan berlari. Melihat 1 ( satu )unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG4626OM No.
    Melihat saksi korbanIsmaediali berbalik arah lalu terdakwa bersama dengan sdr. RAN berbalik arahmengejar saksi korban Ismaediali. Dan ketika saksi korban Ismaediali melarikandiri, saksi korban Ismaediali terjatuh dari jalan lalu saksi korban Ismaedialiberlari meninggalkan sepeda motornya miliknya dan saksi korban Ismaedialimemberikan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG4626OM No. KA:MH331B004BJ751079 No.
    Melihat senjata api tersebut lalusaksi korban Ismaediali yang mengendarai sepeda motor Jupiter berbalikarah ke Muara Enim dengan maksud untuk melarikan diri.Bahwa melihat saksi korban Ismaediali berbalik arah lalu terdakwabersama dengan sdr.
    Melihat senjata api tersebut lalu saksikorban Ismaediali yang mengendarai sepeda motor Jupiter berbalik arahke Muara Enim dengan maksud untuk melarikan diri. Bahwa benar, melihat saksi korban Ismaediali berbalik arah lalu terdakwabersama dengan sdr. RAN berbalik arah mengejar saksi korban Ismaediali.Dan ketika saksi korban Ismaediali melarikan diri, saksi korban Ismaedialiterjatuh dari jalan lalu saksi korban Ismaediali berlari meninggalkansepeda motornya miliknya dan berlari.
    Melihat saksi korbanIsmaediali berbalik arah lalu terdakwa bersama dengan sdr. RAN berbalik arahmengejar saksi korban Ismaediali. Dan ketika saksi korban Ismaediali melarikandiri, saksi korban Ismaediali terjatuh dari jalan lalu saksi korban Ismaedialiberlari meninggalkan sepeda motornya miliknya dan berlari. Melihat 1 ( satu )unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079No.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 7 Februari 2013 — SAPTO NUGROHO alias GOPAL alias TUPAR ; ADE FERDIYANTO alias LENCONG ;
335
  • Ade Ferdiyanto als Lencong pergi meninggalkan saksi Zaki IsaSadewa dan menuju kea rah saksi Juwita Larasati Atmaja yang saat itu belumturun dari sepeda motor yang dinaikinya kKemudian Terdakwa II Ade Ferdiyanto alsLencong menodongkan sebilah pisau ke arah saksi Juwita Larasati Atmaja karenatakut maka barang barang berupa kunci sepeda motor, tas dan dompet yang berisiuang dan suratsurat diserahkan kepada Terdakwa II Ade Ferdiyanto als Lencong,selanjutnya Terdakwa Ade Ferdiyanto als Lencong pergi berbalik
    Zaki Ilsa Sadewasambil mengayunkan/membacokkan pisau kea rah saksi Zaki Isa Sadewamenyerahkan HP merk Nokia 3110 kepada Terdakwa II Ade Isa Sadewa alsLencong, setelah itu Terdakwa Sapto Nugroho als Gopal als Tupar bilang denganbahasa jawa Wis pateni wae (Dah bunuh saja), kKemudian Terdakwa Il AdeFerdiyanto als Lencong menggiring saksi Zaki Isa Sadewa kea rah saksi JuwitaLarasati Atmaja agar menjauh dari sepeda motornya dan setelah berjarak sekitar56 meter Terdakwa II Ade Ferdiyanto als Lencong berbalik
    Yk.Ferdiyanto als Lencong menggiring saksi Zaki Isa Sadewa kea rah saksi JuwitaLarasati Atmaja agar menjauh dari sepeda motornya dan setelah berjarak sekitar56 meter Terdakwa II Ade Ferdiyanto als Lencong berbalik arah dan mengambilsepeda motor Honda Astrea Supra Fit warnasilver merah Tahun 2006Nopol.AB.3461 Jmilik saksi Juwita Larasati Atmaja kemudian Terdakwa II AdeFerdiyanto als Lencong mengendarai sepeda motor milik saksi Juwita LarasatiAtmaja dan Terdakwa Sapto Nugroho als Gopal als Tupar mengendarai
    nnnBahwa kemudian Terdakwa II Ade turun dari sepeda motor dan mendekatisaksi Zaki dengan menodongkan pisau yang dibawa Terdakwa II Ade denganmeminta paksa barang saksi Zaki, namun belum sampai saksi Zakimemberikan, datanglah saksi Juwita yang mau menolong saksi Zaki tetapiTerdakwa Il Ade ganti menodongkan pisau kepada saksi Juwita denganmeminta barang milik Juwita yaitu tas yang berisi dompet ada uangnya,karena saksi Juwita takut maka tas tersebut diberikan kepada Terdakwa IlBahwa Terdakwa Il Ade berbalik
Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sgm
Tanggal 6 April 2015 — - - - - - - - - - -
557
  • ;e Bahwa kemudian Anak tersebut berasil mengambil tas saksikorban dan selanjutnya ingin melarikan diri namun Saksikorban menarik lengan baju terdakwa sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan saksi korban sehingga motoryang dikendarai anak tersebut berbalik arah;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi AWALUDDUN IDRISlangsung menarik kerah arau leher baju Anak tersebutsehingga ia terjatuh dari motor.
    ;e Bahwa kemudian Anak tersebut berasil mengambil tas saksikorban dan selanjutnya ingin melarikan diri namun saksikorban menarik lengan baju terdakwa sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan saksi korban sehingga motoryang dikendarai anak tersebut berbalik arah;e Bahwa tidak lama kemudian Saksi datang dan langsungmenarik kerah atau leher baju Anak tersebut sehingga iaterjatuh dari motor.
    ;Bahwa kemudian Anak tersebut berasil mengambil tas saksikorban dan selanjutnya ingin melarikan diri namun Saksikorban menarik lengan baju terdakwa sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan saksi korban sehingga motoryang dikendarai anak tersebut berbalik arah;Bahwa tidak lama kemudian Saksi datang dan langsungmenarik kerah atau leher baju Anak tersebut sehingga iaterjatuh dari motor.
    Kemudian Anak tersebut berasilmengambil tas saksi korban dan selanjutnya ingin melarikan dirinamun saksi korban menarik lengan baju terdakwa sebelah kiridengan menggunakan tangan kanan saksi korban sehingga motoryang dikendarai anak tersebut berbalik arah. Tidak lama kemudianSaksi AWALUDDIN IDRIS dan Saksi CASMAR datang dan langsungmenarik kerah atau leher baju Anak tersebut sehingga ia terjatuhdari motor, namun ANDI (DPO) yang mengendarai motor berhasilmelarikan diri.
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
ALDI BIN NINING DG SERANG
349
  • KT 1763 YUdengan kecepatan kirakira 40 Km/Jam dengan lampu utama menyala datangdari arah Kelurahan Batakan Balikpapan hendak menuju Kecamatan ManggarBalikpapan, pada saat sampai di Jalan Mulawarman tepatnya di dekat Toko Afifa2 Balikpapan terdakwa akan berbelok dan berbalik arah, dalam kondisi malamhari seperti itu Ssemestinya terdakwa sebelum berbelok dan berbalik arah,meningkatkan kewaspadaannya yaitu mengamati situasi lalu lintas di depan, disamping dan di belakang kendaraan serta memberikan isyarat
    Pol.KT 5709 LW yang dikendarai oleh saksi RATIMIN yang berjalan searah denganterdakwa dengan jarak sekitar 5 (lima) meter dan terdakwa secara langsung dantibatiba berbelok untuk berbalik arah yang akhirnya saksi RATIMIN yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. KT 5709 LW yang berada dibelakang terdakwa tidak bisa menghindar meskipun sudah mengurangikecepatan kendaraannya dan menabrak bagian kanan kendaraan angkotSuzuki Futura Nopol.
    Bahwa sebelum akan berbelok atau berbalik arah tersebut, terdakwatidak mengamati situasi lalu lintas di depan, samping dan di belakangterdakwa serta tidak memberikan atau menyalakan lampu isyarat/petunjukarah (sign) ke kanan, dan terdakwa berbelok langsung secara tibatibasehingga kendaraan yang berada di belakang terdakwa yaitu sepeda motorYamaha Mio No. Pol. KT 5709 LW tidak mengetahui kalau terdakwa akanberbelok yang mengakibatkan kecelakaan tersebut.
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Fitri Yani Bin Mat Samin
248
  • Fitri akan berbelok arah Saksi ada melihat kendaraansepeda motor Honda CB warna merah dibelakang Saksi namun selain ituSaksi tidak melihat ada kendaraan lain dibelakang Saksi;Bahwa dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter Saksi melihat sepeda motorHonda CB warna merah sebelum kejadian;Bahwa pada saat berbalik arah hendak mengambil sandal Sdr. Sopian,Saksi tidak tahu apakah Sdri.
    penumpangYamaha Mio meninggal dunia di TKP dan dibawa ke RSUD Banyuasin; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor HondaCB warna merah BG 2144 AAV, 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorYamaha Mio BG 5707 ZI dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorHonda CB warna putih BG 4839 BAA adalah ketiga kendaraan yangterlibat kecelakaan tersebut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Sky Bahwa pada saat kejadian sepeda motor Yamaha Mio berhenti ditengahtengah jalan hendak berbalik
    Honda CB warna putih namun Saksi tidak tahu siapa parapengemudinya;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN SkyBahwa Saksi melihat langsung kecelakaan tersebut dan pada saatkejadian posisi Saksi berada di simpang padat karya tepatnya berada dipinggir jalan sebelah kiri arah Palembang yang berjarak sekitar 10 meterdari tempat kejadian;Bahwa pada saat itu Saksi lihat sebelumnya sepeda motor Yamaha Miodatang dari arah Jambi tujuan Palembang berjalan lambat ditengah jalansepertinya hendak berbalik
    BG 5707 ZI dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorHonda CB warna putih BG 4839 BAA adalah ketiga kendaraan yangterlibat kecelakaan tersebut;Bahwa terlebih dahulu Saksi melinat sepeda motor Mio dan sepeda motorHonda CB warna merah kemudian sepeda motor Honda CB warna putih ;Bahwa sepeda motor Mio melaju dengan kecepatan sekitar 20 km/jm,sedangkan sepeda motor Honda CB warna merah dan sepeda motorHonda CB warna putih melaju dengan kecepatan sekitar 80100 km/jam;Bahwa pada saat kendaraan Mio akan berbalik
    Putri dari arah Palembangmenuju arah Jambi setiba di TKP, anak Terdakwa mengatakan bahwasandalnya jatuh, sehingga Terdakwa berbalik arah untuk mengambilsandala anak Terdakwa yang jatuh tersebut, namun pada saat Terdakwaberbalik arah, Terdakwa berjalan dari arah pinggir ketengah hendakberbelok kearah Jambi tibatiba ditabrak dari belakang oleh sepeda motorHonda CB warna merah, setelah kejadian Terdakwa terjatuh dan melihatanak Terdakwa mengalami lukaluka lalu Terdakwa dibantu wargasekitaruntuk membawa