Ditemukan 645877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bersinar bersihan berikat bergiat berniat
Penelusuran terkait : Tidak bersifat menentukan Bukti yang bersifat menentukan (novum) Sengketa tanah Pembuktian yang bersifat penghargaan Ditemukan bukti baru yang bersifat menentukan Pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan Penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan Terdapat bukti-bukti baru yang bersifat menentukan (novum) Kesalahan dalam pelaksanaan hukum Telah ditemukan surat-surat bukti yang bersifat menentukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688K/PDT/2002
Tanggal 29 Mei 2007 — Langgo; Salinring; Jama; Nojeng; Mustafa Suma; Dacing; Jumanna; Gaddong; Lompo; Mannuruki; Coggo; Suming; Rana
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2006 — Upload : 17-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12K/PDT/2002
Tanggal 4 Oktober 2006 — PT Adidaya Buphala Hanindita; PT Supertending Company Of Indonesia (Sucofindo) Cabang Banjarmasin; PT Supertending Company Of Indonesia (Sucofindo) Pusat
235 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Nopember 2020 — ROHANIYAH, Dkk Lawan SURYATI, Dkk
126 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3216K/PDT/2001
Tanggal 29 Mei 2007 — Djamiran; Sinah; Samsini; Supinah; Madinem; Susanto; Sumarno; Suwarsih; Supadmi
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-04-2006 — Upload : 31-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495K/PDT/2004
Tanggal 18 April 2006 — LKN Construction PTE., LTD.; PT Permadani Khatulistiwa Nusantara; Bank of Amerika Jakarta Branch; Total Bangunan Persada
88 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerapkan hukum karenatanpa menginventarisir terlebih dahulu seluruh pernyaratanpersyaratanformal dari suatu gugatan yang dapat diklasifikasikan sebagai gugatan yangne bis in idem.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan ke 1 :Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiJakarta tidak salah menerapkan hukum ;Mengenai alasan ke 2 :Bahwa alasan inipun tidak dapat diterima oleh karena mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2005 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3279K/PDT/2003
Tanggal 28 Juli 2005 — Petrus Rombe (a) Ruru; Tinnong; Yordan Rombe; Marthen Minggu; Ny. Irahana (a) Mama Muchlis; Dina Tammu; Andarias P; Ne' Tarima Parrangan; Kamilli; Elisabet; Thomas P. Palallo; Baddu Umar; Ireni Takudo; Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan cq. Camat Rantepao
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-04-2007 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675K/PDT/2003
Tanggal 18 April 2007 — Yesaya Ottu; Nicodemus Ottu; Welhelmina Ottu - Raka; Arnoldus Ottu; Henderina Ottu; Martha Ottu; Yohanan Ottu; Maria Ottu
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-12-2005 — Upload : 31-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503K/PDT/2004
Tanggal 8 Desember 2005 —
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2006 — Ary M. Repi; Jenny Repi; Femmy S. Repi; Like Repi; Reffly Poli; Marthen Poli; Dortje Repi; Cornela Repi; Anna Rumampuk Repi; Justus Rumampuk; Marie Rumampuk; Helena Rumampuk; Dike Rumampuk; Jan Rumampuk; Handri Rumampuk; Hartina Rumampuk; Herat Rumampuk; Merry M. Repi; Welly L. Repi; Tommy B Repi; Lenny Repi; Vonny Repi; Jeffy Repi; Serfi Repi; Freddy Repi; Meity Repi; Youtje Poli; Fike Poli; Stenly Poli; Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sulawesi Utara cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa
102 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2006 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281K/PDT/2003
Tanggal 16 Nopember 2006 — Mausar Gelar Malin Marajo; Zamri Malik; Sawir; Rinaldi; Hj. Fauziah Ramli; H. Bukri Zamris Ramli; Mustimar Ramli; Marnis Ramli; Yoserizal; Pono; Zurnalis
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2004 — Upload : 09-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273K/PDT/2001
Tanggal 20 Desember 2004 — PT Pertamina Pusat cq. Pertamina Cabang Bajubang; Joint Operating Body (JOB), Indonesia Resources di Jakarta cq. Joint Operating Body (JOB) Pertamina Gulf Resources (Jambi EOR) Ltd.; Ny. Heddy Simanjuntak; Risman; Hotman; Ervin; Rini; Evi
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736K/PDT/2002
Tanggal 4 Juli 2006 — Haji Ahmad Ali; PT Pendawa Consultama Sejati
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2006 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2963K/PDT/2003
Tanggal 2 Maret 2006 — Petrus Handoyo; H. Susilo Hardjo, SH.; H. Gatot Soeharso, BA.; H. Achmad Kosasih; Eddie Praptono, SH.; H. Nurcholis Mustofa; H. Drs. Dulrachman; Suprapto Djaja Laksana, SH.; Surachman; H. Ahmad Faris Sulchaq, SH.
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimana pendirinya hanya tinggalsatusatunya yakni Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat PetrusHandoyo karena yang lain sudah meninggal dunia ;Bahwa putusan Judex Facti tidak menjunjung tinggi SupremasiHukum, bersifat Subyektif, tidak obyektif dan mengesampingkansistem pembuktian yang benar ;Bahwa apabila Judex Facti benarbenar mempelajari dan meneliti perkaraini dengan sekssama, tentunya akan memberikan Keputusan yang adildan benar, adil bagi masyarakat karena itu juga menyangkut kepentinganmasyarakat
    Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan ke :bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena PengadilanTinggi berwenang mengambil alih pertimbangan Pengadilan Negeri sebagaipertimbangannya sendiri, kalau pertimbangan Pengadilan Negeri telah dianggaptepat dan benar ;Mengenai alasan ke II: bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, lagi pula alasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-12-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 PK/Pdt/2021
Tanggal 23 Desember 2021 — MAHMUD Bin KOKE Lawan Hj. HALBIA, S.Sos
20 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2007 — Upload : 10-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3277K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — Abdullatif DT. Kayo; Kandih Panduko Kayo; Amat Rajo Gandam; Sawir Bagindo Kayo; Zuhelmi Katik Kayo; Amir Pono Kayo; Burmawi Sidi Kayo; Jhon Hardi Bandoro Kayo; Nawir Endah Kayo
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2006 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684K/PDT/2000
Tanggal 31 Oktober 2006 — Ummat Manurung; Kui Lie; Raja Khaidir Ta'ulong; R.H. Fatimah Syam
45 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3220K/PDT/2001
Tanggal 29 Mei 2007 — Nurliyani Ritonga; Antonius Sitindaon; Fauzi Saud Siraid; Drs. ST. Pardede
215 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-07-2005 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3219K/PDT/2003
Tanggal 28 Juli 2005 — Ketut Weden; Wayan Weter; Nyoman Tika
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2004 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2889K/PDT/2001
Tanggal 24 Februari 2004 — Asiah Binti Tungke; Haris; Darwis
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-02-2004 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2887K/Pdt/2001
Tanggal 24 Februari 2004 —
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap