Menyatakan Terdakwa Bergiat Tarigan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

-Bergiat Tarigan

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Bergiat TariganTempat lahir : BerastagiUmur/Tanggal lahir : 35/9 September 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guru Singa Kecamatan Berastagi KabupatenKaroAgama : Krsiten

paket kecil plastik klip warna bening berles merah masingmasing berisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelahditimbang seberat 1 (satu) gram; 1 (satu) unitHandphone merek Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa Bergiat Tarigan dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

Lab. :6929/NNF/2016tanggal 10 Juni 2016 atas nama Bergiat Tarigan yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol,S.Si., Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa yang dianalisis berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 1 (satu) grammilik Bergiat Tarigan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran

Lab. : 6929/NNF/2016 tanggal 10 Juni2016 atas nama Bergiat Tarigan yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si., Apt.

Menyatakan Terdakwa Bergiat Tarigan, tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri0 sebagaimana dalam dakwaanalternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
BERGIAT GINTING

Bahwa pemohon terlahir dengan nama BERGIAT GINTING , lahir diBinjai pada tanggal 10 November 1973 anak pasangan suami istriSUKUNTEN GINTING dan NURIHI BR SEMBIRING.2.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriPasir Pengaraian untuk pembetulan / memperbaiki nama lengkap pemohondalam Akta Kelahiran anak pemohon nomor 1406LT101120140022tertanggal 11 November 2014 semula ditulis nama lengkap pemohon atasnama BERGIAT GINTING MUNTHE dibetulkan / diperbaiki menjadi ditulisnama lengkap pemohon atas nama BERGIAT GINTING agar bersesuaiandengan kartu keluarga dan ijazah anak pemohon. Foto copy terlampir.3.

Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan nama lengkappemohon yang benar adalah BERGIAT GINTING;3. Menetapkan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama GIANTI DWIAGISTA BR GINTING dengan nomor akta kelahiran 1406LT101120140022 semula nama pemohon dituls BERGIAT GINTING MUNTHEdibetulkan / diperbaiki menjadi ditulis nama lengkap pemohon BERGIATGINTING agar sesuai dengan Kartu Keluarga pemohon dan ljazah anakpemohon;4.

DWI AGISTA BRGINTING lahir di Binjai pada tanggal 13 Agustus 1998 anak kedua perempauandari AYah BERGIAT GINTING MUNTHE dan Ibu IDAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,Pemohon menikah dengan IDAWATI pada tanggal 28 April 1993 (vide Bukti P.4)dan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan Kartu Keluarga No.1406040207100012 atas nama BERGIAT GINTING yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu padatanggal 26022018 (vide Bukti P.2

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BERGIAT TARIGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

SH
Terdakwa:
Bergiat Tarigan

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 208/Pid.Sus/2023/PN Kbj tanggal 15 Februari 2024, atas diri Terdakwa BERGIAT TARIGAN yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bergiat Tarigan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARTHIN LUTHER, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tonggor Gultom dan Terdakwa II Bergiat Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan

15 (lima belas) hari ;

Terdakwa Bergiat Harianja alias Anja bin Joni Harianja; ------------------------------------------------6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000 ,- (lima ribu rupiah);

;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan masingmasingterdakwa dipersidangan) +22 205 29 one nne on nnn neTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : FEES AT en meBahwa Terdakwa HENDRI ADI PUTRA SAMOSIR Als ADI BinMARLON SAMOSIR bersamasama dengan Terdakwa Il VANS SAMOSIR AlsIVAN Bin JULIANUS SAMOSIR, serta Bergiat

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 BERGIAT HARIANJA bertemudengan ANTO STRES (DPO) di Simpang Petai Kab.

Kuansing untuk meminjam1 (satu) pucuk senjata api beserta amunisinya, setelah itu Bergiat Harianjamenjemput Dion Saputra Siregar dan Gomos Mangaleon Sihombing dipekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam dengan Nopol BM 1673 JC, kemudian Bergiat Harianja, Dion SaputraSiregar, Gomos Mangaleon Sihombing merencanakan pencurian sapi di daerahUkui, kemudian Bergiat Harianja, Dion Saputra Siregar, Gomos MangaleonSihombing berangkat dari Pekanbaru menuju daerah Ukui untuk

No.81/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa Terdakwa HENDRI ADI PUTRA SAMOSIR Als ADI BinMARLON SAMOSIR bersamasama dengan Terdakwa Il VANS SAMOSIR AlsIVAN Bin JULIANUS SAMOSIR, serta Bergiat Harianja, Dion Saputra Siregar,Gomos Mangaleon Sihombing (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2016,bertempat di Desa Lubuk Sitarak Kec. Kelayang Kab.

Menyatakan Terdakwa I BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJA bersama-sama dengan Terdakwa II DION SAPUTRA SIREGAR Bin PIDIN SIREGAR, Terdakwa III GOMOS MANGALEON SIHOMBING Bin ARIFIN SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menguasai senjata api tanpa izin dan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 4 (empat) tahun;3.

BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJA bersama-sama dengan DION SAPUTRA SIREGAR Bin PIDIN SIREGAR, GOMOS MANGALEON SIHOMBING Bin ARIFIN SIHOMBING

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara paraTerdakwa:Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ll.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BERGIAT

Indragiri Hulu Terdakwa BERGIAT HARIANJA bersamasama denganTerdakwa Il DION SAPUTRA SIREGAR, Terdakwa Ill GOMOSMANGALEON SIHOMBING, Hendri Adi Putra Samosir dan Wan Samosir(masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) telah mengambil 1 ekor sapimilik saksi Damiri.Bahwa saksi menerangkan dalam mengambil ekor sapi milik saksi Damiridilakukan dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan.Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari Sabtu tanggal 26 November2016 Terdakwa BERGIAT HARIANJA Als ANJA

Indragiri HuluTerdakwa BERGIAT HARIANJA bersamasama dengan Terdakwa Il DIONSAPUTRA SIREGAR, Terdakwa Ill GOMOS MANGALEON SIHOMBING,Hendri Adi Putra Samosir dan lan Samosir (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) telah mengambil 1 ekor sapi milik saksi Damiri.Bahwa benar dalam mengambil ekor sapi milik saksi Damiri dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan;Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 Terdakwa BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJA bertemu

Dan untuk mempunyai atau memiliki senjata apidan amunisi harus mendapat izin dari Pejabat yang berwenang, dalam hal iniKapolda setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, para terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 Terdakwa BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJA bertemu dengan ANTOSTRES (DPO) di Simpang Petai Kab.

Menyatakan Terdakwa BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJAbersamasama dengan Terdakwa Il DION SAPUTRA SIREGAR Bin PIDINSIREGAR, Terdakwa Ill GOMOS MANGALEON SIHOMBING Bin ARIFINSIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama menguasai senjata api tanpa izin danpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.

Pemohon untuk seluruhnya ;

Sinuhaji dirubah menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Kabanjahe pada tanggal dua bulan Desember tahun seribu sembilan ratus Sembilan puluh enam telah lahir Sri Desi Br Sinuhaji, perempuan, anak ke satu dari Juniwati Br Perangin-Angin dan Bergiat Sinuhaji;

Keluarga atas nama Bergiat Sinuhaji Nomor1206042305130012 tanggal 1 Oktober 2018, telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Desi Silvia Br Sinuhajinomor 11860/TD/2008 tanggal 4 Juli 2008, telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 tanggal 25Juni 2008 atas nama Sri Desi Br Sinuhaji, telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Saksi BERGIAT SINUHAJI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah AyahKandung Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankesalahan penulisan nama Pemohon pada kutipan akta kelahiranPemohon; Bahwa Sebenarnya nama Pemohon adalah Sri Desi Br Sinuhaji; Bahwa adanya kesalahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dikarenakan kelalaian Saksi sebagai orangtuaPemohon; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon melakukan perubahan

Selanjutnya olehHakim bukti yang berupa fotokopi tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya maka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secaraformil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama JUNIWATI BrPERANGINANGIN dan BERGIAT SINUHAJI yang telah memberikanketerangan di bawah janji;Menimbang, bahwa melihat dan mempertimbangkan Bukti P1 dan P2berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu

Keluarga menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Ajibuhara, Desa Ajibuhara, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, maka PermohonanPemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan Negeri Kabanjaheberwenang untuk memeriksa dan memutuskan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1, P2, P4, P5, P6 dan P7 yang merupakan Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonKartu Keluarga atas nama kepala keluarga Bergiat Sinuhaji, Ijazah SekolahDasar, ljazah

bulan Desember tahun seribu sembilan ratus Sembilan puluh enamtelah lahir Sri Desi Br Sinuhaji, perempuan, anak ke satu dari Juniwati BrPeranginAngin dan Bergiat Sinuhaji;3.

Sebayang dan Sopiab Purba kemudian diberi tandaMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang mana saksitersebutmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :BERGIAT BANGUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui, bahwa pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran untuk

Karo, serta keterangan saksike1 Bergiat Bangun dan saksi ke2 Doni Saputra, maka permohonan pemohonsecara formal dapat diterima dan Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang untukmemeriksa dan memutuskan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari surat bukti P2, bahwa anakpemohon adalah anak dari perkawinan antara pemohon dengan lakilaki bernamaSopian Purba ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 serta keterangan saksi ke1 BergiatBangun dan saksi ke2 Doni Saputra didapatkan fakta bahwa anak pemohon

Bergiat Ginting, berdasarkan Surat Kuasa AbhiWaris tanggal 23 Juni 2015, yang merupakan pemilik/ pemegang hakatas tanah yang terletak di Desa Deli Tua Barat, Kecamatan DeliTua,Kabupaten Deli Serdang setempat dikenal dengan PasarTradisional Deli Tua;Bahwa Penggugat Il adalah istri dari Almarhum Ir.PhilipusSembiring MS yang bertindak selaku perwakilan ahli warisnya,yaitu: 1). Sylvia M. Sembiring, 2). Shirly Novalia Sembiring, 3).Sonny Piter Sembiring, SPt, 4).

Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, setelah 3(tiga) bulan awal pernikahan, dan setelah ituTergugat tidak ada memberikan nafkah lahir, di karenakanTergugat tidak mempunyai pekerjaan dan ketika di berikan modalusaha oleh Penggugat, Tergugat juga tidak bergiat untukmengembangkan usaha tersebut, dan hal tersebut sering menjadipemicu cekcok antara Penggugat dan Tergugat, dan setiap terjadicekcok Tergugat sering mengucapkan kata thalak kepadaPenggugat;c.

dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang tidak dapatdirukunkan Kembali hal ini disebabkan Tergugat tidak mau untuk sholat, ,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan dan ketika di berikan modalusaha oleh Penggugat, Tergugat juga tidak bergiat

dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU BK 4070 ADY karena tidak dipergunakan untuk melakukankejahatan maka dikembalikan kepada yang berhak.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang bergiat

Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.SkIBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan rumah tangganya akhirnya berhasil berdamai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat membuat perdamian antaralain bahwa Penggugat dan Tergugat akan selalu sayang menyayangi dansaling menghargai satu sama lain dan Tergugat juga merubah semua sifat dantingkah lakunya yang tidak disukai oleh Penggugat dan bergiat mencari nafkahuntuk Penggugat dan anakanak serta menjauhi perbuatan berjudi

BluPenggugat menasehati Tergugat untuk lebih bergiat lagi dalam bekerja akantetapi Tergugat marah dan terjadi cekcok mulut berupa saling batah danTergugat juga menyakiti badan Penggugat8. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah ranjang sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri hal ini sudah berjalan 2 (Dua) Tahunlamanya;9.

Ginting 1303129782 Nasip Karo Sekali 1303082183 Sartono Sinuhaji 1303086984 Sungkunen PeranginAngin 1303090985 Malem Jenda Ginting 1303092686 Parmasi Karo Sekali 1303093587 Tomas Karo Sekali 1303098788 Suparatman Ginting 1303098889 Jairudin Depari 1303001490 Budi Ginting 1303059991 Jonatan Tarigan 1303065092 Njuah Tarigan 1303070593 Bergiat Tarigan 1303061894 Jeremia Bangun 1303061995 Obet Ginting 1303062196 Nail Tarigan 1303066797 Nesin Ketaren 1303072198 Karden Sinuraya 13030760 Kemudian Terdakwa

Dasar dan merupakan kewenangan Presiden bersifat Yudisial, bukan tindakanPresiden dalam melaksanakan urusan pemerintahan sebagaimana ketentuan Pasal 1angka 1 dan 2 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo Pasal 1 angka 7 dan 8 UndangUndang No. 51 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Tata Usaha Negara tidakberwenang mengadili obyek gugatan a quo karena bukan merupakan sengketa TataUsaha Negara ; Menimbang, bahwa Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, sependapat danmendukung kegiatan Penggugat yang bergiat

menghadiri persidangan yangdigelar oleh Pengadilan Agama Cibinong dapat mengindikasikan bahwahartaharta objek sengketa tersebut adalah sebagai harta bersama yangdiperoleh dalam perkawinan.Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa harta bersamaberupa tanah dan bangunan tersebut, meskipun hanya dibuktikandengan fotocopy surat dan tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan karena surat asli dikuasai Tergugat, patut dipertimbangkanbahwa selama berumah tangga tentu saja Penggugat selaku kepalakeluarga bergiat

Bahwa Tergugat mudah marah meskipun hal yang sepele bahkanTergugat pernah menyakiti badan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2018 bahwa Penggugat menasehati Tergugat agar bergiat dalambekerja akan tetapi Tergugat marah sehingga terjadi cekcok mulut berupasaling bantah kemudian Tergugat pergi dari rumah sehingga terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat tersebut diatas sedangkan Penggugat tetap dirumah

Termohon selalu mempermasalahkanpenghasilan Pemohon yang kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga,sementara Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin bergiat berkerjasebagai Buruh Harian Lepas;4.

ULUAN MANURUNG, bertempat tinggal di Simananduk, Desa Motung,Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir;15.WALTER MANURUNG, bertempat tinggal di Lumbantongatonga, DesaMotung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir;16.SAMSON ROPENTUA MANURUNG, bertempat tinggal di LumbanBagasan, Desa Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir;17.BERGIAT MANURUNG, bertempat tinggal di Lumban Bagasan, DesaMotung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir;18.

No. 547 K/Pdt/20111818Manurung adalah anak Kandung dari Panderi Manurung, SamsonRopentua Manurung adalah anak Kandung dari Sudiman Manurung,Bergiat Manurung adalah anak Kandung dari Beri Boru Samosir, JhonLenon Manurung adalah adik Kandung dari Benni Manurung, DonalManurung adalah anak Kandung dari Jalam Manurung, Lusker Siraitadalah anak Kandung dari Jontir Sirait, Kosbin Sitorus adalah anakKandung dari Maniur Sitorus, Mutiara Manurung adalah istri dari SaudinSirait, Tilome Sidabutar adalah istri

Ompu Botton Manurung mempunyai cicit/ouyut antara lain:e Sabar Manurung (Penggugat 1);e Manahan Manurung (Penggugat 19);e Bergiat Manurung (Penggugat 17);e Poltak Manurung (Penggugat 50);e Bando Manurung (Penggugat 51);2. Ompu Borngin Manurung mempunyai cicit/ouyut antara lain:e Libertua Manurung (Penggugat 5);e Tilome Sidabutar (Penggugat 25);e Usper Manurung (Tergugat 15);3.