Salinan PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2015/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Gadis Nutrisna Ningsih WF binti Wahidin Beruh, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS pada Puskesmas KotaKutacane, tempat kediaman di Desa Pulonas, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Penggugat;melawanHanafi

Djafran Mamas) terhadapPenggugat (Gadis Nutrisna Ningsih WF bintiWahidin Beruh);3. Memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Kutacane untuk mengirimkanHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/MS.KCsalinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;. Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp241.000.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempattinggal Jalan Sisingamangaraja Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di Jalan Ahmad Yani KelurahanBatang Beruh Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairiselama 3 tahun, kemudian pindah ke Jalan Batu KapurGg.

Termohon tidak mau diajak pulang kerumah Pemohon karena Termohon berat untukmeninggalkan anaknya yang belum beruh tangga, sedangkan Pemohon juga tidak mautinggal di rumah Termohon karena anak Termohon dari suami yang dahulu sama sekali tidakmenegur atau bertanya pada Pemohon sehingga Pemohon tidak kerasan tinggal di rumahTermohon.b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon , ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga:;;4.

pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan berteman dengan Penggugat lebih kurang 10tahun yaitu setelah Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memiliki 2 rumah yaitu diJalan Sisingamangaraja No. 185 Kelurahan Sidikalang, KecamatanSidikalang, Kelurahan Sidikalang, Kabupaten Dairi dan di F.L Tobing, No.66, Kelurahan Batang Beruh

pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memiliki 2 rumah yaitu diJalan Sisingamangaraja No. 185 Kelurahan Sidikalang, KecamatanHal 6 dari 16 hal Putusan No.56/Pdt.G/201 6/PA.SdkSidikalang, Kelurahan Sidikalang, Kabupaten Dairi dan di F.L Tobing, No.66, Kelurahan Batang Beruh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wandi bin Saruddin Beruh) terhadap Penggugat (Rita Yusniar binti Nirwan Siregar);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

.: 1.R.01.02.33 21 Tanggal 4 Oktober 2016 dari RSUAdam Malik Medan dan Surat Keterangan meninggal dunia No.474.3/874/X/2016 yang dikeluarkan Lurah Batang Beruh dan dikebumikan diSidikalang;5. Bahwa kedua orang tua dari Jonatanael Simangunsong dan Betris Shipra ParthaUlina Simangunsong sebelumnya bekerja sebagai PNS, oleh karenanyaperlunya wali bagi keduanya dalam urusan administrasi , penarikan gaji pensiunberupa tunjangan anak = untuk kepentingan hidup mereka, karena kedua anakbelum dewasa;6.

SILABAN, Tempat/Tgl Lahir Jumasianak/09061955,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS, Alamat JalanPemuda No.17 Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah abangkandung dari menantu saksi Ryanto Simangunsong;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliuntuk Jonatanael Simangunsong dan Betris Shipra Partha UlinaSimangunsong yang merupakan anakanak kandung dari adikkandung pemohon yang bernama Ryanto Simangunsong

Halaman 3bahwa istri marga Sihombing boru Sihotang telah tinggal serumahdengan Tergugat sejak bulan Juni 2013;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2015 Penggugat ditelephone oleh MakAgung boru Sianipar memberitahukan bahwa boru Sihotang teman kerjaMak Agung boru Sianipar di Toko Master di Jalan Ujung Sidikalang telahtinggal bersama dengan Tergugat di Jalan Air Bersih No. 151BKelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi danboru Sihotang memberitahukan kepada Mak Agung boru Sianiparbahwa Penggugat

Bukti P. 1, yaitu berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/259/III/2016tanggal 23 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh NASIPBERUTU, A.AP selaku Lurah Batang Beruh yang pada pokoknya suratketerangan tersebut merupakan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama LONGGA BAKARA dan yang bersangkutan benar tinggal dialamat tersebut;2. Bukti P. 2, yaitu berupa fotokopi Akte Kawin Nomor 01/TdRIB/II1999 yangpada pokoknya menyatakan Tuan DAVID RUDOLF EDYANTO SIANIPARdengan Nona LONGGA J.

dari Polres OKU Timur s 2dakan operasi Sikat Musi 2006 di jalan lintas Sumatera, kem is polisi dari Polres OKU Timur menyetop mobil bus yang terdgi.kemudian polisi dari Polres OKU Timur menyuruh penumpang yanas te ,m mobil bus untuk turun dan langsung menggeledah badan penudalam penggeledahan tersebut polisi dari Polres OKUa hitam yang disimpan di dalam tas yang terdakwa bawa.2 (dua) bilah senjata tajam tersebut adalah kepunyaan terdakwa. imbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan beruh

MANTASEMBIRING;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir =: 25 tahun/ 01 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rumah Sakit Umum Komplek GudangFarmasi No.36 Kelurahan Batang Beruh KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:12Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan tanggal 4 Maret 2015;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal

Manta Sembiring pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2014bertempat di Jalan Empat Lima Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi tepatnya di rumah Saksi korban Pardamean Silalahi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk

Manta Sembiring pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2014bertempat di Jalan Empat Lima Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi tepatnya di rumah Saksi korban Pardamean Silalahi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan

DN07 Dd/06 0138464 atasnama Westi Sintia Berliana Prastica Br Simanjuntak yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 034781 Batang Beruh Sidikalang adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa pasal 2 huruf a dan d UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan pada pokoknya menyatakanbahwa setiap penduduk mempunyai hak untuk memperoleh dokumenkependudukan dan kepastian hukum atas kepemilikan dokumen;Menimbang, bahwa dan

Bahwa Lbn yang tercantum dalam izazah Pemohon adalah singkatan dariLumban dan Batang beruh yang merupakan tempat kelahiran Pemohonyang dituliskan di izazah adalah nama sebuah desa di KabupatenSimalungan dengan kata lain Binsar Lumbantobing Lahir di Sidingkalangpada tanggal 28 Januari 1966 adalah orang yang sama dengan yangterdapat di dalam izazah dengan nama Binsar Lbn Tobing lahir diBatangberuh pada tanggal 28 01 1966;7.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SLTA, Alamat Jalan Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Feri Pm Galingging, S.H Bin Baginta Galingging dengan Pemohon II
   (Eva Rince br Sitepu binti Ramly Sitepu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2008 di Jalan Kuta Nusa Keliurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rahman Desky bin Wahidin Desky) terhadap Penggugat (Umi Suhela binti Amiddin Beruh);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :ROHAETI BINTI SANITA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.022 RW. 008Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANMASRURIN BIN H.SUDILAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Beruh

Bahwa sejak bulan Januari 2007 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya Termohon tidak rela terhadap nafkahwajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon dari penghasilan Pemohon sebagai beruh yang penghasilannyatidak menentu besar kecilnya;.

SAUT H.P SIREGAR, umur + 63 tahun, agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta, Berkedudukan di jin.Bersih No. 11,Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten DairiSidikalang,Kabupaten ODairi, selanjutnya disebut sebagaiTerbandingII semula TERGUGAT II;3.

Berupa sebidang tanah berikut bangunan dan bendabenda yangberada diatasnya milik Tergugat Il, setempat dikenal dengan rumahtempat tinggal Tergugat II, yang terletak di Jalan Air Bersih No. 11, Kel.Batang Beruh, Kec. Sidikalang, Kabupaten Dairi; Atau21.3.

Batang Beruh, Kec.Sidikalang, Kabupaten Dairi; Atau3. Asset atau harta kekayaan milik Tergugat dan Tergugat II lainnya yangperinciannya akan diserahkan kemudian, oleh karenanya Para Penggugatmereservir haknya untuk mengajukan permohonan tersendiri.DALAM PETITUM1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.

Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi;5.2 Berupa sebidang tanah berikut bangunan dan bendabenda yangberada diatasnya milik Tergugat II, setempat dikenal dengan rumahtempat tinggal Tergugat II, yang terletak di Jalan Air Bersih No. 11, Kel.Batang Beruh, Kec.

Hasannudin, terdakwa III Budiman Beruh Alias Wak Japet Bin Hajiman, terdakwa IV Safrudin Alias Udin Bin Ishak dan terdakwa V Yin Bin Alm.Baharudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

HASANNUDIN
5.BUDIMAN BERUH Alias WAK JAPET Bin HAJIMAN

Bahwa yang benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, dan terakhir di tempatKediaman bersama Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang Kota,Kabupaten Dairi;3. Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;4.

Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dari Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilgugatannya dan membenarkan bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, dan terakhir ditempat Kediaman bersama Kelurahan Batang Beruh Kecamatan SidikalangKota, Kabupaten Dairi;Bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telan mengajukandupliknya secara

telah diputus salah satu sisinya sehingga kabel tersebutmenggantung terputus;Bahwa oleh karena sebelumnya Saksi Powel Martopak dan Saksi FerdinanSiboro menerangkan bahwa saat itu mereka melihat mobil pick up di sekitartempat kabel tersebut terputus, maka kami berpencar berusaha mencaripelakunya;Bahwa saat itu Saksi yang mengendarai mobil PT Telkom bersama dengansalah seorang masyarakat yang melihat dan polisi, berusaha mencari mobilpick up tersebut ke arah jalan besar, lalu saat di daerah batang beruh

kami menangkap Terdakwa tanpa perlawanan;Bahwa saat ditangkap kami menemukan gergaji besi dan sarung tanganberada di dalam mobil tersebut, tepatnya dibawah kaki penumpang;Bahwa saat itu Saksi Abidin yang mengendari mobil tersebut;Bahwa saat di jalan perumnas bukan Terdakwa yang mengendari mobilpickup tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian PT Telkom;Bahwa sepengetahuan Saksi, apabila kabel tersebut diputus maka internet diperumahan kalang simbara akan terputus;Bahwa saat di batang beruh

meninggalkan tempat tersebutmenuju jalan besar;Bahwa saat itu Saksi dan Saksi Agus Salim serta Terdakwa tidak berhasilmencuri kabel telepon tersebut, karena takut ketahuan orang yang lewatdengan mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Agus Salim serta Terdakwa tidak ingin pergi dengantangan kosong, lalu Saksi dan Saksi Agus Salim serta Terdakwaberkelilinglagi di kota Sidikalang mencari tempat lainnya;Bahwa Saksi dan Saksi Agus Salim serta Terdakwa berhenti di suatu tempat(batang beruh

mobil dan berusaha meninggalkan tempat tersebut menujujalan besar;Bahwa saat itu Saksi dan Saksi Abidin serta Terdakwa tidak berhasilmencuri kabel telepon tersebut, karena takut ketahuan orang yang lewatdengan mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Abidin serta Terdakwa tidak ingin pergi dengantangan kosong, lalu Saksi dan Saksi Abidin serta Terdakwaberkeliling lagidi kota Sidikalang mencari tempat lainnya;Bahwa Saksi dan Saksi Abidin serta Terdakwa berhenti di suatu tempat(batang beruh

kabel yang lainnya masih tersambung ditiang telepon sisi lainnya;Menimbang, bahwa SaksiSaksi secara berpencar berusaha mencaripelaku perbuatan tersebut, dan setelah berkeliling di sekitaran area perumnas,Saksi Ferdinan Siboro, bersama dengan seorang polisi dan Saksi Deby lrawanSembiring dengan menggunakan mobil PT Telkom Indonesia Sidikalang mencaripelaku ke arah jalan besar kota Sidikalang, dan saat Saksi Ferdinan Siboro,bersama dengan seorang polisi dan Saksi Deby lrawan Sembiring melintasibatang beruh