Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 107P /AG/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
242
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor140/029/BH/IV/2016, tanggal 07 April 2016, yang dikeluarkan oleh PeratinPekon Biha, Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Pesisir Barat. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5120
  • (vide Abu Zahroh, AlAhwal AlSyakhsiyyah, Darul FikrAlArabi, Beirut, 1950, hlm. 324);Menimbang, bahwa dalam literatur fiqh, Suatu pernikahan yang sudahterjalin dengan sah bisa mengalami fasakh atau rusak tanpa harus adanyakeputusan Hakim dengan empat sebab : a) Rusaknya akad; b) Munculnyakemahraman karena mushoharoh (besan atau mantu); c) Murtad; d) Lian (videAli Hasabillah, AlFurgoh Baina Zaujaini (Wa ma yataallaqu biha min iddatin wanasabin), Darul Fikr AlArabi, Beirut., tt, hlm. 174).
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • (vide Abu Zahroh,AlAhwal AlSyakhsiyyah, Darul Fikr AlArabi, Beirut, 1950, him. 324);Menimbang, bahwa dalam literatur fiqgh, suatu pernikahan yang sudahterjalin dengan sah bisa mengalami fasakh atau rusak tanpa harus adanyakeputusan Hakim dengan empat sebab : a) Rusaknya akad; b) Munculnyakemahraman karena mushoharoh (besan atau mantu), c) Murtad, d) Lian (videAli Hasabillah, AlFurgoh Baina Zaujaini (Wa ma yataallaqu biha min iddatinwa nasabin), Darul Fikr AlArabi, Beirut., tt, hlm. 174).
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa akibat Biha eter: ebut antara PeqSans a j Pterjadi pisah terap + 10 tahun dan s@laPenggugat; :5. Bahwa Para saksi sudtidak berhasil:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 Lee Ose Og, te ae 6 oo 4 ou Le ete a & Pos FsName em 5 Led! Isa) "93! ond ce UN Ge Ol canyls ceFy 4a o@AitAo> 9 3350Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Liw
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
HERIZON NUR Bin MAHDUR
Tergugat:
Nuryani
Turut Tergugat:
1.ARIS GUNAWAN
2.DJASMIN SETIABUDI
20183
  • Aris Gunawan, bertempat tinggal di Pekon Biha, Kecamatan PesisirSelatan Kabupaten Pesisir Barat selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;3.
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 17/Pdt.G/2012/ PA.Nbr
Tanggal 6 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
169
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Poros, RT.02/RW.IV, Kampung Biha,Distrik Makimi selama 6 (enam) tahun, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anakbernama: Anak I, perempuan, umur 7 tahun; Anak II, perempuan, umur 5 tahunDan sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMAN bin BIHA) terhadap Penggugat (SANTI NURAINI binti IDAN );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan

Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah10.11.hamil 2 bulan hasil hubungan Penggugat dengan pacar Penggugatbernama PACAR PENGGUGAT karena pacar Penggugat tidak maubertanggung jawab maka orangtua Penggugat menjodohkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengetahui saat menikah Penggugat dalam kondisi hami2 bulan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK, lahir di Biha
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Pw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 18 tahun 8 bulan dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Kaderi bin La Biha dan yang menikahkan adalah imam Desa bernamaLa Korisi dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama(La Taharin bin La Tamto) dan (La Ipa bin La Pikulu) dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • tertentu yang menghalangi kekalnya perkawinan tersebut (videAbdul Wahab Khalaf, Ahkam alAhwal alSyakhsiyyah Fil alSyariatiallslamiyah, DaralQalam, Quwait, 1990. hlm. 60).Menimbang, bahwa dalam literatur fiqgh, Suatu pernikahan yang sudahterjalin dengan sah bisa mengalami fasakh atau rusak tanpa harus adanyakeputusan Hakim dengan empat sebab: a) Rusaknya akad; b) Munculnyakemahraman karena mushoharoh (besan atau mantu); c) Murtad; d) Lian (videAli Hasabillah, AlFurgoh Baina Zaujaini (Wa ma yataallaqu biha
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:141/230/2008/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Peratin Pekon Biha,Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.0243/Padt.G/2019/PA.KrKecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Pesisir Barat, tanggal 12 Juni2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.1;.
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 107P /AG/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
294
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor140/029/BH/IV/2016, tanggal 07 April 2016, yang dikeluarkan oleh PeratinPekon Biha, Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Pesisir Barat. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • (vide Abu Zahroh, AlAhwal AlSyakhsiyyah, Darul Fikr AlArabi,Beirut, 1950, hlm. 324);Menimbang, bahwa dalam literatur figh, Suatu pernikahan yang sudahterjalin dengan sah bisa mengalami fasakh atau rusak tanpa harus adanyakeputusan Hakim dengan empat sebab : a) Rusaknya akad; b) Munculnyakemahraman karena mushoharoh (besan atau mantu); c) Murtad; d) Lian (videAli Hasabillah, AlFurgoh Baina Zaujaini (Wa ma yataallaqu biha min iddatin wanasabin), Darul Fikr AlArabi, Beirut., tt, hlm. 174).
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BIAK Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Bik
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11733
  • Kerinci, Kampung Biha, Kecamatan Makimi, KabupatenNabire selama 5 bulan dari Februari 2019 sampai Juni 2019;3. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda Cerai anak dua sedangkan Tergugat berstatus Duda danmemiliki dua orang anak;4. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • (vide Abu Zahroh,AlAhwal AlSyakhsiyyah, Darul Fikr AlArabi, Beirut, 1950, him. 324);Menimbang, bahwa dalam literatur figh yang diambil sebagaipertimbangan Majelis bahwa suatu pernikahan yang sudah terjalin dengan sahbisa mengalami fasakh atau rusak tanpa harus adanya keputusan Hakimdengan empat sebab : a) Rusaknya akad; b) Munculnya kemahraman karenamushoharoh (besan atau mantu); c) Murtad; d) Lian (vide Ali Hasabillah, AlFurgoh Baina Zaujaini (Wa ma yataallaqu biha min iddatin wa nasabin), DarulFikr
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1235/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
PARDIANSYAH bin H SIHAM
9615
  • Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 terdakwa sekira pukul11.00 Wib terdakwa pergi ke daerah Kec Biha Pesisir Barat dengan maksudakan membeli kelapa dari para pengepul kelapa, sesampainya disana belumada pengepul kelapa yang panen sehingga terdakwa menginap di salah satukamar di Penginapan Pesisir Resort Tanjung Setia Kab Pesisir Baratmenunggu esok hari, lalu. sekira pukul 19.00 Wib sdr Heri (DPO)menghubungi terdakwa menanyakan keberadaan
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ANAK II lahir di Biha, tanggal 04 januari 2013;3. ANAK III lahir di Walu tanggal 05 Oktober 2017;Ke tiga anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 107P /AG/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
222
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor140/029/BH/IV/2016, tanggal 07 April 2016, yang dikeluarkan oleh PeratinPekon Biha, Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Pesisir Barat. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Wkb
Tanggal 10 Mei 2016 — - CHRIS HAMBAMARAK vs - HAMBA DEWA PRAINGU, dkk
7613
  • BIHA PANDJI DJAWA, yang telah memberikan keterangan di bawahjanji, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi objek sengketa adalah milik Penggugat yangdiperolehnya dari warisan KALENDI GALI AMAH; Bahwa saksi tidak pernah melihat KALENDI GALI AMAH mengerjakanobjek sengketa, dan hanya tahu dari cerita orang; Bahwa pada tahun 1994 Penggugat pernah meminjam Hand Tracktormilik saksi untuk mengerjakan tanah sengketa; Bahwa Penggugat hanya sekali itu saja meminjam Hand Tracktor; Bahwa saksi juga
    WkbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan buktibukti saksi yang diajukan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan 5 (lima) orang saksiyaitu Saksi KEBA DULA RATU, saksi BIHA PANDJI DJAWA, saksi IIIPETRUS KAPENGA CICI, saksi 1V HARU BAHA, saksi V WULANGNGADU LEWA;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Para Penggugat pada pokoknyamenerangkan bahwa para saksi tersebut mengetahui bahwa Penguggat pernah menggarap objek sengketa namun tidak setiap hari melihat ParaPenggugat
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bukti Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor140/029/BH/IV/2016, tanggal 07 April 2016, yang dikeluarkan oleh PeratinPekon Biha, Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Pesisir Barat.