Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2017 — pemohon
111
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya tinggal di rumah orangtuaistri Pemohon selama 5 tahun, setelah itu keduanya tinggal di rumahbersama di JL. jambu No. 24 RT. 05/RW. 01 Desa Brani KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap;10.Bahwa seminggu setelah menikah, pada saat Pemohon tinggal di rumahorangtua istri Pemohon, Pemohon di beri nama Sutiarjo oleh orangtuaistri Pemohon dan sejak saat itu Pemohon menggunakan nama tersebutdalam datadata keluarga Pemohon baik dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan dalam
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0622/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JalanKedondong RT.001 RW.002 Desa Brani Kecamatan SampangKabupaten Cilacap Nomor 474/14/XI/201 tanggal 08 November 2019 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P4.Putusan 0622/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 8 halamanBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang secara lengkaptelah termuat dalam berita acara persidangan ini;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarperkaranya
Register : 11-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID/2011/PT.PR
Tanggal 3 Maret 2011 — TERDAKWA
3814
  • sedang bekerja, tibatiba Terdakwa LIHAT BinMAIJAP mendatangi saksi koroban dan menanyakan kepada saksi korbanapakah saksi korban ada melihat perempuan dibelakang pabrik lewat PosTransport tersebut, kKemudian saksi korban menjawab bahwa saksi korbantidak ada melihat perempuan melewati Pos Transport tersebut, karena saksikorban menjawab tidak ada melihat, Terdakwa langsung marah denganmengeluarkan katakata kasar mata kamu dimana.......... gak lihat oranglewat .......0. kerja kamu apa .......... kamu brani
Register : 24-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1160/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 17 Juni 2010 —
174
  • Biaya Kepaniteraan Rp. brani y 635.000,00 Oleh . PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Proses Rp. 200 SURABAYA000,00Dis Biaya MateraiRp. 6.000,00CE BUSTAMI, SH241.000,001212
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pemotong Rt. 02 Rw. 04, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai paman Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, dari pernikahan tersebut telahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Grtdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohonkurang menghargai dan terlalu brani
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2013 — pemohon termohon
113
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termnohon hidup bersama dirumahTermohon di Dusun Tunjungan Rt 05 Rw 02 Desa Brani Kecamatanampang Kabupaten Cilacap hanya 1 (satu ) malam saja itupun tidurnyaalani kehidupan rumah tangga dan bertempat tinggal di Bandung selamakurang lebih 13 tahun, Kemudian pindah dirumah bersama yang beralamatdi Rt 05 Rw 07 Desa Cinangsi Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, selama 3 Tahun; 4.
Register : 26-08-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2100/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2008 — pemohon termohon
92
  • Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 2007, Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan sepengetahuan dan seijin Pemohon, Termohon pulang ke rumah milk Termohon diRT.04 RW.01 Desa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap dan sampai sekarangtidak pernah kembali lagi selama tahun 1 bulan;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.00O5 RW. 002 Desa Brani Wetan KabupatenProbolinggo, sekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, Dalam hal ini dikuasakan kepada
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JalanSemangka RT.002 RW.001 Desa Brani Kecamatan Sampang KabupatenPutusan 0366/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 9 halamanCilacap Nomor tanggal , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;SaksiSaksi1. Saksi I, umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.
Register : 06-04-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1084/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2010 — pemohon termohon
90
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikah di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap padatanggal 04 Agustus 2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 212/04/VII/2004; 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nen en nnneneeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, selama + 1 tahun atausampai akhir tahun 2005
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5143/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat tergugat
50
  • Saksi 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugal; 0nn nnn n nn nn nnn ncc ncn:Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangtengah, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Brani WetanKabupaten Probolinggo selama 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3520/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
91
  • Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : , tanggal 09 Agustus 2016 ;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.
Register : 19-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 98/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 17 April 2014 — Pembanding/Penggugat : MISTI alias BOK MORASI Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : ROHIM Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : SUNAJI Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : PAK MARDIONO Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : SAMUTI alias BOK SURAJI Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Terbanding/Tergugat : NETO
Terbanding/Tergugat : TOHID
Terbanding/Tergugat : MISTAR alias PAK SUGI
1711
  • Sekolah SD), bertempat tinggal di Desa Pesawahan,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, sebagai PelawanIV ;SAMUTI alias BOK SURAJI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pesawahan, KecamatanTiris, Kabupaten Probolinggo,Dalam hal ini Pelawan I, I, HI, dan V memberikan kuasa kepada MARDIONO (Pelawan IV),berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai :PELAWAN I, IJ, Ill, IV, V/ PARA PEMBANDING ;Melawan :N ET O, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Brani
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1312 /Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2016 — pemohon termohon
70
  • Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Brani RT 01 RW 01, Kec. Sampang, Kab.
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat tergugat
60
  • kurang tanggung jawab dalam keluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sejak bulan Januari 2016 dan tidak lagi memperhatikanPenggugat, tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernahberhubungan / komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Brani
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Brani Wetan KabupatenProbolinggo . Nomor 474/12/813.15/2017 tanggal 15 Agustus 2017Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Saksi:1.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 14 Mei 2013 — I. Muhammad Eko als Eko dan terdakwa II. Yuda Pratama als Yuda
2616
  • ditujukanterhadap unsur perbuatan yaitu Memiliki sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain secara melawan hukum; aMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yangterungkap di persidangan aexiclicaica bryj wma e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira pukul 13.00 Wib diparkiran sepeda motor jalanSahyan Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat terdakwa diajak oleh rtemanterdakwa yang bernama Tri Sumantri als Mantri dan diabilang bahwa brani
    bertentangan dengan hukum tertulis ataupun tidak tertulis sertamelanggar hak subjektif orang lain dan berakibat menimbulkankerugian bagi orang lain tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yangterungkap di persidangan adalah e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira pukul 13.00 Wib diparkiran sepeda motor jalanSahyan Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat terdakwa diajak oleh rtemanterdakwa yang bernama Tri Sumantri als Mantri dan diabilang bahwa brani
Register : 05-10-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2765/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2010 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Rambutan RT.05 RW.02 Desa Brani Kecamatan SampangKabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 5 bulan sampai bulan Juli tahun 2005 danBa'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama
Putus : 13-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 13 Januari 2014 —
50
  • ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernama Ham, Termohon brani memasukkanlakilakitersebut dan berhubungan layaknya suami istri ketika Pemohonbekerja, hal tersebut yang menjadi puncak perselisihan danpertengkaran mereka akhirnya Pemohon