Ditemukan 6041 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 30 Januari 2014 —
454
  • HERMAN BUDIARTO, Dkk Lawan PT.Bank Central Asia (BCA) Tbk
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatunkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara:HERMAN BUDIARTO; Direktur CV. SAFARI FURNITUR, alamat JI GunungLatimojong No. 127 Kota makassar; Selanjutnyadisebut: PENGGUGAT ;HERMAN SURYANTO, Direktur CV.
Register : 22-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 39/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 30 April 2013 — WAWAN SETIYAWAN Bin SAKIMIN EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR
347
  • EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN ;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAWAN SETIYAWAN Bin SAKIMIN dan terdakwa II EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;----------------------------------3.
    WAWAN SETIYAWAN Bin SAKIMINEKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR
    WAWAN SETIYAWAN Bin SAKIMIN dan terdakwa IIEKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAWAN SETIYAWAN Bin SAKIMINdan terdakwa II EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR dengan pidana penjaramasingmasing selama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Kemudian sekitar jam 13.00 Wib terdakwa I dan Munifdatang lagi dengan temannya terdakwa IIT EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR,setelah bertemu dengan korban, mereka bertiga meminta uang kepada korban sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan yang tidak jelas. Karena korban tidakpunya uang akhirnya korban diajak oleh ketiga orang tersebut dengan menyandera sepedamotor korban dengan tujuan untuk digadaikan.
    Kemudian sekitar jam 13.00 Wib terdakwa I dan Munifdatang lagi dengan temannya terdakwa IIT EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR,setelah bertemu dengan korban, mereka bertiga meminta uang kepada korban sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan alasan yang tidak jelas. Karena korbantidak punya uang akhirnya korban diajak oleh ketiga orang tersebut dengan menyanderasepeda motor korban dengan tujuan untuk digadaikan.
    Kemudian sekitar jam 13.00 Wib terdakwa I dan Munifdatang lagi dengan temannya terdakwa II EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR,setelah bertemu dengan korban, mereka bertiga meminta uang kepada korban sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan yang tidak jelas. Karena korban tidakpunya uang akhirnya korban diajak oleh ketiga orang tersebut dengan menyandera sepedamotor korban dengan tujuan untuk digadaikan.
    EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR telah terbukti secara sah dan15meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGANKEKERAS AN (nnnn nnn nn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAWAN SETIYAWAN BinSAKIMIN dan terdakwa II EKO BUDIARTO Bin MOCH JUMAKIR denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1607/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 8 Desember 2011 — INDAH BARIAH binti SUKEMI melawan BUDIARTO Bin HASAN BASRI
133
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Budiarto bin Hasan Basri terhadap Penggugat Indah Bariah binti Sukemi .4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu .5.
    INDAH BARIAH binti SUKEMImelawanBUDIARTO Bin HASAN BASRI
Putus : 23-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 817/Pid.B/2013/PN Smg
Tanggal 23 April 2014 — BOMA INDARTO BIN SUGIARTO;KUAT SUKO SETIONO BIN BUDIARTO
9344
  • BOMA INDARTO BIN SUGIARTO;KUAT SUKO SETIONO BIN BUDIARTO
    Mawarsari Rt. 08 Rw. 03 Kelurahan Kuningan,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang;: Islam ;: Buruh;: SD;: KUAT SUKO SETIONO BIN BUDIARTO;: Semarang;: 24 Tahun/ 17 April 1989;> Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. Kerapu 8 Rt. 09 Rw. 02 Kelurahan Kuningan,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang;: Islam ;Buruh;: SD;1. Terdakwa Penyidik sejak tanggal: 31 OKtober 2013 s/d 19 Nopember2013;2. Terdakwa II Penyidik sejak tanggal : 30 Oktober 2013 s/d 18 Nopember2013;3.
    Kuat Suko Setiono Bin Budiarto dalam perkara ini didampingi olehPenasihat Hukumnya bernama : Aris Setiono, SH., Advokat/ Pengacara Aris Setiono,SH. & Rekan JI. Dr. Cipto/ Kp. Yusup No. 373 Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal : 7 Januari 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal : 18 Desember 2013;Nomor: 817/Pen.
    Kuat Suko Setiono Bin Budiarto beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa . Boma Indarto Bin Sugiarto dan terdakwa II.
    Kuat SukoSetiono Bin Budiarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggarpasal 365 ayat (4) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa Il dengan pidanapenjara masingmasing selama 18 ( Delapan belas ) tahun dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara;3.
    Kuat Suko Setiono Bin Budiarto di manaketika dilakukan pemeriksaan di persidangan tidak diketemukan adanya alasanpengecualian hukum, baik mengenai alasan pembenar maupun alasan pemaaf untukditerapbkan kepada mereka.
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 295/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Mei 2019 —
Terdakwa:
BUDIARTO
114
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Budiarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    BUDIARTO
    TulungagungTelp. (0355) 321017Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 295/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Desa Sukoanyar: Budiarto
    Meny atakan bahwa Terdakwa Budiarto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3. Menet apkan barang bukti berupa Setengah botol miras aqua kecil ciu dirampas untukdimusnahkan .4.
Register : 27-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K/PM.II-09/AD/I/2022
Tanggal 4 April 2022 —
Terdakwa:
Toto Budiarto
548
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TOTO BUDIARTO, Peltu NRP 21970030781276 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

    2.

    1. 1 (satu) lembar foto tabung tempat (wadah) air kencing untuk pemeriksaan urine Peltu Toto Budiarto pada tanggal 13 Desember 2021.

    1. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan rambut dan urine dari Laboratorium Narkotika Lido Kab. Bogor No. PL 136/XII/2021/pusat Laboratorium Narkotika. An.
      Peltu Toto Budiarto (Terdakwa) dengan hasil pemeriksaan rambut dan urine milik Terdakwa positif Narkotika adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. Urut 61 dan ditur dalam Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).


    Terdakwa:
    Toto Budiarto
Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 208/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 28 Agustus 2013 — I SUBANDONO Bin SURAHMAN II, EKO BUDIARTO Bin MULYONO
4011
  • Menyatakan Terdakwa I SUBANDONO Bin SURAHMAN dan Terdakwa II, EKO BUDIARTO Bin MULYONO dengan identitas masing masing sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin yang berwenang melakukan Pengangkutan Gas LPG sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;------------- 2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUBANDONO Bin SURAHMAN dan Terdakwa II, EKO BUDIARTO Bin MULYONO masing masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan oleh Para Terdakwa, kecuali Para Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana dihukum oleh karenanya itu oleh Hakim lain sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun habis;----------------------------------3.
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa I SUBANDONO Bin SURAHMAN dan kepada Terdakwa II, EKO BUDIARTO Bin MULYONO masing masing sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-------------------4.
    I SUBANDONO Bin SURAHMAN II, EKO BUDIARTO Bin MULYONO
    Nama Lengkap ; EKO BUDIARTO BinMULYONO;Tempat Lahir Sragen; Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 21 AprilJenis Kelamin ; Lakien KebangsaanIndonesia; Tempat Tinggal : Kp. Banjar Asri, RT 02/10, Kel. Nglorog,Kec.
    Bin MULYONO yang merupakanpemilik Gas LPG di Kp.Banjar Asri Kel.Nglorog Kec.SragenKab.Sragen dengan mengemudikan Truck MitsubishiNo.Pol.D8190VXe Bahwa sesampai dirumah terdakwa Il EKO BUDIARTO BinMULYONO Truck terdakwa SUBANDONO Bin SURAHMANdimuati 350 tabung Gas LPG isi ukuran 3 Kg dan tabung Gas LPG kosong ukuran 12Kg;e Bahwa selanjutnya terdakwa II EKO BUDIARTO BinMULYONO memerintahkan kepada terdakwa SUBANDONOBin SURAHMAN untuk mengirim 20 tabung Gas LPGkosong ukuran 12 Kg kepada Sorga Motor
    Gas ukuran 3 Kgisi sebanyak 350 buah yang bersegel warna orange danTabung Gas kosong ukuran 12 Kg sebanyak 20Bahwa benar terdakwa Il EKO BUDIARTO menyuruhterdakwa untuk mengangkut atau mengirim Tabung Gasisi ukuran 3 Kg sebanyak 350 buah ke Toko ABD JuwonoPati dan mengirim Tabung Gas kosong ukuran 12 Kgsebanyak 20 buah ke Sorga Motor Juwono Pati dan untukitu terdakwa akan diberi ongkosRp.600.000,; Bahwa benar sebelum berangkat menuju Juwono Pati,terlebih dahulu terdakwa Il EKO BUDIARTO membekaliterdakwa
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDONO BinSURAHMAN dan terdakwa Il EKO BUDIARTO Bin MULYONOdengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun dan dendamasingmasing sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan; 3.
    Gas ukuran 3 Kgisi sebanyak 350 buah yang bersegel warna orange danTabung Gas kosong ukuran 12 Kg sebanyak 20 Bahwa benar terdakwa Il EKO BUDIARTO menyuruhterdakwa untuk mengangkut atau mengirim Tabung Gasisi ukuran 3 Kg sebanyak 350 buah ke Toko ABD Juwono23Pati dan mengirim Tabung Gas kosong ukuran 12 Kgsebanyak 20 buah ke Sorga Motor Juwono Pati dan untukitu terdakwa akan diberi ongkosRp.600.000,; Bahwa benar sebelum berangkat menuju Juwono Pati,terlebih dahulu terdakwa Il EKO BUDIARTO membekaliterdakwa
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0361/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Wawan Budiarto
2.Hapyah Ibrahim
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wawan bin Budiarto) dengan Pemohon II (Hapsyah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2004, di Lahad Datu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Wawan Budiarto
    2.Hapyah Ibrahim
    SALINAN PENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Wawan bin Budiarto, umur 33 tahun, agama Islam, warga
    Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wawan bin Budiarto)dengan Pemohon II (Hapsyah binti Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 2004 di Lahad Datu;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wawan bin Budiarto) denganPemohon II (Hapsyah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal16 Desember 2004, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 31-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 127/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
1.RAGIL BUDIARTO
2.FATI FATIMAH
2414
  • Pemohon:
    1.RAGIL BUDIARTO
    2.FATI FATIMAH
Putus : 30-06-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — JOKO BUDIARTO vs DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KEBUMEN
340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO BUDIARTO vs DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KEBUMEN
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 26 Oktober 2016 — FRANSISCUS HENDRA HERMAWAN Anak dari WILLYBRODUS BUDIARTO sebagai TERDAKWA ;
5422
  • Menyatakan Terdakwa FRANSISCUS HENDRA HERMAWAN anak dari WILLYBRODUS BUDIARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa FRANSISCUS HENDRA HERMAWAN anak dari WILLYBRODUS BUDIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Gol I bagi diri sendiri 4.
    FRANSISCUS HENDRA HERMAWAN Anak dari WILLYBRODUS BUDIARTO sebagai TERDAKWA ;
    perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Setelah mendengar pembelaan atau Pledooi dari terdakwaMenimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa FRANSISCUS HENDREA HERMAWAN Anak dariWILLYBRODUS BUDIARTO
    pemeriksaan secara labotaroris kriminalistik disimpulkanBB2161/2016/NNF berupa Serbuk Kristal tersebut di atas adalahmengandung MATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa FRANSIGCUS HENDREA HERMAWAN Anak dariWILLYBRODUS BUDIARTO
    FRANSISCUS HENDRA HERMAWAN anak dariWILYBRODUS BUDIARTO, pemeriksaan narkoba denganMET/Methaphetamine dengan hasil adalah (+) POSITIF.Menimbang bahwa, dipersidangan Penuntut Umum dalam suratTuntutannya tertanggal 12 Oktober 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa FRANSIGCUS HENDRA HERMAWAN anak dariWILLIBRODUS BUDIARTO terbukti bersalah secara tanpa hak/melawanhukum menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa FRANSISCUS HENDRA HERMAWAN anak dariWILLYBRODUS BUDIARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa FRANSISCUS HENDRA HERMAWAN anak dariWILLYBRODUS BUDIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Gol bagi dirisendiri 4.
Register : 18-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 331/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 16 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat I : NUNUNG TRI CAHYO BUDIARTO Diwakili Oleh : NUNUNG TRI CAHYO BUDIARTO
Pembanding/Tergugat II : ANDRIYANI Diwakili Oleh : NUNUNG TRI CAHYO BUDIARTO
Terbanding/Penggugat : PT ARAI RUBBER SEAL INDONESIA
4635
  • Pembanding/Tergugat I : NUNUNG TRI CAHYO BUDIARTO Diwakili Oleh : NUNUNG TRI CAHYO BUDIARTO
    Pembanding/Tergugat II : ANDRIYANI Diwakili Oleh : NUNUNG TRI CAHYO BUDIARTO
    Terbanding/Penggugat : PT ARAI RUBBER SEAL INDONESIA
Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 478/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Januari 2014 — TAAT BUDIARTO, Drs melawan Direktur CV. Jaya Bersama, dkk
1910
  • TAAT BUDIARTO, Drs melawan Direktur CV. Jaya Bersama, dkk
    PUTUSANNomor : 478 / Pdt / 2013 / PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara : TAAT BUDIARTO, Drs., Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, lahir diBanyumas, tanggal 23 Juni 1965, bertempattinggal di Kedungwringin, RI/RW. 05/06,Desa Kedungwringin, Kec.
Register : 21-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 038/Pdt.P/2012/PAJT
Tanggal 2 April 2012 — Budiarto Muchtaqdir bin Iskandar
215
  • Menetapkan pemohon (Pemohon) sebagai wali / wakil dari anak yang bernama Satrio Ramadhani Budiarto bin Drs. Mulyadi Dwi Budiarto, laki-laki yang lahir di Jakarta pada tanggal 9 Nopember 2004. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Budiarto Muchtaqdir bin Iskandar
    Bahwa anak yang bernama Satrio Ramadhani Budiarto bin Drs.Mulyadi Dwi Budiarto, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 9Nopember 2004, tersbeut masih dibawah umur sehingga belum cakapuntuk melakukan tindakan hukum yang sah.4. Bahwa selama ini Satrio Ramadhani Budiarto bin Drs. Mulyadi DwiBudiarto diasuh oleh pemohon (Pemohon) yang tidak lain adalah bapakkandung dari anak tersebut.5.
    Bahwa untuk itu pemohon memohon agar pemohon ditetapkan danditunjuk sebagai wali yang dapat mewakili anak yang bernama SatrioRamadhani Budiarto bin Drs. Mulyadi Dwi Budiarto, dalam melakukantindakan hukum sampai anak tersebut dianggap cakap melakukanperbuatan hukum.8.
    Mulyadi Dwi Budiarto, lakilaki yang lahir di Jakartapada tanggal 9 Nopember 2004.3.
    menjadi wali darianaknya yang bernama Satrio Ramadhani Budiarto dibawah ini akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam hal permohonan perwalian anak berlakuketentuanketentuan sebagai berikut bahwa :1.
    Menetapkan pemohon (Pemohon) sebagai wali / wakil dari anak yangbernama Satrio Ramadhani Budiarto bin Drs. Mulyadi Dwi Budiarto, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 9 Nopember 2004.3.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/TUN/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — MAGDALENA, SE, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, BUDIARTO KARIM,
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAGDALENA, SE, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, BUDIARTO KARIM,
    BUDIARTO KARIM, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan MI. HaryonoNomor 105, Kelurahan Pusat Pasar,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada : 1. EDIYUNARA, S.H., M.Hum., 2. DALDIRI, S.H.,M.H. dan 3.
    Selanjutnya tanah tersebut~ dialihkan danditingkatkan haknya menjadi Hak Milik Nomor 1099/Silalasatas nama BUDIARTO KARIM ;2. Bahwa adapun maksud diterbitkannya Sertipikat Nomor1099/Silalas tersebut merupakan surat tanda buktibahwa pihak yang tercantum namanya dalam SertipikatHak Milik Nomor 1099/Silalas tersebut merupakan pihakyang berhak sebagai pemilik atas tanah seluas 957 netersebut ;3.
    Nomor 288K/TUN/2010(Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) berupaSertipikat Hak Milik Nomor 1099/Silalas tanggal 12April 2004 atas nama BUDIARTO KARIM yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan atas tanahseluas 957 nt yang terletak di Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Surat Ukur Nomor02/Silalas/2004 tanggal 19 Januari 2004 ;3.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (KepalaKantor Pertanahan Kota Medan) berupa Sertipikat HakMilik Nomor 1099 seluas 957 nt yang terletak diKelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,Surat Ukur Nomor 02/Silalas/2004 tanggal 19 Januari2004 atas nama Budiarto Karim ;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kota Medan) untuk mencabut Surat Keputusanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1099 seluas 957 nfyang terletak di Kelurahan Silalas, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, Surat Ukur Nomor 02/Silalas/2004tanggal 19 Januari 2004 atas nama Budiarto Karim ;4.
Register : 31-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 588/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
1.IRWAN BUDIARTO
2.STELLA MARIA
103
  • Pemohon:
    1.IRWAN BUDIARTO
    2.STELLA MARIA
Putus : 17-10-2006 — Upload : 02-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158PK/PDT/2004
Tanggal 17 Oktober 2006 — Fauzi; Kacung; Arbaena; Sarimin; Ahmad Hasan; Sumina; Budiarto; Tayib
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzi; Kacung; Arbaena; Sarimin; Ahmad Hasan; Sumina; Budiarto; Tayib
    BUDIARTO, bertempat tinggal di Desa Pesisir, KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat IV/TergugatIntervensi Il/turut Terbanding ;4. TAYIB, bertempat tinggal di Desa Pesisir, Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, turut Termohon Peninjauan Kembalidahulu. Termohon Kasasi/Penggugat V/turut TergugatIntervensi IIl/Pembanding ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
Putus : 17-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3478 K/Pdt/2022
Tanggal 17 Oktober 2022 — EKO BUDIARTO VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MORO
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO BUDIARTO VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MORO
Register : 30-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-11-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 20/PID.B/2014/PN.PROB
Tanggal 18 Februari 2014 —
Terdakwa:
ANDI BUDIARTO
10589
  • Menyatakan terdakwa ANDI BUDIARTO tersebut ditatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak denan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

    3.


    Terdakwa:
    ANDI BUDIARTO
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 34/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 23 Mei 2017 — Terdakwa: BUDIARTO Als.BUDI Bin SUTARYO
742
  • MENGADILI: Menyatakan terdakwa BUDIARTO Als Budi Bin SUTARYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
    Terdakwa: BUDIARTO Als.BUDI Bin SUTARYO