PUTUSANNomor 771/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelasa A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Ceger KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

kasar yang menyakitkan hati penggugat, dimana sifattergugat yang cenderung temperamental.g. tergugat sudah menjatuhkan talak secara syari kepada penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Desember 2005 hingga sekarang kurang lebih 6 tahun 3 bulan,penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjangkarena penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Ceger

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan penggugat adalah sebagai ibupenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtanggal 8 Nopember 2004 dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak I.Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Ceger Desa Sukamanah dan sesampai di Masjid Kp. Ceger Terdakwa dicegatoleh pelajar SMK Negeri Cariu, karena hanya bertiga dan pelajar SMK Negeri 1 Cariubanyak, Terdakwa bersama saksi INDRA dan anak alumni tersebut kabur kearahNyalindung Desa Sukamaju. Sampai di jembatan perbatasan Kp. Ceger dan NyalindungTerdakwa membuang clurit yang Terdakwa bawa ;Hasil Visum et Repertum Mayat atas nama REJA RIZKI PRASETYA yang dikeluarkanoleh R.S. BHAYANGKARA TK. IR.

Bogor;Bahwa saksi kenal dengan korban REJA RIZKI PRASETYA, adalah adik kelas saksidisekolah SMK NEGARA 1 CARIU;Bahwa saksi juga telah menjadi korban penganiayaan dan yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa Fery dari sekolah SMK PUTRANEGARA pada hari Sabtu, tanggal 19 April 2014 sekitar jam 13.30 Wib bertempat dikampung Ceger Desa Sukamaju Kec Jonggol Kab Bogor, Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan cara membacokkan sebilah celurit yang dipegangoleh tangan kanannya

Ceger;Bahwa sampai di Kp.

Ceger, namun setelah di Kp. Ceger,saksi bertemu kembali dengan siswa SMK I Ciriu kurang lebih sebanyak 10 sepedamotor, kemudian terjadi lagi tawuran dan terdakwa kembali membacok salsh seorangsiswa SMK I Ciriu bernama saksi LATIF kemudian kabur bersama dengan terdakwadengan membonceng sepeda motor yang dalam perjalanan, cerulit tersebut dibuah disebuah sawah sebelum tanjakan di Kp.

BOKEP melarikandiri menggunakan sepeda motor kearah Kampung Ceger Desa Sukamanah;Bahwa ternyata yang menjadi korban diketahui bernama REJA RIZKI PRASETYA dariSMK N I Cariu yang meninggal dunia pada saat dilarikan ke rumah sakit terdekat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

Kelapa Dua RT. 006/02, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat; Sebidang tanah seluas + 50 m2 berdasarkan Surat Oper Pembeliantanggal 26 Juni 1990, atas nama Tergugat: Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnya seluas1500 m2, yang dibeli sejak tahun 1990 s/d 1995 atas nama Tergugat,terletak dan dikenal umum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat,Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Persil 6/3 D.I sebagaimana dengan Surat Keterangan TanahNo. 593/17

Kelapa Dua RT. 006/02,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat: Sebidang tanah seluas + 50 m2 berdasarkan Surat Oper Pembeliantanggal 26 Juni 1990, atas nama Tergugat: Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, yang dibeli sejak tahun 1990 s/d 1995 atas namaTergugat, terletak dan dikenal umum di Kampung Ceger Pondok ArenBarat, Keluranan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, berdasarkan Persil 6/3 D.Il sebagaimana dengan SuratKeterangan Tanah No. 593/

Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, seluruhnya atas nama Tergugat, terletak dan dikenalumum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, berdasarkanPersil 6/3 D.II sebagaimana dengan Surat Keterangan Tanah No.593/17/Kel.PD.K.B/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Kacang Barat, tanggal 9 Januari 2006;3.

Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, seluruhnya atas nama Tergugat, terletak dandikenal unum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Persil 6/3 D.Il sebagaimana dengan Surat KeteranganTanah No. 593/17/Kel.PD.K.B/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pondok Kacang Barat, tanggal 9 Januari 2006; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp

Bahwa dalampertimbagan hukum Majelis Hakim Tinggi Agama dalam perkara a quomengenai tanah seluas lebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2)yang terletak di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang, sesuai Persil 6/3 D.IIsebagai harta bersama;Bahwa tanah seluas lebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2)tersebut di atas adalah bukan harta bersama, karena sebidang tanah seluaslebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2), sebelumnya

THOMAS RATULANGI ;: Manado ;: 61 tahun/23 April 1950 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Ceger Raya RT.10/02 No.11Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur atau Jalan Raya ManggaBesar 5 C RT.05/06 Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;: Khatolik ;: Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2011 sampai dengantanggal 04 Desember 2011 ;2.

J THOMAS RATULANGI pada tanggal 5 Mei 2009sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2009bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Ceger Raya RT.10/02 No.11 KelurahanCeger Kecamatan Cipayung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur denganHal. 1 dari 15 hal. Put.

THOMAS RATULANGI pada tanggal 5 Mei 2009sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2009bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Ceger Raya RT.10/02 No.11 KelurahanCeger, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagiannya termasuk

., AdalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSFI & PARTNERS yang beralamat di JI.Raya Ceger PuloSirih, Blok Ponpes AlBagiatussolihat No.16, Rt.001 Rw.003,Ceger, Sukadarma, Sukatani, Kabupaten BekasiJawa Barat.Kode Pos 17632 sebagai Pemohon;LawanEngkus Kusmiati binti Solihin, tempat dan tanggal lahir Kuningan 25 Juli1985, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Bumi Kahuripan Indah Blok A6 No.17 RT.003RW.010 Desa Sukamanah

KOMANG BAGIASNA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBukit Dago Utara Nomor 20, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Bandung, pekerjaan PensiunanPNS; KETUT BAGIASTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ceger Permai Nomor 47, RT/RW002/004, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, pekerjaan Pensiunan;NYOMAN SWASTINI, (selaku ahli waris dari alm.

Ceger (kediaman Bapak Martono), KelurahanJurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon I";Erna Prihatiningsih binti Basuki, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPesantren No. 58 Rt 002 Rw 003 Kp.

Ceger (kediamanBapak Martono), Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai" Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal O09 Januari 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor : 1127/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, dengan

PUTUS ANNOMOR: 27/G/2015/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoenoe Pengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah memutuskan sebagai berikut dalam sengketa antara: HERBIN SIMANJUNTAK, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Jalan H.Siun RT/RW 001/005, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, Pekerjaan Direktur CV.

PIDATRA LUBRINDOSEJAHTERA, beralamat di Jalan Raya Ceger, Nomor: 40 A, RT/RW010/002, Cipayung, Jakarta Timur, berdasarkan Akta Nomor: 34,tanggal 11 Nopember 2002 yang dibuat dihadapan Darbi, S.H.,Notaris di Jakarta, sebagaimana terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal 09 April 2003; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Efendi Lod Simanjuntak, S.H., M.H.;2. Virza Roy Hizzal, S.H., M.H.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh Blateran, RT. 05 RW. 11,Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal semula di Kampung Ceger

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat diKampung Ceger, RT. 01 RW. 03 Kelurahan Muktiwari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi selama 10 bulan..

pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat telah bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya di rumahTergugat di Kampung Ceger

SMP 160 Kelurahan ceger Jakarta TImur karenakedapatan menguasai narkotika jenis sabu sebanyak 0,58 gramdan dilakukan interogasi akan barang bukti narkotika yangdikuasai oleh heri Faozi bahwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Dan kemudian atas keterangan tersebut petugas PolsekCipayung sat Narkotika melakukan pengembangan danmenemukan terdakwa dirumahnya di jalan Al.

SMP 160 Kelurahan ceger Jakarta TImur karenakedapatan menguasai narkotika jenis sabu sebanyak 0,58 gramdan dilakukan interogasi akan barang bukti narkotika yangdikuasai oleh heri Faozi bahwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Dan kemudian atas keterangan tersebut petugas PolsekCipayung sat Narkotika melakukan pengembangan danmenemukan terdakwa dirumahnya di jalan Al.

SMP 160 Kelurahan ceger Jakarta Tlmurkarena kedapatan menguasai narkotika jenis sabu sebanyak0,58 gram. Bahwa benar kemudian dilakukan pengembangan danmelakukan penangkapan, dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dirumahnya di jalan Al. Baidho Rt. 03/05 KelurahanLubang Buaya Kecamatan Cipayung Jakarta Timur.

SMP 160 Kelurahan ceger Jakarta Timurkarena kedapatan menguasai narkotika jenis sabu sebanyak 0,58gram.Bahwa benar kemudian dilakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan, dilakukan penggeledahan' terhadap terdakwadirumahnya di jalan Al.

SMP 160 Kelurahan ceger Jakarta Tlmurkarena kedapatan menguasai narkotika jenis sabu sebanyak 0,58 gram.Menimbang, bahwa kemudian dilakukan pengembangan danmelakukan penangkapan, dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadirumahnya di jalan Al.

Nano Suwarno bin Suherman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Alpukat Nomor 51 RT 08RW 03 Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.2. Rusmiati binti Uci, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Alpukat Nomor 51RT 08 RW 03 Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung.

Raya Ceger Pulo Sirih,Blok Ponpes. AlBaqiatussolihnat No. 16, RT.001 RW. 003, Ceger, Sukadarma,Sukatani, Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2016,selanjutnya disebut " Para Pemohon";melawanAndarini binti Darmo Sukismo, tempat tanggal lahir Gunung Kidul 20 April 1985,umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Perumahan Permata Cikarang Timur JI.

BARIKIN SAKTI, tempat kedudukan Jalan Raya Ceger No.41 RT 007/003 Ceger, Jakarta Timur, 13820, alamatkorespondensi: di Jalan Keuangan Nomor 45, Rt 005/05,Cilandak, Jakarta Selatan, 12430;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut48173

Barikin Sakti, NPWP : 01.709.719.7009.000, alamat keputusan :Jalan Raya Ceger Nomor 41 RT 007/003, Ceger Jakarta Timur 13820, alamatkorespondensi : Jalan Keuangan B Nomor 45 RT .005/05, Cilandak, JakartaSelatan, 12480 sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp 1.020.908.221,00;PPh Pasal 23 terutang Rp. 62.333.109,00;Kredit Pajak Rp 0,00;Pajak yang lebih dibayar Rp. 62.333.109,00;Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp. 26.179.906,00:Jumlah yang

Barikin Sakti, NPWP : 01.709.719.7009.000, alamatkeputusan : Jalan Raya Ceger Nomor 41 RT 007/003 Ceger Jakarta Timur13820, alamat korespondensi : Jalan Keuangan B No.45 RT .005/05,Cilandak, Jakarta Selatan, 12480 sehingga pajak yang masih harus dibayardihitung kembali menjadi sebagaimana tersebut diatas adalah tidak benarserta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali

., Notarisdi Jakarta;Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah pemilik asal tanahpersil No.43 Girik No.32 di Blok Ceger Bawah, Pasar Kecapi, DesaJatiwarna, Kecamatan Pondok Gede, dan kemudian menjual tanahtersebut kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sebelum melakukan penjualan bidang tanahgirik No.32 persil No.43 telah membuat surat pernyataan yangdisampaikan kepada Penggugat, pada bulan September 1993 yangsalah satunya poinnya menyatakan bahwa:Tanah tersebut tidak dalam sengketa baik haknya maupun batasbatasnya

adalah pemilik hak atas tanahdengan luas bidang tanah 77.675 m2 yang terketak di Desa Jatiwarna,Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasidimana tanah girik No.32 persil No.43 merupakan salah satu bagian didalamnya;Bahwa tibatiba pada tanggal 2 dan 24 November 1998Penggugat menerima relaas pemberitahuan dari Pengadilan AgamaBekasi terhadap sebuah bangunan rumah seluas + 200 m2 terletakdi Kampung Sawah RT.04/02, Jatiwarna dan tanah sawah seluas +5000 m2 persil No.43 girik No.32 di Blok Ceger

Menyatakan menurut hukum Penggugat merupakan pembeli yangbaik dan melakukan pembelian secara sah sehingga merupakanpihak yang berhak atas bidang tanah persil No.43 Girik No.32 diBlok Ceger Bawah Pasar Kecapi Desa Jatiwarna, KecamatanPondok Gede, Kabupaten Bekasi yang dahulu mempunyai batasbatas :Sebelah Utara: Tonge Nyimin;Sebelah Timur: M.

yang merupakan bagian dari tanah seluas 5.000 m2 denganpersil No.43, girik No.32 Blok Ceger, Desa Jatiwarna,Kelurahan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi;Bahwa tidak pernah sekalipun Termohon Kasasi II mendalilkan ataumenyatakan mengenai luas objek sengketa yang dimilikinya adalahseluas 5.000 m2, hal mana juga tidak pernah Pemohon Kasasitemukan dalam keseluruhan dokumen persidangan khususnyadalam posita maupun petitum gugatan Rekonvensi;Bahwa kemudian Judex Facti pada Pengadilan Negeri Bekasidengan sendirinya

dan/atau tanpa diminta oleh Termohon Kasasi IImerubah amar putusannya dengan menyatakan :Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatanmelawan hukum tanpa hak menguasai sebuah bangunanrumah seluas 200 m2 terletak di Kampung Sawah Rt.04/02,terletak di Desa Jatiwarna, Kelurahan Pondok Gede, KabupatenBekasi dan tanah sawah seluas 5000 m2, persil No.43, GirikNo.32 Blok Ceger Gede, Pasar Kecapi, Desa Jatiwarna,Kecamatan Pondok Gede, yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat Rekonvensi;Bahwa seluruh

PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2017/PA.CkrmehDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ijin Poligami antara :Siman Rhovie bin Nawin, tempat tanggal lahir Bekasi 27 Mei 1978, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ceger RT.001 RW.004Desa Segarajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kampung Ceger RT 001, RW 004, Desa SegarajayaKecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nabilah Putrie, Perempuan, Umur 12 Tahun;4.

Nipih Arifin bin Nawan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ceger RT.001 RW.004 DesaSegarajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 771/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelasa A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Ceger KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

kasar yang menyakitkan hati penggugat, dimana sifattergugat yang cenderung temperamental.g. tergugat sudah menjatuhkan talak secara syari kepada penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Desember 2005 hingga sekarang kurang lebih 6 tahun 3 bulan,penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjangkarena penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Ceger

Saksi Il , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan penggugat adalah sebagai ibupenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtanggal 8 Nopember 2004 dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak ke I.e Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat

secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganRek.Perkara No.PDM425/TGR/07/2012 tanggal 18 Juli 2012 dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Mon Ismuhar alias Mon Bin Asmawi pada hari Rabu tagngal 23Mei 2012 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Raya Ceger

kanan terdapat nyeri tekan positif ;Kesimpulan : pada pemeriksaan korban seorang lakilaki berumur lima puluh tujuhtahun, ditemukan luka robek pada dahi tengah, pipi kanan, lengan bawah kananakibat kekerasan benda tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (2)KUHpPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Mon Ismuhar alias Mon Bin Asmawi pada hari Rabu tagngal 23Mei 2012 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Raya Ceger

mengajukankeberatan /eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksinya, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi YUBAHAR BIN IDRUSBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama sebagai supir angkutankota (angkot) ;Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada tanggal 23 Mei 2012 dijalan Raya Ceger

Ceger RT 003 RW O11Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, sebagai Pemohon ;Mayang Dwi Utari binti Muhamad Topan, tanggal lahir 07 Mei 2000,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kp.

Ceger RT 003 RW 011 KelurahanTegal Gundil Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal 05 November 2020 dengan register

Ceger RT 003/RW 011, Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama AHMAD ALFAHRI, lahir pada tanggal 12 Februari 2017.Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernanh mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa, pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon II

House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal Agustus 2015 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Preliminary Design Ceger House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal 1 September 2015 dari Budipradono Architects;1 (Satu) bundel Construction Drawing Document Ceger House JakartaTimur Indonesia, Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (Satu) bundel printout Maquette Image Ceger House Jakarta TimurIndonesia, tanggal 8 Februari 2016 dari Budipradono Architects;Halaman 55 Puts.

House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal Agustus 2015 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Preliminary Design Ceger House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal 1 September 2015 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Construction Drawing Document Ceger House JakartaTimur Indonesia, Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel printout Maquette Image Ceger House Jakarta TimurIndonesia, tanggal 8 Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Pekerjaan

Jasa Konsultan Arsitek UntukDesain Arsitektur Rumah di Ceger, Jakarta Timur (019/BPA 1507/agr),tanggal 09 Juli 2015 antara Hj.

House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal Agustus 2015 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Preliminary Design Ceger House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal 1 September 2015 dari Budipradono Architects;1 (Satu) bundel Construction Drawing Document Ceger House JakartaTimur Indonesia, Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel printout Maquette Image Ceger House Jakarta TimurIndonesia, tanggal 8 Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pekerjaan

Jasa Konsultan ArsitekUntuk Desain Arsitektur Rumah di Ceger, Jakarta Timur (019/BPA1507/agr), tanggal 09 Juli 2015 antara Hj.

Ceger RT.001 RW. 003 DesaSukadarma Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Ceger RT 001 RW 003, Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi. dan dikaruniai 6 orang anak yang diberi nama;Nurasiah (Perempuan), Umur 29 Tahun;Nurhasanah (Perempuan), Umur 23 Tahun:Abdulah Sapei (LakiLaki), Umur 21 Tahun;Ade Safitri (Perempuan), Umur 19 Tahun;gf ON FPInda Cahyani (Perempuan), Umur 13 Tahun;6.