PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kuala Gading, 07 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.015 Rw.008, Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 November 2011, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 648/Pat.G/2019/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.282/29/X1/2011, tertanggal 15 November 2011;. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa KualaGading, Kecamatan Batang Cenaku selama 2 tahun, dan terakhir dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Kuala GadingKecamatan Batang Cenaku hingga berpisah;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 282/29/XI/2011 tanggal 15November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.) ;B. Bukti Saksi:1.

Tini Binti Kastini umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur, RT.17 RW.009Kelurahan Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri HUlu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon yang berjarak 50 (lima puluh) meter ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahsejak 8 (delapan) tahun yang lalu di Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten

Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon (Riri Mariandi binti Dari) untuk menikah dengan (Dedi bin Muksin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu, namun oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 12 hal, Penetapan. No. 0080/Pdt.P/2018/PA.RgtAgama Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, ditolakdengan surat penolakan Nomor : B269/KUA.04/I9/PW.01/04/2018;2.

No. 0080/Pdt.P/2018/PA.Rgt 2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0098/019/IV/2018, tertanggal17 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmahasiswa, Tempat tinggal di RT.005, RW.003, Desa Puntianai,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Di bawahHal 5 dari 12 hal, Penetapan.

No. 0080/Pdt.P/2018/PA.Rgttersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur 15 (lima belas)tahun, 9 (Sembilan) bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau pada tanggal 6 April 2018;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkananak Pemohon (RIRI MARIANI BINTI BADRI ) dengan (DEDI BINMUKSIN );4.

HUSNI bin MASANGGA P) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1991 di Desa Anak Talang, Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 08 Agustus 1974, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Talang MulyaRt. 019 Rw. 09 Dusun V Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi

O2Kadus 06, Desa Talang Mulia, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.

O2Kadus 06, Desa Talang Bersemi, KecamatanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.RgtBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1991 di Desa Anak Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau secara Agama Islam, telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan, sebagaimana kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak ;3. Bahwa Isbath Nikah yang diajukan Penggugat adalah untuk mengurusperceraiannya dengan Tergugat ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxx) denganTergugat (XxxP) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1991 diDesa Anak Talang, Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten IndragiriHulu ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 272/Padt.G/2019/PA.Rgt4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Aula kantor Camat BatangCenaku, telah memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 31 Desember 2002, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 018 Rw. 005,Desa Bukit Lingkar, Kecamatan Batang Cenaku

,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Malang, 03 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 006 Rw. 002, Desa Bukit Lingkar,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telan memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/03/II/2003 tanggal 02 Oktober2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.2);Il. Bukti Saksi1. xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT. 20 RW. 005, Kelurahan Bulat Lingkar Kecamatan Batang CenakuKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat (jarak 200 m dari rumah Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat, dan setelah akadTergugat ada mengucapkan shighat taklik talakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di DesaBukit Lingkar Kecamatan Batang Cenaku, hingga pisah ;

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat, dan setelah akadTergugat ada mengucapkan shighat taklik talak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di DesaBukit Lingkar Kecamatan Batang Cenaku, hingga pisah ;

PA.Rgt.paw alll o> 5JI os> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Talang Mulya O1September 1991 (29 tahun), agama Islam, N.I.K.NIK.PGTOO2,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomorhandphone (HP.PGT), tempat tinggal di SPA RT.003 RW.003Desa Talang Mulya Kecamatan Batang Cenaku

HP.TGT,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, nomor handphone(), tempat tinggal di SPA RT.003 RW.003 Desa Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 02 Desember 202 yang telah terdaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada tanggal 02 Desember 2020 denganregister Nomor /Pdt.G/2020/PA.Rgt. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada 08 Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:19/19/l/2012 tertanggal 16 Januari 2012;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah perawan dan status Tergugat

adalah jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK PGT dan TGT, tempat tanggal lahir TalangMulya 18 Desember 2012, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga

Batang Cenaku KabupatenIndragairi Hilir pada tahun 2020;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;@ Bahwasaksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejak sekiraawal tahun 2017, mereka sering berselisin dan bertengkar,disebabkan oleh karena : Tergugat kurang bertanggung

Muksin Rakhman) dengan Termohon (Clara Fransiska binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012, di Kecamatan Kuala Cenaku , Kabupaten Indragiri Hulu;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKAKX, UuMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XxxxxxXxXxXXXxXXXXxXxxKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:202/35/V1I/2012, tertanggal 19 Juli 2012;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka;3.

XXXXXXXXxXxX, UMuUr 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 19 Juli 2012, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 202/35/VII/2012, tertanggal 19 Juli 2012;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal RENGAT, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0500/Pdt.P/2015/PA.Rgt tanggal 25 November 2015 mengemukakan alasanpermohonannya di muka persidangan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal RENGAT,Kecamatan Batang Cenaku

2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hulu, bukti mana telah dibubuhi Materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat, serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh KetuaMajelis di persidangan dan kemudian diberi tanda bukti (P.3);Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; Kk. , tertanggal 04Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku

, oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tandabukti (P.4);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksianmereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1SAKSI I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRENGAT, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 0500/Pdt.P/2015

, Kabupaten Indragiri Hulu,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan diBatang Cenaku pada tanggal 27 Januari 1986;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara pernikahan Agama Islam, karena Pemohon I dan Pemohon II beragamaIslam

Regt.acara pemeriksaan tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah mendengar keterangandari pihakpihak Pemohon I dan Pemohon I.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, pada tanggal10 Juni 1996, berdasarkan Bukti Kutipan Akta Nikah BerdasarkanNomor : 292/32/VIII/1999, tertanggal 02 Oktober 1996;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan Februari 2018menjalin hubungan dengan seorang Laki laki bernama CALON SM,Tempat dan Tanggal Lahir di Bukit Lingkar, 08 Maret 1997 (23 tahun),Agama Islam, N.I.K. 140207083970001, Pendidikan SD/Sederajat,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat Tinggal di Bukit Lingkar RT. 022 RW.006 Desa Bukit Lingkar Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau;5.

Namun, dikarenakan adanya penolakan dari KUABatang Cenaku, sehingga mengharuskan anak Pemohonmelaksanakan persidangan Dispensasi Kawin terlebih dahulu diPengadilan Agama Rengat;14.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon tetap dapat dilaksanakansesuai dengan UndangUndang, Pemohon kiranya bermohon agarKetua Pengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Batang Cenaku untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal

Hulu,tertanggal 29 September 1993, kemudian Hakim memberinya kodetanda bukti P.11:12) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor :B678/Kua.04.1.9/PW.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,tertanggal pada tanggal 28 September 2020, kemudian HakimTunggal memberinya kode tanda bukti P.12;Suratsurat bukti (P.1 s/d.

Surat bukti (P.7) menunjukkan :@ Bahwa CALON IST adalah anak dari pasangan suami isteri ayahCALON IST dengan ibu CALON IST, yang lahir pada tanggal 13Januari 2002;@ Bahwa CALON IST berpendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama Negeri (SMPN) 1 Batang Cenaku;8. Surat bukti (P.8) menunjukkan :@ Bahwa benar seorang lakilaki bernama CALON SM;@ Bahwa benar CALON SM beragama Islam dan status belumkawin;@ Bahwa benar CALON SM berdomisili di Kabupaten Indragiri Hulu;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Riski Setiawan Bin Paimin untuk menikah dengan Reni Ayunita Binti Dasim;
Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.RgtSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal yang dilaksanakan diAula Kantor Camat Batang Cenaku, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Madiun, 12 Desember 1966, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama : ........ , Lahir diHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PA.RgtPematang Manggis, 0106 2001, Umur (+) 18 tahun , Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Belum Bekerja, Beralamat di Pematang Manggis RT. 007 RW.005, Desa Pematang Manggis, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;.

. , tempat tanggal lahir Talang Bersemi, 12 September2003, umur (+) 17 Tahun, Pendidikan SLTP/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Talang Bersemi RT 008 RW 003, Desa Talang Bersemi,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;. Bahwa anak Pemohon yang bernama : ........ dengan ........ sudah samasamasetuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) Batang CenakuNomor : B395/KUA.04.01.09/PW.01/06/2020, tertanggal 05 Juni 2020 yangditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Batang Cenaku yang bernama.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan perkawinanNomor B395/Kua.04.01.9/PW.01/06/2020, tertanggal 05 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indaragiri Hulu.

Batang Cenaku,Kab. Inhu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Hal. 2 dari 16.

PolsekBatang Cenaku), kemudian ditengah perjalanan di desa anak talang, saksiJimi Tobing dan saksi Saparizal Hasmi berjumpa dengan 1 (satu) unit mobiltaft badak yang memuat buah sawit, lalu mobil taft tersebut diberhentikanoleh saksi Jimi Tobing dan saksi Saparizal Hasmi, selanjutnya saksi sakaiJimi Tobing menanyakan kepada terdakwa mengenai buah sawit tersebutdan pada saat itu terdakwa mengaku bahwa terdakwa bersama dengan sdr.Giar, sdr. lwan dan sdr.

Inhu, lalu selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kepolsekbatang cenaku Guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa 74 (tujuh puluh empat) tandan buah sawit dengan berat keseluruhansekitar 749 kg (tujuh ratus empat puluh sembilan kilo gram) tersebutsebagian atau seluruhnya adalah milik PT. Tasma Puja, di mana terdakwadan sdr. Giar (DPO), sdr. lwan (DPO) dan sdr.

Tasma Pujatersebut telah diamankan dan Terdakwa beserta barang bukti dibawakepolsek Batang Cenaku untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT. Tasma Puja untukmengambil buah kelapas sawit tersebut;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3. Saksi JIMI TOBING Bin SL.

Batang Cenaku, Kab. Inhu;Hal. 8 dari 16. Put.No.342/Pid.B/2016/PN.Rgt Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganSdr. lwan, Sdr. Giar dan Sdr. Gitok (masingmasing DPO). Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira jam 10.00 WibTerdakwa pulang bekerja mendodos di kebun kelapa sawit milik Sdr. Giar(DPO), saat itu terdakwa berboncengan dengan Sdr. Gitok (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Kanzen milik Sdr. Gitok, sedangkan Sdr. Iwan(DPO) berboncengan dengan Sdr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAEBAH binti RASJAK, tempat tanggal lahir di Sidomulyo, 17 Juni1983 (umur 37 tahun), agama Islam, NIK : 1402135706820001,pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan petani, Nomor Handphone(0812 7312 8597), bertempat tinggal di Petaling Jaya RT. 001 RW.005 Desa Petaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan Juli 2018 menjalinhubungan dengan seorang Laki laki bernama Riyadi Bin Ngatino,Tempat Tanggal Lahir Kuala Gading, 29 Desember 2000, Umur 19tahun 9 bulan, Agama Islam, NIK: 1402072912000003, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Beralamat di Kuala Gading, RT. 003 RW. 002,Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;.

Model N.3) dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N.4);7.8.9.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatangCenaku, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan Formulir Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) BatangCenaku Nomor =: B407/Kua.04.01.9/PW.01/06/2020, yangditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Batang Cenaku

dengan yang lainnya, sehinggaanak Pemohon harus segera melangsungkan pernikahan;10.Bahwa agar tidak terjadi fitnah di lingkungan sekitar masyarakatsetempat dan menghindari agar tidak terjadi hal hal yang tidakdikehendaki di kKemudian hari;11.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon tetap dapat dilaksanakansesual dengan UndangUndang, Pemohon kiranya bermohon agarKetua Pengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memerintahnkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Batang Cenaku

untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menetapkan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan Dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AnggiSania Binti Sahudin dengan Riyadi Bin Ngatino;3) Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku untuk melaksanakan pernikahan

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (Mega Srirahayu binti Nandang Suherman) untuk menikah dengan (Oprianto binPutro); Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon (Mega Srirahayu binti Nandang Suherman) dengan (Oprianto bin . , lahir di Kuala Cenaku 20 Oktober 1992,Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diDusun Suka Mulya RT. 01 RW. 01 Desa Kuala Cenaku, Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Rgt4. Bahwa anak Pemohon yang bernama: ....... dengan ....... tidak ada larangansecara syariat agama dan larangan lainnya untuk melakukan suatupernikahan;5. /Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) KualaCenaku Nomor : B33/Kua.04.1/10/PW.01/09/2019, yang ditanda tangani olehKepala KUA Kecamatan Kuala Cenaku yang bernama RAHMADI;12.Bahwa dengan adanya kekurangan Persyaratan berdasarkan Suratpenolakan pernikahan Nomor: B33/Kua.04.1/10/PW.01/09/2019 tersebut,maka oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq. Asli Surat penolakan perkawinan (N.5) Nomor B33/Kua.04.1/10/PW.01/09/2019 tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndaragiriHulu, Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi I. ....... , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.O5 RW.03, Desa Suka Jadi, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan :Saksi Il. ..... , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempatkediaman di RT. 02 RW 01, Desa Suka Jadi, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon yang bernama Nandang Suherman binSupardi karena tetangga Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernama ....... Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anakPemohon (....... ) dengan (....... )sHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PA.Rgt4. Pengadilan PA RENGAT Perdata Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-11-2015 Putusan PA RENGAT Nomor 674/Pdt.G/2015/PA. Rgt Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON 14 — 6 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 September2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan RegisterPerkara Nomor: 0674/Pdt.G/2015/PA. Rgt, tanggal 21 September 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: NIKAH, tertanggal 16 Mei 2008;Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 0674/Pdt.G/2015/PA.RetBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diDesa Kuala Mulya Kecamatan Kuala cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, hinggapisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama :a. ,Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KecamatanKuala Cenaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat lalu pindah ke rumah sendiri sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 24-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 07-07-2020 Putusan PA RENGAT Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon 11 — 8 Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rodesta Septianingrum Binti Supardi untuk menikah dengan Kiki Ramadhani Bin Pardianto. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah). PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal yang dilaksanakan diAula Kantor Camat Batang Cenaku, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 11 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir PemberitahuanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA)Batang Cenaku Nomor : B433/Kua.04.01.9/PW.01/06/2020, yangditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Batang Cenaku yang bernama7. Nomor 470478/PDTB/329, tanggal 22 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TalangBersemi, Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indaragiri Hulu, fotokopitersebut telah dinazegelen di Pos oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, dan diparaf lalu diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk = atas nama ....... Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan perkawinanNomor B433/Kua.04.01.9/PW.01/06/2020, tertanggal 23 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indaragiri Hulu, oleh Hakim diberi tanda bukti P.9;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi ....... , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.01 RW.01, Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndaragiri Hulu, di bawah Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anakPemohon tersebut.4. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 05-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan PA RENGAT Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 6 Bayu Bening Utama (BBU), pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Hangtuah KM.21, RT.002 RW.004, Desa Kuala Mulia,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pengalihan, 08 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Hangtuah KM. 21,RT.002 RW.004, Desa Kuala Mulia, KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dan sekarang tidak diketahuialamatnya di selurun Wilayanh G/2021/PA.RgtBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2021yang telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan register perkara Nomor235/Pdt.G/2021/PA.Rgt tanggal O05 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi G/2021/PA.RgtBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semuladi rumah orang tua Penggugat di Jalan Hangtuah KM. 21 RT.002 RW.004,Desa Kuala Mulia, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dan terakhir tinggal di Perumahan Pabrik Kelapa Sawit PT.Bayu Bening Utama (BBU) Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten IndragiriHulu hingga berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (satu Bukti Saksi.1. xxx Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah sekitar bulan Juni 2012 yang lalu dan tercatat di kantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 235/Pdt. dan Tergugat bertempat tinggaldi kecamatan Kuala Cenaku hingga berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2019 yang lalu,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 235/Padt. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 07-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-01-2022 Putusan PA RENGAT Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Rgt Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon 82 — 118 PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marta Dinata bin Abdul Manap, tempat dan tanggal lahir Kepayang Condong,31 Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.001 RW.001, Desa Kepayang Sari,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon I.Arti Yulia binti Amirudin, tempat dan tanggal lahir Indra Pura, 16 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.001 RW.001, Desa KepayangSari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa buktibukti yang diajukan , akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanKeponakan Pemohon kurang umur sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B385/Kua.04.01.9/PW.01/06/2021, yang ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Batang Cenaku bernama Sriyanto;Bahwa dengan adanya kekurangan Persyaratan berdasarkan SuratPenolakan Penikahan Nomor: B385/Kua.04.01.9/PW.01/06/2021 tersebut,maka oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Batang Cenaku Untuk Melaksanakan Pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.RgtPrimar:1. Diberi tanggal dan paraf Hakim;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B385/kua.04.01.9/PW.01/06/2021 tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.9). Diberi tanggal dan paraf Hakim;10. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-04-2020 Putusan PA RENGAT Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.RGT Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 77 — 14 resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni bin Udin) terhadap Penggugat (Elfika Putri binti Saparudin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2017/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di xxXxxXxXXXXXxxxx,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari2017 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor : 0018/ Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 12 hal Put 0018/Pdt.G/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx,tertanggal 30 November 2012;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. XXXXXXxxxx, telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.hal 4 dari 12 hal Put 0018/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada bulan Oktober 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada bulan Oktober 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat.hal 5 dari 12 hal Put 0018/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat hingga pisah. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-03-2019 Putusan PA RENGAT Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 5 Pejangki,RT.002, RW.001, Desa Pejangki, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dahulu Petani, tempat tinggal dahulu di Jl. Pejangki,RT.002, RW.001, Desa Pejangki, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluyruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal O6 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat tanggal Bahwa pada tanggal 01 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B518/Kua.04/1.9/PW.01/11/2016, tertanggal 24 November 2016;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggalOa Maret 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B518/Kua.04/1.9/PW.01/11/2016, tertanggal 24 November 2016;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;3. Nomor. 0485/Pdt.G/2017/PA.Rgtkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 06-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020 Putusan PA RENGAT Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 8 PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 02 Oktober 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Xxx, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Sejuk, 07 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXxx, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 3 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku,Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/2020/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu. secara detail tentang penyebabketidakrukunan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi bahkan tidakpernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat,Penggugat dibiayai oleh orangtua Penggugat;Xx, umur74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.013 RW.013 Desa Kuala Cenaku, Kecamatan Kuala Cenaku,Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/2020/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah ayah Tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada pertengahan tahun 2015 di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Pulau Gelang, Kecamatan Kuala Cenaku hinggaberpisah;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighatta'lik talak;Bahwa Penggugat