Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3474/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2013 — pemohon termohon
71
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 (satu) bulan di Dusun Cikuya RT. 002 / RW.006, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Kebogoran RT. 008 / RW.011, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari ,Kabupaten Cilacap, sudahberhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama RAFA PRAFIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, umur 2 (dua) tahun6 (enam) bulan, sekarang ikut
    Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada awal bulanAgustus 2012 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita4 (empat) dan 5 (lima) di atas, hingga akhirnya Termohon denganmembawa anaknya pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal bersamaorang tua Termohon di Dusun Cikuya RT. 002 / RW. 006, Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang ;7.
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0083/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Cikuya selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 3 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaidikaruniai Mereka belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.
    Bukti saksi :1.Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Cikuya selama tahun, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 3 tahun 3 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai Merekabelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun
    Saksi 2 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; .Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Cikuya selama tahun, kemudiantinggal dirumah bersama selama 3 tahun 3 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniaiMereka belum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukunnamun
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Rkspaz Nl oS 3 all eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXX bin XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungGugunungan RT. 013 RW. 004 Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXX binti XXX, umur
    XXX bin XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Gugunungan, RT.013 RW.004, Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang. yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Nangela, RT.002 RW.003, Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak dan belum dikaruniai
    XXX XXX bin XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung Gugunungan, RT.013 RW.004, Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang. yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Nangela, RT.002 RW.003, Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak dan belum dikaruniai anak
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 99/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas Nurhidayat bin Udin) dengan Pemohon II (Ria binti Karsijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020 di Dusun Cikuya RT 002/ RW 001,Desa Kertajaya, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bojong Rt.002Rw.002 Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Bojong RT.002RW.002 Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pengugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak;4. Bahwa sekitar tahun 2007 ruahtangga penggugat dengan tergugat mulaigoya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus sullituntuk didamaikan dan dirukunkan kembali karena masalah tergugatmenikah lagi dengan wanita lain ;5.
    Bojong RT.002 RW.002 Desa Cikuya KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2007 sudah mulai tidak harmonis, kKeduanya seringberselisin dan bertengkar disebabkan karena masalah tergugat menikahlagi dengan wanita lain yang bernama Cucu dari Majalaya merekamenikah pada tahun 2007 sementara untuk memenuhi kebutuhan pokokseharihari Penggugat berusaha sendiri dan terkadang dibantu olehorang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6615/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Jengkol RT.0O6 RW. 002, Desa Cikuya,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Mailo Alpariel (L) umur 4tahun;4.
    O06 Rw. 002Desa Cikuya Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, rumah saksi danPenggugat hanya berjarak 300 (tiga ratus) meter; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 4 dari 13 Hal.
    O06 Rw. 002 Desa Cikuya Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 04 Agustus 2013; Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Kp.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 379/Pid.B/2016/PN. Tsm
Tanggal 19 Januari 2017 — 1.ASEP RIDWAN alias IWAN DODOL bin MUBIN 2.DANI alias EBOD bin MUBIN
213
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya yang pertama terdakwa Asep Ridwan dan terdakwa IlDani pulang dari Kampung Pasirnangka Desa Cikuya
    Dani pulang dari KampungPasirnangka Desa Cikuya Kec. Culamega Kab. Tasikmalaya dengan berjalankaki, ketika sampai di Kp. Cimerang Terdakwa melihat 1 buah alat kiloanseberat 50 Kg yang terbuat dari kuningan tersimpan di sebuah saung(Tempat Penimbangan Pucuk Teh);Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr. Dani berniat untukmengambil alat kiloan tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam saung dan Sdr.
    Asep Ridwan pulang dariKampung Pasirnangka Desa Cikuya Kec. Culamega Kab. Tasikmalaya denganberjalan kaki, ketika sampai di Kp. Cimerang Terdakwa melihat 1 buah alatkiloan seberat 50 Kg yang terbuat dari kuningan tersimpan di sebuah saung(Tempat Penimbangan Pucuk Teh);Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr. Asep Ridwan berniatuntuk mengambil alat kiloan tersebut;Bahwa kemudian Sdr.
    Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, pada pokoknyabahwa Saksi Jajang Hoeruman telah kehilangan kiloan seberat 110 Kg yang terbuatdari kuningan dan Saksi Nurhikmat Abdurahman juga telah kehilangan alat kiloanseberat 50 Kg yang terbuat dari kuningan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016sekitar jam 22.00 WIB ketika Para Terdakwa pulang dari Kampung PasirnangkaDesa Cikuya
    Tsm.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016sekitar jam 22.00 WIB ketika Para Terdakwa pulang dari Kampung PasirnangkaDesa Cikuya Kec. Culamega Kab. Tasikmalaya dengan berjalan kaki sesampainyadi Kp.
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0784/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juli tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 01 bulan Oktobertahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulandan selama itu juga Tergugat
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 01 bulan Oktober tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Cikuya,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalanselama 2 tahun 4 bulan
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung cikuya RT 003 RW 003 Desacikuya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung. Saksi adalah ibukandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung cikuya RT 003 RW 003 Desa cikuya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung. Saksi adalah adik kandungPenggugat.
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2223/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Cikuya Lebak RT 001RW 014 Desa Lagadar Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum di karuniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Terguga sejak bulan Desember 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus.
    Cikuya Lebak RT 001 RW 014 Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat dan Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa Penggugat
    Cikuya Lebak RT 001 RW 014 Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat dan Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa Penggugat
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 863/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Asep Saepuloh Bin Asep, NIK 01061989, tempat dan tanggal lahir garut 01 Juni1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI N Remaja RT 001 RW 001Desa/Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Jakarta TimurProvinsi DKI Jakarta, sebagai Pemohon ;Xxxxx, NIK 3206055702020001, tempat dan tanggal lahir Xxxxx , umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cikuya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia, bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Cikuya RT 002 RW 001 Desa SindangasihKecamatan Cikatomas Kabupaten Xxxxx, dan dikaruniai 1 orang anakbernamaxxxXxxXXXXXXXXXX, XXXXxX, 03 Juli 2018;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatu istriPemohon ;5.
    Bukti Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kampung Cikuya Rt.02.Rw.01 Desa Sindanggalih kecamatan CikatomasKabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon 2 dan mengenal merekasebagai suami stri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 04 Agustus 2017 dilaksanakan diKecamatan Cikatomas Kabupaten Xxxxx; Bahwa saat pernikahan
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, sekarang berdomisili di RT.002 RW.005Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes
    Nama XXXXXxXxXXumur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sekarangberdomisili di RT.OO2 RW.005 Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes :Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Put.
Putus : 07-05-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 303 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 7 Mei 2011 — - DADI HIDAYAT BIN ENUNG SUNTARA -ANDRI BUDIMAN BIN DADANG
235
  • T yang sudah disiapkan dari rumahsetelah berhasil lalu sepeda motor tersebut dibawa langsung untuk menjemput terdakwaDadi .Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa menuju saksi Acim yang sudahmemesan kendaraan curian tersebut untuk dibeli dengan harga Rp.1.200.000 ,Bahwa benar para terdakwa sudah beberapa kali melakukan pencurian sepeda motor, yangpertama di daerah Sindangsari sepeda motor Yamaha Mio warna merah lalu dijual kepadasaksi Acim dengan harga Rp.1.200.000 ,, yang kedua di Cikuya
    T yang sudah disiapkan darirumah setelah berhasil lalu sepeda motor tersebut dibawa langsung untuk menjemputterdakwa Dadi .Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa menuju saksi Acim yang sudahmemesan kendaraan curian tersebut untuk dibeli dengan harga Rp.1.200.000 ,Bahwa benar para terdakwa sudah beberapa kali melakukan pencurian sepeda motor, yangpertama di daerah Sindangsari sepeda motor Yamaha Mio warna merah lalu dijual kepadasaksi Acim dengan harga Rp.1.200.000 ,, yang kedua di Cikuya
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3615/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Cikuya Rt. 003 Rw. 007 DesaMekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 September 2019Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3615/Pdt.G/2019/PA.Grttelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3615/Pdt.G
    Cikuya Rt. 003 Rw. 007 Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Maret tahun 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat kurang bertanggung
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhamad ParidAdi Surya bin Nana Suryana sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuya Leubak RT 05 RW 14 Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara
    Ee, ur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat tinggal di Kampung Cikuya Leubak RT 05RW 14 Desa Lagadar Kecamatan Margaasin Kabupaten Bandung.Saksi adalah Tetangga Penggugat.
    Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhamad ParidAdi Surya bin Nana Suryana sebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuya Leubak RT 05 RW 14 Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara
Register : 08-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Rkspaz SN yo 3 all pdDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXX bin XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungGugunungan RT. 013 RW. 004 Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXX binti XXX, umur
    XXX bin XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Gugunungan, RT.013 RW.004, Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang. yang memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Nangela, RT.0O2 RW.003, Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak dan belum dikaruniai
    XXX XXX bin XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung Gugunungan, RT.013 RW.004, Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang. yang memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Nangela, RT.0O2 RW.003, Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak dan belum dikaruniai anak
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Sujito bin Dimun
Termohon:
Suwarni binti Darmo Sudiro
71
  • SALINANPUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2018/PA.Clp>ae ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Sujito bin Dimun, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun,bertempat tinggal diDusun Cikuya RT. 005RW. 005 Desa Kamulyan Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Cikuya RT. 005 RW. 005 DesaKamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahunsampai November 2017 ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4997/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1032/041/XII/2017 tanggal 22Desember 2017;Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat pada tanggaltersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Cikuya
    dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan April 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenanafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhanseharihari/kurang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yang akhirnya padatanggal 24 Mei 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Cikuya
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cikuya RT 02 RW 01 Desa Bandasari KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.
    SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cikuya RT 02 RW 01 Desa Bandasari KecamatanHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Sor.Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Penggugat.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 251/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 11 April 2017 — ASEP SAEPUDIN bin MAMAN ;
599
  • Cikuya Rt. 001 Rw. 007 Desa Cikuya Kec. CicalengkaKab. Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan : SMP;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan didampingi Penasehat hukumdan menghadapi sendiri perkaranya.
    pidana karena tidakditemukannya adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar terhadap perbuatannyasebagaimana diatur dalam pasal 44, 45 dan 48 KUHPidana.Hal. 7 dari 11 halama.Putusan Perkara Nomor 251/Pid.B/2017/PN.BlbBahwa dalam perkara tindak pidana ini, yang dimaksud barang siapa adalah orangperorangan yaitu terdakwa Asep Saepudin bin Maman, dengan identitas : Lahir diBandung pada tanggal 24 Juni 1998, umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan/ kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Cikuya