Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 7/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 26 Januari 2021 — - FATHURRAHIM Als CIKUNG
2510
  • - FATHURRAHIM Als CIKUNG
    Pekerjaan : NelayanTerdakwa FATHURRAHIM Als CIKUNG ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2020sampai dengan tanggal 2 Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 03 Desember2020 sampai dengan tanggal 01 Januari 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 2Januari 2021.
    7/Pid.Sus/2021/PN.Ngatanggal 5 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN.Nga tanggal 5 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FATHURRAHIM Als CIKUNG
    mohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya:Setelah mendengar Duplik dari para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 7 /Pid.sus/2021/PN NgaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FATURRAHIM Als CIKUNG
    No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa FATURRAHIM Als CIKUNG, pada hari Sabtu, tanggal 03Oktober 2020 sekitar jam 20.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diRumah Kos, di Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara, Kab.
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 8 Juli 2014 — Nasikun alias Cikung bin Suratmo;
257
  • Menyatakan terdakwa NASIKUN alias CIKUNG bin SURATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan . 5.
    Nasikun alias Cikung bin Suratmo;
    sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu kami melanggarPasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasikun alias Cikung binSuratmo dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    ayam tersebut saksi Edi Susantoalias Edi bin Sakun Samiarto bercerita kalau tidak punya uang dan ingin pinjamkepada terdakwa Nasikun alias Cikung bin Suratmo dan terdakwa Nasikun aliasCikung bin Suratmo menjawab tidak punya uang.
    alias Edi bin Sakun Samiarto berangkat keterminal lama Purwokerto dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SmashTitan tahun 2014 warna putih nomor Polisi R 2533 QH;Kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdakwa Nasikun alias Cikung binSuratmo bersama saksi Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto sampai diterminal lama Purwokerto, lalu terdakwa Nasikun alias Cikung bin Suratmomendekati kumpulan tukang ojek dan bertemu dengan seorang tukang ojekyang sedang berada di warung kopi yaitu saksi Warsito alias Dower
    Edi bin Sakun Samiarto berangkat keterminal lama Purwokerto dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SmashTitan tahun 2014 warna putih nomor Polisi R 2533 QH;Kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdakwa Nasikun alias Cikung binSuratmo bersama saksi Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto sampai diterminal lama Purwokerto, lalu terdakwa Nasikun alias Cikung bin Suratmomendekati kumpulan tukang ojek dan bertemu dengan seorang tukang ojekyang sedang berada di warung kopi yaitu saksi Warsito alias Dower bin
Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 687/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 23 Februari 2016 — FATKHUR Als HUR Als CIKUNG Bin RIFA’I
133
  • - Menyatakan terdakwa FATKHUR Als HUR Als CIKUNG Bin RIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti
    FATKHUR Als HUR Als CIKUNG Bin RIFAI
    PUTUSANNomor :687/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FATKHUR Als HUR Als CIKUNG Bin RIFAI.Tempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir :2/tahun / 04 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Belang, Desa Patebon, KecamatanKejayan
    Menyatakan terdakwa FATKHUR Als HUR Als CIKUNG BinRIFAI, telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana sesuai dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap FATKHUR Als HUR AlsCIKUNG Bin RIFAlberupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    AGUNG (meninggaldunia) sewaktu pulang dari Kecamatan Winongan menuju Kota Pasuruan,dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna hitam milik JOYYAHYA, di mana saat itu JOY YAHYA yang membonceng terdakwa FATKHURAls HUR Als CIKUNG Bin RIFAl sedangkan untuk AGUNG Alm mengendaraiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 687/Pid.B/2015/PN. Bilsepeda motornya sendiri Yamaha Vixion, setelah sampai JI. Raya GondangWetan Dsn. Karangsentul RT.02/RW.02, Ds. Karangsentul Kec. GondangWetan Kab.
    Bilmelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkankepersidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa FATKHUR Als HURAls CIKUNG Bin RIFA!
    SISWANTO, saksi HARIS FARIZY dan saksiSAMSUL MAARIF maka Majelis hakim berpendapat dalam perkara ini tidakterdapat error in persona (kekeliruan dalam mengadili orang), sehingga yangdimaksudkan dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaFATKHUR Als HUR Als CIKUNG Bin RIFAl yang lebih lanjut akan ditelitiapakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.
Register : 19-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Pwt
Tanggal 6 Juni 2022 —
Terdakwa:
GATOT AJI NUGROHO alias CIKUNG bin DARYANTO.
725
    1. Menyatakan Terdakwa Gatot Aji Nugroho Alias Cikung Bin Daryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    GATOT AJI NUGROHO alias CIKUNG bin DARYANTO.
Register : 27-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 309/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 13 September 2021 — CIKUNG Bin KOHADI PURWOKO
742
  • CIKUNG Bin KOHADI PURWOKO telah terbukti melakukan tindak pidana Pengancaman pemerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU YULIANTOKO Als.
    CIKUNG Bin KOHADI PURWOKO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna hitam.
    • 1 (satu) buah topi warna hitam.
    • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy Nopol terpasang AB 2632 XY Nomor rangka MH1JM0111MK126808 Nomor Mesin JM01E1125734 beserta STNK nya atas nama ISTI WAHENI alamat Pageran RT 02/21 Sumberejo Tempel Sleman

    Dikembalikan kepada terdakwa WAHYU YULIANTOKO Als CIKUNG

    • 1 (satu) buah Vapor warna biru tosca bertuliskan RSQ MATE (hotcig)
    • Uang tunai sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD

    CIKUNG Bin KOHADI PURWOKO
Register : 21-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 245/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2022 — SH
Terdakwa:
RIKI YULIANTO Alias CIKUNG Bin SUPARMIN
14350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI YULIANTO Alias CIKUNG Bin SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja memalsukan, memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    SH
    Terdakwa:
    RIKI YULIANTO Alias CIKUNG Bin SUPARMIN
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1050/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ULOH BIN CIKUNG ) dengan Pemohon II (HAPSAH BINTI KILONG ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor

    SALINAN PENETAPANNomor 1050/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ULOH BIN CIKUNG , Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kp.Tegal Rt.021 / 006 Desa Kembang Kuning KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHAPSAH BINTI
    Bahwa Pemohon (ULOH BIN CIKUNG) telah melangsungkanpernikahan engan Pemohon II (HAPSAH BINTI KILONG ) pada tanggal,23 Nopember 1963 , diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah BapakKILONG (alm ) BIN SAINAN (Ayah Kandung Pemohon II ) dengan masKawin ALAT SHOLAT Tunai, dengan dihadiri saksi saksi yaitu :a.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon I(ULOHBIN CIKUNG) dengan Pemohon II ( HAPSAH BINTI KILONG ) padatangal, 23 Nopember 1963,di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ULOH BIN CIKUNG(Pemohon I) dan HAPSAH BINTI KILONG (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ULOH BIN CIKUNG (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1323/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : RICARD ANUGRAH RAHARJO Bin SENTOT EKA RAHARJO Diwakili Oleh : RICARD ANUGRAH RAHARJO Bin SENTOT EKA RAHARJO
Terbanding/Penuntut Umum : INDRASWARA HADI ,SH.
2213
  • Malang, pada saat terdakwa ditangkap ditemukanbarang bukti berupa: 2 (dua) poket Serbuk Kristal yang diduga sabu sabuyang terdakwa bungkus plastik klip ukuran kecil yang terdakwa masukandalam bungkus rokok LA LIGHTS dan 1 (satu) handphone merk Realmi,terdakwa membeli sabusabu dari saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG(terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak 2 (dua) poket serbuk Kristalnakotika jenis sabu sabu dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa terdakwa menjual sabusabu kepada saksi UQON
    SOEKANDY(terdakwa dalam berkas terpisah) pada saat itu membeli dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)yang disebut setengah GRAM dan PAKETSUPRA;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara terdakwa datang langsung kealamat saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG (terdakwa dalam berkas terpisah)di daerah Polaman Kelurahan Kalirejo Kecamatan Lawang, Kab.
    Malangyang pada saat itu terdakwa WA (WhatsApp) dulu ke saksi RIBUT ADITYAAlias CIKUNG (terdakwa dalam berkas terpisah) dan sesampainya terdakwadi rumah saksi RIBUT ADITYA Als CIKUNG (terdakwa dalam berkas terpisah)yang memberikan Narkotika Jenis sabusabu tersebut adalah kakak darisaksi RIBUT ADITYA Als CIKUNG (terdakwa dalam berkas terpisah) yaknisaksi SUTRISNO (terdakwa dalam berkas terpisah), dan terdakwa membelisabusabu dari saksi RIBUT ADITYA Als CIKUNG (terdakwa dalam berkasterpisah) Sudah
    rupiah);Bahwa terdakwa menjual sabusabu kepada saksi UQON SOEKANDY(terdakwa dalam berkas terpisah) pada saat itu membeli dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)yang disebut setengah GRAM dan PAKETSUPRA;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara terdakwa datang langsung kealamat saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG (terdakwa dalam berkas terpisah)di daerah Polaman Kelurahan Kalirejo Kecamatan Lawang, Kab.
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 8 Juli 2014 — Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto
432
  • kalau tidakpunya uang dan ingin pinjam kepada saksi Nasikun aliasCikung bin Suratmo dan saksi Nasikun alias Cikung binSuratmo menjawab tidak punya uang.
    Kemudian terdakwa EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiartobercerita bagaimana mencari uang yaitu dengan cara mencari sepeda motordi terminal lama Purwokerto dan saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmosetuju dan sepakat, kemudian terdakwa Edi Susanto alias Edi bin SakunSamiarto dan saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmo membagi tugas, yaitusaksi Nasikun alias Cikung bin Suratmo bertugas mencari sasaran tukangojek sedangkan terdakwa Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiartomembututi dari belakang, kKemudian
    melanjutkanperjalanan ke Karangsalam, setelan sampai di DesaKarangsalam kemudian menuju arah Desa Klinting Somagede.Kemudian sekitar jam 23.45 Wib sampai di Pinggir JalanGrumbul Wanasara Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas saksi Nasikun alias Cikung binSuratmo minta berhenti lalu saksi Nasikun alias Cikung binSuratmo turun dari sepeda motor ojek tersebut sedangkan terdakwa EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiarto menunggu agak jauh sambilmengawasi keadaan sekitar.
    melanjutkanperjalanan ke Karangsalam, setelah sampai di DesaKarangsalam kemudian menuju arah Desa Klinting Somagede.Kemudian sekitar jam 23.45 Wib sampai di Pinggir JalanGrumbul Wanasara Desa Klinting, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmominta berhenti lalu saksi Nasikun alias Cikung bin Suratmoturun dari sepeda motor ojek tersebut sedangkan terdakwa EdiSusanto alias Edi bin Sakun Samiarto menunggu agak jauhsambil mengawasi keadaan sekitar.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 6/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 26 Januari 2021 — - AHMAD HIDAYAT Alias MADEK
2710
  • ;Bahwa dari hasil interogasi, Terdakwa mengaku 2 (dua) kali membeli pilwarna putih berisi logo huruf Y dari Saksi Fatrurrahim alias Cikung.
    Yang kedua pada hari rabu tanggal 30September 2020 dengan jumlah dan harga yang sama di kos SaksiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN NgaFatrurrahim alias Cikung di Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, pil warna putih logo huruf Y yang dijualSaksi Fatrurrahim alias Cikung dibeli dari seseorang yang bernama Sdr.
    Yang kedua pada hari rabu tanggal 30September 2020 dengan jumlah dan harga yang sama di kos SaksiFatrurrahim alias Cikung di Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, pil warna putih logo huruf Y yang dijualSaksi Fatrurrahim alias Cikung dibeli dari seseorang yang bernama Sdr.
    Saksi FATHURRAHIM ALIAS CIKUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa datang langsung menemui Saksi di kos Saksi di KelurahanBanjar tengah, Kec. Negara, Kab.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 4/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 26 Januari 2021 — - MUH DIDIN SAPUTRA Alias DIDIN
2113
  • 19 September 2020 sekirapukul 18.00 Wita dirumah terdakwa, saksi GILANG mengambil pesanan pilsebanyak 4 (empat) bungkus pil dengan harga perbungkus Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua saksi pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekira pukul 19.30 wita dirumah terdakwa, saksiGUMILANG HADI SUSANTO Alias GILANG mengambil pesanan pil sebanyak1 (satu) bungkus dan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sebanyak 4(empat) bungkus;Bahwa selain itu saksi FATHURRAHIM Alias CIKUNG
    memesan pilkepada terdakwa melalui handphone saksi CIKUNG dengan nomor 085 857370 709 ke handphone terdakwa yang mana saksi CIKUNG memesan pilsebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 13.30 wita dirumah terdakwa saksi CIKUNG mengambil pesanan pilsebanyak 1 (satu) bungkus pil dengan harga perbungkus Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekira pukul 19.00 wita saksi CIKUNG mengambil 1 bungkus
    pilsebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekirapukul 18.00 Wita dirumah terdakwa, saksi GILANG mengambil pesanan pilsebanyak 4 (empat) bungkus pil dengan harga perbungkus Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua saksi pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekira pukul 19.30 wita dirumah terdakwa, saksimengambil pesanan pil sebanyak 1 (satu) bungkus dan pada hari Kamistanggal 24 September 2020 sebanyak 4 (empat) bungkus;Bahwa saksi FATHURRAHIM Alias CIKUNG
    memesan pil kepadaterdakwa melalui handphone saksi CIKUNG dengan nomor 085 857 370 709 kehandphone terdakwa yang mana saksi CIKUNG memesan pil sebanyak 2 (dua)kali yaitu pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 13.30 witadirumah terdakwa saksi CIKUNG mengambil pesanan pil sebanyak 1 (satu)bungkus pil dengan harga perbungkus Rp.1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekira pukul 19.00 wita saksi CIKUNG mengambil 1 bungkus
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 101/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 27 September 2017 — ASWAR Bin SEWANG DG. RATE
567
  • RATE bersama saksi WANDIBin RIPIN KARAENG BULU (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danSAPRI (Daftar Pencarian Orang/DPO) serta SAMPARA Alias CIKUNG (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 23.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di Halaman parkiran RSUD H. Padjonga Dg. Ngalleyang berada di Jin. Ince Husain Dg.
    Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, saatterdakwa bertemu dengan saksi WANDI Bin RIPIN KARAENG BULU (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan SAPRI (DPO) di Depan Pertamina AlluKabupaten Jeneponto dan berbincangbincang serta merencanakan akan mencurisepeda motor, yang mana saat itu SAPRI (DPO) bertanya kepada saksi WANDIBin RIPIN KARAENG BULU tentang siapa yang memiliki kunci T, dan saksiWANDI Bin RIPIN KARAENG BULU saat itu menjawab kalau temannya yangbernama SAMPARA Alias CIKUNG
    LALLO terparkir di halaman parkiran tersebut, lalu SAPRImenyuruh saksi WANDI Bin RIPING KARAENG BULU untuk mengambilnyadengan perjanjian saksi WANDI Bin RIPING KARAENG BULU akan memperolehbagian yang lebih besar dari hasil penjualan motor itu nantinya, selanjutnya saksiWANDI Bin RIPING KARAENG BULU menuju ke motor yang dimaksud danmengunci stan kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Lmilik SAMPARA Alias CIKUNG, lalu saat motor tersebut sudah dalam posisiterkontak atau on, maka
    saksi WANDI Bin RIPIN KARAENG BULU serta SAPRI denganberboncengan tiga mengendarai sepeda motor menuju ke rumah SAMPARAAlias CIKUNG (DPO) dengan tujuan untuk meminjam kunci T tersebut, akantetapi saat itu SAMPARA Alias CIKUNG hanya meminjamkan kunci L kepadasaksi WANDI Bin RIPING KARAENG BULU dengan alasan kunci T miliknyaakan dia gunakan juga hari itu, setelah mendapatkan kunci L, selanjutnyaterdakwa bersama saksi WANDI Bin RIPIN KARAENG BULU (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan SAPRI
    terdakwamengantarkan saksi WANDI Bin RIPIN KARAENG BULU serta SAPRI denganberboncengan tiga mengendarai sepeda motor menuju ke rumah SAMPARAAlias CIKUNG (DPO) dengan tujuan untuk meminjam kunci T tersebut, akantetapi saat itu SAMPARA Alias CIKUNG hanya meminjamkan kunci L kepadasaksi WANDI Bin RIPING KARAENG BULU dengan alasan kunci T miliknyaakan dia gunakan juga hari itu, setelah mendapatkan kunci L, selanjutnyaterdakwa bersama saksi WANDI Bin RIPIN KARAENG BULU (dilakukanpenuntutan dalam berkas
Register : 31-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 6/Pid.B/2022/PN Mgg
Tanggal 30 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.HAPPY DARWANTO ALS BUDI BIN KANDAR
2.WAHYU YULIANTOKO ALS CIKUNG BIN KOHADI PURWOKO
385
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Happy Darwanto Als Budi Bin Kandar (Alm) dan Terdakwa II Wahyu Yuliantoko Als Cikung Bin Kohadi Purwoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Happy Darwanto Als Budi Bin Kandar (Alm)
      > oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta Terdakwa II Wahyu Yuliantoko Als Cikung Bin Kohadi Purwoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Cikung Bin Kohadi Purwoko;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.HAPPY DARWANTO ALS BUDI BIN KANDAR
    2.WAHYU YULIANTOKO ALS CIKUNG BIN KOHADI PURWOKO
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 374/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 13 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.RIRIN SULISTIAWAN alias DOMO bin JIANTO
2.YULIANTO alias CIKUNG bin SUBAGIO
126
  • RIRIN SULISTIAWAN Alias DOMO Bin JIANTO dan Terdakwa 2. YULIANTO Alias CIKUNG Bin SUBAGIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.RIRIN SULISTIAWAN alias DOMO bin JIANTO
    2.YULIANTO alias CIKUNG bin SUBAGIO
Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 26 Maret 2012 — LIU PIN NYAM Als CI KUNG
336
  • CIKUNG telah membohongi saksi tentang barangbarang yang telah di jualnya danatas perbuatannya, saksi mengalami kerugian sebesar sekira Rp. 264.961.200,(dua ratus enam puluh empat juta sembilan ratus enam puluh satu ribu dua ratuse Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang sembako dan toko miliknya tersebutbernama MAJU SUKSES dengan alamat di Jl. Setia Budi No. 18 RT. 026 RW.005 Kel. Condong Kec.
    uang dari Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, dan di tulis sendiri olehTerdakwa di bon tersebut namun tidak di beri tanggal, bulan dan tahun danterdakwa mengatakan bahwa uang tersebut adalah pembayaran uang angsuran dariAKHIONG namun setelah saksi bertemu dengan AKHIONG, dia membantahbahwa tidak pernah membeli barang yang tertera di bon tersebut dan Terdakwamengakui bahwa bon tersebut adalah fiktif ;Hal. 9 dari 21 hal2 Saksi LIM NYAN LUK Als NGA KU SUK ;Bahwa saksi kenal dengan nama panggilan Terdakwa CIKUNG
    Sedau Kec.Singkawang Selatan dan saksi beserta keluarga bertempat tinggal di toko tersebut ;Bahwa saksi tidak ada membeli barang sembako dari Terdakwa CIKUNG padatanggal 21 Nopember 2011 seperti yang tertulis di selembar nota bon tersebut,dalam nota bon memang nama saksi namun saksi tidak ada membeli barang dansaksi tidak pernah menandatangani nota bon tersebut, tanda tangan di nota bontersebut bukan tandatangan saksi dan tandatangannya berbeda dengan tandatangan saksi; Bahwa Selembar nota bon tersebut
    CIKUNG, dia adalah sebagaisales yang jual barang sembako dan dia sering datang ke warung saksi untukmenawarkan barang dan saksipun sering membeli barang sembako kepadanya,Sdra. CIKUNG adalah karyawan teman saksi yang bernama Sdra. KHIAN LI(Kakek dari Sdra. AGUS PUIYANTO ALUNG)); Bahwa pekerjaan saksi sebagai pedagang sembako di warung saksi denganalamat di JI. Baru no. 38 Rt. 02 Rw. 01 Kel. Sanggau Kulor Kec.
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 24 Oktober 2017 — WANDI Bin RIPIN KARAENG BULU
594
  • RATE (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danSAPRI (Daftar Pencarian Orang/DPO) serta SAMPARA Alias CIKUNG (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 23.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Halaman parkiran RSUD H. Padjonga Dg.Ngalle yang berada di Jin. Ince Husain Dg.
    RATE (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan SAPRI (DPO) di Depan PertaminaAllu Kabupaten Jeneponto dan berbincangbincang serta merencanakan akanmencuri sepeda motor, yang mana saat itu SAPRI (DPO) bertanya kepadaterdakwa tentang siapa yang memiliki kunci T, dan terdakwa saat itumenjawab kalau temannya yang bernama SAMPARA Alias CIKUNG (DPO)memilikinya, kemudian saksi ASWAR Bin SEWANG Dg.
    RATE mengantarkanterdakwa serta SAPRI dengan berboncengan tiga mengendarai sepeda motormerk Kawasaki Ninja RR warna Hitam Abuabu Nomor Polisi : DD 4449 XYmenuju ke rumah SAMPARA Alias CIKUNG (DPO)dengan tujuan untukmeminjam kunci T tersebut, akan tetapi saat itu SAMPARA Alias CIKUNGhanya meminjamkan kunci L kepada terdakwa dengan alasan kunci T miliknyaakan dia gunakan juga hari itu, setelah mendapatkan kunci L, selanjutnyaterdakwa bersama saksi ASWAR Bin SEWANG Dg.
    LALLO terparkir di halaman parkiran tersebut, lalu SAPRI menyuruhterdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU untuk mengambilnya denganperjanjian terdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU akan memperoleh bagianyang lebih besar dari hasil penjualan motor itu nantinya, selanjutnya terdakwaWANDI Bin RIPING KARAENG BULU menuju ke motor yang dimaksud danmengunci stan kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Lmilik SAMPARA Alias CIKUNG (DPO), lalu saat motor tersebut sudah dalam posisiterkontak
    RATEdan terdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU serta petunjuk diperoleh faktabahwa benar terdakwa bersama saksi Aswar dan Sapri (DPO) serta SAMPARA AliasCIKUNG (Daftar Pencarian Orang/DPO) telah melakukan melakukan pencurian yangtelah direncanakan terlebin dahulu didepan pertamina Allu Kabupaten Jenepontodengan cara SAMPARA Alias CIKUNG meminjamkan kepada terdakwa kunci L yangdigunakan untuk merusak kunci kontak motor yang hendak dicuri, kemudian setelahmemperoleh kunci L, lalu saksi Aswar mengantar
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-04-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 42-K/ PM III-16 /AD/II/2016
Tanggal 2 April 2016 — Terdakwa : M. Arsyad Sertu Nrp 31940623231074. Oditur Militer : Mayor Chk Sulaiman, SH NRP. 540598.
8841
  • Cikung menyampaikan kepada Terdakwa jika batubatayang telah dipasang oleh Terdakwa dirobohkan oleh Saksi1 danTerdakwa menyampaikan biarkan saja selanjutnya Terdakwatidur dirumah kakaknya.Bahwa sekira pukul 18.30 Wita Terdakwa terbangun dan pulangke rumah namun sesampainya dirumah, Saksi1 bersama anakanaknya tidak ada di rumah dan pintu dalam keadaan terbukaAtauserta keadaan gelap selanjutnya Terdakwa masuk ke rumahlangsung menyalakan lampu selanjutnya Terdakwa kembali kerumah sebelah untuk menemui
    Cikung menyampaikan kepada Terdakwa jika batubatayang telah dipasang oleh Terdakwa dirobohkan oleh Saksi1 danTerdakwa menyampaikan biarkan saja selanjutnya Terdakwatidur dirumah kakaknya.Bahwa sekira pukul 18.30 Wita Terdakwa terbangun dan pulangke rumah namun sesampainya dirumah, Saksi1 bersama anakanaknya tidak ada di rumah dan pintu dalam keadaan terbukaserta keadaan gelap selanjutnya Terdakwa masuk ke rumahlangsung menyalakan lampu selanjutnya Terdakwa kembali kerumah sebelah untuk menemui Sdr
    Cikung disuruh Terdakwa untukmenanyakan penutup motor dengan katakata mana itu penutupmotornya kak Arsyad kemudian Saksi menjawab Sampaikan kePak Arsyad, saya tidak tahu, kalau tidak percaya suruh ke dukunkarena dia percaya dukun, kalau perlu kasih mati saya kalaumemanga saya yang ambil kemudian Sdr.
    Cikung kembalimenemui Terdakwa.Bahwa sekira pukul 18.00 Wita pada saat Saksi kembali kerumah dan mengetahui jika kunci motor, load dan 2 (dua) buahHandphone milik Saksi sudah tidak ada dan dibawa olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi kemudian Saksi memintakepada Terdakwa untuk mengembalikan barang tersebut namunTerdakwa tidak mau mengembalikan sehingga terjadipertengkaran mulut, dan Karena Terdakwa tidak maumengembalikan barang milik Saksi kemudian Saksimenghubungi Danramil untuk melaporkan hal
    Cikung menyampaikan jikabatubata yang barusan dipasang dirobohkan + 7M oleh Saksi1dan Terdakwa menyampaikan biarkan saja selanjutnyaTerdakwa tidur dirumah kakaknya.Bahwa sekira pukul 18.30 Wita selesai magrib Terdakwaterbangun dan pulang ke rumah namun sesampainya di rumah,Saksi1 bersama anakanak tidak ada di rumah pintu terbukadan keadaan gelap selanjutnya Terdakwa masuk rumah danmenyalakan lampu selanjutnya Terdakwa kembali ke rumahsebelah menemui Sdr.
Register : 03-06-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 379/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1210
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ani Nur Waidah Binti Muhammad Zainudin Yasin dengan calon suaminya bernama Zainal A Bin Cikung;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 29-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GATOT AJI NUGROHO alias CIKUNG bin DARYANTO. Diwakili Oleh : DIDIEK YULI SETIAWAN SH, ADE BUDI BRILLIANT, ST., SH
235

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GATOT AJI NUGROHO alias CIKUNG bin DARYANTO. Diwakili Oleh : DIDIEK YULI SETIAWAN SH, ADE BUDI BRILLIANT, ST., SH
Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Cbi
Tanggal 23 Februari 2017 — Pidana -TJE TUNG Alias JIMY Alias IPING
270420
  • denganmerek Platinum milik saksi Pison Tio yang berwarna hitam, putih;8. bahwa lagipula barang bukti karbon aktif merek Platinum dalam perkara inibukanlah karung Platinum yang disita dari gudang Terdakwa, sebagaimanaditerangkan oleh saksi Lukman, orang yang mencetak karung Platinum bagiTerdakwa mengatakan di persidangan barang bukti tidak sama dengankarung merek Platinum yang dibuatnya.9. bahwa begitu juga yang diterangkan oleh Saksi Muhammad Annur, SaksiUjang Suhandi alias Bohel, Saksi Mulyadi alias Cikung
    Deni di Sukabumi; Mengenai harga per karungnya saksi tidak tahu; Pada waktu diperiksa di Polda, benar diperlihatkan kepada saksibarang bukti berupa sak karbon aktif merek Platinum yang kosong; Selain saksi, maish ada sopir lain di tempat terdakwa antara lain Boheldan Cikung yang juga bergantian mengantar karbon aktif merekPlatinum ke H.
    Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh riburupiah) per sak, kemudian karbon aktif tersebut saksi jual lagi kepadakonsumen seharga Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah)per sak; Terakhir saksi membeli karbon aktif merek Platinum dengan warna goldkepada terdakwa akhir tahun 2015; Saksi sudah membeli karbon aktif merk Platinum dari terdakwa sekitar700 (tujuh ratus) sak, sekali beli 20 (dua puluh) atau 30 (tiga puluh)sak; Nama sopir yang sering mengantar karbon ke rumah saksi adalah Anurdan Cikung
    ,dan di pihak lain saksi Cikung, yang tidak lain adalah supir merangkap salesperusahaan PT BWI milik terdakwa menerangkan di persidangan, ia secararutin mengirim Karbon aktif merek Platinum ke Toko Sumber Tani di Sukabumimilik H.
    Deni bin Satibi,Wawan Jhoni S, Jonny Tjandra, Andre Ong, Muhammad Annur, Ujang Suhandidan saksi Mulyadi alias Cikung tersebut, dalam hubungan persesuaian antarasatu sama lainnya, terbuktilah bahwa barang bukti karbon aktif merek Platinumdalam perkara ini yang asalnya dari toko Sumber Tani milik H.