YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 3277030305760027, tempat tanggal lahir Bali, O03 Mei 1976,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di Kabupaten Bandung dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah,SH, advokat yang berkantor di JI Raya Soreang Km. 17Kampung Cigempol RT.02 RW.05 Desa Cingcin

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Satpol PP, tempattinggal di Kampung Sukarame RT 01 RW 16 Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung.

SukarameNomor 32 RT 002 RW 009 Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Komplek Gading Tutuka Blok I2 Nomor 6RT 003 RW 013 Desa Cingcin Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

PENETAPANNomor 6993/Pdt.G/2018/PA.CmiGalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Lana Romadona bin Ade Sugandi, tempat tanggal lahir Bandung 21 Mei 1987(31 tahun), pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Kampung Bojong Koneng RT 004RW 006 Desa Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung

XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,mengaku sebagai Adik Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXKXXKXKXXKXKXKKKKKKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, saksi mengaku sebagai Kakak Penggugat, di bawah sumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXKXKXXXKXKXKXKKXKXKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

menurut UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AHMAD NURDIN Bin ADE HADORI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa AHMAD NURDIN Bin ADE HADORI, pada hari Rabu tanggal01 Juli 2015 sekira pukul 05.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015bertempat di Kampung Babakan Bojong Koneng RT.02/014 Desa Cingcin KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya alam daerah HukumPengadialn

Polisi dari Polres Bandung.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja keringyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 05.00 wibyang bertempat Kp.Babakan Bojong Koneng RT.02/014 Desa CingcinKecamatan Katapang Kab.Bandung.yang dilakukan oleh terdakwa AhmadNurdin.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Cingcin

Polisi dari Polres Bandung.Bahwa saksi dinadapkan kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja keringyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 05.00 wibyang bertempat Kp.Babakan Bojong Koneng RT.02/014 Desa CingcinKecamatan Katapang Kab.Bandung.yang dilakukan oleh terdakwa AhmadNurdin.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Cingcin

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, dan PPN KUA Kecamatan Cingcin, Kabupaten Bandung;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SAKSI I, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat KampungSangkali RT. 01 RW. 07 Desa Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung, saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya

SAKSI Il, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat KampungSangkali RT. 01 RW. 07 Desa Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung, saksi mengaku sebagai paman Pemohon, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan

Karanganyar Rt.03/05 Desa Cingcin Kec. SoreangKab.

Karanganyar Rt.03/05 Desa Cingcin Kec. Soreang Kab.Bandung, dimana terdakwa menggunakan atau memakai sabusabu tersebutdengan cara bubuk kristal warna putih atau sabusabu dimasukan kedalamcangklong kemudian cangklong tersebut dibakar bawahnya sehinggamengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap.

PUTUSANNomor : 851/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : SODIKIN Alias ASO Bin TIA (Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 41 Tahun / 19 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cingcin Kolot RT.01 RW.17 Desa CingcinKecamatan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung sejaktanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal 16 Januari 2016 ;Terdakwa IlNama lengkap : UJANG PARMAN Alias BULET Bin ATANGSURYANA.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cingcin Kolot RT.03 RW.10 Desa CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Kelas IV)Terdakwa Il telah ditahan berdasarkan Surat Perintah

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung sejaktanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal 16 Januari 2016 ;Terdakwa llNama lengkap : YUDI SUPRIATNA Alias PENTIL Bin ACACANATA.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir =: 25 Tahun / 07 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cingcin Kolot RT.01 RW.17 Desa CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Kelas IV)TerdakwaIlltelahditahanberdasarkan Surat

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swsta,alamat Kampung Cingcin RT 003 RW 017 Desa Cingcin Kecamatan4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung

di dirumah orang tua Pemohon, sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi;Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon di ketahui kurang bisa mengelola kKeuangan rumahtangga;Bahwa keluarga telah menasihati Pemohon dan Termohon namun. tidakberhasilSAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Cingcin

RT 003 RW 010 Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku saudarasepupu;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Ssudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon

Pungkur, RT. 003 RW. 001, Desa Pamekarsari, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPerum Cingcin Permata Indah Blok A, No. 163, Desa Gandasari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret2015

Pungkur, Rt.003/Rw.001, Desa Pamekarsari, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diPerum Cingcin Permata Indah Blok A Nomor 163, Desa Gandasari, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Kemudian pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak;Bahwa sekitar sejak bulan september

Hasan Mumin, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Komolek Soreang Indah Blok L16RT. 03 RW. 15, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung;Saksi Il. Wawan Gunawan bin Rusdaya M, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Komolek Soreang IndahBlok J14 RT. 03 RW. 15, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;Put. No. 8623/Pdt.G/2017/PA Cmi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di Kampung PasirKerenceng, RT 003, RW 020, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.a.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Kerenceng RT 02 RW 20 Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Pasir Kerenceng, RT 003, RW 020, DesaCingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita

CPI Blok HA. 77, Cingcin Soreang, Kab.

Cempaka No.19 Blok C,RT.001 RW.015 Desa Cingcin Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, NIK 3204374704580004, untukmelakukan gugatan ini dengan persetujuan suami TuanABDURACHMAN bertempat tinggal yang sama,sebagai PENGGUGAT;Melawan1. PT. INDOSURYA INTI FINANCE cq PT. INDOSURYA INTI FINANCE CabangBandung, berkantor di Gedung Graha Indosurya Lantai2 Jil. Asia Afrika No.129 Kota Bandung, sebagaiTERGUGAT;2.

., Advokat/PenasehatHukum pada kantor hukum Aa Bekty & Rekan yang beralamat di JalanSoreang, KM. 17, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 959/Adv/III/2021 tanggal 12Maret 2021.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan kuasa Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya bertanggal 08 Maret 2021 yangtelah

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 18111982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diPerumahan Soreang Indah RT.03 RW.15 Desa CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bandung 02021980, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat di PerumahanSoreang Indah RT.03 RW.15 Desa Cingcin

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Bojong Koneng RT 004RW 014 Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung.;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6286/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Bojong Koneng RT 004RW 014 Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Saksi adalah Bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung. ;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6286/Pdt.G/2019/PA.Sor.

XXXXXXXXxXxX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagaiBibi Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

XXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagaiBibi Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKXKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada