Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 502/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 17 Oktober 2016 — -Andy Ramly bin Rakip -Sumiati binti Siran
1310
  • PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2016/PA.Pwlasm) Creat ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Andy Ramly bin Rakip, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir mobil, bertempat tinggal di Lingkungan VSidorejo, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sumiati binti
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA.Mblaaa) Creat) Alt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wahyu Andrias bin Paito, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 06RW 02 Desa Tidar Kuranji, Kecamatan Maro Sebo llir,Kabupaten Batang Hari, Provinsi
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SALINAN PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Ppgasl Creat) AU) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, dahulubertempat
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0973/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.ad ll Creat) al aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanberjualan lontong sayur, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Mtw
Tanggal 23 September 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
203
  • PENETAPANNomor 0048/Padt.P/201 4/PA.Mtwasset) Creat a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Suradi bin Adul, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di RT.003 RW. 003 Desa MukutKecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara , selanjutnya disebutsebagai
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3792/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 7 Desember 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • ) 0G 3a g pall raul Cys 9 jl tal ole SayArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian, danhubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruhkeadilan :Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Sh ywel Creat
Upload : 17-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6475/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
00
  • (tiga ratus empat puluhenamribu rupiah)Dicatat disini :Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada TergugatTAN OA... eeeeeee cece ee cece creat eee aeeeeeeesPutusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetapTAN OA... eeeeece cece ee cree eee ee eter aeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.padasejak
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:a a 55 fo ye 35) aM SLs syae Oe re ic ull pee %SeLa ach 9p MG IE Us sll spas sl creat
Register : 19-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Creat y (GUAM col) gail! pall al 5Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekalt, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BATANG Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 21 Maret 2017 —
90
  • PUTUS ANNomor 0306/Pat.G/2017/PA.Big.aunt Creat!
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tidak ketemu;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 2 (dua) tahun secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga ag SM yh petal Creat
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0602/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor: 0602/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm ol) Creat!
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7130/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padaTAN OA... eeeeeee cece ee cece creat eee aeeeeeeesPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTAN OA... eeeeece cece ee cree eee ee eter aeeeeeees
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1811
  • Lds etibl) Gay aI Y Le el ys yillgie, JMy 9 well ye La gay (ethiglacl Creat y ADS col gail pall al 5Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan janganditutup sama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6728
  • PUTUSANNomor: 159/Pdt.G/2016/PA.Abasl Creat!
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
138
  • Gay IL Y Le LL ye yileie, GAM, 9 wall ye a gy netiiglacl) Creat y CADIS cel alll yall al 5Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan janganditutup sama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208yang berbunyi sebagai berikut :Creat
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Creat al! sl iil pall tj Login eel (of agin!
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Creat y ADAM col sail ill ol) Login geal .f agial LasArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndangNomor 1 tahun 3 bulan 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 31 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut :glad) Creat