• Demak.Bahwa benar sepeda motor hasil curian yang diperantarakan untuk dijual olehMUSTAKIM alias KRITING dan MUH ROMADHON alias GOGON tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk : Yamaha V IXION, tahun : 2009,warna : merah marun, No.Ka : MH33C10029K300906, No.Sin : 301302050dengan plat nomor H 2276 AUG.Saksi menerangkan yang membeli sepeda motor hasil curian tersebut adalahsaksi sendiri dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).Saksi menceritakan awal mula hingga sepeda motor

  hasil curian tersebut saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Smgbeli yaitu pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar jam 09.45 Wibsaat saksi di tempat kos yang saksi tempati alamat di Bandung Mulyo RT. 010RW. 002 Kel.

  Demak yang kamarnyabersebelahan dengan kamar saksi, saat itu MUSTAKIM alias KRITINGbersama dengan temannya yang bernama MUH ROMADHON alias GOGONlalu MUSTAKIM alias KRITING dan MUH ROMADHON alias GOGONmenawarkan kepada saksi untuk membeli sepeda motor hasil curian lalu saksimau membeli jika sepeda motor hasil curian tersebut dalam kondisi baik lalusaksi, MUSTAKIM alias KRITING, dan MUH ROMADHON alias GOGONmenuju ke tempat kos alamat Bandung Rejo RI. 006 RW. O06 Kel.Bandungrejo Kec. Mranggen Kab.

  Bahwa benar awal mula terdakwa bersama dengan ROMADHON alias GOGONmemperantakan untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut hingga sepedamotor hasil curian tersebut dibeli oleh KUSPRIYANTO alias RUSLANTO yaituPada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitar jam 09.00 Wib saat terdakwadi tempat kos yang terdakwa tempati alamat di Bandung Mulyo RT. 010 RW. 002Kel. Bandungrejo Kec. Mranggen Kab.

• terdakwa SANDI menjemputkendaraan roda dua hasil curian dengan menggunakan satu unitkendaraan roda dua merek Genio warna hitam merah denganno.pol F 5106 WAC milik Sdr.

  Bandit (DPO) darihasil menjadi joki atau membawa barang hasil curian tersebut adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per sepeda motor;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwa menjadijoki atau membawa barang hasil curian tersebut sudah 12 (dua belas) kali;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Sandi Mulyadi Als Ebol

  Farid AliasBandit (DPO) dimana dirinya mengajak Terdakwa untuk jadi joki untukmenjemput kendaraan R2 hasil curian. Dan Terdakwa bersedia sehinggaTerdakwa jalan dengan Sdr. Dira diajak oleh Terdakwa dan berjalaniah kamiuntuk menjemput kendaraan hasil curian tersebut, selama 4 (empat) kali kamiberjalan, Sdr.

  Dira untuk menjadijoki sebanyak 4 (empat) kali, untuk selanjutnya Terdakwa Sandi Mulyadimengajak Terdakwa II Juherman untuk menjadi pengantar Terdakwa SandiMulyadi dalam menjemput kendaraan R2 hasil curian;Terdakwa Sandi Mulyadi menjemput kendaraan R2 hasil curian dari Sdr.Deni yaitu 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam, tahun2018, No.Pol : D5754UDG, penyerahan kendaraan tersebut dari Sdr.

  Dirauntuk menjadi joki sebanyak 4 (empat) kali, untuk selanjutnya Terdakwa SandiMulyadi mengajak Terdakwa II Juherman untuk menjadi pengantar Terdakwa Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BIbSandi Mulyadi dalam menjemput kendaraan R2 hasil curian. Terdakwa SandiMulyadi menjemput kendaraan R2 hasil curian dari sdr. Deni yaitu 1 (Satu) unitkendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam, tahun 2018, No.Pol : D5754UDG, penyerahan kendaraan tersebut dari sdr.

• Dian berperanbergantian memegang karung tempat barang hasil curian tersebut sambilmelihat apakah ada orang yang datang dan setelah mengambil baranghasil curian tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi, Sdr. Heri BinHerman, Sdr. Hardiansyah Als Dian Bin Basri Als BAS bawa kekebonsingkong dekat rel kereta api di Kelurahan Sindang Sari dan kemudainterdakwa bersamasama dengan saksi, Sdr.

  Hardiansyah Als Dian Bin Basri Als BAS menyembunyikanmie instan hasil curian tersebut kemudian mie instan tersebut terdakwabawa menggunakan sepeda motor dan terdakwa jual kKewarung di daerahKomi Kel.

  Kotabumi Ilir seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)kemudian pada sore harinya terdakwa bertemu dengan saksi danmemberikan uang hasil curian tersebut saksi sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut adalah terdakwa ikutmengambil barang hasil curian tersebut dan terdakwa yang menjual baranghasil curian tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan

  Hardiansyah Als Dian Bin Basri Als BASmenyembunyikan mie instan hasil curian tersebut kemudian mie instantersebut terdakwa bawa menggunakan sepeda motor dan terdakwa jualkewarung di daerah Komi Kel. Kotabumi llir seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) kemudian pada sore harinya terdakwa bertemu dengansaksi Supriyanto Bin Sudirman, Sdr. Hardiansyah Als Dian Bin Basri AlsBAS dan memberikan uang hasil curian tersebut kepada Sdr.

  Hardiansyah Als Dian Bin BasriAls BAS dan memberikan uang hasil curian tersebut kepada Sdr.Dian dan saksi Supri sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut adalah terdakwaikut mengambil barang hasil curian tersebut dan terdakwa yangmenjual barang hasil curian tersebut;e Bahwa uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) hasilpenjualan mie instan tersebut terdakwa gunakan untuk membelirokok dan minuman beralkohol jenis vigour;Menimbang, bahwa selanjutnya

• AFANDI Bin AFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian

  Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian)Dikembalikan kepada saksi korban JANU ANDIKA;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No Pol : W 5576 MZ;Dikembalikan kepada terdakwa JANUAR AFANDI Bin AFAN;4.

  maling;e Bahwa terdakwa dan saudara Lugito kemudian melarikan diri;e Bahwa terdakwa di tangkap di timur makam Desa Karanglangit sedangkansaudara Lugito ditangkap di depan terminal Lamongan;e Bahwa terdakwa mengakui kalau perbuatan terdakwa salah;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian

  pasal193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sah, makaberdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian

  MENGADILIe Menyatakan terdakwa JANUAR AFANDI Bin AFAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian

• Tutur dan saat diperiksa di dalam mobiljok tengah sudah tidak ada dan terdapat sisasisa kotoran sapi yang telahdibersihkan, saat saksi tanya terdakwa mengaku telah membawa 2 (dua) ekor sapibetina hasil mencuri yang dilakukan oleh POR dan ALI dan sapi hasil curian telahditurunkan di Dsn. Kelek, Ds.

  Tutur untuk menaikkan sapi hasil curian dikendaraan Minibus Isuzu Elf warna hijau Nopol. N7022UT yang terdakwakemudikan setelah itu terdakwa membawa sapi ke Dsn. Kelek, Ds. Ngembal, Kec.Tutur akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui warga yang akhirnya menghubungipolisi, selesai menurunkan sapi terdakwa mencuri kendaraan akan tetapi saatterdakwa pulang tepatnya di Dsn. Garutan, Ds.

  Ngembal berhasil dihentikan olehpolisi dibantu warga dan saat ditanya terdakwa mengaku telah mengangkut sapihasil curian atas suruhan Por yang telah diturunkan di Dsn. Kelek, Ds. Ngembal,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polisi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Isuzu Nopol N7022UT tahun 2005 warna hijaukombinasi Noka MHCNHSS5EY5JO1413 Nosin M014813 atas nama M.

  Ngembalberhasil dihentikan oleh polisi dibantu warga dan saat ditanya terdakwa mengakutelah mengangkut sapi hasil curian atas suruhan Por yang telah diturunkan di Dsn.Kelek, Ds. Ngembal, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolisi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar pasal 56 ke1 KUHP jo 363 ayat (1) ke1, dan ke 4 KUHP yangunsurunsurnya yaitu ;1.

  N7022UT yang dikemudikanoleh terdakwa dengan mengangkut sapi hasil curian tersebut dicurigai oleh SUKENAN danMUSTOFA yang sedang melakukan patroli siskamling karena kendaraan Minibus IsuzuElf warna hijau No. Pol.

• RIZKY a;s KIKI Bin SUKIRMAN datang kerumah terdakwaDADANG HERMANSYAHAlias ODANG Bin OJO dengan membawa barangbarang hasil curian tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah laptop merk Fujitsu 12Inci warna hitam,1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy Young warna putih danlangsung ditawarkan kepada terdakwa degan harga jual Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung membeli barang barangtersebut karena terdakwa tahu bahwa barangbartang tersebut hasil curianyang dilakukan para saksi

  RIZKY als KIKI Bin SUKIRMAN datangkerumah terdakwa DADANG HERMANSYAHAlias ODANG Bin OJOdengan membawa barangbarang hasil curian tersebut yaitu berupa 1(satu) buah laptop merk Fujitsu 12 Inci warna hitam, 1 (satu) buah Hpmerk Samsung Galaxy Young warna putih dan langsung ditawarkankepada terdakwa degan harga jual Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) dan terdakwa langsung membeli barang barang tersebutkarena terdakwa tahu bahwa barangbartang tersebut hasil curian yangdilakukan para saksi tersebut

  RIZKY a;s KIKI Bin SUKIRMAN datangkerumah terdakwa DADANG HERMANSYAHAlias ODANG Bin OJOdengan membawa barangbarang hasil curian tersebut yaitu berupa 1(satu) buah laptop merk Fujitsu 12 Inci warna hitam, 1 (satu) buah Hpmerk Samsung Galaxy Young warna putih dan langsung ditawarkankepada terdakwa degan harga jual Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) dan terdakwa langsung membeli barang ;Bahwa barang tersebut karena terdakwa tahu barangbartang tersebuthasil curian yang dilakukan para saksi

  RIZKY a;s KIKI Bin SUKIRMAN datangkerumah terdakwa DADANG HERMANSYAHAlias ODANG Bin OJOdengan membawa barangbarang hasil curian tersebut yaitu berupa 1(satu) buah laptop merk Fujitsu 12 Inci warna hitam, 1 (satu) buah Hpmerk Samsung Galaxy Young warna putih dan langsung ditawarkankepada terdakwa degan harga jual Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) dan terdakwa langsung membeli barang barang tersebutkarena terdakwa tahu bahwa barangbartang tersebut hasil curian yangdilakukan para saksi tersebut

  RIZKY als KIKI Bin SUKIRMAN datang kerumahterdakwa DADANG HERMANSYAHAlias ODANG Bin OJO dengan membawabarangbarang hasil curian tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah laptopmerk Fujitsu 12 Inci warna hitam, 1 (satu) buah Hp merk Samsung GalaxyYoung warna putih dan langsung ditawarkan kepada terdakwa deganharga jual Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwalangsung membeli barang barang tersebut karena terdakwa tahu bahwabarangbartang tersebut hasil curian yang dilakukan para saksi

• Sos sambilmembawa barangbarang hasil curian tersebut menuju rumah terdakwa danmenyimpan barangbarang hasil curian tersebut di rumah terdakwa, kemudiansekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel (DPO) di depan rumahterdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik Hotel (DPO) danmembawa barangbarang hasil curian tersebut dengan menggunakan sepedamotor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdangdan setelah sampai di Dusun Namo Salak Ds. Lama Kec.

  tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpanbarangbarang hasil curian tersebut dirumah terdakwa.

  Sos sambil membawa barangbaranghasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ;Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di Dusun Namo SalakDs. Lama Kec.

  Sos sambil membawa barangbaranghasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ; Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di Dusun Namo SalakDs. Lama Kec.

  Sos sambil membawa barangbarangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lbphasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ; Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab.

• Bahwa selanjutnya setelah terjadi kesepakatan harga jual beli sepedamotor hasil curian tersebut, Saksi3 membawa dan menjual kembali sepedamotor hasil curian tersebut kepada Sdr. Ardi yang telah memesansebelumnya dengan harga sebesar Rp.3.000.000.

  Bahwa selanjutnya setelah terjadi kesepakatan harga jual beli sepedamotor hasil curian tersebut, Saksi3 membawa dan menjual kembali sepedamotor hasil curian tersebut kepada Sdr. Ardi yang telah memesan sebelumnyadengan harga sebesar Rp.3.000.000.

  Hegarmanah Bandung menemui Saksi PradaBudiman dengan membawa sepeda motor hasil curian tersebut lalu padamalam hari itu juga sepeda motor hasil curian sepakat akan dijual denganharga sebesar Rp.3.000.000.

  motor ada yang mau membeli danTerdakwa meminta agar Saksi Firman yang menemui Saksi PradaBudiman dengan membawa sepeda motor hasil curian tersebut.Bahwa benar pada malam harinya, tanggal 27 November 2011 sekirapukul 20.00 wib Saksi Firman datang ke depan KSA Secapa, jalanHegarmanah Bandung menemui Saksi Prada Budiman denganmembawa sepeda motor hasil curian tersebut lalu pada malam hari itujuga sepeda motor hasil curian sepakat akan dijual dengan harga sebesarRp.3.000.000.

  Saksi Firman menemui SaksiPrada Budiman dengan membawa sepeda motor hasil curian tersebut.8.

• dan uang hasil Curian sejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah).

  Pidie, 1 UnitLaptop Merk ACER hasil Curian dijual kepada seorang lakilaki yangdengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

  Setelah berhasil melakukan aksi pencuriantersebut, Para Terdakwa langsung melarikan diri dengan membawakesemua barang hasil curian tersebut ke lokasi lapangan Bola Volly diGampong Mesjid Runtoh Tijue Kec. Pidie Kab.

  Pidie, 1 Unit Laptop Merk ACER hasil Curian dijualkepada seorang lakilaki yang dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah).

• (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwaketahui bahwa motor yang di beli oleh saksi JAYANI alias JAYA adalahmotor hasil curian; Bahwa dalam setiap mengatarkan saksi JAYANI alias JAYA untuk membeliatau menjual motor hasil curian tersebut dengan menggunakan motorhonda beat milik terdakwa wama merah, terdakwa lakukan untukmembantu saksi JAYANI alias JAYA membeli dan menjual motor hasilcurian sudah 4 (empat) kali namun terdakwa sudah tidak ingat hari dantanggalnya;Halaman 3 Putusan Nomor 794/Pid.B

  tersebut kepadaGUGUN untuk dijual lalu BAHRONI alias RONI dan MURSHALY aliasADUL mengikuti dari belakang dengan mengendarai motor Honda Variomilik GUGUN lalu motor hasil curian dijual kepada terdakwa JAYANI aliasJAYA seharaga Rp. 2.000.000.

  Dalam setiap mengatarkan JAYANI alias JAYA untuk membeliatau menjual motor hasil curian tersebut dengan menggunakan motorhonda beat wama merah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui kalau terdakwa diminta oleh JAYANI aliasJAYA untuk membeli dan menjual motor hasil curian karena terdakwatidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan setiap membantu JAYANIalias JAYA terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000. ( seratusHalaman 7 Putusan Nomor 794/Pid.B/2019/PN.

  (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa ketahui bahwa motor yang dibeli oleh JAYANI alias JAYA adalah motor hasil curian.

• Saksi MUHAMMAD SYAEFUL AMRI Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanamenjualkan barang curian ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 3 Nopember2010, sekira jam 12.30 wib dipedagang emas pasar Mranggen, Kec.Mranggen , Kab.

  Demak; Bahwa yang menjualkan barang curian tersebut adalah Muhammad Ansorials Lambe bin Ngadi dan yang mencuri barangbarang tersebut adalah saksisendiri dan Ahmad Fatoni als Toni serta Mukhibin; Bahwa barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yaitu barang berupaperhiasan emas dalam berbagai jenis antara lain gelang , lakung antinganting, leontin , cincin ; Bahwa terdakwa menjual barang hasil curian tersebut dipedagang emasyang berada di pinggiran pasar Mranggen, dan laku sebesarRp. 400.000.

  Saksi DENI EKA PRIYANTORO bin SUTRIYONO ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanamenjualkan barang curian ;Bahwa peristiwa itu terjad?

  Demak ;Bahwa terdakwa menjual barang barang curian berupa perhiasan emasberbentuk cincicn, gelang, kalung , dan liontin ;Bahwa Terdakwa menjual barangbarang tersebut di pedagang emaspinggiran Toko pasar Mranggen, laku Rp. 400.000, ( empat ratus ribu Bahwa terdakwa tahu kalau emas tersebut ada yang berbentu lempengan ; Bahwa terdakwa menjual barang curian tersebut bersama Muhkibin denganmenggunakan........menggunakan sarana kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol. H2091HN.

• dijatuhkan;

  4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  • 2 lembar slip atau struk pengembalian uang dari mesin ATM
  • 1 buah tas genggam warna hitam merk russel;
  • 7 lembar rekening koran Bank BCA;
  • 14 lembar tangkapan Video CCTV;
  • 1 Buah HP merk Oppo a16 E warna Hitam (kondisi hancur)

  Untuk dimusnahkan

  • 1 Stel Pakaian anak; (merupakan hasil barang curian

  yang dibelikan baju)

• 50 Pakaian atau Baju Dewasa(merupakan hasil barang curian yang dibelikan baju)

Dikembalikan kepada saksi Ivan Septiyanto

6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masingsejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah)

• barang yang diketahui atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa Pada hari Jum'at tanggal22 Desember 2017 sekira Jam 14.00 WibTerdakwa pergi kerumah saksi Hengki Saputra, sesampai dirumah saksi HengkiSaputra, saksi Hengki Saputra mengajak Terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Jenis Yamaha Vega ZR, warna Putih dengan Nomor Polisi BD5620KK, Tahun 2011 Nomor Rangka : MH35D9203BJ239965, Nomor Mesin : 5D91239952 hasil curian

  Jum'at tanggal 22 Desember 2017 sekira Jam 14.00Wib saksi, bersama saksi Hengki Saputra, dan saksi Irzan bersama Terdakwapergi ke Jalan Salak Kota Bengkulu ;Bahwa benar saksi telah mengambil sepeda motor yang diparkir didepanrumah;Bahwa benar terdakwa tugasnya hanya untuk membawa sepeda motor yangyang saksi curi untuk dijual ;Bahwa benar terdakwa tidak ada berperan untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa benar setelah dalam perjalanan,terdakwa tau bahwa sepeda motoryang dibawanya adalah hasil curian

  fERNANDO, dan saksi Irzan pergi ke JalanSalak Kota Bengkulu ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Hengki Fernando..telah mengambilsepeda motor yang diparkir didepan rumah;Bahwa benar terdakwa tugasnya hanya untuk membawa sepeda motor yangyang saksi curi untuk dijual ;Halaman 4 dari 10 Putusan pidana N0.115/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa benar terdakwa tidak ada berperan untuk mengambil sepeda motortersebut; Bahwa benar setelah dalam perjalanan,terdakwa tau bahwa sepeda motoryang dibawanya adalah hasil curian

  yang dilakukan saksi Hengki danIrzan; Bahwa benar ditengah perjalanan terdakwa baru tau bahwa sepeda motor ituadalah hasil curian; Bahwa benar terdakwa tidak ada diberikan upah untuk mengantarkan motortersebut; Bahwa benar terdakwa sangat menyesal; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang;bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas tedakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

  ;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa dan dibenarkanoleh para saksi yang menerangkan bahwa benar ketika dalam perjalanan kekabupaten lawang,terdakwa ada menanyakan saksi hengki Fernando dan Irzantentang asal usul sepeda motor yang dibawa terdakwa dan saksi hengkimemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut adalah berasal dari curian danakan dijual di Kabupaten Lawang namun terdakwa tetap bersediamengantarkan/membawa sepeda motor tersebut;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum

• Cuditersebut adalah hasil curian karena harganyadibawah harga pasaran pada umumnya dan tidakdilengkapi dengan surat surat berupa STNK danBPKB..Bahwa Terdakwa tidak pernah memesan untuk membelisepeda motor hasil curian kepada Sdr. Cudi,tetapi apabila Sdr. Cudi berhasil mendapatkansepeda motor hasil curian maka Sdr. Cudiselalu. menghubungi Terdakwa melalui handhonekemudian sepeda motor hasil curian tersebutditawarkan dan dijual oleh Sdr.

  Cudi kepadaTerdakwa sebanyak 5 (lima) unit.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui nama pemilik 5(lima) unit sepeda motor hasil curian yangdibeli oleh Terdakwa dari Sdr. Cudi tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah mengganti ataumenghapus nomor mesin dan nomor rangka 5(lima) unit sepeda motor hasil curian yangdibeli oleh Terdakwa dari Sdr.

  Cudi berhasil mendapatkan sepedamotor hasil curian maka Sdr. Cudi selalumenghubungi Terdakwa melalui handhone kemudiansepeda motor hasil curian tersebut ditawarkandan dijual oleh Sdr. Cudi kepada Terdakwasebanyak 5 (lima) unit.24.25.26.2?28.29.21Bahwa benar Saksi 1 Julio Pernanda alias Nandadan Saksi 2 Preli Okto Fernando serta Terdakwamenerangkan tidak mengetahui nama pemiliksepeda motor hasil curian yang dibeli olehTerdakwa dari Sdr.

  Cudi berhasil mendapatkan sepedamotor hasil curian maka Sdr. Cudi selalumenghubungi Terdakwa melalui handhone kemudiansepeda motor hasil curian tersebut ditawarkandan dijual oleh Sdr. Cudi kepada Terdakwasebanyak 5 (lima) unit.Bahwa benar Saksi 1 Julio Pernanda alias Nandadan Saksi 2 Preli Okto Fernando serta Terdakwamenerangkan tidak mengetahui nama pemiliksepeda motor hasil curian yang dibeli olehTerdakwa dari Sdr.

  Bahwa perbuatan Terdakwa membeli 5 (lima) unitsepeda motor hasil curian dari Sdr.

• sepeda motor tersebut sebesarRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) setelah ituTerdakwa langsung membagi uang hasil penjualan sepeda motorCurian tersebut yaitu Terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), anak saksi NADA DIN MAKIANmendapatkan sebesar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus riburupiah) dan AKBAR NUSALELU mendapatkan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kKemudian setelah Terdakwa selesai membagihasil penjualan sepeda motor curian

  kemudian Terdakwa mendorong sambilmengendarai sepeda motor menuju belakang Pandopo;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan anak saksi NADA DINMAKIAN kemudian pergi menjemput AKBAR NUSALELU di warnet degudegu lalu mereka bertiga berbonceng tiga menuju belakang pandopo untukmengambil sepeda motor hasil curian;Bahwa benar Terdakwa setelah sampai dibelakang pandopo lalu Terdakwalangsung menaiki sepeda motor hasil curian tersebut kemudian didorong olehAKBAR NUSALELU yang sedang berboncengan dengan anak

  Terdakwa bersamasama dengan anak saksi NADA DINMAKIAN dan AKBAR NUSALELU menjual sepeda motor hasil curian tersebutkepada saksi SUHARDI TOMAGOLA dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN MshBahwa benar Terdakwa yang membagibagikan uang hasil penjualan sepdamotor hasil curian tersebut;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kKemudian anak saksi DIN MAKIAN mendapatbagian

  kemudian Terdakwa mendorong sambilmengendarai sepeda motor menuju belakang Pandopo;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan anak saksi NADA DINMAKIAN kemudian pergi menjemput AKBAR NUSALELU di warnet degudegu lalu mereka bertiga berbonceng tiga menuju belakang pandopo untukmengambil sepeda motor hasil curian;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN MshBahwa benar Terdakwa setelah sampai dibelakang pandopo lalu Terdakwalangsung menaiki sepeda motor hasil curian tersebut kemudian didorong

  Terdakwa bersamasama dengan anak saksi NADA DINMAKIAN dan AKBAR NUSALELU menjual sepeda motor hasil curian tersebutkepada saksi SUHARDI TOMAGOLA dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa yang membagibagikan uang hasil penjualan sepdamotor hasil curian tersebut;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kKemudian anak saksi DIN MAKIAN mendapatbagian sebanyak Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu

• TIAR SIREGAR dari NONO (melarikan diri/DPO) yang merupakan sepedamotor curian yang saksi tidak tahu dimana NONO mencurinya.Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau sepeda motor yang dibelinyadari saksi M. SATIAR pgl.

  TIAR SIREGAR ; = Bahwa saksi mengetahui terdakwa disidangkan karenamengedarkan sepeda motor curian.= Benar saksi pernah menjual sepeda motor hasil curian pada DONIsebanyak 3 kali yakni sepeda motor Mio Soul warna hijau, JupiterMX warna hitam dan Mio Sporty.= Benar saksi dapat sepeda motor tersebut dari anto yakni sepedamotor hasil curian Nono dan Izal, saksi mengedarkan saja kepadaDONI dan Doni menjual lagi pada orang lain.= Benar untuk penjualan sepeda motor saksi ratarata mendapatkeuntungan Rp.200.000

  .= Benar saksi sudah lebih kurang 10 kali menjualken sepeda motorhasil curian.= Benar kejadiannya sekira bulan September 2011, saksi M.SATIAR pgl.

  ANTO ;= Bahwa saksi mengetahui terdakwa disidangkan karenamengedarkan sepeda motor curian.= Benar saksi pernah menyuruh menjual sepeda motor hasil curianpada M.

• sepeda motorhasil curian tersebut berjalan hingga tiba di Jalan umum depanPuskesmas Desa Air Pikat sepeda motor hasil curian tersebut tiba tiba bisa hidup karena sepeda motor tersebut hidup, lalu saksiENDRI KARNADI mengendarainya dan membawanya menuju kerumah Terdakwa lalu setiba dirumah Terdakwa, maka Terdakwa yangtiba belakangan karena Terdakwa mengembalikan sepeda motormilik sdr PEBRI terlebin dahulu Terdakwa melihat saksi ENDRIKARNADI sudah tiba duluan dirumah Terdakwa dan sepeda motorhasil

  Hendra (dpo) bersamadengan saksi Defis (dpo) dan saksi Endri Karnadi di Desa Air Bening yangkemudian sepeda motor hasil curian tersebut di simpan oleh saksi EndriKarnadi Als Endri Bin Sakir Wantoni di sebuah pondok perkebunan kopiDesa Air pikat Kecamatan Bermani ulu Kabupaten Rejang lebong.

  Crptersebut Terdakwa yang tergiur akan adanya keuntungan yang didapatnyakemudian bersama dengan saksi ENDRI KARNADI pergi untuk menjemputsepeda motor hasil curian tersebut karena sepeda motor yang dibawa olehsaksi ENDRI KARNADI pada Saat itu rusak sehingga kami meminjam sepedamotor saksi PEBRI, lalu kKemudian dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi PEBRI tersebut Terdakwa dan saksi ENDRI KARNADI pergi menuju ketempat sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikan yaitu di pondokkebun kopi di

  Desa Air Pikat dan setelah tiba ditempat tersebut kemudiansaksi ENDRI KARNADI mengambil sepeda motor tersebut karena sepedamotor tersebut tidak mau hidup maka Terdakwa yang mengendarai sepedamotor milik saksi PEBRI mendorong sepeda motor tersebut dengan cara kakiTerdakwa menginjak pijakan kaki bagian belakang sepeda motor tersebut,sehingga sepeda motor hasil curian tersebut berjalan hingga tiba di Jalanumum depan Puskesmas Desa Air Pikat sepeda motor hasil curian tersebuttiba tiba bisa hidup karena

  Hendra(dpo) bersama dengan saksi Defis (dpo) dan saksi Endri Karnadi di Desa AirBening yang kemudian sepeda motor hasil curian tersebut di simpan olehsaksi Endri Karnadi Als Endri Bin Sakir Wantoni di sebuah pondokperkebunan kopi Desa Air pikat Kecamatan Bermani ulu Kabupaten Rejanglebong.

• Kemudian terdakwa Hariyanto Simartama Bin Tomson Simarmatamenyuruh terdakwa Indra Purnomo Bin Suyut mendorong sepeda motortersebut hasil curian agar dapat menghidupkan mesinnya. Bahwa motor hasil curian tersebut dijual terdakwa Hariyanto SimartamaBin Tomson Simarmata ke daerah curup dimana terdakwa Indra PurnomoBin Suyut mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah.

  Kernudian terdakwa Hariyanto Simartama Bin TomsonSimarmata menyuruh terdakwa Indra Purnomo Bin Suyut mendorongsepeda motor tersebut hasil curian agar dapat menghidupkanmesinnya.Bahwa motor hasil curian tersebut dijual terdakwa HantyantoSimartama Bin Tomson Simarmata ke daerah curup dimana terdakwaIndra Purnomo Bin Suyut mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(Jima ratus ribu rupiah.

  Kernudian terdakwa Hariyanto Simartama Bin TomsonSimarmata menyuruh terdakwa Indra Purnomo Bin Suyut mendorongsepeda motor tersebut hasil curian agar dapat menghidupkanmesinnya.Bahwa motor hasil curian tersebut dijual terdakwa HantyantoSimartama Bin Tomson Simarmata ke daerah curup dimana terdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN LigIndra Purnomo Bin Suyut mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(Jima ratus ribu rupiah.

• Menetapkan barang bukti berupasurat :a. 1 (satu) lembar foto minibus jenis Carry warna silver Nopol BK 1906 XA yang dipergunakan oleh Terdakwa mengangkut 28 (dua puluh delapan) jerigen berisi minyak mentah hasil curian milik PT. Pertamina.b. 1 (satu) lembar Penetapan Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor 110/Pen.Pid/2017/PN.Ksp tanggal 1 Maret 2017 tentang persetujuan dilakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry No.

  Muhamad Cairansyah (SaksiIll)10.11.16menawarkan minyak mentah hasil curian milik PT. Pertamina danminta tolong untuk dicarikan pembelinya kemudian antara Terdakwadengan Sdr. Muhamad Cairansyah (SaksiIll) saling bertukar NomorHandphone.Bahwa Terdakwa kemudian mencari informasi kepada kawankawannya di Medan dan didapat orang yang biasa membeli minyakmentah (Crud Oil) hasil curian milik PT. Pertamina a.n. Sdri.

  Neneng di daerah Tanjung Pura.Bahwa motivasi Terdakwa melakukan pembelian dan menjualkembali minyak mentah (Crud Oil) hasil curian milik PT. Pertaminadari Sdr.

  Muhamad Cairansyah (SaksiIll)menawarkan minyak mentah hasil curian milik PT. Pertamina danminta tolong untuk dicarikan pembelinya kemudian antara Terdakwadengan Sdr. Muhamad Cairansyah (SaksiIll) saling bertukar NomorHandphone.Bahwa benar Terdakwa mencari informasi kepada kawankawannyadi Medan dan didapat orang yang biasa membeli minyak mentah(Crud Oil) hasil curian milik PT. Pertamina yaitu Sdri.

  Neneng didaerah Tanjung Pura.Bahwa benar Terdakwa kemudian pergi ke Tanjung Puramenggunakan mobil Suzuki Carry yang dikemudikan oleh Sadr.Suriyono (Saksill) mengangkut 15 (lima belas) jerigen berisi minyakmentah (Crud Oil) curian milik PT. Pertamina yang dibeli dari Sdr.Muhamad Cairansyah (Saksilll).Bahwa benar Terdakwa menjual 15 (lima belas) jerigen berisiminyak mentah (Crud Oil) curian milik PT.

  Bahwa benar Terdakwa kemudian pergi ke Tanjung Puramenggunakan mobil Suzuki Carry yang dikemudikan oleh Sadr.10.11.12.24Suriyono (SaksiIl) mengangkut 15 (lima belas) jerigen berisi minyakmentah (Crud Oil) curian milik PT. Pertamina yang dibeli dari Sdr.Muhamad Cairansyah (Saksilll).Bahwa benar Terdakwa menjual 15 (lima belas) jerigen berisiminyak mentah (Crud Oil) curian milik PT.

• tersebutdilakukan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 05.00Wib di KM 18 Bukit Timah Desa Ranto Bais Kecamatan Rokan HilirProvinsi Riau;Bahwa adapun barang hasil curian yang dibeli Terdakwa adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX 150 berwarna merah tanpaplat;Bahwa adapun harga sepeda motor hasil curian tersebut dibeliTerdakwa adalah seharga Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Terdakwamembelinya dari Johan Lubis pada saat bersamasama dengan saksiSaifuddin Nasution Alias

  Bor (berkas perkara terpisah);Bahwa adapun cara Terdakwa membeli sepeda motor hasil curiantersebut awalnya saksi Saifuddin Nasution alias Udin Bor (berkasperkara terpisah) bersama dengan Johan Lubis mengatakan inginmenjual sepeda motor miliknya seharga Rp5.000.000 (lima juta rupiah)lalu Terdakwa mau dan langsung membayarkan uang tersebut kepadaJohan Lubis dan juga saksi Saifuddin Nasution alias Udin Bor (berkasperkara terpisah); Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membeli sepeda motorhasi curian

  Sri Rahayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN RapBahwa benar saksi menerangkan membeli sepeda motor hasil curiantersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul05.00 Wib di KM 18 Bukit Timah Desa Ranto Bais Kecamatan Rokan HilirProvinsi Riau;Bahwa benar adapun barang hasil curian yang dibeli Terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki

  KLX 150 berwarna merahtanpa plat;Bahwa benar adapun harga sepeda motor hasil curian tersebut dibeliTerdakwa adalah seharga Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Terdakwamembelinya dari Johan Lubis pada saat bersamasama dengan saksiSaifuddin Nasution Alias Bor (berkas perkara terpisah);Bahwa benar adapun cara Terdakwa membeli sepeda motor hasil curiantersebut awalnya saksi Saifuddin Nasution alias Udin Bor (berkas perkaraterpisah) bersama dengan Johan Lubis mengatakan ingin menjual sepedamotor miliknya

  tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekirapukul 05.00 Wib di KM 18 Bukit Timah Desa Ranto Bais Kecamatan Rokan HilirProvinsi Riau;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN RapMenimbang, bahwa adapun barang hasil curian yang dibeli Terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX 150 berwarna merahtanpa plat;Menimbang, bahwa adapun harga sepeda motor hasil curian tersebutdibeli Terdakwa adalah seharga Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Terdakwamembelinya