Ditemukan 8896 data
55 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa DANU MARWATA bin JUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.
Pidana- DANU MARWATA Bin JUMINO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Sleman yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANU MARWATA bin JUMINOTempat Lahir : Klaten.Umur / tanggal Lahir : 22 tahun / 23 Desember 1991.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Solodiran Rt.02/05 Desa Solodiran , Kec.Manisrenggo , Kab.
LAW , yang beralamat diJalan Pamularsih No.9 Patangpuluhan , Wirobrajan , Togyakarta , Telp.Putusan No.247/Pid.Sus/2013/PN.SImn.(02746508895) , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni 2013 ; Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal24 Juli 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 722922 n2n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn1.Menyatakan terdakwa DANU
MARWATA bin JUMINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana diatur dalam pasal 127UU NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU MARWATA bin JUMINOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia seri N70 warna hitam berikut
Foto copy Piagam Penghargaan telah mengikuti Jambore Nasional Tahun 2006 ;wonnnn Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa DANU MARWATA bin JUMINO pada hari Jumattanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan
lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa dalam hal terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis ganja tersebut tanpa ijin dari Menteri Kesehatan R.Iatau Pejabat yang berwenang.a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika; A TAU won nnn anna na Bahwa terdakwa DANU
46 — 8
Menyatakan terdakwa DANU FIRST PARINGGA Bin. SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang terluka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
- DANU FIRST PARINGGA Bin. SLAMET ;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1b Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaan: DANU FIRST PARINGGA Bin.
Nomor 346/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 01 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Hakim atau Majeis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DANU
RIDO beberapa kali pada bagian kepala dan wajah korban.e Kemudian terdakwa DANU FIRST PARINGGA , yaitu kakak dari sdr.RIDOjuga ikut melakukan pemukulan terhadap korban beberapa kali dengan posisikepalan tangan menggenggam kearah bagian kepala dan wajah sambilmengatakan mane mati siro iki wis (biar sudah kamu mati.).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
/PN...Kec.Rogojampi Kab.Banyuwangi, terdakwa DANU dan adiknya sdr.
Bahwa benar terdakwa DANU(kakak saksi) saat itu hanya melerai / memisahkan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa DANU bahwa pada hariSenin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat didepan rumah terdakwamasuk Dusun Krasak Ds.Kaotan Kec.Rogojampi Kab. Banyuwangi, terjadi keributanantara adiknya bernama RIDO dengan korban bernama MOH. ANSHORY.
34 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AMUNG DANU BARATA Bin MITA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan :- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
AMUNG DANU BARATA Bin MITA
PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMUNG DANU BARATA Bin MITATempat lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 39 Tahun / 09 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa AMUNG DANU BARATA Bin MITA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMUNG DANU BARATA Bin MITAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi dengan masapenahanan yang elah dijalani oleh terdakwa , dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
PDM03/CMH/OHARDA/01/2017, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AMUNG DANU BARATA Bin MITA, pada hari Minggutanggal 06 November 2016 sekira jam 07.30 Wib, atau disekitar waktu itu dalambulan November tahun 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diPasar Batu Jajar Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat atau disekitartempat itu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukanperbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima
Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa AMUNG DANU
SAMUEL DANU PRASETYO
0 — 0
Pemohon:
SAMUEL DANU PRASETYO
43 — 26
Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa DANU URIPTO, S. IP. Bin RUSDI.4. Memerintahkan agar terdakwa DANU URIPTO, S. IP. Bin RUSDI tetap ditahan . 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan besarnya biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI
SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun/30 November 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
58 — 0
Menyatakan Terdakwa Danu Agus Triatmoko Bin Slamettersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
DANU AGUS TRIATMOKO Bin SLAMET
19 — 11
Menyatakan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";4.
AMID ARIF Bin TOMI DANU
kanan pada saat ditangkap, danterdakwa AMID ARIF bin TOMI DANU mengaku bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya sendiri yang akan digunakan/ dikonsumsi sendiri, selain ituterdakwa juga mengaku telah menggunakan Narkotika jenis sabu pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib di toilet tempat kerja yangberalamat di JI.
Unsur Secara tanoa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaAMID ARIF Bin TOMI DANU tidak mempunyai hak sendiri untuk itu dan melawanhukum berarti perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan bertentangandengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.
Unsur Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi ASEP TISNASAFARI dan saksi YOGI YOGASWARA, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AMID ARIF bin TOMI DANU pada hari pada hari Kamis tanggal 11Januari 2017 sekira jam 18.00 wib disekitar Depan Domino Pizza Jl. Suryasumantri Kec.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa AMID ARIF binTOMI DANU, terdakwa telah menggunakan sabusabu pada hari Selasa tanggal03 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib di toilet tempat kerja yang beralamat di Jl.Sulanjana Kec.
Menyatakan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanKesatu;2. Membebaskan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU oleh karena itu daridakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU teiah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI";4.
27 — 15
Menyatakan Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- DANU SUSANTO BIN H. AMBAR;
Terdakwa Danu Susanto sedangmenumpang istirahat di kamar saksi Ermida dan secara tidak langsungberniat untuk menggunakan shabu, yang saat itu Terdakwa Danulangsung membuat alat hisap shabu/bong, selanjutnya langsungmemasukkan shabu ke dalam kaca pirex, kemudian membakarnya danlangsung menghisap layaknya orang merokok, dimana hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Ermida.> Bahwa setelah Terdakwa Danu Susanto selesai menggunakan shabutersebut, kemudian Terdakwa Danu pamit pulang
berupa paket shabu dan pil ekstasi, dan saat itu jugaTerdakwa Danu langsung mengambilnya dengan memberikan uangkepada Sdr Santo sebanyak Rp.500.000.
Danu langsung masuk ke kamarnyasaksi ermida untuk menggunakan shabu tersebut, dan mengambil bongyang disimpan di belakang lemari, selanjutnya Terdakwa Danu langsungmenuangkan shabu ke dalam kaca pirex lalu membakarnya danmenghisapnya layaknya orang merokok sebanyak 6 (enam) kaliPutusan Nomor 139Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 5 dari 16 halamanhisapan, dan tidak berapa lama kemudian saksi Ermida datang kerumah dengan membawa kopi dan langsung menuju ke dapurmembuat kopi untuk Terdakwa Danu> Bahwa tidak
Selanjutnya Petugas Sat Narkoba langsungbergegas ke kamar saksi Ermida dan langsung mengamankanTerdakwa Danu Susanto dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Danu Susanto ditemukan juga barang bukti berupa1 (satu) set alat hisap shabu, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) butirpil/tablet yang terbungkus plastic klip, dan 2 (dua) buah korek api gas.Selanjutnya Petugas Sat Narkoba langsung membawa danmengamankan Terdakwa Danu Susanto berikut barang buktinya kePolres Tanggamus untuk dilakukan
Widiyawati,Amd.F dan diketahui oleh A.n Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung ENDANG APRIANI,S.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti Urine atas Nama Danu Susanto BinH.
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (Sitti Salama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad SyaifuddinSitti Salama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel
PENETAPANNomor 0003/Pat.P/2016/PA.TBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Watdek Pantai (rumah bapakalmarhum Fitra Rumkel), Kelurahan
Danu Siti Rabia Syaifuddin binti Danu Asyik Saifuddin, umur 12 tahun;5.2. Danu Rahman Syaifuddin bin Danu Asyik Saifuddin, umur 7 tahun;5.3. Danu Rahim Syaifuddin bin Danu Asyik Saifuddin, umur 7 tahun;5.4. Danu Pipit Syaifuddin binti Danu Asyik Saifuddin, umur5 tahun;5.5. Danu Puput Syaifuddin binti Danu Asyik Saifuddin, umur 5 tahun;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Danu Asyik Saifuddin binDanu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon Il (Sitti Salama Rumkel bintiMuhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di hadapanImam Masjid Desa Tamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Bahwa pada tahun 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (DanuAsyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (SittiSalama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di Desa Tamangil Nukuyanat, kecamatanKei Besar Selatan, kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaMuhammad Saleh Rumkel beragama Islam serta dalam
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Danu Asyik Saifuddin bin DanuMuhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (Sitti Salama Rumkel bintiMuhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DesaTamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;3.
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
DANU ARDIANSYAH Alias DANU
26 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Danu Ardiansyah Alias Danu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
DANU ARDIANSYAH Alias DANU
Terdakwa:
DANU SYAHPUTRA Als DANU
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANU SYAHPUTRA ALS DANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
,M.H
Terdakwa:
DANU SYAHPUTRA Als DANU
35 — 8
Bin DANU PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Bin DANU PRIYANTO
Bin DANU PRIYANTO ; Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 31 tahun / 28 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Bin DANU PRIYANTO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari SELASA tanggal 27 September 2011 No. Reg.Perk.PDM182/TRGAL/07/2011, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTrenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagaiberikut : 1.
Menyatakan terdakwa NANANG MARDIANTORO, SPd bin DANU PRIYANTObersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakuan secara bersama samasebagaimana Dakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan .............eeeeeeeeeesBL3.
Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danPenasehat Hukum Terdakwa pun menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Pembelaan/Pledoinya; n Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM182/TRGAL/07.11 tanggal 28 Juli 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut : KESATU ; Bahwa terdakwa NANANG MARDIANTORO, SPd bin DANU
sekarang terdakwa belum mengembalikan semua uang milik saksi KATENO dan saksi KASIHAN;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi KATENO dan saksiKASIHAN masingmasing mengalami kerugian sejumlah uang sebesar Rp.70.000.000, , (tujuh puluh juta rupiah) yang ditaksir sejumlah Rp.140.000.000, (sertus empat puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahitu; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA ; Bahwa terdakwa NANANG MARDIANTORO, SPd bin DANU
91 — 32
DANU MAHANDARU vs MUHAMMAD DIMAZ YUNIARINTO
PUTUSANNomor. 194/Pdt.G/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :DANU MAHANDARUAlamat : Jl RM Said No. 159 RT 002/RW 007, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Surakarta.Yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :Ny. Hj.
48 — 4
Dian Nugroho als Danu Bin Suherman
PUTUSANNomor : 149/Pid.Sus/2013/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwaNama : DIAN NUGROHO Alias DANU BinSUHERMANTempat Lahir : Surakarta; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 19 Pebruari 1984; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
SETELAH MEMBACA :Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dan suratsurat lain dalam berkasperkara yang bersangkutan;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Surakarta Nomor : B3451/0.3.11/Euh.2/11/2013 tertanggal 26 Nopember2013 beserta surat dakwaan Penuntut Umum;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 26 Nopember 2013 Nomor: 149/Pen.Pid/2013/PN.Ska. tentang penunjukan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa DIAN NUGROHO Alias DANU
Perkara : PDM124/SKRTA/Euh.1/11/2013 tertanggal 20Nopember 2013, sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :aa= Bahwa ia Terdakwa DIAN NUGROHO Als DANU Bin SUHERMAN pada hariKamis tanggal 12 Septemberl 2013 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013, didalam kamar WC umum di PosRonda Kp.Rejosari Rt.01 Rw.13 Kel. Gilingan, Kec.
DANU Bin SUHERMANpada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada hari waktu lain dalam bulan September tahun 2013 di dalam kamar WCUmum di Pos Ronda Kp.Rejosari RT,O1 Rw.13 kel. Gilingan, Kec.
DANU Bin SUHERMAN pada hari Kamis,tanggal 12 September 2013 sekira pukul 00.15 Wib atau setidak tidaknya pada hariwaktu lain dalam bulan September tahun 2013 di dalam kamar WC Umum di Pos RondaKp.Rejosari RT,O1 Rw.13 kel. Gilingan, Kec.
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG SRIWINANTO bin GUPUH DANU RIYANTO;
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI ARI DANU bin BARI BAMBANG;
30 — 2
Menyatakan terdakwa DANU CESAR BUDAYA bin BURHANUDDIN ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 bulan 3. Menetapkan masa penangkapan & penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
DANU CESAR BUDAYA bin BURHANUDDIN ABBAS
Menyatakan terdakwa DANU CESAR BUDAYA bin BURHANUDDIN ABBAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 bulan3. Menetapkan masa penangkapan & penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
38 — 8
Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN alias UDIN bin (alm) DANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SARIPUDIN alias UDIN bin DANU (alm)
Nama lengkap : SARIPUDIN alias UDIN bin DANU (alm)2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 04 Juni 19754. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Secapa TNI AD RT.04/07 Kel.HegarmanahKec.Cidadap kota Bandung7. Agama : Islam8.
Menyatakan terdakwa SARIPUDIN alias UDIN bin (alm) DANU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN alias UDIN bin (alm)DANU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bag.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:Menjatuhnkan Putusan yang seringanringannya bagi Terdakwa Saripudin aliasUdin bin Danu (alm).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapembelaannya ;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Saripudin bin Danu pada hari Minggu tanggal 22 November2015 atau pada bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 di rumah saksi Rinto Efendi Jl.Hegarmanah CikendiRt.004/003 Kel.Hegarmanah Kec.Cidadap Kota Bandung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung, dengan
Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN alias UDIN bin (alm) DANU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 978/Pid.B/2016/PN.Bag.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
53 — 7
Danu Adhi Wiguna bin Slamet Riyadi
PUTUSANNomor : 150/ Pid.Sus/ 2016/ PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Danu Adhi Wiguna bin Slamet RiyadiTempat lahir : Kab. SemarangUmur/ Tgl. : 21 tahun/ 20 Oktober 1994LahirJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1) Menyatakan terdakwa Danu Adhi Wiguna bin Slamet Riyadibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kedua :pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam suratdakwaan kedua.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danu Adhi
Perkara : PDM35/ 0.3.42/ Euh.2/ 08/2016, sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa DANU ADHI WIGUNA BIN SLAMET RIYADI pada Rabutanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib d atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni tahun 2016, bertempat Wc Umum Alunalun Lama KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungarandi Ungaran, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan
SAPTO SRI SUHARTOMO,SHINTAANFROMEDA,ST, IBNU SUTARTO,ST Sebagai Pemeriksa Narkoba LapforCabang Semarang dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangPutusan No. 150/ Pid.Sus/2016/ PN.Unr 4Semarang SETUANI DWIASTUTIS.KM.M.Kes terhadap DANU ADHI WIGUNABIN SLAMET RIYADI dengan kesimpulan:bahwa barang bukti nomor : BB 2002 / 2016 / NOF berupa tablet warnakuning tersebut diatas adalah NEGATIF (Tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL HCL termasuk dalamDaftar
Obat Keras / Daftar G.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No 36tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABAhwa terdakwa DANU ADHI WIGUNA BIN SLAMET RIYADI pada Rabutanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib d atau setidaktidaknya pada suatuwakiu di bulan Juni tahun 2016, bertempat Wc Umum Alunalun Lama KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungarandi Ungaran, dengan sengaja
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.) ISWANTO;
PUTUS ANNo. 166 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.)ISWANTO;tempat lahir : Semarang;umur / tanggal lahir : 25 tahun /5 November 1986;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Tambakrejo, RT.03/RW.02, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal;agama : Islam;pekerjaan : Bendahara UPK PNPM MP KecamatanPatebon
SR1908/PW1 1/5/2011, tanggal 26 April 2011;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.)
No. 166 K/Pid.Sus/2012 Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.)
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang No. 47/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg, tanggal 22 Agustus2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Angga Danu Saputro bin (alm.)
Smg,tanggal 22 Agustus 2011;1.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.) ISWANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI;.