1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dapid Syarif Hidayat Bin Sujaih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rama Aisyah Binti Endang Ratas) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak datang menghadap walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Redjeki) dengan Tergugat (Ihsan Dapid) yang dilangsungkan pada tanggal 01-07-1989, yang telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 223/K/1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan

Sipil Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Yogyakarta Tanggal 03 Juli 1989;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Wahyu bin Ade Dapid) terhadap Penggugat (Wiwin Windasari binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

dan berlokasi di samping rumah. saksiHERKULANUS SUHARDI (terdakwa dalam BP terpisah);Bahwa yang menyiapkan pondok tersebut adalah saksiHERKULANUS SUHARDI dan memang diperuntukan untukbermain Judi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;5SaksiRAMISAH Als PAK YANTI Anak (alm) ADOR,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi pelaku judi jenis kolokkolok tersebutadalah saya sendiri (RAMISAH Als PAK YANTI Anak (alm)ASOR) bersama dengan sdra DAPID

tetapi sdra DAPID pada saatitu langsung pergi tidak tahu alasannya apa;Bahwa Peran saksi dalam permainan judi jenis kolokkolok adalahsebagai bandar yang mempunyai modal sebanyak Rp 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) yang saya berikan kepada sdra DAPIDsedangkan modal sdra DAPID saya tidak tahu berapa jumlahnya;Bahwa saksi melakukan perjudian jenis kolokkolok pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar 21.00 wib di Dsn.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dapid Antoni bin Sumardi) terhadap Penggugat (Wenti Nofa Desma Wanida Binti Syarofa. Mk );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsul Dapid bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Rastika binti Abd. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2022 di Dusun Panggalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju Tengah.

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herli Dapid binti Ahmad) terhadap Penggugat (Annisa binti Abdul R. Siagian);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dapid bin Siteng) terhadap Penggugat (Varmi Sucianti, S.Sos binti Achmad K.).

3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dapid Efendi bin Encang) dengan Pemohon II (Tati binti Nalih) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dapid Bin Udin) dengan Pemohon II (Eti Binti Hanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat tinggal Para Pemohon untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang

DAPID SUBHAN bin UDIN, umur 33, agama Islam, pekerjaanBuruh,alamat Jalan H.

1. Menyatakan Terdakwa Dapid Bin Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Nama lengkap : Dapid Bin Efendi;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/27 Januari 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tegal Rejo, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal2 Oktober 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa Dapid Bin Efendi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri,sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAPID MUSLIM Bin AJA) terhadap Penggugat (LALA HODIJAH Binti ADE KUSNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dapid Bahar Bin Kecot Karso) terhadap Penggugat (Widia Hastuti Binti Samin Bahtiar);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Nomor:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dapid Bin Lamang) dan Pemohon II (Cita Binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2017 di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

menjual15objek perkara kepada Pemohon Kasasi tanpa sepengetahuan dan seijin TermohonKasasi I;Bahwa adapun Tergugat II/Pemohon Kasasi mengakui jika objek perkara dibelioleh Pemohon Kasasi dari Termohon Kasasi II dan jual beli tersebutsepengetahuan dan seijin Penggugat/Termohon Kasasi I;.Bahwa Pemohon Kasasi membuktikan dengan T.II.3 yaitu Surat KwitansiPembayaran tanah tanggal 26 September 1999 yaitu bukti objek perkara telahdijual oleh Termohon Kasasi II kepada Pemohon Kasasi, kemudian saksi yangbernama Dapid

Santoso, dan rumah objek perkaratersebut pernah disewakan oleh Pemohon Kasasi. selain itu saksi yang bernamaHengki Irawan menerangkan objek perkara disewakan oleh Eka Setiawan(Pemohon Kasasi) kepada karyawan bank sebagai tempat tinggal, ditambahkansaksi yang bernama Dosti Sidarta Tarigan yang menerangkan saksi tau jikasertipikat tanah dipinjam oleh Warsiah dari Pemohon Kasasi pada tahun 2005;Bahwa berdasarkan T.II.3 ditambah dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi dariPemohon Kasasi yang bernama Dapid

Dapid bin were, usia 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bette, Desa JanganJangan,Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.BrKecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena

Memberikan ijin kepada Pemohon (Mohamad Dapid bin Amsori) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Haryati binti Suhanda);3.

Dapid bin Ade, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kp.

1. Menyatakan Anak Dapid Bin Muhtar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan