Putusan Nomor 563 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Gugatan Penggugat Salah Objek (Error Objecto) dan Salah Subjek(Error Subjecto);Penggugat Rancu dan Tidak Jelas (Obscuur libel);Gugatan Penggugat Lewat Waktu;Gugatan Penggugat Bukan Sengketa Hasil Pemilihan Suara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan TataUsaha Negara Bandung, dengan Putusan Nomor 98/G/2018/PTUNBDG.

Putusan Nomor 563 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor141/Kep.319DPMD/2018 Tentang Pengesahan dan PengangkatanKepala Desa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala Desa di Kabupaten BekasiTahun 2018 dengan lampiran khusus Nomor 3/7 atas nama LindaEkawati, Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, tanggal 28September 2018;3.

menyerahkan Surat Nomor: S1001/KPU.01/BD.02/2013 tanggal 15 Maret 2012 perihal: Tanggapan Bukti ImportasiPT XXX, yang pada pokoknya menyatakan halhal sebagai berikut:bahwa sehubungan dengan sidang sengketa pajak Pemohon Banding atasKeputusan Terbanding Nomor: KEP3379/KPU.01/2012 tanggal 22 Juni 2012,disampaikan tanggapan atas buktibukti importasi sebagai berikut:bahwa berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPurchase Order 01/03/2012 USD 22,972.95 e CNFe 60 days

after B/L dateSales Contract 07/03/2012 USD 22,972.95 e CNFe 60 days after B/L dateInvoice 05/04/2012 USD 22,972.95 CNFPacking List 05/04/2012 536 RollsBill of Lading 05/04/2012 536 Rolls Freight PrepaidPolis Asuransi 05/04/2012 USD 22,972.95 Untuk Inv.

,Ltd menerbitkan Sales Contract Nomor: SCGT0160312 tanggal 7 Maret 2012,dengan perincian sebagai berikut, Jenis Barang PVC Synthetic Leather sebanyak536 Rolls dengan harga satuan USD 1.30/Kg dengan total pembayaran CNF USD22,972.95 dengan Term of Payment 60 days after B/L date;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan denganCommercial Invoice Nomor: PU029 tanggal 5 April 2012 dan Packing List tanggal 5April 2012 dengan perincian sebagai berikut, Jenis Barang PVC Synthetic Leathersebanyak

536 Rolls dengan harga satuan USD 1.30/Kg dengan total pembayaranCNF USD 22,972.95 dengan Term of Payment 60 days after B/L date dengan totalGross Weight 17,671.50 Kgs;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: YMLUI805078126 tanggal 5 April 2012, yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Guangdong Textiles Imp and Exp Cotton Yarn and PieceGoods Co.

Putusan Nomor 4387/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2017, tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak September 2016 adalahbatal demi hukum;c.

Putusan Nomor 4387/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.

Putusan Nomor 4387/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Susan Big Bust 18 dos9 WW paket cream 109 paket10 Quinsha Magic Lotion 11 bil11 Hip UP Cream 10 dos12 Golden Underarm Days 17 dos13 Body Slim Herbal 22 dos14 WW Toner 33 bil15 Grow Up Super 2 dos16 Mascara Last Power 9 pcs17 Whitening Blue WW Cream 109 pot18 Sabun Whitening Blue WW 140 pcs Hal. 2 dari 27 hal. Put.

Susan Big Bust 18 dos9 WW paket cream 109 paket10 Quinsha Magic Lotion 11 bil11 Hip UP Cream 10 dos12 Golden Underarm Days 17 dos13 Body Slim Herbal 22 dos14 WW Toner 33 bil15 Grow Up Super 2 dos16 Mascara Last Power 9 pcs Hal. 5 dari 27 hal. Put.

Susan Big Bust 18 dos9 WW paket cream 109 paket10 Quinsha Magic Lotion 11 btl11 Hip UP Cream 10 dos12 Golden Underarm Days 17 dos13 Body Slim Herbal 22 dos14 WW Toner 33 btl15 Grow Up Super 2 dos16 Mascara Last Power 9 pcs17 Whitening Blue WW Cream 109 pot18 Sabun Whitening Blue WW 140 pcs19 Kiss Beauty Crystal Shine 3 dos20 Kiss Beauty Crystal Show 13 dos21 Shiseido 17 dos22 Glossy Full Kiss Beauty 9 dos23 Gel Mat Na Hit Mun White 11 pot24 Temulawak Cream 10 dos @ 1 lusin25 Brown Brush Eyeliner

Susan Big Bust 18 dos9 WW paket cream 109 paket10 Quinsha Magic Lotion 11 bil11 Hip UP Cream 10 dos12 Golden Underarm Days 17 dos13 Body Slim Herbal 22 dos14 WW Toner 33 bil15 Grow Up Super 2 dos16 Mascara Last Power 9 pcs17 Whitening Blue WW Cream 109 pot18 Sabun Whitening Blue WW 140 pcs19 Kiss Beauty Crystal Shine 3 dos20 Kiss Beauty Crystal Show 13 dos21 Shiseido 17 dos22 Glossy Full Kiss Beauty 9 dos23 Gel Mat Na Hit Mun White 11 pot24 Temulawak Cream 10 dos @1 lusin25 Brown Brush Eyeliner 12

Susan Big Bust 18 dos9 WW paket cream 109 paket10 Quinsha Magic Lotion 11 bil11 Hip UP Cream 10 dos12 Golden Underarm Days 17 dos13 Body Slim Herbal 22 dos Hal. 13 dari 27 hal. Put.

Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.

Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : KASIM,SOEMARNI, ANGELINE, Pemohon Kasasi II: SOENARNY RUSTAM,Pemohon Kasasi III: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKAMPAR;2.

Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 359 K/TUN/2019

Putusan Nomor 493 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.34/G/2018/PTUNSMD., tanggal 29 Januari 2019, kemudian di tingkatbanding putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta, dengan Putusan Nomor 112/B/2019/PT.TUNJKT., tanggal21 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 29 Mei 2019, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi

Putusan Nomor 493 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.

Putusan Nomor 437 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.

Putusan Nomor 437 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.

Putusan Nomor 563 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Gugatan Penggugat Salah Objek (Error Objecto) dan Salah Subjek(Error Subjecto);Penggugat Rancu dan Tidak Jelas (Obscuur libel);Gugatan Penggugat Lewat Waktu;Gugatan Penggugat Bukan Sengketa Hasil Pemilihan Suara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan TataUsaha Negara Bandung, dengan Putusan Nomor 98/G/2018/PTUNBDG.

Putusan Nomor 563 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor141/Kep.319DPMD/2018 Tentang Pengesahan dan PengangkatanKepala Desa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala Desa di Kabupaten BekasiTahun 2018 dengan lampiran khusus Nomor 3/7 atas nama LindaEkawati, Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, tanggal 28September 2018;3.

Putusan Nomor 431 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

Putusan Nomor 431 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 431 K/TUN/2019

dalam Surat UraianBandingnya.bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut: bahwa berdasarkan dokumen Purchase Order Nomor: IN XXII/01/11 tanggal 17Januari 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding memesan barang imporkepada suplier M/S Golden Cashew Products Private Limited, India berupaFriction Dust (Black 30 Mesh) sebanyak 16.000 kg, dalam 640 bag, packing25kg/bag, harga total USD4,080.00 payment terms: TT 45 days

receipt ofthe fax of original B/L; bahwa supplier M/S Golden Cashew Products Private Limited, India menerbitkanInvoice Nomor: 133/20102011 tanggal 1 Maret 2011 kepada PemohonBanding, dengan rincian barang sebagai berikut: Marks, Packages, Descriptions Quantity in Rate/MTof goods MT (USD) Amount 1 Friction Dust (Black 30 Mesh) 16 255.00 USD4,080.00Economic grade 640 HDPE bags.CNF Tanjung Priok JakartaMade in India USD 4,080.00 MemperhatikanMengingatMemutuskanTerms of delivery and payment; TT 30 days

Putusan Nomor 380 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Mengabulkan permohonan Penundaan Pelaksanaan KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan Tergugat;2.

Putusan Nomor 380 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.

Putusan Nomor 384 K/TUN/LH/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.

Putusan Nomor 384 K/TUN/LH/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.

ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai antara :Paiti Hanifah binti Lasim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan hotel Grand Victoria, bertempat kediaman di jalanKS.Tubun gang 5 rt.3 kelurahan Sidodadi kecamatan SamarindaUlu, kota Samarinda, sebagai penggugat.melawanMuhammad Days bin M.Days, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Days bin M.Days) terhadap Penggugat (Paiti Hanifah binti Lasim);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Muhammad Days binM.Days terhadap penggugat Paiti Hanifah binti Lasim;4.

Putusan Nomor 566 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat, berupa:1.

Putusan Nomor 566 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Pendaftaran Peralihnan Hak, Sertipikat Hak Milik Nomor 649 DesaTeluk Wetan, tanggal 7 Februari 2006, Surat Ukur tanggal 5 September2005 Nomor 125/TLWT/2005, luas tanah 103 m2 atas nama MuhtarKhondori, menjadi atas nama Mawardi sejak tanggal 28 Februari 2018;2.

Putusan Nomor 445 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri SosialRepublik Indonesia Nomor 111/HUK/2017 tanggal 10 Oktober 2017tentang Pengangkatan Keanggotaan Dewan Pengurus YayasanFatmawati beserta lampiranlampirannya;4.

Putusan Nomor 445 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menyatakan gugatan Penggugat YAYASAN FATMAWATI yang diwakilioleh Prijono Arto Nugroho, S.E., dan Diah Kartika Sari tidak diterima;2.

(tigapuluh juta rupiah) dengan alasan untuk mengurus balik nama STNK dan BPKBdari atas nama YULIA DEWI WIJAYA keatas nama saksi MARTIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIB didepanHotel Seven Days JI.

;SUBSIDIAIR :monnnnnn Bahwa Terdakwa BAKHTIAR alias AGUS MARTAMALA Bin AZIS bersamasaksi TEGUH SANTOSO alias TEGUH dan saksi RAHAYU AGUNG alias AGUNG(keduanya menjadi Terdakwa dalam berkas perkara splitzing) dan ANDI (DPO) sertaRONI (DPO), pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 30Agustus tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk pada tahun 2015, bertempat didepan Hotel Seven Days JI.

suratsurat kKendaraan berupaSTNK dan BPKB untuk dibalik nama keatas nama saksi MARTIN, pada saat ituTerdakwa meminta uang kepada MARTIN (DPO) sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dengan alasan untuk mengurus balik nama STNK dan BPKBdari atas nama YULIA DEWI WIJAYA keatas nama saksi MARTIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIB didepanHotel Seven Days JI.

WIJAYA keatas namaMARTIN;Benar pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIB didepanHotel Seven Days JL Mangga Besar Raya Jakarta Pusat Terdakwa menemuiANDI (DPO) meminta supaya dibuatkan STNK palsu yang semula No. PolB1538EV atas nama YULIA DEW!

Selanjutnyasekitar pukul 22.00 WIB didepan Hotel Seven Days JI.

WOM Finance Pasal 12 ayat (3)Ketentuan lebih lanjut tentang demosi akan diatur secara tersendiri dalamperaturan internal perusahaan, kemudian diatur lagi dalam SOP kebijakanNomor OPR003/SOP/HCStC/12, Demosi akibat masalah kinerja, yangdidalamnya adanya Program Pengembangan 90 hari atau 90 Days Plan;Bahwa pada tanggal 29 September dan tanggal 3 Oktober 2016 telahdilakukan Tripartit di Disnaker Kota Bandung, namun tidak adanyakesepakatan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sesuai dengan Pasal 13 (2

WOM Finance dan Standar Operasional Prosedur(SOP), Majelis Hakim berpendapat bahwa demosi terhadap Penggugatdapat diterbitkan apabila setelah Penggugat menjalani terlebih dahuluprogram pengembangan 90 hari atau 90 Days Plan;Menimbang, bahwa walaupun mengenai demosi adalah hak dankewenangan pengusaha, akan tetapi karena Tergugat pada awalnyamengeluarkan surat mutasi kepada Penggugat sebagai Branch HeadCabang Cirebon namun yang terjadi adalah melakukan demosi yangmenempatkan Penggugat di Soreang yaitu

WOM Finance dan Standar Operasional Prosedur dimanaPenggugat harus terlebih dahulu menjalani program pen gembangan 90 hariatau 90 Days Plan;Pemohon Kasasi/Dahulu Tergugat telah menyampaikan dalil baik dalamjawaban gugatan, replik, maupun buktibukti Kesimpulan yang telahdisampaikan, bahwa keputusan Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat untuktetap melaksanakan Demosi terhadap Penggugat adalah sebagai berikut:a.

proses develooment danpembelajaran kepada Termohon Kasasi/dahulu Penggugat untukmemimpin dan menjalankan organisasi Perusahaan dengan lingkupyang lebih kecil dari sebelumnya (Cabang Cirebon), dengan harapandapat terlihat potensi dan kemampuan Termohon Kasasi/DahuluPenggugat yang sebenarnya pada saat menjadi seorang pimpinan.Dalam hal ini pula Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat tidak mengurangiupah pokok yang diterima oleh Termohon Kasasi/ dahulu Penggugat;Bahwa Program Pengembangan 90 hari atau 90 Days

dinilai Kurang Efektif untukmenjabat sebagai Branch Head, namun Pemohon Kasasi/dahuluTergugat tetap memberikan kesempatan kepada Termohon Kasasi/dahulu Penggugat untuk memperbaiki diri dan kinerjanya sampaidengan diputuskan untuk Demosi menjadi Kapos Head SoreangCabang Bandung efektif per 1 Agustus 2016 (ada jangka waktu kuranglebih 1 (satu) tahun);Bahwa tanpa mengesampingkan penilaian Pemohon Kasasi/DahuluTergugat atas kinerja Termohon Kasasi/Dahulu Penggugat, ProgramPengembangan 90 hari atau 90 Days

Selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB didepanHotel Seven Days JI.

ketika menjual mobil Terdakwa mengatakan kepada saksi MARTINmobil tidak ada masalah dan menjanjikan akan mengurus suratsuratkendaraan berupa STNK dan BPKB untuk dibalik nama keatas nama saksiMARTIN, pada saat itu Terdakwa meminta uang kepada MARTIN (DPO)sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untukmengurus balik nama STNK dan BPKB dari atas nama YULIA DEWIWIJAYA keatas nama saksi MARTIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIBdidepan Hotel Seven Days

Raya Cimanggis Cibubur Depok Jawa Barat dan di didepan HotelSeven Days JI.

(DPO) Terdakwa telah menerima 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz warna abuabu metalik No.Pol B1538EV berikut STNK atas nama YULIA DEWIWIJAYA miliknya IMRON (DPO) tanpa dilengkapi dengan BKPB untuk dijualpada saat itu Terdakwa sudah tahu mobil tersebut hasil kejahatan karenaharganya sangat murah jauh dibawah harga pasaran dan tidak dilengkapidengan BPKB maupun factur;Selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB didepan Hotel Seven Days JI.

Putusan Nomor 85 K/TUN/KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat Nomor051/XI/KIPPSA/2018 tanggal 21 Mei 2019 untuk seluruhnya;3. Menerima dan mengesahkan Penetapan Pejabat Pengelola Informasidan Dokumentasi Komisi Yudisial Nomor 1 Tahun 2019 tentangKlasifikasi Informasi yang dikecualikan tertanggal 10 April 2019;4.

Putusan Nomor 85 K/TUN/KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor127/G/KI/2019/PTUN.JKT tertanggal 12 September 2019;4. Menguatkan Putusan Ajudikasi Komisi Informasi Pusat Nomor051/XI/KIPPSA/2018 tertanggal 21 Mei 2019;5.

Putusan Nomor 382/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan oleh Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 382/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang