Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 2404/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
MENGADILI
Dalam Eksepsi;
Menolak eksepsi dari Termohon;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulikin Bin Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karni Binti Kasdu) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 870.000,00 (delapam ratus
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PID.SUS/2015/PT.PLK Tanggal 29 Oktober 2015 — SALHAH Binti H. DARMADI
56 — 20
56 — 20
Kuala Kapuas pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2015diperoleh untuk terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastickecil yang didalamnya terdapat serbuk Kristal bening diduga shabuyang merupakan hasil temuan ketika dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap rumah kediaman terdakwa diketahui beratawal 0,22 (nol koma dua dua) gram (plastik dan kristal) dankemudian dilakukan penyisihan seberat 0,21 (nol koma dua puluhsatu) gram (plastik dan kristal) untuk kepentingan persidangan dan0,18 (nol delapam
Maret 2015Hal 5 dari12 No. 58/Pid.Sus /2015/PT.PIkdiperoleh untuk terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket plastickecil yang didalamnya terdapat serbuk Kristal bening diduga shabuyang merupakan hasil temuan ketika dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap rumah kediaman terdakwa diketahui beratawal 0,22 (nol koma dua dua) gram (plastik dan kristal) dankemudian dilakukan penyisihan seberat 0,21 (nol koma dua puluhsatu) gram (plastik dan kristal) untuk kepentingan persidangan dan0,18 (nol delapam
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgs Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Dahari bin Ismail Abdullah
24 — 3
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Dahari bin Ismail Abdullah
24 — 3
1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna biru dengan berat 541 (lima ratus empat puluh satu) gram kemudian disisihkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma lima puluh sembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluh sembilan) gram;
- 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 2,38 (dua koma tiga puluh delapam
sedangberisi 1.820 (Seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna biru dengan berat541 (lima ratus empat puluh satu) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (duapuluh tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma limapuluh sembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluhsembilan) gram, 1 (Satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (Sepuluh) butir pilwarna putin dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji Lab denganberat 2,38 (dua koma tiga puluh delapam
sedang berisi 1.820 (seribu delapanratus dua puluh) butir pil warna biru dengan berat 541 (lima ratus empat puluhsatu) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diujiLab dengan berat 12,59 (dua belas koma lima puluh sembilan) gram dandikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluh sembilan) gram, 1 (Satu)paket plastik ukuran sedang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih denganberat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 2,38 (dua komatiga puluh delapam
butir pil warna biru dengan berat 541 (lima ratus empat puluhsatu) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gramsetelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma lima puluhsembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluhsembilan) gram; 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warnaputih dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji Lab denganHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgsberat 2,38 (dua koma tiga puluh delapam
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PDT/2016/PT-MDN Tanggal 19 April 2016 — NGAYAMI BR. BARUS X PEMERINTAH RI CQ. MENTRI DALAM NEGERI CQ. GURBERNUR SUMATERA UTARA
38 — 6
38 — 6
Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden RepublikIndonesia No. 36 Tahun 2005 Tentang Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum;18.Bahwa pada Tahun 2005 Tergugat IV ada menerima uang sebagaipembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyek MMUDP(TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti seluas lebih kurang 270 M2 dariluas seluruhnya yang terkena proyek MMUDP (TR.15A) di JalanNgumban Surbakti seluas lebih kurang 2.640 M2 oleh Tergugat IVsejumlah Rp. 8.553.600, (Delapam
perbuatan Tergugat IV dan Tergugat V yang menerima uang21sebagai pembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyekMMUDP (TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti tanpa terlebih dahulumendapatkan persetujuan dari Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa karena Tergugat IV dan Tergugat V telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum, maka beralasan menurut hukum Tergugat IVdan Tergugat V dihukum untuk mengembalikan uang yang telah diterimaoleh Tergugat IV sebesar Rp. 8.553.600, (Delapam
Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat IV yang menerima uangsebagai pembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyekMMUDP (TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti sejumlah Rp. 8.553.600,(Delapam juta lima ratus lima puluh tiga ribu enam rupiah) tanpa terlebihdahulu mendapatkan persetujuan dari Para Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.10.Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat V yang menerima uangsebagai pembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyekMMUDP (TR.15A) di
dapat menikmati tanah seluas lebih kurang2.640 M2 yang diperhitungkan setiap 1 (satu) tahun dapat menghasilkan2 (dua) kali Panen tanaman padi sejumlah Rp. 27.720.000, (dua puluhtujuh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) sejak tahun 2001 sampaiperkara mempunyai kekuatan hukum tetap secara tunai dan kontankepada Para Penggugat.15.Menghukum Tergugat IV untuk mengembalikan uang pembayaran biayakompensasi terhadap pelaksanaan proyek MMUDP (TR.15A) di JalanNgumban Surbakti sejumlah Rp. 8.553.600, (Delapam
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Hamdu.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.741/Pdt.G/2019/PA.Dp
Register : 29-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0991/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.310800 ,- (Tiga ratus sepuluh ribu delapam ratus rupiah ).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.310800 , (Tiga ratus sepuluh ribu delapam ratusDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 Jum 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 Hiriyah oleh kami Drs. MISBACHULMUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. danDrs. MOH.
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0239/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
ZULFIKAR, S.H.I.Hakim Anggota,Ttd.AHMAD KHATIB, S.H.1.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 470.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00( lima ratus delapam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0239/Padt.P/2020/PA. Tbh
Register : 13-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 388/Pid.B/2015/PN Mpw Tanggal 3 Desember 2015 — HERMANSYAH SIDIK
58 — 4
58 — 4
tim akan mendapatkan 50% atau Rp. 324.800.000, (tiga ratus duapuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), dan 50% lagi untuk masyarakatsebanyak 103 KK dan sesuai kesepakatan per KK akan menerima sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).Se Pada hari rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat dihotelPIONY jalan Gajah Mada Pontianak saksi YUDI telah melakukan pembayaran kepadaterdakwa HERMANSYAH SIDIK yang mewakili Team/ Pengurus sebesarRp.70.182.000, (tujuh puluh seratus delapam
tersebut tim akan mendapatkan 50% atau Rp. 324.800.000,(tiga ratus dua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), dan 50% lagiuntuk masyarakat sebanyak 103 KK dan sesuai kesepakatan per KK akanmenerima sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)Pada hari rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat dihotelPIONY jalan Gajah Mada Pontianak saksi YUDI telah melakukan pembayarankepada terdakwa HERMANSYAH SIDIK yang mewakili Team/ Pengurussebesar Rp.70.182.000, (tujuh puluh seratus delapam
mendapatkan 50% atau Rp. 324.800.000, (tigaratus dua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), dan 50% lagi untukmasyarakat sebanyak 103 KK dan sesuai kesepakatan per KK akan menerimasebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah),selanjutnya Pada harirabu tanggal 23 Juli 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat dihotel PIONY jalanGajah Mada Pontianak saksi YUDI telah melakukan pembayaran kepadaterdakwa HERMANSYAH SIDIK yang mewakili Team/ Pengurus sebesarRp.70.182.000, (tujuh puluh seratus delapam
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Lolak Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 281.000, (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami H.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAMBANG SAPUTRO bin SUPRIYATNO) kepada Penggugat (AFIFAH MEGA PRATIFI binti JUMADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapam
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 7
31 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 851.000,- (delapam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
(delapam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awl 1439 Hijriyah olehkami Drs. MUNTASIR, M.HP., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 851.000,(delapam ratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 25 dari 25 him. Put. No. 0406/Padt.G/2017/PA.Ngw
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamiludin Bin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ritem Binti Kusidin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.500,00 ( dua ratus delapam puluh tujuh ribu
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
000,00 ( delapam ratus enam puluh ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp860.000,00 ( delapam ratus enam puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 16September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Dr. H. Ahmad Zaenal Fanani, S.H.I., M.Si., sebagaiKetua Majelis, H.
Register : 17-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 227/Pdt.G/2024/PA.Lt Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(ADE JOKO SUWARTONO BIN MISJA KASSO YOUDO) terhadap Penggugat (SUKMA WARTINI BINTI SULAIMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 885000,00,- (delapan ratus delapam
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
MENGADILI
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada pemohon (Marlineng Bin Umi), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (Fitriani Binti Mamma), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896.000,- (delapam
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 896.000, (delapam ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanHal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PDT/2014/PT.JMB Tanggal 20 Agustus 2014 — HUSNI MUBARAQ, Pekerjaan : swasta, alamat : RT.01, RW. 02, Dusun Suka Maju, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari, semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;
L A W A N
1. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA POMPA AIR, KEC. BAJUBANG, KAB. BATANGHARI, alamat : RT. 4, Dusun 2 Tiang Tunggang, Desa pompa Air, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari ;
Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I, sekarang sebagai TERBANDING I ;
2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA POMPA AIR KEC. BAJUBANG, KABUPATEN BATANG HARI, alamat : RT. 4, Dusun 2 Tiang Tunggang, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari ;
Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II, sekarang sebagai TERBANDING II ;
3. CAMAT BAJUBANG, KAB. BATANGHARI, alamat : Jalan Lintas Bajubang Tempino Desa Ladang Peris, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari ;
Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III, sekarang sebagai TERBANDING III ;
4. MOH AMIN, Pekerjaan Tani, alamat : RT. 09, Dusun 4, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari ;
Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV, sekarang sebagai TERBANDING IV ;
5. AHMAD DARI, Pekerjaan : Tani, alamat : RT. 02, Dusun Pompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari ;
Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT V, sekarang sebagai TERBANDING V ;
6. Nama : INDRA, Pekerjaan : Tani, alamat : RT.02, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari.
Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VI, sekarang sebagai TERBANDING VI ;
47 — 10
47 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.1.518.000, (satu juta lima ratus delapam belas ribu rupiah) ;non Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakan bahwa pada tanggal 17April 2014 Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negari Muara Bulian tanggal 08 April 2014 Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN.MBLN untuk diperiksa dan diputuskan dalam
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0235/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
JABAL NUR, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 470.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 586.000,00(lima ratus delapam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0235/Padt.P/2020/PA. Tbh
Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 665/Pid.B/2017/PN. Bks Tanggal 6 Juli 2017 — pidana
- MURSID bin MAT SYAIRIN
25 — 5
25 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu bersarung hitam,dirampas untukdimusnahkan.6.
Register : 09-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2340/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 27 Nopember 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah) kepada Pengggugat;
Register : 14-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1854/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Priyanto bin Warisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Susilo Ningsih binti Mursan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapam