saksi adalah Teman kerja Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada tahun1992 dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orangsendiri di XXXX Surabaya , pada awalnya rumah tangga mereka rukun ,namunlama kelamaan antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon cemburu ; 22222222 2 nnn nnn nn nnn4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

IparPemohon Soo ee ee ee ee ee ee eee eee ee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 29 Juli 2005 dan belum dikaruniaianak poor ree eee eee eee eee eee ee eee Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX,Sidoarjo; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak April 2010 , sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

sebagai berikutBahwa saksi adalah KakakPemohon Se ee ee ee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 29 Juli 2005 dan belum dikaruniaianak pr ore eee ee ee 22 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX,Sidoarjo; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak April 2010 , sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahmenikah pada 29 Juli 2005 dan belum dikaruniaianak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di XXxXx,Sidoarjo Bahwa sejak April 2010 , Pemohon dan Termohon pisah rumah, sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga = 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah TetangaPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada 19 Januari 2006 dan hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota SurabayaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Nopember 2008 keduanya sudah pisah tempattinggal serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Termohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada 19 Januari 2006 dan hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota SurabayaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Nopember 2008 keduanya sudah pisah tempattinggal serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semulahidup rukun di rumah orang tua Pemohon di XXXX KotaSurabaya, namun sejak Nopember 2008 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sehingga diantara keduanyasudah tidak ada komunikasi' lagi layaknya suami istriatau. orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa saksi adalah Adik Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 26Desember 2008 danbelum dikaruniai anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama berpindah pindah dan terakhir dirumah saudara Pemohon di XXXXSurabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak September 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 26Desember 2008 danbelum dikaruniai anak ; Bahwasetelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama berpindah pindah dan terakhir dirumah saudara Pemohon di XXXXSurabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak September 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak patuh/tidak taat kepada Pemohon 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

di muka sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon 5Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 23Nopember 2005 dantelah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak April 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 23Nopember 2005 dantelah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak April 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak patuh pada Pemohon 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

sebagaiberikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bapak kandung PemohonBahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir dirumah orang tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, namun sejak Januari 2011 Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal dan selama itu tidak adalagi komunikasi layaknya suami istriBahwa, perpisahan tersebut diawali

dan Termohon, karenasaksi adalah paman Pemohon.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan telah di karuniai 1 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, namun sejak Januari 2011 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Surabaya dan selamaitu tidak ada lagi komunikasi layaknya suamiistriBahwa, perpisahan tersebut diawali

antara satu denganyang lain saling berkaitan, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta fakta hukum di persidangan yang padapokoknya adalahBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, namun sejak Januari 2011 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, dan selama itutidak ada lagi komunikasi layaknya suami istriBahwa, perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 5Desember 2009 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon 35Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 5Desember 2009 danbelum = dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon mempunyai sifat egois /selalu ingin menang sendiri 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

sebagaiberikut :3 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Juli 1994 dan setelah menikah hidup bersama di XXXX Surabaya ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah = dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak akhir2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

menerangkan sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Pak Lik Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Juli 1994 dan setelah menikah hidup bersama di XXXX Surabaya ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah = dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak akhir2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon telah menjalin hubungan dengan pria lain 54. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

bertempat tinggal di XXXX, Surabaya menerangkanBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis , terakhir di rumah orang tuaPenggugat di XXXX, Surabaya, tetapi sejak 30Desember 2009 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu pula antara keduanya sudahtidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, sebelum berpisah diawali

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis , terakhir di rumah orang tuaPenggugat di XXXX, Surabaya, tetapi sejak 30Desember 2009 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu pula antara keduanya sudahtidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, sebelum berpisah diawali

antara satu denganyang lain saling berkaitan, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta fakta hukum di persidangan yang padapokoknya adalahBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis , terakhir di rumah orang tuaPenggugat di XXXX, Surabaya, tetapi sejak 30Desember 2009 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu pula antara keduanya sudahtidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, sebelum berpisah diawali

Pebruari 1993 dan telahdikaruniai 2 oranganak pe ee ee ee ee ee eeeBahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah kontrak di XXXXSurabaya ; Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi tanpa pamit, yangsampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidak ~ pernahpulang kepadaPemohon ;5 eee rr eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali denganperselisihan dan pertengkaran sebab Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan pria

Pebruari 1993 dan telahdikaruniai 2 oranganak pe ee ee ee ee eeeBahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah kontrak di XXXXSurabaya ; Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi tanpa pamit, yangsampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidak pernahpulang kepadaPemohon ;5 eee rr eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali denganperselisihan dan pertengkaran sebab Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan pria lain

keturunan 2 oranganak proce e eee eee eee eee eee eee eee ee Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga hidup bersamadirumah kontrak di XXXX Surabaya, akan tetapi sejak Tahun2009 yang lalu) Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit dan sampai sekarang Termohon tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal dan tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Maret1999 dan setelah kawin hidup rukun bersama di rumah orangtua Tergugat di XXXX Kota SurabayaBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun harmonis, namun sejak Mei 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak lagikomunikasi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Maret1999 dan setelah kawin hidup rukun bersama di rumah orangtua Tergugat di XXXX Kota SurabayaBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun harmonis, namun sejak Mei 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak lagikomunikasi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

Bahwa saksi adalah Ayah kandung Tergugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Maret1999 dan setelah kawin hidup rukun bersama di rumah orangtua Tergugat di XXXX Kota SurabayaBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun harmonis, namun sejak Mei 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak lagikomunikasi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

Bahwa saksi adalah Adik kandung Tergugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Maret1999 dan setelah kawin hidup rukun bersama di rumah orangtua Tergugat di XXXX Kota SurabayaBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun harmonis, namun sejak Mei 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak lagikomunikasi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

Saksi SUNARFIL Bin LA NCIA;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi bersama temanteman saksi bernama LaYamin, La Sarman, La Ardi dan La Piadi sedang menonton acara joget di DusunKampidi dan secara tibatiba dari arah belakang kepala saksi dipukul

kepada terdakwa;Bahwasaksi telah memaafkan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan menolak seluruhnya danterdakwa tidak pernah melakukan pemukulan terhadap saksi;BeSaksi SARMAN Bin LA SALT;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap korban Sunarfil yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut diawali

LA RASI Bin LA MARO;*" Bahwasaksi kenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;" Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap korban lelaki Sunarfil yang dilakukan oleh terdakwa;*" Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi bersama temanteman saksi bernama LaYamin, La Sarman, La Ardi dan La Piadi sedang bercerita sambil menonton acarajoget

SaksiARDIANSYAH Bin JASMAN, ssaksi tidak disumpah karena masih di bawahumur;Bahwasaksi kenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap korban lelaki Sunarfil yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi bersama temanteman saksi bernama LaYamin, La Sarman, La Ardi

tindakan tersebutdilakukan, kemungkinan menyebabkan korban luka atau setidaktidaknya menderita sakit;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi dan surat bukti telah terungkap:> Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diDusun Kampidi, Desa Watiginanda, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, telahterjadi penganiayaan terhadap korban lelaki Sunarfil yang dilakukan oleh terdakwa;> Bahwa perbuatan tersebut diawali

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ; = 27220 2 2222 === Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 Orang ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di SemolowaruSelatan Surabaya, namun sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu Termohon pergitanpa pamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, Termohontidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pulang kepada Pemohon ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudarasepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 OaNng; == == == === Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di SemolowaruSelatan Surabaya, namun sejak 3 tahun yang lalu Termohon pergi tanpa pamit,yang sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, Termohon tidak pernahkirim kabar dan tidak pernah pulang kepada Pemohon ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali dengan perselisihan danpertengkaran dan sebabnya karena Termohon sering pergi tanpa pamit Pemohon;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidak berhasil.5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

sebagaiberikut : e Bahwa saksi adalah Teman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatahun 1992 dan sudah dikaruniai anak 1 orang ; e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah kos diSimowau Sepanjang Sidoarjo, namun sejak 8 tahun yang lalu Termohon pergi tanpapamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, Termohon tidakpermah kirim kabar dan tidak pernah pulang kepada Pemohon ;e Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Teman Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada tahun 1992 dan sudah dikaruniai anak 1 orang ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah kos diSimowau Sepanjang Sidoarjo, namun sejak 8 tahun yang lalu Termohon pergi tanpapamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, Termohon tidakpermah kirim kabar dan tidak pernah pulang kepada Pemohon ;e Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali dengan perselisihan danpertengkaran sebab Termohon selingkuh dengan laki laki lain ;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidak berhasil.5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran. Saksi mendengar sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakmemberi nafkah, Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. 2.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran. Adapun sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memberiNafkah, 22 = nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn cnn cn ce cn cn cen cee en ene Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran. Adapun sebabnya, karena Tergugat tidak memberi nafkah; 4. Bahwa Penggugat telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun lagi bersamaTergugat sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

(P.2).Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temankerja Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di rumah bersama selama 5 tahun, dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak, namun sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan selama itu tidak ada lagi komunikasilayaknya suami istri.Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan

mendamaikan kedua belah pihak.e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di rumah bersama selama 5 tahun, dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak, namun sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan selama itu tidak ada lagi komunikasilayaknya suami istri.e Bahwa, perpisahan tersebut diawali

faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya adalah :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di rumah bersama selama 5 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak, namun sejak bulan Desember 2013 antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan selama itu tidak ada lagi komunikasilayaknya suami istri.Halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.e Bahwa, perpisahan tersebut diawali

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di XXXX KotaSurabaya, namun sejak bulan Oktober 2007 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

, karena saksi adalah adik iparPemohon; == 2 = 22+ 2 = 222 2 nn nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn ene Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di JIXXXXKota Surabaya, namun sejak bulan Oktober 2007 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Pemohon minta jin poligami, tapi Termohon tidak mau;4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istridengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran. Adapun sebabnya, adalah masalahHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, akhirnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat. Bahwa, saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat.2.

Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran. Adapun sebabnya, adalah masalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, akhirnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat.

Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan terjadinya perselisinan danpertengkaran. Adapun sebabnya, karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.

adalah Saudara Sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatahun 1993 dantelah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Kota Surabaya; namun sejak 2 tahunyang lalu Termohon pergi tanpa pamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, Termohon tidak pernah kirm kabar dan tidak pernah pulang kepadaPemohon ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa saksi adalah Tante Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatahun 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Kota Surabaya; namun sejak 2 tahunyang lalu Termohon pergi tanpa pamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, Termohon tidak pernah kirm kabar dan tidak pernah pulang kepadaPemohon ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali dengan perselisihan danpertengkaran sebab Termohon selingkuh dengan pria lain ;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidak berhasil.5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

, menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Paman Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai dua orang Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,terakhir di Rumah orang tua Tergugat di XXXX Surabaya , tetapi sejak September2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itu pulaantara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri; Bahwa, Mereka berpisah diawali

Kab.Sidoarjo, menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai dua orang Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,terakhir di Rumah orang tua Tergugat di XXXX Surabaya , tetapi sejak September2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itu pulaantara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri; Bahwa, Mereka berpisah diawali

Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya adalah : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai dua orang Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,terakhir di Rumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya, tetapi sejakSeptember 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejakitu pula antara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri; Bahwa, Mereka berpisah diawali