Ditemukan 2283427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
RATNA DEWI CAHYANINGRUM
204
  • T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada akta kelahiran 3374-LT-18032013-0055 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca : IBRAHIM ALKAFF dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : IBRAHIM ALI KAFI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat
    dalam register yang tersedia dan dicatat pula dalam akta kelahiran tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);
Register : 10-10-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
166
  • melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat (NAMA) ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 04 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/177/1V/1999 tanggal .............. ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diALAMAT Kabupaten Bekasi;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1.
    nasehat kepada Penggugat dan Tergugatagar dapat membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara im selengkapnyatelah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalnan putusan perkara im yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Mengabulkan gugatan Penggugauntuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itut dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjungkarang Barat Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidodadi Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 06 Februari 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 September 2005 di rumah orangtua PenggugatHal. 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Tnkdengan wali nikah ayah Penggugat mas kawin berupa emas 2 (dua) gram tunaiyang dicatat
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Panitera berkewajibanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmencatat perkawinan Penggugat dengan Tergugat, untuk dicatat
    Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugauntuk dicatat
    ke dalam daftar yang disediakanuntuk itut dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjungkarang Barat Bandar Lampungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidodadiSidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan
Register : 19-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 667/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel
Tanggal 28 Maret 2011 — DWI MEGAWATI Lawan DARMAWAN JUWONO
3915
  • MENG ADILI - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat pwi Megawati) dan Tergugat (Darmawan Juwono) yang dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 77/1976 tanggal 17 Maret 1976 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya
    Semarang dan Kantor Suku Dinas Kependudukarr dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk iiu ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (Dua Ratus Sebeias Ribu Rupiah)
    Sel. dicatat dalam register perceraian dan selanjutnya diterbitkan AktaPerceraiannya ;18.
    Menetapkan agar Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memerintahkanPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Pejabat yangberwenang untuk mengirim salinan putusan perceraian ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta atauke Lembaga yang berwenang untuk itu, guna didaftar dan dicatat dalamregister perceraian dan selanjutnya diterbitkan Akta Perceraiannya ;5.
    Bahwa dalam seminggu Tergugat dan Penggugat pvertengkar 2 kali, dansetelah bertengkar mereka rukun kembali ; Bahwa terhadap keterangan tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat mengajukan kesimpulan tanggal10 Maret 2011 dan Tergugat mengajukan kesimpulan tanggal 10 Maret 2011dan kedua belah pihak menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hal lagidan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang dicatat
    dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomer 1 Tahun 1974 danPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan khususnya Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;+MENGADILI Mengabuikan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dwi Megawati) dan Tergugat(Darmawan Juwono) yang dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.77/1976 tanggal 17 Maret 1976 putus karena perceraian dengan segalaakibat
    Putusan No. 667/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.ny =Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu ; . Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah).
Register : 14-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
74
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    sepatutnyagugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak pasal 84 UU No. 7 tahun 1989Majelis memandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkiduntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan guna dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkiduntuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PituruhKabupaten Purworejo, guna dicatat dalam daftar yangHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 0336/Pdt.G/2013/PA Mkd10disediakan untuk itu, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 11-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
304
  • - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya diluar hadirnya Tergugat (verstek) ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat dalam AKTA PERKAWINAN No. 39 / T / 1998, tanggal 11 Februari 1998 putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
    tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;- Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    disebutkan diatas ;Menimbang, bahwa atas dasar bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 serta keterangan saksi para saksimenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 1 Februari 1998 di hadapan Pemuka Agama Buddha yang bernamaM.W di Kabupaten Bangka;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatat
    karena tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian dikabulkan, meskipun tidak diminta olehPenggugat dalam petitum gugatannya, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 yaitu memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirim salinan putusan ini kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat dan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat
    membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan khususnya Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILI e Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya diluar hadirnya Tergugat(verstek) ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat
    dalamAKTA PERKAWINAN No. 39 / T / 1998, tanggal 11 Februari 1998 putuskarena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat atau pejabat yang ditunjuk untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat dan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yangdiperuntukan untuk itu; Menghukum tergugat untuk membayar
Register : 17-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 26 Maret 2012 —
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukam kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, tempat pernikahan dilangsunkan untuk dicatat dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
    Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2002, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 341/22/XI1/2002tertanggal 15 Nopember 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orang tuaPenggugat tersebut di atas;;3.
    22/X1/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangtertanggal 15 Nopember 2002 (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi I:e SAKST I, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKOTA TANGERANG;Nomor 0242/Pdt.G/2012/PA.Tng 3Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukam kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang, tempat pernikahan dilangsunkan untuk dicatat dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1027/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1217
  • Muh Said bin Andi Pananrang) dengan Pemohon II (Jumriati binti Kamare) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1987 di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    3.

    Bahwa untuk kepastian Hukum dan tertib administrasikependudukan maka para Pemohon akan melaporkan penetapanPengadilan atas perkara kepada KUA KecematanPalakkaKabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon agar MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Palakka Kabupaten Boneuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATES Nomor 331/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
3611
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Klaten, untuk dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor: 0331/Pdt.G/2014/PA.Wt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari ahad tanggal 14 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Klaten, untuk dicatat pada bagianpinggir daftar catatan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17 / Pdt.G / 2015 / PN.Amp
Tanggal 20 April 2015 — P dan T
2612
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Pebruari 2003, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Jelantik dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 29 Maret 2012, Nomor:1918/CS/2012, adalah sah; 4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Pebruari 2003, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Jelantik dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 29 Maret 2012, Nomor:1918/CS/2012, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 6.
    sebagai berikut: 1Penggugat dengan Tergugat telah terikat tali perkawinan, upacara perkawinandilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 24 Pebruari 2003, yangdipuput oleh Ida Pedanda Istri jelantik, bertempat di rumah Tergugat di BanjarDinas Tengah, Desa Nyuhtebel, Kecamatan Manggis, KabupatenKaran gaseM ;n 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn nnn nennnnonanDisamping perkawinan tersebut telah dilaksanakan secara Adat dan AgamaHindu, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatat
    Terhadap biaya perkara sudah sepatutnya dibebankan sesuai hukum yangberlaku kepada pihak yang berperkara ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : 125Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Pebruari 2003,yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri jelantik dan dicatat
    di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, tanggal 29 Maret 2012, Nomor : 1918/CS/2012, adalah sah ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Pebruari 2003,yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri jelantik dan dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, tanggal 29 Maret 2012, Nomor : 1918/CS/2012, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Memerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk mendaftarkan
    dikabulkan dengan verstekdan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukum membayar biaya perkarainl;Memperhatikan Pasal 149 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggildengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya dengan verstek;Menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 24 Pebruari 2003,yang dipuput oleh Ida Pedanda IstriJelantik dan dicatat
    di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karangasem, tanggal29 Maret 2012, Nomor:1918/CS/2012,adalah sah; Menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 24 Pebruari 2003,yang dipuput oleh Ida Pedanda IstriJelantik dan dicatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karangasem, tanggal29 Maret 2012, Nomor:1918/CS/2012,Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Amlapura ataupejabat yang
Putus : 25-08-2010 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.Bgl.
Tanggal 25 Agustus 2010 — 1. SUNARSI 2. SUKARDI
256
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan sesuai cara agama/kepercayaan dan dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar pada tanggal 04 Agustus 1993, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 141 Tahun 1993 tanggal 20 September 1993, putus karena perceraian ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil supaya mengirimkan turunan/salinan resmi dari putusan perceraian ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kapupaten Pasuruan dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk kepentingan tersebut ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukansesuai Cara agama/kepercayaan dan dicatat pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBlitar pada tanggal 04 Agustus 1993, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 141Tahun 1993 tetanggal 20 September 1993, putus karena perceraian ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil supaya mengirimkan turunan/salinan resmi dari putusan perceraian ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil Kapupaten Pasruan atau Kantor Catatan Sipil yangberwenang guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk kepentingantersebut ;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukansesuai Cara agama/kepercayaan dan dicatat pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBlitar pada tanggal 04 Agustus 1993, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 141Tahun 1993 tanggal 20 September 1993, putus karena perceraian ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil supaya mengirimkan turunan/salinan resmi dari putusan perceraian ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil Kapupaten Pasuruan dan Kantor Catatan Sipil KabupatenBlitar guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk kepentingan tersebut ;4.
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0826/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 15 Desember 1990 M. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 647/53/XII/1990 tanggal 18 Desember 1990;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan H.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2014 —
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji dan 5. pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatan Koto Tangah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Maret 2011 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto TangahKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : ...../56/IlI/2011, tanggal 18 Maret 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perumnas Belimbing Jl.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji dan5. pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatan Koto Tangah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 23-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Clp
Tanggal 29 September 2014 — Subiyakto sebagai Penggugat Lawan Eri Kusrini sebagai Tergugat
537
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dicatat oleh Pegawai Perkawinan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 Agustus 1995 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. SERATUS LIMA / 1995 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang memperoleh kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    untuk untuk memberikankepastian hukum terhadap status Penggugat maka satusatunya jalan adalahmenempuh perceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Cilacap untuk memanggil kedua belah pihakdipersidangan guna diperiksa perihal gugatan ini dan selanjutnya memberikan putusanyang berisi;12ATAUMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dicatat
    denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa dengan dilaksanakannya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat secara agama Kristen, maka tata cara perkawinan tersebut telahmemenuhi pasal 2 Undang undang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangmenyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila telah dilaksanakan sesuai denganhukum masingmasing agamanya, dan perkawinan tersebut telah pula dicatat
    Menyatakan bahwa perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGATyang dicatat oleh Pegawai PerkawinanKantor Catatan Sipil KabupatenCilacap, pada tanggal 16 Agustus 1995sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.
    SERATUS LIMA / 1995 adalahputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4 Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Cilacap atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yangmemperoleh kekuatan hukum tetap keKantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesarRp 551.000, ( lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan
Upload : 18-08-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Ckr
PENGGUGAT dan TERGUGAT
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai-pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dan Cilawu, Kabupaten Garut, untuk didaftar dan dicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;5.
    ., tanggal 05 Februari 2014telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Juni 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 09 Juni 2009;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Tambun Selatan sebagai tempat tinggal bersama;3 Bahwa selama berumah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawaipegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, dan Cilawu, Kabupaten Garut, untuk didaftar dan dicatatdalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, untuk dicatat pada bagian pinggir catatanperkawinan Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA WATES Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
131
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sumenep Jawa Timur, untuk dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 30 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep JawaTimur, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 01 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ,Kabupaten Sumenep Jawa Timur;Hal. 1 dari 11 Put. No. 0202 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.2.
    dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan,maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30 hari setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenepuntuk dicatat
    pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSumenep Jawa Timur, untuk dicatat pada bagian pinggir daftar catatanperkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Put. No. 0202 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.5.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 139/ Pdt.P/2015/PN Smg
Tanggal 8 April 2015 — A M I N (PEMOHON)
225
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada pegawai kantor Catatan Sipil Semarang agar pembetulan nama tersebut dicatat dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan;IV. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sejumlah Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada pegawai kantor Catatan Sipil Semarang agarpembetulan nama tersebut dicatat dalam register kelahiran yang tersediauntuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan;IV.
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkancana, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 08-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2430/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466000 Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan