MUHAMMADIDRIS.Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama AZIZAH SALEH YUSUF.Foto copy lIjazah DIll atas nama AZIZAH SALEH.Foto copy Ijazah MIN atas nama AZIZAH Binti SALEH.Foto copy Iljazah PGAN atas namaAZIZAH ;Foto copy Ijazah SMU atas nama AZIZAHBerdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon untuk memanggil Pemohon gunamemeriksa permohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikansuatu penetapan yang amarnya sebagai

Foto copy ljazah DIll Nim : 96600680 atas nama AZIZAH SALEH, telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda6. Foto copy Ijazah MIN atas nama AZIZAH Binti SALEH, telah disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda ..............::cccceceseeeeeees P6 ;7. Foto copy ljazahn PGAN tanggal 31 Desember 1974, atas nama AZIZAH, telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda8.

Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10terbuka/tertutup dill) Cm, dalam tulang 1 cm, dalam 7 cm, lebar2Cm.KESIMPULAN : Didapatkan trauma kepala (akibat sentuhan benda tajam)yang bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Moch.

Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10terbuka/tertutup dill) Cm, dalam tulang 1 cm, dalam 7 cm, lebar2Cm.KESIMPULAN : Didapatkan trauma kepala (akibat sentuhan benda tajam)yang bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Moch.

Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10terbuka/tertutup dill) Cm, dalam tulang 1 cm, dalam 7 cm, lebar2Cm.KESIMPULAN : Didapatkan trauma kepala (akibat sentuhan benda tajam)yang bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 2158 K/Pid/201 1ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Moch.

No. 2158 K/Pid/201 1terbuka/tertutup dill) Cm, dalam tulang 1 cm, dalam 7 cm, lebar2Cm.KESIMPULAN : Didapatkan trauma kepala (akibat sentuhan benda tajam)yang bisa menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke 3 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 1 Juni 2011 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa M.

PUTUSANNOMOR ate G/2017/PA.Smg coilaul dill gille Lagi Clay ys walallArtinya; Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada Hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagimenjalankan bergaul dengan suaminya, misalnya karenasuaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan caralain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmunkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan, biladakwaan tersebut telah terbukti

PENETAPANNomor 0272/Pat.G/2015/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll ManajemenInformatika, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal diKABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnyadisebutsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun,

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 30 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan terakhir S1, tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bapinang Hulu, 24 April 1984, agama Islam,pekerjaan Dahulu Karyawan Perkebunan Kelapa Sawit, pendidikanterakhir DIll

PENETAPANNOMOR 0783/Pdt.G/2014/PA.Ptk, a PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirD Ill, pekerjaan Swasta, bertempat

4 1o4 9ere NoeeB atl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan DIll, tempat kediaman di Kota Yogyakarta,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Termohon;Setelah membaca permohonan Pemohon bertanggal 1 Agustus 2017yang

PUTUSANNomor 2794/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuhanak yang diajukan oleh :XXxXxx, tempat tanggal lahir, Jakarta 07 September 1983, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal/Domisili di xxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;MELAW ANXXxxx, Tempat Tanggal Lhir Tasikmalaya, 15051983, Agama Islam,Pendidikan DIll,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi xxx Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi;Hal. 1 dari 12 hal.

dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al Baqarah ayateal aan dill

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu: dill adi Gla ane sl sols 5) 552 5525 obArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidak

PUTUSANNomor : 0238/Pdt.G/2015/PA.LLG2h, 3 ,ASS BeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan karyawanBUMN ( Telkom Lubuklinggau ), tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehatioleh majelis;Menimbang, bahwa faktah hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagaimana termaktub dalam KitabIqna' Juz Il halaman 153 yang berbunyi :dill yo laJl ade gl erg J a> oJ arty pe r0 dul Olyartinya ; Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal

NengahAstawa. serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 515 Ayat (1) ke 2 KUHP, atau Pasal 91 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan , serta ketentuan UndangUndang lainyang bersangkutan;M EN GA DILL: 1.Menyatakan terdakwa Riskatul Hasanah telah terbukti secara

PENETAPANNomor 3543/Pdt.G/2018/2018/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Depok, 11 Januari 1985, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Pemalang, 02 Juni 1985, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan

Objek Sengketa berlaku bagi warga masyarakat:Objek Sengketa daya berlakunya adalah kepada Yeung AnthonyusKaseger adalah warga masyarakat yang identitasnya disebutkan didalam Objek Sengketa ;Keterkaitannya adalah Objek Sengketa yang diterbitkankeberadaannya menunjuk lokasi diatas tanan Petok D No. 14044(yang berasal dari Petok D No. 406), Persil 40, Klas DIll, Luas +600 m2 atas nama Penggugat;6.

terbit tanggal 11 November2011 nyatanyata Cacat Hukum Administrasi;Bahwa baik: Asli Suratsurat Perjanjian Jual Beli Tanah, Petok D No. 406, Persil 40,tanggal 14 9 1977; Asli Suratsurat Hibah dari Budi Susanto kepada Bambang Hiandianto,pada tanggal 19 11 1980;Telah diserahkan Penggugat kepada Kepala Kelurahan Lontar, tanggal2/ Februari 2002 untuk penerbitan bukti hak atas tanah;Bahwa dasar peroleh hak Penggugat atas objek tanah Petok D No.14044 (yang berasal dari Petok D No. 406), Persil 40, Klas DIll

Bahwa Objek Sengketa mengandung cacat hukum administrasi yangdidasarkan Cacat Kehendak (Wil/isgebreken), dapat dibuktikan, yaituObjek Sengketa telah menunjuk lokasi di tanah Petok D No. 406(saat ini terdaftar Petok D No.14044), Persil 40, Klas DIll, Luas +600 m2, yang telah dibeli dan telah dimiliki serta telah dikuasalHalaman 8 dari 28 halaman. Putusan Nomor 17 K/TUN/2017secara terusmenerus fisik tanah oleh Penggugat, sejak 19Nopember 1980;.

Miasih;DIll, Luas +b. Pada 14 September 1977, objekBudiSusanto, dengan nomor IpedaTetap, Persil 40, Klas dll, Luas600 M2;tanah = dijual +~=kepadac.

Miasih;DIll, Luas +. Pada 14 September 1977, objektanah dijual kepada Budi Susanto,dengan nomor Ipeda Tetap, Persil40, Klas dll, Luas 600 M2:. Pada tanggal 19 Nopember 1980,objek tanah Hibah kepadaHalaman 24 dari 28 halaman.

Pemohon, berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada kutipan aktakelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikan abjad namaPemohon yaitu tertera Suriati, tempat lahir di Batam, pada tanggal 16Agustus 1993, Anak Keempat Perempuan dari Suami Isteri : Sudirmandengan Roslaini seharusnya tertera Syuriati, tempat lahir di Batam, padatanggal 16 Agustus 1993, Anak Keempat Perempuan dari Suami Isteri :Sudirman dengan Roslaini, sebagaimana nama yang tertera pada KTP,KK dan ljazah DIll

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh:GUSTI AYU JUNIANTARI, perempuan, lahir di Gianyar, tanggal 4 Juni 1995,agama Hindu, pendidikan DIll Farmasi, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Wanayu, Desa BeduluKecamatan Blahbatu Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan

PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan.Put.

., umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Montir Elektro, tempat tinggal diDusun Baro Kota Desa Kampung Baro Kecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut Pemohon IV;Cut Ririn Noviarini binti H. Hamdan, S.Pd., umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Blang Blahdeh Desa Miruk Kecamatan Krueng BaronaJaya Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut Pemohon V;Ririn Sri Rahayu, A.Md.Keb. binti H.

., umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di DesaGunung Kerambil Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, selanjutnya disebut Pemohon VI;Hal. 1 dari 15 hal. Penetapan No. 0006/Pdt.P/2017/MS.TtnMega Sri Vilja binti H. Hamdan, S.Pd., umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DesaTeupin Gajah Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan,selanjutnya disebut Pemohon VII;Aiyub Perijal bin H.

BAESIA; Bahwa WAHDIN adalah nama ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini sudah lulus jenjang pendidikan Dill kebidanan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan No. 24/Padt.P/2021/PN Lwk Bahwa tujuan Pemohon untuk mengubah nama tersebut untuk tertibadministrasi serta memperlancar dalam mencari pekerjaan;Terhadap keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan;2.

BAESIA; Bahwa Pemohon saat ini sudah lulus jenjang pendidikan Dill kebidanan; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama ini;Terhadap keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk menyingkat penetapan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan

SALINAN PUTUSANNomor: 2228/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Dill, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Mimika Papua, yang dalam halini memberikan kuasa kepada TEGUH HERI SETIADI, SH.

Advokatyang beralamat di Jalan Trenggiling Kelurahan Mertasinga Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Mei 2015, sebagaiMELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Dill, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 329/Padt.G/2014/PA.Blkanal Creal ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan HONORER, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Tidak