Menyatakan Terdakwa SURYA DINATA BIN INSANUL HAQ (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersama-sama dengan sengaja melakukan aborsi;------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURYA DINATA BIN INSANUL HAQ (Alm.) oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);------------------------------3.

Memerintahkan Barang Bukti: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna putih dengan nomor polisi BE 5250 MN, Nosin: JFA11031424, noka: MH1JFA117CK032561;Dikembalikan kepada SURYA DINATA BIN INSANUL HAQ (Alm.);- 1 (satu) Helai sarung bantal warna putih;- 1 (satu) helai kaos dalam perempuan berwarna putih.- 1 (satu) helai pakaian dalam perempuan belang-belang corak hitam putih;- 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu warna cokelat kehitaman;Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------

Surya Dinata Bin Insanul Haq (Alm)

PUTUSANNomor: 124/PID.SUS/2014/PN.LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap Surya Dinata Bin InsanulHag (Alm)Tempat Lahir Gunung KemalaUmur atau tanggal lahir 25 Tahun/23 November1988Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Pekon Labuhan Mand,Kecamatan Way KruiKabupaten

Pemeriksaan Biasa KepalaKejaksaan Negeri Liwa No.B39/N.8.14.7/Epp.2/10/2014, Tertanggal 22 Oktober 2014beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa No.124/Pid.Sus/2014/PN.LIW,Tertanggal 22 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.124/Pid.Sus/2014/PN.LIW,Tertanggal 22 Oktober 2014 tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SURYA DINATA

BinINSANUL HAQ (Alm) beserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwasertamempelajari Barang Bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum NO.REG.PERK:PDM35/KRUI/Epp..2/10/2014, yang dibacakan di Persidangan pada Hari RabuTanggal 05 November 2014, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SURYA DINATA

Bin INSANUL HAQ (Alm) J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatelah didakwakan dalam surat dakwaan kesatu kami melanggar Pasal 194 jo pasal75 Ayat (2) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYA DINATA Bin INSANUL HAQ(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selamamasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp1.000.000,(satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan

kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) Helai sarung bantal warna putih.e (satu) Helai kaos dalam perempuan berwarna putih.e (satu) helai pakaian dalam perempuan belangbelang corak hitam putih.e (satu) buah cangkul bergagang kayu warna cokelat kehitaman.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna putih dengan nomor polisi BE5250 MN, Nosin: JFA11031424, noka: MHIJFA117CK032561.Dikembalikan kepada SURYA DINATA bin INSANUL HAQ (alm).4 Menetapkan supaya terdakwa

Menyatakan Terdakwa UBAIDILLAH DINATA ALS IDIL BIN SUKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UBAIDILLAH DINATA ALS IDIL BIN SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(Satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

UBAIDILLAH DINATA Als IDIL BIN SUKRI

Nama : UBAIDILLAH DINATA Als IDIL BIN SUKRI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 23 Agustus 19804. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Taman Indah Blok A8 No.644 MaskarebetRt.09 Rw.04 Kelurahan Talang Kelapa,Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 9 Agustus2016;2.

Menyatakan Terdakwa UBAIDILLAH DINATA Als IDIL BIN SUKRI,secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 ;2.

Bukan Tanamanjenis Sabu tersebut, tanpa disertai ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya ;Perbuatan terdakwa UBAIDILLAH DINATA Als IDIL BIN SUKRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa UBAIDILLAH DINATA ALS IDIL BIN SUKRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UBAIDILLAH DINATA ALS IDILBIN SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yusuf dinata

YUSUF DINATA, beralamat di Jalan Palem RayaKaveling 425, Duri Kepa, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada George Widjojo, SH., dan kawankawan Advokat dan Pengacara beralamat di Jalan Kali BesarNomor 5 Jakarta 11230, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juni 2002, Termohon kasasi dahulu Terguaat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa darn surat surat tersebut ternyata bahwasekarang Permohon kasasi sebagai Penggugat telah mengajukanGugatan Pembatalan

UTAMI SETIAWATImelawan ARIEF ISKANDAR DINATA

Sby, dalamperkara antara:UTAMI SETIAWATI (PH,Muad~ = Masyadi,SH) selanjutnya disebut SCDAQAL......eeeeeeeeceeesteceesteeeesteneeeae PENGGUGAT;:LawanARIEF ISKANDAR DINATA, Cs selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeceeeeeceesseceesteceenteeeenes TERGUGAT; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara tertanggal 10 Juni2015 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat beralamat di Jalan Kawe No 19Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Juni

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Aditya Dinata Als Adit Bin Makmul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ke dua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

ADITYA DINATA Als ADIT Bin MAKMAL

PUTUSANNomor 264/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapAditya Dinata Als Adit Bin Makmal;Tempat Lahir PekanbaruUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun /23 Desember 1989Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa ADITYA DINATA, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan permufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana Dakwaan Kedua melanggarPasal 112 (1) UU. RI. No. : 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA DINATA, dengan pidana penjara,selama 7 (tujuh) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidiair selama 6 (enam) bulan, penjara.3.

Menetapkan supaya terdakwa ADITYA DINATA, dibebani membayar biaya perkara,sebesar Rp 3000 .

Menyatakan Terdakwa Aditya Dinata Als Adit Bin Makmul tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Syamsul Dinata, Pangkat Pratu NRP 31100463680291, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.

Syamsul Dinata, Pangkat Pratu NRP 31100463680291

PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNomor :18K / PM I05 / AD / III/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: Syamsul Dinata: Pratu, 31100463680291: Tabakpan 1 Ru 2 Ton Ill Ki Demlat: Rindam XIl/TprTempat, tanggal Lahir : Sambas, 12 Februari

Pratu Syamsul Dinata NRP 31100463680291, bulanOktober 2016 dari Kesatuan Rindam XIl/Tpr yang dibuat danditandatangani Saksi1 Serma Hartopo NRP 210101625750579selaku Batimin Rindam XH/Tpr.k.

Pratu Syamsul Dinata NRP 31100463680291,bulan Oktober 2016 dari Kesatuan Rindam XIl/Tpr yang dibuat danditandatangani Saksi1 Serma Hartopo NRP 210101625750579selaku Batimin Rindam XIl/Tpr.b. Bahwa benarseluruh prajurit TNI telah mengetahui ketentuan danprosedur perijinan apabila akan meninggalkan kesatuan harus ijinterlebin dahulu ke Komandan satuannya dan hal itu telah diajarkansejak pendidikan pembentukan dan pendidikan dasar keprajuritan.C.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Syamsul Dinata, Pangkat Pratu NRP31100463680291, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar absensi Khusus a.n.

Pratu Syamsul Dinata NRP31100463680291, Jabatan Tabakpan 1 Ru 2 Ton Ill Ki Demlat, Kesatuan RindamXIl/Tpr dari bulan Oktober 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Hal16dari17 hal Putusan Nomor : 18K/PM.I05/AD/II1/2017Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 4 Mei 2017 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Nanik Suwarni, S.H.,M.H. Letkol Chk (K) NRP 548707 sebagai HakimKetua dan Khamdan, S.Ag.

Menetapkan anak bernama Julian Muhammad, lahir tanggal 10 Juli 2012 adalah anak kandung dari Pemohon I (Johan Dinata alias Djohansyah bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Rukiyah binti Ahmad);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus Dua puluh Satu ribu rupiah);

Johan Dinata alias Djohansyah bin Abdurrahaman

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2013/PA.Mpw.exzall ger sJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Johan Dinata alias Djohansyah bin Abdurrahaman, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Operator AlatBerat, tempat tinggal di Jalan Parit Bilal Saad RT 1 RW 10Desa Jungkat Kecamatan Siantan Kabupaten

Menetapkan anak bernama Muhammad Julian, lahir tanggal 10 Juli 2012adalah anak kandung dari Pemohon (Johan Dinata alias Djohansyahbin Abdurrahaman) dengan Pemohon II (Rukiyah binti Anmad);3.

Keluarga atas nama Johan Dinata yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pontianak Nomor 6102081402120006 tanggal 15Juli 2013 yang telah dinazegellen dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.4;e Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Julian Muhammad yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pontianak Nomor AL. 734.0035591 tanggal 1Nopember 2012 yang telah dinazegellen dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian

TJUAN DINATA VS SURJADI,dk

TJUAN DINATA, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroRT 02 RW 06, Kelurahan Selat Panjang Kota, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, dalam hal inimemberi kuasa kepada Anton Sitompul, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Rambutan Nomor N4N5 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Desember 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;LawanSURJADI, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Nomor 59 RT01 RW 01, Kelurahan Selatpanjang Barat, KecamatanTebingtinggi

Suryadi, 2.Tjuan Dinata;2.3.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 134 SU Nomor 1113/Selatpanjang Kota/2016 tanggal 21 April 2016 seluas 189 M? yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Merantitanggal 07 Juni 2016 atas nama Pemegang Hak 1. Suryadi , 2.Tjuan Dinata;2.4.Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Kepulauan Meranti Kecamatan Tebing Tinggi KelurahanSelatpanjang Kota Reg. Nomor 78/SKT/KTT/2016 tanggal 01 Juli2016 seluas 124 M?

atas nama Suryadi dan Tjuan Dinata;3.

Tjuan Dinata;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 137 SU Nomor1114/Selatpanjang Kota/2016 tanggal 21 April 2016 seluas 46 M?yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten KepulauanMeranti tanggal O07 Juni 2016 atas nama Pemegang Hak1.Suryadi, 2. Tjuan Dinata;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 134 SU Nomor1113/Selatpanjang Kota/2016 tanggal 21 April 2016 seluas 189M? yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Meranti tanggal 07 Juni 2016 atas nama PemegangHak 1. Suryadi, 2.

Tjuan Dinata;Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Kepulauan Meranti Kecamatan Tebing TinggiKelurahan Selatpanjang Kota Reg Nomor 78/SKT/KTT/2016tanggal 1 Juli 2016 seluas 124 M? atas nama Suryadi dan TjuanDinata;4.

Menyatakan terdakwa Febri Dinata Als Febri Bin Musliadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian sedangkan untuk itu tidak ada izin dari pihak yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatife Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3.

Febri Dinata Als. Febri Bin Musliadi

Menyatakan Terdakwa Febri Dinata Als. Febri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang melanggarPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, sebagaimana dalam DakwaanPertama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Dinata Als. Febri dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama menjalani tahanan sementara.3.

Mimi (DPO) memberikan modal kepadaterdakwa Febri Dinata untuk membeli voucher dari pemain yang menang danpada hari itu terdakwa Febri Dinata sudah mengambil uang dari saksi RamainaSusanti sebanyak 4 kali dengan rincian tiap kalinya @ Rp 4.000.000, untukmembeli 40 (empat puluh) buah voucher dari pemain, kemudian apabila pemainakan bermain di arena permainan city game, pemain terlebin dahulu membelikoin kepada saksi Ramaina Susanti atau saksi Nurhamia Br.

Mimi (DPO) memberikan modal kepadaterdakwa Febri Dinata untuk membeli voucher dari pemain yang menang danpada hari itu terdakwa Febri Dinata sudah mengambil uang dari saksi RamainaSusanti sebanyak 4 kali dengan rincian tiap kalinya @ Rp 4.000.000, untukmembeli 40 (empat puluh) buah voucher dari pemain, kemudian apabila pemainakan bermain di arena permainan city game, pemain terlebih dahulu membelikoin kepada saksi Ramaina Susanti atau saksi Nurhamia Br.

Mimi (DPO) memberikanmodal kepada terdakwa Febri Dinata untuk membeli voucher dari pemain yangmenang dan pada hari itu terdakwa Febri Dinata sudah mengambil uang darisaksi Ramaina Susanti sebanyak 4 kali dengan rincian tiap kalinya @ Rp4.000.000, untuk membeli 40 (empat puluh) buah voucher dari pemain,kemudian apabila pemain akan bermain di arena permainan city game, pemainterlebin dahulu membeli koin kepada saksi Ramaina Susanti atau saksi NurhamiaBr.

Mimi (DPO)memberikan modal kepada terdakwa Febri Dinata untuk membeli voucher daripemain yang menang dan pada hari itu terdakwa Febri Dinata sudah mengambiluang dari saksi Ramaina Susanti sebanyak 4 kali dengan rincian tiap kalinya @ Rp4.000.000, untuk membeli 40 (empat puluh) buah voucher dari pemain, kemudianapabila pemain akan bermain di arena permainan city game, pemain terlebih dahulumembeli koin kepada saksi Ramaina Susanti atau saksi Nurhamia Br.

Menyatakan terdakwa DEDY DINATA BIN BASRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;--------3.

Menyatakan terdakwa DEDY DINATA BIN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;--------------------------------------------------4.

PidanaTerdakwa : DEDY DINATA BIN BASRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DEDY DINATA BINTempat LahirTarakanj 222 n nnn nn nnn nnn nee nnnUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 31 JuliLOB Dj nn nen nnn rennerJenis Kelamin Lakilaki;KebangsaanInd onesia;Tempat tinggal : Jl.Iman Bonjol Rt.22 No.48 Kel.PamusianKec.

Menyatakan terdakwa DEDY DINATA BIN BASRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima riburuplah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan PenasihatHukum terdakwa maupun terdakwa sendiri dipersidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan mengakuiatas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa DEDY DINATA

No.Lab: 3655/NNF/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiawan,S.Si.MT, Iman Mukti S.Si.Apt.M.Si dan LulukMuljani dengan hasil pengujian;Pemeriksan : Kristal warna putih dengan berat netto0.001 Gram.Identifikasi : Metamfetamina Positif.Kesimpulan contoh yang di uji mengandungMetamfetamina Undangundang: Golongan UU RINomor 35 tahun 2009;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DEDY DINATA

Menyatakan terdakwa DEDY DINATA BIN BASRI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair;. Menyatakan terdakwa DEDY DINATA BIN BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaanSUD (0 I jane tenserer ner sneer tensenrenneeerersrernsen.

Menyatakan Terdakwa ADI TJANDRA DINATA Bin KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana-ADI TJANDRA DINATA Bin KOSIM

PUTUSANNomor : 764 /Pid.B/2014/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ADI TJANDRA DINATA Bin KOSIMTempat lahir : BogorUmur / Tgl.lahir : 39 tahun /03 Agustus 1975Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Kp. Pasar Lama Rt.02/04 Ds. Cileungsi Kec. CileungsiKab.

sampai dengan tanggal 18 Maret 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bertalian denganperkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADI TJANDRA DINATA

Bin KOSIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI TJANDRA DINATA BinKOSIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan selamaterdakwa berada

HERIHUTASOIT kepada Terdakwa ADI TJANDRA DINATA Bin KOSIMmelalui pesan singkat (sms).e Apabila angka togel yang dikeluarkan oleh Terdakwa ADI TJANDRADINATA Bin KOSIM cocok dengan pesanan nomor dari pemasang ataupembeli sebanyak 2 (dua) angka maka pemasang atau pembeli akanmendapatkan uang sebesar Rp. 55.000.

Menyatakan Terdakwa ADI TJANDRA DINATA Bin KOSIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi sebagaimata pencaharian 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan; 2 229222 2222 n nnn enna nanan naan3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WIRA DINATA alias WIRA bin HENDRI;

Nico Iskandar Dinata Bin Abdul Kodir

Frans Dinata Siregar dan Terdakwa II. Hendra Saputra Pasaribu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

FRANS DINATA SIREGAR ; HENDRA SAPUTRA PASARIBU;

Frans Dinata Siregar dan Terdakwa II.

Als GALUNG mengajak Terdakwa FRANS DINATA SIREGARuntuk mengisap ganja yang telah dibawanya bersama dengan BENNY lalu TerdakwaFRANS DINATA SIREGAR bersama dengan SAHAT HUTAGALUNG AlsGALUNG dan BENNY menggunakan ganja tersebut dengan cara mencampurtembakau rokok dengan ganja dimana pada saat itu ganja tersebut dibuat disalah satupiring kecil, lalu sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa HENDRA SAPUTRA PASARIBUbersama dengan ROBIN SEKAWANTO (Anggota TNI AD) dan ANTO (DPO) sampaidirumah Terdakwa FRANS DINATA

Siregar, kami mendengar suara orang ramaididepan rumah, saat itu TerdakwaI Frans Dinata Siregar membuka pintu danmenghalangi warga masuk kedalam rumah, namun sebelumnya TerdakwaIFrans Dinata Siregar meminta kepada temantemannya untuk membereskannarkotika ada di rumah tersebut;Bahwa TerdakwaII dan TerdakwaI Frans Dinata Siregar diamankan pihakKepolisian karena Kepala Desa menghubungi Polsek Pinang Sori;Bahwa masyarakat melakukan penggrebekan terhadap rumah TerdakwaI FransDinata Siregar sekira pukul

Ferdinand Lumbantobing Nomor : 072/PK/XII/2014 tanggal9 Desember 2014 atas nama FRANS DINATA SIREGAR dengan hasilpemeriksaan bahwa urine TerdakwaI FRANS DINATA SIREGARPositif mengandung Ampethamine dan Marijuana;2 Hasil Laboratorium Klinik, Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah SakitUmum Dr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS MORRIS DINATA

Menyatakan Terdakwa CECEP ZAINAL ARIFIN Bin SURYA DINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

CECEP ZAINAL ARIFIN Bin SURYA DINATA

PUT US ANNo. 176/Pid.B/2013/PN.TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap >: CECEP ZAINAL ARIFIN Bin SURYA DINATA;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/27 Juni 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek MABAD Jl.

TasikmalayaNo.176/Pen.Pid/B/2013/PN.Tsm tanggal 8 Mei 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta suratdakwaan dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Cecep Zainal Arifin Bin Surya Dinata

dari segala tuntutan hukum;Telah mendengar tanggapan/replik penuntut umum atas pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang menyatakan menolak pembelaan penasihat hukum terdakwa dantetap pada Tuntutannya;Telah mendengar pula duplik Penasihat Hukum Terdakwa atas replik penuntutumum dengan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Cecep Zainal Arifin Bin Surya Dinata

melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan itu dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, pada awalnyaterdakwa Cecep Zainal Arifin Bin Surya Dinata

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa Cecep Zainal Arifin Bin Surya Dinata (alm) secara bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan terdakwa Agus Supriyanto Bin Suwiryo(terdakwa yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari dan tanggal yangsudah tidak bias diingat lagi secara pasti sekira bulan November 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2012 bertempat di Kp. Neundeut, DesaSukaraharja, Kec.

ANAK AGUNG NGURAH MARLON ANGGA DINATA

PENETAPANNomor : 365/Pdt.P/2014/PN DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dati : == == 2222 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnANAK AGUNG NGURAH MARLON ANGGA DINATA, Lakilaki, Lahir diCarangsari, Badung pada tanggal 24 April 1985, Agamahindu, Pekerjaan Wiraswasta, Pemegang PasportNomor : A 03825 152, bertempat tinggal di TokyotoSetagayaku Todoroki

Dimana nama dalam suratPersetujuan Akta Perkawinan tersebut tertulis : NGURAH MARLON ANGGADINATA , seharusnya yang benar adalah tertulis : ANAK AGUNGNGURAH MARLON ANGGA DINATA ; === ="Bahwa, untuk bisa memperbaiki / merubah nama Pemohon yang tertera dantertulis dalam surat Persetujuan Akta Perkawinan milik Pemohon diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri.

Menetapkan dan menyatakan bahwa antara: Ngurah Marlon Angga Dinatatt tt dengan Anak Agung Ngurah Marlon Angga Dinata , adalah orangnyasama / satu, dan nama yang dipakai dan yang benar sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6024 / 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung dan Kartu TandaPenduduk (KTP) adalah Anak Agung Ngurah Marlon Angga Dinata ; 3.

Menetapkan dan menyatakan Penetapan ini bisa dipakai untuk memperbaiki /merubah nama Pemohon yang tertera dan tertulis dalam surat PersetujuanAkta Perkawinan milik Pemohon, dari nama NGURAH MARLON ANGGADINATA menjadi ANAK AGUNG NGURAH MARLON ANGGA DINATA* ;4. Menetapkan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ; = 2522 222 nnn nnn non enn nnn nn ence nce nee eensATAU , apabila Pengadilan berpendapat lain Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono ).

NGURAH MARLON ANGGA DINATA, diberitanda bukti P1; 2. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun,tertanggal 2 Juni 2008, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama A.A. NGURAH MARLON ANGGADINATA, diberitanda bukti P3 ; 4. Foto copy PASPOR atas nama A.A. NGURAH MARLON ANGGA DINATA,diberi tanda. DuKti P=45 =2=s==ss=

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula bernama : Gede Surya Marhendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni 1991 menjadi : Gede Surya Mahendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni 1991 ;
3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung

untuk mencatatkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut menjadi : Gede Surya Mahendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni 1991 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.042/1991, tanggal 24 Juni 1991 pada register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;

Pemohon:
Gede Surya Mahendra Dinata

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama : Gede Surya Marhendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3Juni 1991 menjadi : Gede Surya Mahendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal3 Juni 1991 ;3.

Fotocopy ljasah Sekolah Dasar (SD) atas nama Gede Surya Mahendra Dinata ,tanggal 11 Juni 2003 ,diberi tada bukti P 5 ;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 108 /Pdt.P/2020/PN Dps6. Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama Gede SuryaMahendra Dinata , tanggal 26 Juni 2006 ,diberi tanda bukti P 6;7. Fotoopy ljasah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama Gede Surya MahendraDinata,tanggal 13 Juni 2009 , diberi tanda bukti P 7;8.

pada tanggal 3 Juni 1991 menjadi : Gede SuryaMahendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni 1991 agar tidak kesulitannantinya dalam mengurus Administrasi dan surat surat lainnya ;2.

lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni1991 menjadi : Gede Surya Mahendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni1991 ;4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 108 /Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P8 dihubungkan denganketerangan saksi Wayan Suarnata dan Wayan Kaler karena Pemohon Gede SuryaMarhendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni 1991 menjadi : Gede SuryaMahendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni 1991 agar sesuai dengan diljasah dan KTP pemohon ;Menimbang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama : Gede Surya Marhendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal 3Juni 1991 menjadi : Gede Surya Mahendra Dinata lahir di Denpasar pada tanggal3 Juni 1991 ;5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 108 /Pdt.P/2020/PN Dps3.

DIKKY DINATA PERANGIN ANGIN alias DIKI

Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANITempatlahir =: KalibalanganUmur /tgl.lahir :27 tahun / 01 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalibalangan Rt. 01 Rw 01

Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA Bin IMRON GANI terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkar sebagaimana dalam dakwaan kami,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDES SURYA DINATA BinIMRON GANI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Setelah kurang lebih terdakwa menunggu selama 8 (delapan) jam,PENDI kembali menemui terdakwa dan memberikan terdakwa uang hasilpenjualan rokokrokok terebut sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang dan membeli keperluankeluarga.Perbuatan ia TERDAKWA ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan

saksi mengetahui akibat perbuatan terdakwa bersamakawanannya tersebut mengakibatkan PT Sumber Alfaria Trijaya(Alfamart) Desa Kalibalangan mengalami kerugian sejumlah kuranglebih Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah)Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA ANDES SURYA DINATA

Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA BINIMRON GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDES SURYADINATA BIN IMRON GANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;ai Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.