Nurlis menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) yang menurut keterangan Terdakwa uang tersebutadalah untuk biaya Event Perahu Naga Dispenda Padang dan dibuatkankwitansi masingmasing tertanggal 10 Agustus 2008 yang ditulis sendiri olehTerdakwa;Setelah saksi H. Usman dan istrinya Hj.

Nurlis menyerahkan uang kepadaTerdakwa seluruhnya berjumlah Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah), Terdakwa masih meminta saksi untuk membantu modal usaha kerjasamanya dengan Telkomsel dan Even Perahu Naga Dispenda tersebut,Hal. 2 dari 12 hal. Put.

Nurlis menyerahkan uang kepadaTerdakwa seluruhnya berjumlah Ro170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah), Terdakwa masih meminta saksi untuk membantu modal usaha kerjasamanya dengan Telkomsel dan Even Perahu Naga Dispenda tersebut,karena masih percaya dengan perkataan Terdakwa maka saksi bersediamemberikan uang kepada Terdakwa beberapa kali tahapan lagi yaitu:e Pada tanggal 10 Agustus 2008 sebesar Rp53.000.000,00 (lima puluhtiga juta rupiah) melalui rekening BCA dan dibuatkan kwitansi tandaterimanya

TB Lulu Luttilyang isinya untuk pengurusan tanah yang sedang ditempati oleh DinasPertanian Kabupaten Bogor yang sekarang diisi oleh UPT lahan kering,sedangkan kepemilikan tanah KH TB Enjang ljduin dengan kepemilikanSPPT dari tahun 1996 sampai 2013 dan ketika akan membayar pada tahun2014 sudah penghentian dari Dispenda Kabupaten Bogor, maka semenjakitulan terdakwa sering mendatangi Kantor UPT hingga akhirnya sampaimelakukan pengrusakan 3 (tiga) plang papan UPT ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan

TBEnjang ljudin dan istrinya bernama Siti Hasanah adalah SPPT dari tahun1996 sampai 2013 dan STTS (Surat Terhutang Pembayaran Pajak) tahun1996 sampai dengan tahun 2013 ;Bahwa pembayaran Pajak dari tahun 2014 sampai dengan sekarang apakahbelum dibayar dikarenakan ada penghentian dari Dispenda KabupatenBogor, dimana pada waktu itu terdakwa bersama rekan yang lainnya pernahada musyawarah dan memohon kembali tanah tersebut yang sekarangdipergunakan untuk Kantor UPT, sehingga terdakwa merusak 3 (tiga)

TB Lulu Lutfilyang isinya untuk pengurusan tanah yang sedang ditempati oleh DinasPertanian Kabupaten Bogor yang sekarang diisi olen UPT lahan kering,sedangkan kepemilikan tanah KH TB Enjang ljduin dengan kepemilikanSPPT dari tahun 1996 sampai 2013 dan ketika akan membayar pada tahun2014 sudah penghentian dari Dispenda Kabupaten Bogor, maka semenjakitulanh terdakwa sering mendatangi Kantor UPT hingga akhirnya sampaimelakukan pengrusakan 3 (tiga) plang papan UPT ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan

TBEnjang ljudin dan istrinya bernama Siti Hasanah adalah SPPT dari tahun1996 sampai 2013 dan STTS (Surat Terhutang Pembayaran Pajak) tahun1996 sampai dengan tahun 2013 ;Bahwa pembayaran Pajak dari tahun 2014 sampai dengan sekarang apakahbelum dibayar dikarenakan ada penghentian dari Dispenda KabupatenBogor, dimana pada waktu itu terdakwa bersama rekan yang lainnya pernahada musyawarah dan memohon kembali tanahtersebut yang sekarang dipergunakan untuk Kantor UPT, sehingga terdakwamerusak 3 (tiga)

ENI selaku Wajib Pajak;1 (satu) lembar asli Surat Kepala DISPENDA Kota DenpasarNomor 973/04/DPKD tanggal 9 Desember 2013 PerihalKeterangan Bebas BPHTB;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran Pajak an.

oleh IDA BAGUSSUBRATA, MM selaku Kepala DISPENDA Kota Denpasar;mm) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Setoran Pajak Daerahnn)00)pp)qq)rr)Ss)tt)DISPENDA Kota Denpasar yang ditandatangani oleh NI LUHNIKAHARTINI, SE selaku Teller;1 (satu) buah Buku foto copy Sertifikat Hak Pakai Nomor 66Desa Sidakarya;1 (satu) lembar foto copy Peta Bidang Tanah, tanggal 5 Juni2014 yang ditandatangani oleh WAYAN SUKIANA, S.Sitselaku Kasi Survei Pengukuran dan Pemetaan;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengukuran Penepatan

ENI selaku Wajib Pajak;n) 1 (satu) lembar asli Surat Kepala DISPENDA Kota DenpasarNomor 973/04/DPKD tanggal 9 Desember 2013 PerihalKeterangan Bebas BPHTB;0) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran Pajak an.

KotaDenpasar yang ditandatangani oleh NI LUH NIKAHARTINI, SEselaku Teller;1 (satu) lembar Asli Surat Pemberitahuan Surat PajakTerhutang PBB tahun 2014, nama wajib pajak: BNP2TKItanggal 9 Juni 2014 yang ditandatangani oleh IDA BAGUSSUBRATA, MM selaku Kepala DISPENDA Kota Denpasar;1 (satu) lembar foto copy legalisir KTP atas nama WAYANPAGEH, SE;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Pemberitahuan SuratSUBRATA, MM selaku Kepala DISPENDA Kota Denpasar;mm) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Setoran

Toha:2 (dua) lembar Surat Permohonan Klarifikasi dari Kantor BPN Batu;1 (satu) lembar Surat Klarifikasi Status Tanah dari Sekda PemkotBatu;1 (satu) lembar Surat Keterangan NJOP dari Dispenda Kota Batu;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran PDAM Batu;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;4.

(satu ) lembar luran Bulanan Pedagang biru a/n Warung Asri;1 (satu) lembar luran Bulanan Listrik dan Sampah warna biru a/nWarung Asri;1 (satu) lembar bukti Pembayaran luran Listrik warna biru a/n Toha;1 (satu) lembar bukti Pembayaran luran Sewa Lahan warna merah a/nToha;1 (satu) lembar Surat Permohonan Klarifikasi dari Kantor BPN Batu;1 (satu) lembar surat klarifikasi status tanah dari Sekda Kota Batu;Hal 3 dari 10 hal, Putusan Nomor 838 K/Pid/202013. 1 (satu) lembar surat keterangan NJOP dari Dispenda

Bulanan Listrik dan Sampah warna biru a/nWarung Asri;9. 1 (satu) lembar bukti Pembayaran luran Listrik warna biru a/n Toha;10.1 (satu) lembar bukti Pembayaran Iuran Sewa Lahan warna merah a/nToha;11.1 (satu) lembar Surat Permohonan Klarifikasi dari Kantor BPN Batu;12.1 (satu13.1 (satu14.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran PDAM Kota Batu;15.1 (satu) lembar Surat Penetapan PKL dari Sekertariat Daerah Kota Batu)) lembar Surat Klarifikasi Status Tanah dari Sekda Kota Batu;) lembar Surat Keterangan NJOP dari Dispenda

HAFID singga di samping Dispenda untuk bertukar motor dengan motorterdakwa I SUBHAN NUR UMAR Bin (alm) UMAR SAID sehingga terdakwaMUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkas terpisah) memakaimotor zuzuki Spin 125 warna hitam dengan No. Pol : DC 4037 AB berboncengandengan terdakwa MUH.

FAJRI Bin SAMIUN ABU BA langsung menuju kelokasibekas pameran, sedangkan terdakwa IIIIKHWAN Alias IWAN Alias JONO Bin ABD.HAFID dan terdakwa II SUBHAN NUR UMAR (alm) UMAR SAID menunggu dipinggirjalan disamping kantor Dispenda setelah terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN BinATJO SAID (dalam berkas terpisah) bersama dengan terdakwa MUH.

FAJRI Bin SAMIUN ABU BA menuju ke kantorsamping Dispenda dimana terdakwa III IHKWAN Alias IWAN Alas JONO Bin ABD.HAFID telah menunggu sebelumnya , setelah bertemu terdakwa MUHAMMADFAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkas terpisah) mengembalikan motorZuzuki Spin 125 warna hitam dengan No. Pol : 4037 AB kepada terdakwa IlSUBHAN nur umar (ALM) UMAR SAID lalu menyerahkan CPU, keyboard dan mousekepada terdakwa II SUBHAN NUR UMAR (alm) UMAR SAID dan IKHWAN AliasIWAN Alias JONO Bin ABD.

HAFID singga disamping Dispenda untuk bertukar motor dengan motor terdakwa SUBHAN NURUMAR Bin (alm) UMAR SAID sehingga terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN BinATJO SAID (dalam berkas terpisah) memakai motor zuzuki Spin 125 warna hitamdengan No. Pol : DC 4037 AB berboncengan dengan terdakwa MUH. FAJRI BinSAMIUN ABU BA langsung menuju kelokasi bekas pameran, sedangkan terdakwaIIIKHWAN Alias IWAN Alias JONO Bin ABD.

HAFID dan terdakwa II SUBHAN NURUMAR (alm) UMAR SAID menunggu dipinggir jalan disamping kantor Dispenda setelahterdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkas terpisah)bersama dengan terdakwa MUH. FAJRI Bin SAMIUN ABU BA tiba dibekas lokasipameran lalu terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkasterpisah) bersama dengan terdakwa MUH.

ILHAMUDDIN, S.Sos.bahwa lokasi tidak dalam sengketa;e) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kelurahan Bontoa No.528/XIV/IB/2016, tanggal 11 Mei 2016;f) 2 (dua) lembar Blangko Dispenda Kab. Maros PermohonanPenerbitan SPPT PBB atas nama wajib pajak CV. KASPAM K.R.Iatas lokasi di Lingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa KecamatanMandai Kabupaten Maros seluas + 140.000 M? tertangga; 11 Mel2016;g) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Objek Pajak BaruAn. H.

ILAMUDDIN, S.Sos. bahwalokasi tidak dalam sengketa;e.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kelurahan Bontoa No.528/XIV/IB/2016, tanggal 11 Mei 2016f. 2 (dua) lembar Blangko Dispenda Kab. Maros Permohonan PenerbitanSPPT PBB atas nama wajib pajak CV. KASPAM K.R.I atas lokasi diLingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai KabupatenMaros seluas + 140.000 M? tertanggal 11 Mei 2016;g. 1 (Satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Objek Pajak Baru An.H.

Bahwa atas pembatalan SPPT/PBB tersebut yang tidak prosedural itu,maka sebagai warga negara yang terhalang haknya untuk berbuatsesuatu kepada negara dalam bentuk wajib pajak SPPT/PBB, makapihak ahli waris setelah perkara ini rampung akan mengajukan Gugatanterhadap Pemerintah dalam hal ini Dispenda Kabupataen Maros diPTUN Makassar terkait dengan adanya pelanggaran AzasAzas UmumPemerintahan Yang Baik.Oleh karena dalam penerbitan surat pembatalan SPPT/PBB tersebut diatas telah terbukti adanya suatu)

Nurwati, HANYA mengemukakantentang halhal yang berkaitan dengan: rangkaian peristiwa ketika Suratyang diduga palsu tersebut ditemukan, mekanisme dalam penerbitanSPPT/PBB, adanya perbedaan stempel dan tanda tangan padadokumen persyaratan untuk permohonan SPPT/PBB, mekanismeterbitnya SPPT/PBB pada Dispenda Maros dan halhal teknis lainnyatentang SPPT/PBB mulai dari tingkat kelurahan, camat sampai keDispenda Kabupaten Maros.Demikian pula dengan alat bukti Surat dalam perkara aquo, yang antaralain terdiri

Bahwa tentang SPPT/PBB atas nama ALI MUHAMMAD NUR danNURHAWA yang dibatalkan oleh Dispenda Maros berdasar Surat LurahBontoa dengan alasan tidak perosedural, adalah asumsi belaka dariJPU.

No. 1185 K/PID.SUS/2014aBea Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) dan Setoran Wajib JasaRaharja ;Bahwa instansi yang berkantor pada Samsat sebanyak 3 (tiga) instansi yakni:1 Kepolisian (Lalu Lintas) ;2 Dispenda Provinsi Sulawesi Tengah (Pajak) ;3 PT.

Bank Sulawesi Tengah Nomor001.01.03.256121 ;e Bahwa formulir Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWJasa Raharja (Notice Pajak) terdiri dari 5 (lima) rangkap yaitu :e Lembaran pertama aslinya warna coklat untuk Wajib Pajak ;e Lembaran kedua warna biru untuk Arsip Dispenda Prov.Sulteng ;e Lembaran ketiga warna hijau untuk Arsip Jasa Raharja ;e Lembaran keempat warna merah untuk Arsip SamsatMorowali ;e Lembaran kelima warna kuning untuk arsip di Pos Pelayanan;Pembantu Samsat Kolonodale (pihak

TV Morowali ;Bahwa pada tahun 2012, saksi ABDUL GAFUR LIKU diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) di lingkungan Dispenda Provinsi Sulawesi Tengahdan ditempatkan pada Unit Pelayanan Terpadu (UPTD) Wilayah IV MorowaliPos Pelayanan Kolonedale sebagai Staf Seksi PKB dan BBN KB berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sulteng Nomor : 821.2/376PEG/2011 tanggal 26Desember 2011 dengan tugas dan tanggung jawab adalah :Menetapkan Pajak Kendaraan Bermotor roda dua dan roda empat pada KantorPos Pelayanan Pembantu

UPTD Wilayah IV Kabupaten Morowali diKolonedale ;Membuat dan melaporkan jumlah penerimaan kendaraan dan penyetoran PKBKA UPTD Wilayah IV Morowali di Bungku per bulan dan bertugasmengeluarkan Notice perpanjangan pajak kendaraan ;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 saksi PARHAM RAHMAN, S.E. diangkatsebagai Kasi Penetapan PKB/BBNKB berdasarkan Nota Dinas SekretarisDaerah Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 820/0256/Dispenda tanggal 17Januari 2013 yang mempunyai tugas dan tanggungjawab adalah membidangikhusus

No. 1185 K/PID.SUS/2014e Bahwa formulir Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWJasa Raharja (Notice Pajak) terdiri dari 5 (lima) rangkap yaitu :e Lembaran pertama aslinya warna coklat untuk Wajib Pajak ;e Lembaran kedua warna biru untuk Arsip Dispenda Prov.Sulteng ;e Lembaran ketiga warna hijau untuk Arsip Jasa Raharja ;e Lembaran keempat warna merah untuk Arsip SamsatMorowali ; Lembaran kelima warna kuning untuk arsip di Pos Pelayanan;Pembantu Samsat Kolonodale (pihak Kepolisian) ;e Bahwa

halaman Putusan Perkara Nomor: 19/G/2017/PTUN.DPSpara penggugat sebagai pemilik sah atas tanah sengketa, denganalas hak tanah berbentuk S P P T (surat panggilan pajak terhutang) No.51.05.020.004.0010007.0 Luas 3.100 M2 atas nama Cok Raka, Br.Bakas Kangin, Desa Bakas Kecamatan Banjarangkan, KabupatenII UN GUNG = anseeeeee neste settee etme tieneTerbitnya SPPT para Penggugat suatu peristiwa Huhum telah memenuhikewajibannya membayar Pajak terakhir th. 2015 untuk mendapatkanhaknya, telah terdata oleh Dispenda

Kabupaten Klungkung sampaidengan tahun 2015 sedangkan terkait Jumlah pelunasan pajak PBB(pajak bumi dan bangunan) ditunjukkan dengan print out tabelpelunasan pajak, jika telah lunas pembayaran pajak th.2014 (parapenggugat punya SSPD asli) dan lunas pajak th.2015 (parapenggugat punya SSPD aslinya), mulai pelimpahan dokumen pajakdan Kantor Pajak Pratama Gianyar ke Dispenda/PBB KabupatenKlungkung mulai tahun 2014; Dasar terbitnya SPPT berdasarkan ketentuan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 21 tahun

(Banjar/Dusun)Bakas Kangin, Desa Bakas, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung ternyata kepemilikan ini terjadi secara turun temurun sampaisaat ini surat bukti kepemilikan berbentuk SPPT Nomor:51.05.020.004.0010007.0, uas 3.100 M2, terletak di Subak Lujungan, DesaTusan, atas nama Cok Raka, Br.Bakas Kangin, Desa Bakas, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung; (SPPT th.2015 masih atas nama CokRaka, Br.Bakas Kangin, Desa Bakas); Pada Peta Blok produc Dispenda/Pajak PBB Kabupaten Klungkung batasbatas

Klarifikasi terkait peta blok untuk melacak lokasi tanah yang akandisertifikatkan; apakah benar peta blok yang ditenbitkan tanggal 21Mei 2015, yang ada pada para penggugat produc Dispenda/PBBKabupaten Klungkung. 2222 nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nennnneSebenarnya Cokorda Bagus Subagiawirya, dkk tidak punya tanah, karenatidak punya SPPT dan dulu sampai dengan tahun 2015, kemudian setelahsertipikatnya diterima tanggal 20 September 2015, (linat tabel berita acarapenyerahan sertipikat 2014 Desa Tusan)

Peta Blok produc Dispenda/PBB Kabupaten Klungkung cetakan 21 Mei2017 Untuk SPPT No. 51.05.020.004.0010007.0, luas: 3.100m2, SubakLunjungan, atas nama Cok Raka Br. Bakas Kangin, DesaBakas,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung; 10. Foto copy permohonan blokir dan foto copy kwitansi pendaftaran blokir; Halaman 21 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor: 19/G/2017/PTUN.DPS11.

Banyuasin yang diangkat olehGubernur Sumatera Selatan berdasarkan SK No.142 / KPTS / BKD.1 / 2009tanggal 03 Nopember 2009, dan dari tahun 2009Desember 2010 menjabatsebagai staf Dispenda Prov Sumsel UPTD Kab. Banyuasin, kemudian dariDesember 2010 sampai 23 September 2013 bertugas sebagai penanggung jawabCPU Dispenda Prov. Sumatera Selatan UPTD Kab.

telah bekerjasama membatalkan berkas pembayaran pajakHalaman 153 dari 212 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Plgkendaraan roda 4 (empat) yang baru untuk 54 (lima puluh empat) unit kendaraan,dengan cara antara lain Terdakwa I meminta kepada Terdakwa II selaku penaggungjawab CPU Dispenda Banyuasin dan kepada Terdakwa III selaku petugas Bankuntuk melakukan proses Validasi pencetakkan Notis Pajak, namun dana tidakdisetorkan ke Bank sehingga Dispenda dan petugas bank melakukan Delete/Remove data komputer

SAUNG NAGA SAKTI antaroadaFormulir permohonan STNK;Faktur kendaraan untuk BPKB dan STNK;Sertipikat Nomor indenfikasi kendaraan (NIK) untuk BPKB dan STNK;Cek fisik Ranmor;Kutipan Surat Ketetapan PKB/ BBN KB.Dikembalikan kepada UPTD DISPENDA Provinsi Sumatera Selatan Kab.

Mesin : 4D56CH70159Bahan Bakar : SOLARPlat Dasar : HITAMDikembalikan kepada UPTD DISPENDA Provinsi Sumatera Selatan Kab. BanyuasCopy legalisir Surat Keputusan Pegawai Tetap PT.

Mesin : 4D56UCDH6716Bahan Bakar : SOLARPlat Dasar : HITAMDikembalikan kepada UPTD DISPENDA Provinsi Sumatera Selatan Kabupaten BanyuasDikembalikan kepada UPTD DISPENDA Provinsi Sumatera Selatan Kab.

Saksi saksiSAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dispenda, tempat kediaman diDesa Kedungasem Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 3 tahun

Tergugat kalau marah suka menganiaya Penggugat (KDRT)Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 7 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapitidak berhasil;SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dispenda, tempat kediaman diDesa Sumberagung Kecamatan Perak Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya

.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), serta untukhuruf b point 3 yang ditaksir oleh Penggugat sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang masingmasing berupa sebidang toko/kios ukuran 3 x 3 + m2, yangterletak di Desa Kcdungrcjo adalah kcliru dan tidak bcnardikarcnakan pihak pcnggugat tidak mcncantumkan Sertipikat HakPakai Nomor berapa, dikarenakan bukan merupakan hak milikdari para Tergugat, namun hanya merupakan Hak Pakai.yangmana oleh Penggugat Dinas Pendapatan Daerah (DISPENDA

Bahwa untuk sebidang toko dengan ukuran 3x3 m2, pada angka yang ditaksir seharga Rp.200.000, (dua ratus juta rupiah), dansebidang toko ukuran 3x3 m2 pada angka 2, yang ditaksir sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), serata sebidangtoko ukuran 3 x 3 m2, pada angka 3 yang ditaksir sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dalam obyek sengketahuruf B bukan merupakan hak milik, melainkan hak pakai yangmempunyai hak milik adalah Dispenda (Pemda Banyuwangi).olehkarenya gugatan

Seharga Rp.150.000.000,(seratus lima puluh jutarupiah), serta untuk huruf b point 3 yang ditaksir olen Penggugat sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang masing masingberupa sebidang toko kios ukuran3 x3 m2, yang terletak di banyuwangiadalah keliru dan tidak benar dikarenakan pihak penggugat tidakmencantumkan Sertipikat Hak Pakai Nomor berapa, dikarenakan, bukanmerupakan hak milik dari para Tergugat, namun hanya merupakan HakPakai, yang mana oleh Penggugat Dinas Pendapatan Daerah (DISPENDA

Bahwa untuk sebidang toko dengan ukuran 3x3 m2, pada angka yangditaksir seharga Rp.200.000, (dua ratus juta rupiah), dan sebidang tokoukuran 3x3 m2 pada angka 2, yang ditaksir seharga Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), serata sebidang toko ukuran 3x3 m2, padaangka 3 yang ditaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta17rupiah) dalam obyek sengketa huruf B bukan merupakan hak miilik,melainkan hak pakai yang mempunyai hak milik adalah Dispenda(Pemda Banyuwangi). oleh karenya

Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),serta untuk huruf b point 3 yang ditaksir oleh Penggugat6.seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yangmasingmasing berupa sebidang toko/kios ukuran 3 x 3 m2,yang terletak di Banyuwangi adalah kcliru dan tidak bcnardikarcnakan pihak pcnggugat tidak mcncantumkan Sertipikat HakPakai Nomor berapa, dikarenakan bukan merupakan hak milikdari para Tergugat, namun hanya merupakan Hak Pakai.yangmana oleh Penggugat Dinas Pendapatan Daerah (DISPENDA

Dispenda Manggarai. Dua petak kios tersebut isinyadiperkirakan jumlah harta Rp. 150.000.000, X 2 kios = Rp. 300.000.000,pada tahun 2011 sampai sekarang.Hartaharta bergerak terdiri dari:Sebuah sepeda motor Metic merk Vario Nomor Register EB 6171 E;Sebuah sepeda motor Honda Tiger Nomor Register EB 9862 E;Sebuah sepeda motor Vision Nomor Register EB ........

Dispenda Manggarai.

Nomor 50 PK/Pid.Sus/201512perhutanan dan pertambangan) dan disampaikan kepada bendahara pengeluaranDispenda;Berdasarkan laporan tersebut, bendahara pengeluaran Dispenda Bulelengmembuat perhitungan biaya pemungutan PBB;Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, Bendahara Pengeluaran Dispendamembuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP) biaya pemungutan PBB ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut diajukan kepada PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK) Dispenda Kabupaten Buleleng untuk pembuatanSurat Perintah

Buleleng;Bendahara Pengeluaran Dispenda melakukan pembayaran biaya pemungutanPBB sektor perkebunan, perhutangan dan pertambangan sesuai prosentase yangditentukan dalam Keputusan Bupati Buleleng Nomor 356 Tahun 2005 tanggal 12September 2005 tentang Imbangan Pembagian Biaya Pemungutan Pajak Bumidan Bangunan dari sektor perhutanan, perkebunan dan pertambangan kepadaaparat Pemerintah Daerah Kabupaten Buleleng yang melakukan tugas dalamrangkaian pengawasan sampai dengan penyetoran Pajak bumi dan Bangunan

Nomor 50 PK/Pid.Sus/2015Bendahara pengeluaran membawa SP2D tersebut ke Bank PEMBANGUNANDaerah Bali cabang Singaraja untuk mencairkan dana dari Kas Daerah kerekening bendahara pengeluaran Dispenda Buleleng ;Bendahara Pengeluaran Dispenda melakukan pembayaran biaya pemungutanPBB sektor perkebunan, perhutanan dan pertambangan sesuai prosentase yangditentukan dalam Keputusan Bupati Buleleng Nomor 356 Tahun 2005 tanggal 12September 2005 tentang Imbangan Pembagian Biaya Pemungutan Pajak Bumidan Bangunan

Nomor 50 PK/Pid.Sus/2015443233343536373839404142Bendel bukti Pengeluaran Operasional 2007 s/d 2012;Bendel Bukti Pengeluaran Bagian Dispenda 2008 s/d 2012;1 (satu) lembar kuitansi upah pungut PBB Sektor Pertambangan untuk bulanOktober tahun 2006 setelah dipotong pph 15 % sebesar Rp15.565.200,00 (limabelas juta lima ratus enam puluh lima ribu dua ratus rupiah), tertanggal 22Desember 2006 penerima Drs.

Nomor 50 PK/Pid.Sus/201556414243444546474849505132535455565758(sembilan belas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus tiga belas rupiah),tertanggal 8 Januari 2007 penerima Nyoman Pastika, S.E.;1 (satu) buah agenda surat Keputusan (SK) Bupati Tahun 2004 sampai dengan2005;1 (satu) buah buku agenda Keputusan (SK) Bupati Tahun 2008;Daftar rincian penerimaan dan pengeluaran bagian dispenda dari PBDpertambangan dari tahun 2006 sampai dengan 2011 beserta bukti kuitansipengeluaran;Keputusan Bupati

UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honor padaKantor Dispenda Kota Palopo, bertempat tinggal di ... .. A No. 19,Kelurahan .., Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutpemohon konvensi/tergugat rekonvensi.Melawan. umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honor padaUPTD Pasar Sentral Palopo, bertempat tinggal di Jalan ...RT.010RW. 003, No. .. Kelurahan ...

mendengar katakatatersebut apabila pemohon dengan termohon bertengkar.Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2014.Bahwa saksi mengetahui pemohon pergi tinggalkan termohonkarena pemohon diusir oleh termohon dan sekarang pemohontinggal bersama saksi.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara pemohon dantermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri.Bahwa saksi mengetahui pemohon bekerja sebagai tenaga honorerpada kantor Dispenda

bersama pemohon dengantermohon di rumah orang tua saksi.Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2014.Bahwa pemohon pergi tinggalkan rumah, saat masih tinggal dirumah orang tua termohon dan pemohon telah kembali ke rumahorang tua pemohon.Hal 9 dari 23 Hal.Put.288/Pdt.G/2014/PA Plp10e Bahwa pemohon dengan termohon selama berpisah sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.e Bahwa pemohon sekarang bekerja sebagai tenaga honorer padainstansi Dispenda

yanglayak dan akan memberikan, namun karena mengingat penggugat dengantergugat telah berpisah tempat tinggal, yang tidak mungkin setiap saat atausetiap hari dapat mencurahkan perhatiannya kepada anak tersebut, makaharus ditetapbkan kewajiban tergugat untuk memberikan setiap bulankepada penggugat, namun menurut majelis tuntutan penggugat sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan itu agak memberatkan, jikadikaitkan dengan pengakuan tergugat yang sekarang ini bekerja sebagaitenag honorer pada Dispenda

PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara.PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.sekarangtinggaldi Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPNS (DISPENDA

PA.Ngw.tanggal 13 April 2015, setelah itu sudah tidak pernah hadir lagi dalampersidangan, dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadirisidang, sesuai relaas panggilan Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 05Agustus 2015 dan tanggal 21 September 2015 yang telah dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehingga tidak dapat didengarjawabannya.Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (Dispenda

No. 0416 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (Dispenda,Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi) pada waktu hadir dipersidangan tanggal13 April 2015 telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk melampirkan suratketerangan untuk bercerai dari atasannya atau pejabat yang berwenang, akantetapi hingga perkara ini telah berjalan 6 (enam) bulan lebih Tergugat belummendapatkan surat keterangan dari pejabat yang dimaksud, bahkan Tergugattidak pernah hadir lagi dalam persidangan

Kutai Kartanegara ,namun dipergunakan sendiri oleh terdakwa untuk foyafoya dengandugem diberbagai tempat hiburan malam di Samarinda; Bahwa untuk meyakinkan PPK jika Setoran Pajak kegiatanpengadaan makan minum (prasmanan) peserta TC Sentralisasi AtlitPORPROV Kaltim ke V telah disetorkan ke Kas Daerah melalui DinasPendapatan Daerah (DISPENDA) Kabupaten Kutai Kartanegara saksiROBBY ISWAN ANTORO kemudian membuat dokumen palsu berupa :1. 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) periodePajak

Kutai Karatanegara dan saksi RITYANINGSIH selakuBendahara Khusus Pembantu Penerima pada Dispenda Kab.

SINAR UTAMA belum memilikivalidasi dari pihak Dispenda Kab. Kutai Kartanegara dan namaperusahaan berbeda dengan dokumen kontrak dimanaperusahaan/rekanan adalah CV. SINAR INTAN sedangkan yangtercantum di Setoran Pajak Daerah adalah CV.

Bahwa dalam pertemuan di cafe tersebut juga dihadirioleh saksi I Ketut Wisuda selaku petugas dari Dispenda Kota Malang, Ketua RukunWarga Kelurahan Sawojajar dan petugas dari Kepolisan Sektor Kedungkandang akantetapi dalam pertemuan tersebut tidak dihasilkan kesepakatan bersama antara pihakLPMK Sawojajar yang diketuai oleh terdakwa I. Suliyanto als Yanto als Yanto Arakdengan pihak kelompok dari Jodipan yakni saksi Moch.

jalan sekitar 2 bulan ;Bahwa kejadiannya mereka memukul secara serempak diawali terdakwa Yantolalu lainnya;Bahwa kejadiannya berada di tempat umum dan bisa dilihat orang banyak ;Bahwa berhentinya karena ada yang melerai tetapi saat itu saksi masih dipukuli.Yang melerai ketika itu ada Polisi, Pak RT, Tentara ;Bahwa atas peristiwa itu saksi menderita sekitar Rp. 6 juta lebih karena jari saksiada yang patah ;Bahwa saksi tahu sebelum kejadian ada rapat tentang lahan parkir di caf yangdiadakan oleh dispenda

I KETUT WISUDABahwa saksi bekerja di Dispenda Kota Malang seksi pendaftaran ;Bahwa saksi tahu ada permasalahan rebutan lahar parkir di Sawojajar ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul 16.00wib ;Bahwa ketika ada keributan saksi sedang menjelaskan SK pengukuhan wajib pajakyang berhubungan dengan pengelolaan lahan parkir di Ruko Sawojajar Emas ;Bahwa yang meminta adalah Pak Didik yang mengaku dari Kepolisian ;Bahwa permintaannya adalah agar saksi menjelaskan SK dari

Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, NomorMesin L15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan Ashari, dipakai untukoperasional keseharian dan diketahui olen TERGUGAT.Bahwa PENGGUGAT telah memenuhi kewajiban dengan melakukanpembayaran angsuran setiap bulannya senilai Rp. 5.155.500, selama 24bulan dan telah mengangsur selama 3 kali angsuran.bahwa PENGGUGAT di bulan berikutnya tidak dapat memenuhi kewajibandikarenakan keadaan memaksa (force majeur) dengan keluarnya SuratGubernur Nomor 900/170/Dispenda

/2013, tentang pembangunan jalan khususangkutan batubara, sehingga PENGGUGAT tersendat dalam mencari nafkahuntuk kebutuhan rumah tangga dan kewajiban membayar angsuran.Bahwa atas keluarnya Surat Gubernur Nomor 900/170/Dispenda/2013,tentang pembangunan jalan khusus angkutan batubara tersebut, yangmengakibatkan PENGGUGAT tersendat dalam mencari nafkah untukkebutuhan rumah tangga dan kewajiban membayar anggsuran, PENGGUGATbersama pengemudi lain melakukan demo di Kantor Gubernur SumateraSelatan.bahwa

AlexNurdin, mengeluarkan Surat Nomor: 900/170/Dispenda/2013 tanggal 25Januari 2013 yang ditujukan kepada Pimpinan Perusahaan Leasing di PropinsiSumatera Selatan, dengan perihal: penundaan pembayaran angsuran kreditkendaraan angkutan batubara.Bahwa setelah keluarnya surat tersebut, PENGGUGAT tetap berusahamencari nafkah untuk kebutuhan rumah tangga dan kewajiban membayarangsuran, namun dikarenakan jalan yang dilewati berubah yangmengakibatkan menurunnya pendapatan yang didapatkan.Bahwa hasil pendapatan

bekerjamenurun, yang mempengaruhi terhadap pendapatan yang didapatkan danjuga mempengaruhi kehidupan rumah tangga.Bahwa wajar dan layak apabila PENGGUGAT melalui Pengadilan NegeriLahat, memohon kepada TERGUGAT untuk tidak melakukan pengambilansecara paksa dan di luar prosedur hukum yang berlaku.Bahwa bukan niat PENGGUGAT untuk tidak memenuhi kewajiban untukmembayar angsuran kepada TERGUGAT tepat waktu, namun dikarenakankeadaan memaksa (force majeur) dengan keluarnya Surat Gubernur Nomor900/170/Dispenda

3 (tiga) kali yaitu angsuran untuk bulan Junis/d bulan Agustus 2013 dan selanjutnya Penggugat tidak lagi (lalai) melaksanakankewajibannya untuk membayar angsuran tersebut sebagaimana dibuktikan olehbukti T3, T4, T5 dantT6;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang padapokoknya juga membenarkan Penggugat tidak dapat membayar angsuran kreditmobil kepada tergugat dikarenakan keadaan ekonomi penggugat yang sedangmerosot;Menimbang, bahwa Surat Gubernur Sumatera Selatan Nomor900/170/Dispenda

Terdakwa memberitahukan kepada saksikorban melalui telepon, kKemudian pihak showroom mentransfer uang kepadaterdakwa lalu pajak kendaraan bermotor dicetak oleh Dispenda SamsatSamosir, kemudian terdakwa dan saksi korban saling bertukar nomor telepon.Beberapa kemudian dibulan Mei 2011 dimana terdakwa lupa hari dan tanggalkejadiannya saksi koroban mengirimkan faktur kendaraan melalui bus DanauToba Wisata, dan mengambilnya di loket bus tersebut yang terletak didepanSMA HKBP Pangururan , setelah terdakwa

ASLIMOTOR SIANTAR untuk mengurus suratsurat kendaraan baru tersebuttidak dibayarkan terdakwa ke Samsat yaitu Dispenda Kabupaten Samosir;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa CV. ASLI MOTOR SIANTARmengalami kerugian yaitu kerugian materi karena dana tidak kembali danakibat dari terkendalanya pengurusan BPKB, STNK dan PLAT kendaraankonsumen tidak percaya lagi kepada CV. ASLI MOTOR SIANTAR;Bahwa kerugian materi yang di alami CV.

(lima puluh tiga juta rupiah) namun hingga waktu ygdijanjikan suratsurat tersebut tidak kunjung selesai dan uang tersebut olehTerdakwa tidak dibayarkan terdakwa ke Samsat yaitu Dispenda KabupatenSamosir adalah kualifikasi dari Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhidan terbukti;Ad. 3 Tentang Dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa tentang dengan melawan hukum artinya betentangandengan peraturan perundangundangan, yang

ASLI MOTORSIANTAR untuk mengurus suratsurat kendaraan baru tersebut tidak dibayarkanterdakwa ke Samsat yaitu Dispenda Kabupaten Samosir; yang adalah kualifikasidari perbuatan Dengan menggunakan rangkaian katakata bohong.

ASLI MOTORSIANTAR untuk mengurus suratsurat kendaraan baru tersebut tidak dibayarkanterdakwa ke Samsat yaitu Dispenda Kabupaten Samosir adalah kualifikasi dariperbuatan Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang ataumengadakan perjanjian hutang atau peniadaan piutang.

Menyatakan barang bukti berupa :- (satu) berkas kendaraan Isuzu Panther warna hijau metalik tahun 1994 Nopol AB-1000-MB berupa 1 (satu) formulir permohonan STNK/STCK atas nama Beliving tanggal 28 Agustus 2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 24 Juli

satu) STNK asli Nopol B-2697-BE yang dikeluarkan Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 19 Juni 2004 (sudah dimatikan), 2 (dua) lembar salinan STNK Nopol AB-1000-MB yang dikeluarkan Dit Lantas Polda D.I.Yogyakarta/Samsat Polres Bantul tanggal 13 September 2007;--------- 1 (satu) berkas kendaraan Daihatsu Zebra warna putih metalik tahun 1994 Nopol AB-9000-AK berupa 1 (satu) formulir permohonan STNK/STCK atas nama Beliving tanggal 15 Agustus 2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkan Dispenda

Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 24 Juli 2007, 1 (satu) lembar surat pengantar dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 23 Juli 2007, 1 (satu) lembar surat cek fisik yang dikeluarkan Polres Bantul, 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda daftar perusahaan an.RIYANTO No.120155204166 tanggal 15 Mei 2007, 1 (satu) lembar

Putusan No.277/Pid.B/2013/PN.Btlperintah agar terdakwa tetapditahan;berupa : Menyatakan barang bukti 1 (satu) berkas kendaraan Isuzu Panther warna hijau metalik tahun1994 Nopol AB1000MB berupa 1 (satu) formulir permohonanSTNK/STCK atas nama Beliving tanggal 28 Agustus 2007, 1 (satu)lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkan Dispenda MetroJaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keteranganfiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus2007, 1 (satu) lembar surat keterangan

Juni 2004 (sudah dimatikan), 2(dua) lembar salinan STNK Nopol AB1000MB yang dikeluarkan DitLantas Polda D.Il.Yogyakarta/Samsat Polres Bantul tanggal 13PN.BtlSeptember 2007; 1 (satu) berkas kendaraan Daihatsu Zebra warna putih metaliktahun 1994 Nopol AB9000AK berupa 1 (satu) formulirpermohonan STNK/STCK atas nama Beliving tanggal 15 Agustus2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkanDispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembarsurat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda

MetroJaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keteranganfiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari Dit LantasPolda Metro Jaya tanggal 24 Juli 2007, 1 (satu) lembar suratpengantar dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 23 Juli 2007, 1(satu) lembar surat cek fisik yang dikeluarkan Polres Bantul, 1(satu) lembar fotocopy surat tanda daftar perusahaan an.RIYANTOHal. 57 dari 92 hal.

Menyatakan barang bukti berupa :PN.Btl(satu) berkas kendaraan Isuzu Panther warna hijau metalik tahun1994 Nopol AB1000MB berupa 1 (satu) formulir permohonanSTNK/STCK atas nama Beliving tanggal 28 Agustus 2007, 1 (satu)lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkan Dispenda MetroJaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keteranganfiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari Dit LantasPolda Metro Jaya tanggal 24 Juli 2007,

Putusan No.277/Pid.B/2013/Lantas Polda D.I.Yogyakarta/Samsat Polres Bantul tanggal 13September 2007;1 (satu) berkas kendaraan Daihatsu Zebra warna putih metaliktahun 1994 Nopol AB9000AK berupa 1 (satu) formulirpermohonan STNK/STCK atas nama Beliving tanggal 15 Agustus2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkanDispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembarsurat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jayatanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan