Ditemukan 26038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 458/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 30 Oktober 2013 — PIDANA: JOKO SUDOYO Bin MUJENI ARIO
437
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) plastik kresek warna hitam berisi 1 paket ganja yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat 62,97 gram berikut pembungkusnya, setelah diambil untuk diuji
    Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) plastik kresek warna hitam berisi 1 paket ganja yang dibungkusdengan kertas koran dengan berat 62,97gram berikut pembungkusnya,setelah diambil untuk diuji tersisa 50,95 gram ;2. 1 buah hape merk samsung warna hitam silver dengan no simcard081392075253 ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Woro Umi R, Sp PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, SFarm, Apt dan Karjiman SST dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta terhadap 1 (satu) bungkusan plastik kresek hitamberisi daun, ranting dan biji yang diduga ganja dengan berat keseluruhan51,10 gram, setelah diambil untuk diuji tersisa 50,95 gram dengankesimpulan berupa Ganja seperti terdaftar Narkotika Golongan no.
    Menetapkan barang bukti berupa :U1 (satu) plastik kresek warna hitam berisi 1 paket ganja yang dibungkusdengan kertas koran dengan berat 62,97gram berikut pembungkusnya,setelah diambil untuk diuji tersisa 50,95 gram ;4 buah hape merk samsung warna hitam silver dengan no simcard081392075253 ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 24 Mei 2017 — - DESY BUDIARTO SETIAWAN, SE Alias DESY Bin TOSAN (Alm);
225
  • dari pejabat yang berwenangsehingga terdakwa di proses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat bersih : 0,12 (nol koma dua belas) gram kemudiandisisinkan sebanyak 60 (enam puluh) miligram untuk dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium di Balai POM Banjarmasin dan berdasarkan LaporanPengujian Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.17.0172 tanggal 13 Pebruari 2017dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa contoh yang diuji
    Pid.Sus/2017/PN.Amtberwenang sehingga terdakwa di proses untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat bersih : 0,12 (nol koma dua belas) gram kemudiandisisinkan sebanyak 60 (enam puluh) miligram untuk dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium di Balai POM Banjarmasin dan berdasarkan LaporanPengujian Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.17.0172 tanggal 13 Pebruari 2017dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa contoh yang diuji
    penangkapanterdakwa yang diduga berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut diujikandungannya dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Balai Besar POM diBanjarmasin berupa 1 (satu) paket dengan berat bersih : 0,12 (nol komadua belas) gram kemudian disisinkan sebanyak 60 (enam puluh)miligram untuk dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium di BalaiPOM Banjarmasin dan berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RINomor : LP.Nar.K.17.0172 tanggal 13 Pebruari 2017 dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa contoh yang diuji
    mengandungMetamfetamina termasuk dalam Golongan (satu) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan hasil Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau, Identifikasi : Metamfetamin =positif, Metode : Colour Test, TLCSpektrofotometri dan Kesimpulan: contoh yang diuji mengandung Metamfetamin yang terdaftar dalamGolongan (satu) UU.RI.
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 26 Juli 2016 — MISRAN alias IMIS bin ABIDIN
346
  • shabushabu tersebut tidakmemiliki izin dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; wn Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 13 Februari2016 yang dilakukan oleh Penyidik Polres Banjar, barang bukti berupa 1(satu) paket yang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu seberat0,40 (nol koma empatpuluh) gram ditimbang beserta plastik klip dandisisinkan seberat 0,24 (nol koma duaempat) gram ditimbang besertaplastik klip untuk diuji
    ke Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.: 1623/NNF/2016 diperoleh kesimpulan: contoh yang diuji adalahHal.4dari17hal.
    tersebut tidakmemiliki izin dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; oonnnnees Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 13Februari 2016 yang dilakukan oleh Penyidik Polres Banjar, barang buktiberupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu seberat 0,40 (nol koma empatpuluh) gram ditimbang besertaplastik klip dan disisinkan seberat 0,24 (nol koma duaempat) gramditimbang beserta plastik klip untuk diuji
    ke Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1623/NNF/2016 diperoleh kesimpulan:contoh yang diuji adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangAtau KEDUA, 22022 an enna nen eee ec cnBahwa
    ke Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1623/NNF/2016 diperoleh kesimpulan:contoh yang diuji adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangHal.7dari17hal.
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 214/Pid.SUS/2013/PN.Btl
Tanggal 18 September 2013 — TAJUDDIN NOOR Als. TAJU Bin (Alm) FIRDAUS
2215
  • Nomor : 19/IL.4306/2013 tertanggal 14 Juni2013 yang ditandatangani oleh Indra Maulana selaku pimpinan Cabang dan ArifRachman selaku yang menimbang diperoleh hasil sebagai berikut:Jumlah Plastik Berat Plastik+sabu Berat Plastik Berat Sabusabu 12 paket 3,4 gram 1,8 gram 1,6 gramSelanjutnya 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabusabu yang berhasil ditemukanoleh Petugas Kepolisian resor Tanah Bumbu pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa disisihkan seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk diuji
    M.Si Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradsional dan Produk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalambentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma noldua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan I Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) UndangUndang
    M.Si Manajer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradsional dan ProdukKomplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma nol dua) gramhabis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan I UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;c Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor = :2609/VI/RSUDTANBU/SKBN/2013 tertanggal 21 Juni
    M.Si Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradsional danProduk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma noldua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasukNarkotika Golongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan sebagaimanadicatat dalam
    M.Si Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradsional danProduk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma noldua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasukNarkotika Golongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, nyatalah jika terdakwa telahmenguasai
Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Kpg
Tanggal 30 Juni 2014 — ROBERT NAPOLEON ISAK TAIL Als
349
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu 0,6343 gram (0,8 gram disisihkan sebanyak 0,0425 gram untuk diuji Lab, sehingga sisanya 0,6343 gram), 1 (satu) paket alat isap (bong) yang didalamnya masih terdapat sisa shabu, 1 (satu) buah pemantik api, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah isolasi dan 4 (empat) buah sedotan plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PO.TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014 disimpulkan bahwa shabushabu seberat0,1768 gram (0,0425 gram diambil untuk diuji) nomor kode contoh 12.05.KH.14sebagai sampel adalah Positif mengandung Metamfetamin;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti milik terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014tanggal 26 Maret 2014 dari RSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuatoleh dokter yang memeriksa yaitu Dr.
    PO.TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014disimpulkan bahwa shabushabu seberat 0,1768 gram (0,0425 gram diambiluntuk diuji) nomor kode contoh 12.05.KH.14 sebagai sampel adalah Positifmengandung Metamfetamin;3. Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014 tanggal 26 Maret 2014 dariRSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuat oleh Dokter yangmemeriksa yaitu Dr.
    TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014 disimpulkan bahwa shabushabuHalaman 14 dari 21Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.Kpgseberat 0,1768 gram (0,0425 gram diambil untuk diuji) nomor kode contoh12.05.KH.14 sebagai sampel adalah Positif mengandung Metamfetamin;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014tanggal 26 Maret 2014 dari RSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuatoleh dokter yang memeriksa yaitu Dr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu 0,6343 gram (0,8gram disisihkan sebanyak 0,0425 gram untuk diuji Lab, sehingga sisanya0,6343 gram), 1 (satu) paket alat isap (bong) yang didalamnya masihHalaman 20 dari 21Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.Kpgterdapat sisa shabu, 1 (Satu) buah pemantik api, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) buah isolasi dan 4 (empat) buah sedotan plastik warna putihdirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 16-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 219/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 25 Juni 2014 — - MUJIONO Als MUJI Bin USMAN
165
  • Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secara laboratoriumpada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No. Lab. :142/NNF/2014sabusabu milik terdakwa YUNDRI FITRIANSYAH ALS YUN BIN MANSUR tersebut positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I Nomor Urut 61 lampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secara laboratoriumpada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.
    Rokan Hilir ditemukan barang bukti 3(tiga) bungkus plastik kecil bening berisikan sabusabu, satu buah timbangan, satu buahsendok, satu buah isolasi, satu unut Handphone Nokia warna putih orange, uangRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helai jaket lee warna cokelat.e Bahwa terdakwa telah mergunakan jenis sabusabu lebih kuran 5 (lima) bulane Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secaralaboratorium pada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium
    Rokan Hilir ditemukan barang bukti 3(tiga) bungkus plastik kecil bening berisikan sabusabu, satu buah timbangan, satu buahsendok, satu buah isolasi, satu unut Handphone Nokia warna putih orange, uangRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helai jaket lee warna cokelat.e Bahwa terdakwa telah mergunakan jenis sabusabu lebih kuran 5 (Jima) bulane Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secaralaboratorium pada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
NOVA ADRIANTO SUMARYO Alias NOVA Anak Dari SUMARYO.
4415
  • KABIDLABFOR POLDA JATIM, ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, BERNADETA PUTRIIRMA DALIA, S.Si selaku Pemeriksa, telan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik NOVA ADRIANTO SUMARYO Alias NOVAAnak Dari SUMARYO dengan nomor barang bukti yang diuji : 00377 / 2021!
    SAPTO SRI SUHARTOMO, selaku An.KABIDLABFOR POLDA JATIM, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, TitinErnawati, S.Farm, Apt, BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikNOVA ADRIANTO SUMARYO Alias NOVA Anak Dari SUMARYOdengan nomor barang bukti yang diuji : 00377 / 2021 / NFF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,009 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00378 / 2021 / NFFberupa 1 (satu) pipet kaca terdapat
    SAPTO SRI SUHARTOMO, selaku An.KABIDLABFOR POLDA JATIM, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, TitinErnawati, S.Farm, Apt, BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikNOVA ADRIANTO SUMARYO Alias NOVA Anak Dari SUMARYO dengannomor barang bukti yang diuji : 00377 / 2021 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,009gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00378 / 2021 / NFF berupa 1(satu) pipet kaca terdapat
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 9 Agustus 2017 — YANDRI TAPPI ALIAS ANDRI ANAK DARI LUTHER TAPPI
255
  • PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa YANDRI TAPPI Als.
    PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs.
    Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganacara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Abdul Haris Rauf, Apt dengan hasil pengujian yaitu serbukkristal tidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa;6 (enam) poket narkotika jenis shabu1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari sedotan.1 (satu) buah Pcs plastik klip.1 (satu) buah kotak permen papermint.1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia X2 warna hitam Nomor Simcard085248718446.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai
    Bahwa dalam kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut sayatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti surat berupa; Berita Acara Penimbangan Pegadaian UPC Handil Nomor :013/11086111/2017tanggal 10 Maret 2017 yang dibuat olehSIDIK, SE NIK.P. 72003254 terhadap barang berupa 6 (enam)poket dengan keterangan berat kotor 2,1 gram dan berat bersih0,9 gram; Laporan Pengujian dari Balai Besar POM di SamarindaNo.PM.01.05.1011.03.17.0082 yang diuji
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENSEN ADI SYAHPUTRA alias YENSEN bin JUMIKUN
386
  • Kemudian terdakwa, saksi HELMI REFLIAN alias DEDE binJAMALUDIN, saksi DEWA CANDRA KUSUMA, saksi HERI YANDI binFAHRUDIN dan saksi RIZAL PAHLEVI beserta barang bukti yang ditemukanberupa paket ganja sebanyak 3 (tiga) buah paket ganja yang terdapat 25(dua puluh lima) bungkus lakban berwarna coklat berisikan bahan/ daun jenisganja yang ditutupi dengan ikan teri dengan berat brutto seluruhnya24.816,97 gram disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus denganberat brutto seluruhnya 125,00 gram untuk diuji
    8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.804,47gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto selurunnya 9.094,70 gramdisisinkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto selurunnya 9.049,70gram untuk dimusnahkan
    7.804,47gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto selurunnya 9.094,70 gramdisisinkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto selurunnya 9.049,70gram untuk dimusnahkan kemudian seluruh barang bukti yang ditemukantersebut
    kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram(disisinkan dengan berat brutto selurunnya 45,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram untuk dimusnahkan); Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menjadi perantara dalam jual beli,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja; Bahwa saksi membenarkan barang bukti;2.
    berisikan 8 (delapan) paket ganjadengan berat brutto seluruhnya 7.804,47 gram disisinkan dengan beratbrutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilansisanya dengan berat brutto selurunnya 7.764,47 gram, 1 (Satu) paketJNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9 (Sembilan) paket ganjadengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram disisinkan dengan beratbrutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilansisanya dengan berat brutto seluruhnya 9.049,70 gram untukdimusnahkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NURIMAN Alias IMAN Bin Alm NGATIMIN
2315
  • Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGORFRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal29 Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.
    Bahwa benar, setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimilikioleh tersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMARTIGOR FRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium padatanggal 29 Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN.Smn
Tanggal 3 September 2015 — FERDI LISTIANTO Bin LISMARDI
5812
  • berada dirak sepatu rumah tempat tinggal terdakwa.Bahwa barang tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa terdakwa bukan seorang dokter.Bahwa Terdakwa tidak ada 1jin membawa ganja tersebut.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan semua keterangannya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu ) bungkus plastic hitam berisi:1 (satu) bungkus kertas Koran berisi daun, ranting, dan biji yang diduga narkotikaberat + 10,50 gram beserta bungkusnya, setelah diuji
    ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Bahwa dari hasil laboratorium barang bukti daun ranting dan biji tersebutmengandung GANJA ( THC ) seperti terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi MUDHOFAR, dibawah sumpah pada
    ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Bahwa dari hasil laboratorium barang bukti daun ranting dan biji tersebutmengandung GANJA ( THC ) seperti terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi BASIRAN, dibawah sumpah pada
    ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis ganjaBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18
    ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan surat bukti berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kesehatan YogyakartaNo.440/1276/C3tanggal 23 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh Tim pemeriksa yang terdiri dr.
Register : 08-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 573/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 19 Januari 2012 — FAHRIANSYAH Bin ANDIA
457
  • Terdakwa bertemu denganSUGIANTO kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada AKHMAD ZAKY.e Pada waktu terdakwa masih di tempat kejadian ada Petugas dari PolresTanah Bumbu mendapat informasi ada yang menjual belikan narkotika.Selanjutnya Petugas Polres Tanah Bumbu menangkap dan menggeledahterdakwa di temukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnyadisisihkan seberat 0,02 gram untuk diuji oleh
    ,M.Si selaku ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisionaldan Produk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalambentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 gramhabis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftarlampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah atas sabusabu yangdibawanya tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Terdakwa bertemu denganSUGIANTO kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada AKHMAD ZAKY.Pada waktu terdakwa masih di tempat kejadian ada Petugas dari PolresTanah Bumbu mendapat informasi ada yang menjual belikan narkotika.Selanjutnya Petugas Polres Tanah Bumbu menangkap dan menggeledahterdakwa di temukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu ;Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnyadisisihkan seberat 0,02 gram untuk diuji oleh Badan
    ,M.Si selaku ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisionaldan Produk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalambentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 gramhabis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftarlampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah atas sabusabu yangdibawanya tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Terdakwa bertemudengan SUGIANTO kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu kepada AKHMAD ZAKY.e Bahwa pada waktu terdakwa masih di tempat kejadian ada Petugas dari PolresTanah Bumbu mendapat informasi ada yang menjual belikan narkotika.Selanjutnya Petugas Polres Tanah Bumbu menangkap dan menggeledahterdakwa di temukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnyadisisihkan seberat 0,02 gram untuk diuji
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 5 September 2015 — PIETER HETHARIA
275
  • terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, ditambah dengan pidana denda sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan Narkotika jenis shabushabudengan berat netto seluruhnya 0,1752 gram dan setelah diuji
    laboratorisjumlah sisa menjadi 0,168 gram dan setelah diuji laboratoris jumlah sisamenjadi 0,0121 gram dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); 22002 no nen n nn nn noneTelah juga mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanFINQ ANNA, ~~~~~= 2 nnn nnn nnn nnn nen nnnn nnn nn nnnnnnn nana nnmnamannnnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan di dakwa
    bukantanaman jenis shabushabu kepada ITA, kemudian Terdakwa dan saksi ANDIMELAZ beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat LaboratorisForensik Badan Reserse Kriminal Polri dengan Nomor Lab: 1131/NNF/2015 tanggal01 April 2015 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1752 gram dan setelah diuji
    laboratoris jumlah sisa menjadi 0,0168gram dan setelah diuji laboratoris jumlah sisa menjadi 0,0121 gram adalah benarmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNat KOLIK@;= nnn en ner ceaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP; 20 nn 2no nnn nonn nnn ncn cenceDAN KEDUA)0 202222
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
H.SALAMAH alias AMI bin TALIB
307
  • Sus/2018/PN Mtpnama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0672 tanggal 24 Juli 2018, bahwa contohyang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dan dengannama Valdimex mengandung Diazepam termasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas
    Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0673 tanggal 24 Juli 2018, bahwa contohyang diuji berupa tablet warna Jingga dengan penandaan SANBE dandengan nama Valsanbe/ Diazepam mengandung Diazepam termasukGolongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 28 Juni 2018 sekitar jam 22.00
    Sus/2018/PN Mtp Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0671 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dandengan nama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IVUndangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0672 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa
    Sus/2018/PN MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari barang buktitersebut, maka telah dilakukan pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Di Banjarmasin dengan hasil sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0671 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dandengan nama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IVUndangundang Republik Indonesia Nomor
    contoh yang diuji berupa tablet warna Jingga dengan penandaanSANBE dan dengan nama Valsanbe/ Diazepam mengandung Diazepamtermasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur Memiliki psikotropika telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
NURHADI als SINCAN bin GIMAN
217
  • ,M.Sc, dengankesimpulan contohyang diuji mengandung Metafetamina yang termasuk dalam golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaanl aboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin dengan NomorLP.Nar.K.19.1081 tanggal13 November 2019 terhadapTablet berbentuklego berwarna biru dengan penandaan Lego pada satu sisi dan padasisi lainnya dengan berat netto + 0, 32 gram yang dibuat danditandatangani oleh Deputi manajer teknis pengujian
    ,M.Sc, dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung N,alfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA) yang termasuk dalamgolongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa narkotika jenis Sabu dan extacy yang terdakwa terima tidakmempunyai dokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwatidak memiliki izin untuk menjual, Membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Sabu dan extacy;Perbuatan terdakwa NURHADI Bin SINCAN Bin GIMAN sebagaimanatersebut
    ,M.Sc, dengankesimpulan contohyang diuji mengandung Metafetamina yang termasuk dalam golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaanl aboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin dengan NomorLP.Nar.K.19.1081 tanggal13 November 2019 terhadapTablet berbentukHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN.
    ,M.Sc, dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung N,alfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA) yang termasuk dalamgolongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa narkotika jenis sabu dan extacy yang terdakwa miliki tidakmempunyai dokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwatidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan, menguasai ataumenyediakan sabu dan extacy;Perbuatan terdakwa NURHADI Bin SINCAN Bin GIMAN sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Bin.kesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamina dan Nomor :LP.Nar.K.19.1081 tanggal 13 November 2019 dengan hasil pengujian tabletberbentuk logo berwarna biru dengan penandaan LEGO pada satu sisi dan /pada sisi lainnya yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian denganhasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung N, alfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA);Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dipersidangan menyatakan bahwa pihaknya tidak akan mengajukan Saksi
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ERFANI Alias FANI JON Bin SYAHRAN
604
  • PPOMN No.13/N/01 hal 139Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERFANI Alias FANI JON Bin SYAHRANdalam hal menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis Sabu tersebut tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang serta terdakwa tidak sedang
    PPOMN No.13/N/01 hal 139Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERFANI Alias FANI JON Bin SYAHRANdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Jenis Sabu tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangserta terdakwa tidak sedang dalam rangka pengobatan maupun melakukanpenelitian
    PPOMN No.13/N/01 hal 139Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus dengaan palstik klip warnabening dengan berat bruto 0,23 (nol koma dua tiga) gram;2. 1 (satu) buah HandPhone merk Vivo warna merah Hitam.Menimbang, bahwa
    PPOMN No.13/N/01 hal 139Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN BrbNarkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan dan
    PPOMN No.13/N/01 hal 139Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN BrbKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan sebagaimana faktafakta yangterungkap, ternyata tidak terdapat alat bukti knususnya saksisaksi yangmendukung untuk terbuktinya perobuatan terdakwa yaitu menawarkan untukdijual,
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Marly Daniel Olo Parulian, S.H.
Terdakwa:
RICKY OKTORO WIWOHO Bin SUBIYANTO
137
  • Bin Subiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 8 (delapan) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet warna kuning Merk CHARLES & KEITH yang berisi : 4 (empat) buah plastik klip sisa pakai narkotika jenis sabu (Habis untuk diuji
      (Habis untuk diuji).

    Dirampas untuk Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handpohne merk Vivo Y21 dengan No Whatsapp 0813-7915-1286 No Imei 1 : 862194056359530 No Imei 2 : 862194056359522

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 402/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 2 Oktober 2014 — ADHI LARAS JUNAEDI Bin INJARWANTO
395
  • ., Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa tablet putihlogo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktif TrineksifenedilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitermasuk obat keras) dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk mengedarkan tablet double L tersebut ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut
    ,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;2.
    ,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;3.
    ,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa
    ,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa tabletputin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktif TrineksifenedilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasukobat keras) dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengedarkan tablet double L tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur .mengedarkan sediaan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 34/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - ANDI LUKMAN Bin MUHAMAD ALI NAFIAH
34117
  • lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak ;Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula pasir dari luar negeriperlu memenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan (gula pasir) yaitu:aCcProduk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM);Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukan produk tersebut telah dinyatakan layak konsumsi ;Produk
    pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia ;Dokumen yang harus dimiliki adalah :Surat Penunjukan dari pabrik asal ;Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal ;Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6bulan sejak tanggal pengujian ;Bahwa gula pasir Malaysia merk INTI MANIS
    sebanyak 40 (empat puluh)karung ukuran @50 (lima puluh) kg perkarungnya yang di bawa oleh terdakwa tidakdilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidakadanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) dan tanpa terlebihdahulu diuji secara laboratoris sebelum peredarannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dipidana dalam Pasal 135 UndangUndang Republik Indonesia No
    lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak ;Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula pasir dari luar negeriperlu memenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan (gula pasir) yaitu:acProduk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM) ;Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukan produk tersebut telah dinyatakan layak konsumsi ;Produk
    pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia ;Dokumen yang harus dimiliki adalah :abCcSurat Penunjukan dari pabrik asal ;Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal ;Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6bulan sejak tanggal pengujian ;Bahwa gula pasir Malaysia merk INTI
Putus : 04-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 September 2015 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDENRENG RAPPANG ; HERUL alias HERU bin LAGALA
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1359 K/Pid.Sus/2013selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto7,8495 (tujuh koma delapan empat sembilan lima) gram dan setelah diuji beratmenjadi 6,8421 (enam koma delapan empat dua satu) gram dan 1 (satu) buahsarung handphone warna hitam yang berisikan 1 (satu) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto 0,4990 (nol koma empat sembilansembilan nol) gram dan
    setelah diuji berat menjadi 0,4522 (nol koma empat limadua dua) gram milik tersangka Herul alias Heru bin Lagala berteman adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan urine milik Tersangka Herul alias Heru bin Lagala adalah benar tidakmengandung Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU;
    Putusan Nomor 1359 K/Pid.Sus/2013 1 (satu) buah sarung HP warnah hitam berisi serbuk bening yangNarkotika jenis SabuSabu sisa hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat netto 0,4990 (nol koma empat sembilansembilan nol) gram setelah diuji berat menjadi 0,4522 (nol koma empatlima dua dua) gram;Dirampas untuk Negara;6.
    Nursamran Subandi,M.Si., Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dan Dra.Sugiharti, Faizal Rachmad dan Hasura Mulyani, A.Md. selakupemeriksa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening denganberat netto 7,8495 gram dan setelah diuji berat menjadi 6,8421 gramdan 1 (satu) buah sarung handphone warna hitam yang berisikan 1(satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,4990 gram dan setelah diuji
    berat netto 0,4990 (nol koma empat sembilansembilan nol) gram setelah diuji berat menjadi 0,4522 (nol koma empatlima dua dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.