Hakim PN Perpanjangan Pertama oleh Ketua PN sejak tanggal 5 Desember2021 sampai dengan tanggal 19 Desember 2021; Membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang Sistem Peradilan PidanaAnak dari Balai Pemasyarakatan KLs Bulukumba; Membaca Berita Acara Diversi tanggal 30 Nopember 2021; Membaca Kesepakatan Diversi tertanggal 30 Nopember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Diversi, Kesepakatan Dlversi,laporan Hasil Diversi Hakim dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tentangHalaman

BlkPenetapan Kesepakatan Diversi, bahwa antara korban, Anak yang berhadapan denganhukum yang didampingi oleh orang tua telah terjadi Kesepakatan Diversi;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum acara pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak, Register Perkara Nomor15/Pid. SusAnak/2021/PnBlk;2.

Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain;4. Memerintahkan agar Anak tersebut diatas dibebaskan dari tahanan segera setelahpenetapan ini diucapkan;5. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada PenuntutUmum, PK Bapas, Pekerja Sosial Profesional, Orang Tua Anak dan PenasihatHukumnya;Pada tanggal 30 Nopember 2021;Panitera Pengganti HakimJAMALUDDIN, S.H.

Laporan dari Fasilitator Diversi tanggal 13 September 2018 perihal HasilDiversi dalam perkara Anak dengan :Terdakwa 1: Nama Lengkap : FERNANDO SAHULATA Alias NANDO Tempat lahir : Ambon Umur/ tanggal lahir : 16 tahun / 08 Februari 2002 Jenis kelamin > laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Batu Meja Kec.

Berita Acara Diversi Nomor: 12 /Pid.SusAnak / 2018/ PN Amb tanggal 04September 2018;3.

Kesepakatan Diversi tanggal 13 September 2018;Menimbang, bahwa dari Laporan Fasilitator Diversi tanggal 13 September2018 antara Anak dan Korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 13September 2018 dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Anak mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Pasal 2Anak dan Orangtua Anak mengganti biaya pengobatan yang dikeluarkan olehAnak Korban.Pasal 3Korban menyetujui biaya pengobatan yang diberikan oleh Anak danOrangtua Anak.Pasal 4Korban

dan Orangtuanya menyetujui untuk berdamai dengan Anak danOrangtuanya dan tidak akan mengajukan laporan lagi perihal tindakan yangdilakukan oleh Anak.Menimbang bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundang undangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 UU Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang

Mengabulkan Permohonan Fasilitator Diversi;Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatanDiversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;4. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang Korban;5.

Murini Wood Indah Industri)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi),selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi RioSetiadi Bin Ngadiman (Diversi) beserta barang bukti dibawa dan diserahkanke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.

Murini Wood Indah Industri) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dansaksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi), selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi)beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.

Murini WoodIndah Industri Duri XIll yang saat itu sedang berpatroli hingga terdakwabersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) berhasil diamankan beserta barang bukti, selanjutnya terdakwabersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.

Murini WoodIndah Industri Duri XIll yang saat itu sedang berpatroli hingga terdakwabersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) berhasil diamankan beserta barang bukti, selanjutnya terdakwabersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi BinNgadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.

) mengenderai kendaraan roda jenis Honda Beat warnaHitam melewati jalan Bunga Raya Gang Puspa Kelurahan TengkerangSelatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, saat itu terdakwa danMUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI (penetapan Diversi) melihat1 (satu) unit mesin pompa air sedang terpasang dipekarangan rumah saksiFARIZ RAMADANA Bin SOEROSO SM (Alm) sehingga timbul lah niatterdakwa dengan dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) untuk mengambilnya> Bahwa setelah melewati rumah

saksi FARIZ RAMADANA Bin SOEROSOSM (Alm), terdakwa dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) kembali lagi ke rumah saksi korban FARIZ RAMADANABin SOEROSO SM (Alm) dimana saat saampai di depan rumah, terdakwaturun dari Sepeda motor lalu masuk kedalam pekarangan rumah dengan caramemanjat, sedangkan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) menunggu dipinggir jalan dengan tujuan untukmengawasi orang lain dan begitu terdakwa masuk kedalam pekaranganterdakwa mendekati

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin HASAN bersamasama dengan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI yang sudahdilakukan Diversi (penetapan Diversi Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :01/Pen.Div/2019/PN.Pbr tanggal 03 Januari 2019) pada hari Kamis tanggal 29November 2018 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

saksi FARIZ RAMADANA Bin SOEROSOSM (Alm), terdakwa dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) kembali lagi ke rumah saksi korban FARIZ RAMADANABin SOEROSO SM (Alm) dimana saat saampai di depan rumah, terdakwaturun dari sepeda motor lalu masuk ke dalam pekarangan rumah denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pbrcara memanjat, sedangkan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) menunggu dipinggir jalan dengan tujuan untukmengawasi orang lain dan

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi ;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;4. Memerintahkan agar Pelaku Anak TERDAKWA segera di keluarkan dari Tahanan ;5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya ;6.

Laporan dari Fasilitator Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2014/PN Gsttanggal 19 Agustus 2014 perihal Laporan Hasil diversi dalam perkara anak :Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : Gunungsitoli ;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/ 08 Oktober 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dahana Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoliAgama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Pendidikan : SD kelas II2.

Berita acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2014/PN Gst tanggal 19 Agustus2014;3.

Kesepakatan Diversi tanggal 19 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa dari laporan Fasilitator Diversi tanggal 19 Agustus 2014antara anak dan korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 19 Agustus 2014dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pelaku anak mengakui terus terang perbuatannya telah melakukan pencuriansatu unit kendaran sepeda motor milik SAKSI KORBAN dan terhadap perbuatan anakTERDAKWA merasa bersalah menyesal dan berjanji tidak mengulanginya danberharap segera kembali berkumpul dengan

Bahwa dengan berhasilnya Diversi ini maka pada prinsipnya korban (SAKSIKORBAN) tidak keberatan jika kasus ini diselesaikan dan tidak dilanjutkan lagike proses persidangan sepanjang pelaku anak tidak mengulangiperbuatannya ;Pasal 5Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi maka proses pemeriksaan dilanjutkan dalamproses persidangan ;Pasal 6Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan,kekeliruan danpenipuan dari pihak manapun ;Menimbang, bahwa kesepakatan Diversi tersebut telah memenuhi

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi ;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;4. Memerintahkan agar Pelaku Anak TERDAKWA segera di keluarkan dariTahanan ;5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya ;6.

(dilakukan penuntutan terpisah) danterdakwa pergi ke rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi),sesampainya di depan rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) kirakira pukul 18.00 Wib anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) bilang bahwa ia akan patungan untuk membeli narkotika jenissabu dan langsung mengeluarkan uang, namun terdakwa mengatakan"UNTUK APA CARI, AKU ADA BARANGNYA dan selanjutnya merekamasuk ke kamar anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) danterdakwa mengeluarkan 1

(satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan terdakwa menanyakan bongatau alat hisap sabu dan anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi)mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemari kamarnya danselanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong danselanjutnya anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapandan selanjutnya dan

(satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan terdakwa menanyakan bongatau alat hisap sabu dan anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi)mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemari kamarnya danselanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putih yang10diduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong danselanjutnya anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapandan selanjutnya

(dilakukan penuntutan terpisah) danterdakwa pergi ke rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi),sesampainya di depan rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) kirakira pukul 18.00 Wib anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) bilang bahwa ia akan patungan untuk membeli narkotika jenis15sabu dan langsung mengeluarkan uang, namun terdakwa mengatakan"UNTUK APA CARI, AKU ADA BARANGNYA dan selanjutnya merekamasuk ke kamar anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) danterdakwa mengeluarkan

), Saksi AHMAD YUSRILALROMADHON(Diversi), Saksi ARMAN MAULANA (Diversi), Sdr.

Puad pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 03.00WIB di GOR Stadion Sukung Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat mengambil barang milik saksibersama sama saksi Arman Maulana Bin darmawan (Diversi), saksi AhmadNugi Saputra (Diversi), Saksi Ahmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr. Diki CandraHidayat (DPO) dan Sdr.

), saksi Ahmad Nugi Saputra (Diversi), Saksi Ahmad Yusrilalromadhon(Diversi), Sdr.

(Diversi), SaksiAhmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr.

Puad dilakukan lebih dari satu orangyaitu Terdakwa bersamasama dengan saksi Arman Maulana Bin Darmawan (Diversi),saksi Ahmad Nugi Saputra (Diversi), Saksi Anmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr. DikiCandra Hidayat (DPO) dan Sdr.

LangkatNusantara Kepong (PT.LNK) Desa Padang Brahrang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Andrean(telah berhasil dilakukan Diversi) bertempat di areal Blok 55 Afdeling IIPerkebunan Kelapa Sawit PT. Langkat Nusantara Kepong (PT.

LNK) DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Abdul Jalil beserta BKOsedang patroli di daerah areal Blok 55 Afdelinil Desa Padang Brahranglalu saksi dan rekan saksi melihat secara langsung Terdakwa bersamadengan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) sedang mengambilbuah kelapa sawit dari batang pohonnya, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andrean (telah berhasildilakukan Diversi), kKemudian Terdakwa

LNK) DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Kardono beserta BKOsedang patroli di daerah areal Blok 55 Afdelinil Desa Padang Brahranglalu saksi dan rekan saksi melihat secara langsung Terdakwa bersamadengan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) sedang mengambilbuah kelapa sawit dari batang pohonnya, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andrean (telah berhasildilakukan Diversi), kemudian Terdakwa

LNK) Desa Padang Brahrang KecamatanSelesai Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Andrean (telah berhasildilakukan Diversi) ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.

LNK) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi), selanjutnya Terdakwadan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek selesai untuk dproses hukum yang berlaku;Menimbang bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat sedangmengambil buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutpendapat Majelis Hakim unsur Turut Serta Melakukan Tindak Pidana ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa

Bdg atas nama Anak Diversi ;2. Menghentikan pemeriksaan dalam perkara pidana Anak Nomor :11/Pid.Sus.Anak/2017/PN. Bdg atas nama Anak ROBINSAR KUSUMA WIJAYA BIN BAMBANG WIBOWO ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak, Penuntut Umum, Pembimbingan Kemasyarakatan, Anak/orang tua dan Korban ;

Astana Anyar BandungAgama : KristenPekerjaan : PelajarBerita Acara Diversi Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2017/PN. Bdg tanggal 15Juni 2017 ;Kesepakatan Diversi tanggal 15 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa pada Diversi tanggal 15 Juni 2017 antara Anak(ROBINSAR KUSUMA WIJAYA BIN BAMBANG WIBOWO) dan korban telahdicapai kesepakatan yaitu :Para pihak sepakat untuk melakukan perdamaian ;Para pihak sepakat untuk mencabut laporan di Kepolisian RepublikIndonesia ;Pihak I mencabut laporan Polisi No.

Pencabutan laporan pihak II ini dilakukan oleh saudara Rugun Herina ;Pihak I menyampaikan permintaan maaf kepada pihak II, dan diwakilioleh Bapak Bambang selaku Bapak kandung pihak I, menyatakan tidakakan mengganggu aktifitas dan kegiatan pihak II ;Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi para pihak maka prosespemeriksaan dilanjutkan dalam proses persidangan ;Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan,kekeliruan, dan penipuan dari pihak manapun ;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi

Perma No.4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem PeradilanPidana Anak dan UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peratutanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1. Menyatakan perkara Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2017/PN. Bdg atas namaAnak Diversi ;2. Menghentikan pemeriksaan dalam perkara pidana Anak Nomor11/Pid.Sus.Anak/2017/PN. Bdg atas nama Anak ROBINSAR KUSUMAWIJAYA BIN BAMBANG WIBOWO ;3.

1. MENETAPKAN

2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
3. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang hitam bertulis thrasher, 1(satu) buah kotak kardus warna coklat, 1 (satu) buah plastik klip yang berisi campuran daun dan biji diduga Narkotika jenis ganja dengan berat

Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Srp tanggal 17Februari 2020 dalam perkara Anak:Nama lengkap : Ziad Ahmad Adriansyah;Tempat lahir > Klungkung;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 12 Oktober 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Werkudara Lingkungan Pande KelurahanSemarapura Klod Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;2.

Kesepakatan Diversi tanggal 17 Februari 2020;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Srp tanggal 17 Februari 2020 antara Anak dan korban telah dicapaiKesepakatan Diversi tanggal 17 Februari 2020 dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Anak yang bernama ZIAD AHMAD ADRIANSYAH bersedia mengikutiPelayanan Masyarakat di KANTOR LURAH SEMARAPURA KELOD KANGIN,Jalan Werkudara No. 32, Semarapura Kelod Kangin, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung selama 3 (tiga) bulan

atau 0,02 gram netto, 1 (Satu) bungkuspaper/kertas linting merk Radja Mas, 1 (Satu) buah kantong plastik warna putihberisi tembakau gayo dicampur biji diduga narkotika jenis ganja dengan berat 3,10gram brutto atau 1,50 netto dimusnahkan;Pasal 3Bahwa apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi oleh Anak maka prosespemeriksaan diajukan dalam proses persidangan;Pasal 4Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa Kesepakatan Diversi

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;2. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;3.

Berita Acara Diversi Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN. Bpp ;3. Kesepakatan Diversi tanggal 16 Agustus 2018 ;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan No. 7/Pid.SusAnak/2018/PN.

Bpp. tanggalAgustus 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim tanggal 16 Agustus 2018,antara Anak dan korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 16 Agustus 2018Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan diversi tersebut telahditindaklanjuti dengan diterbitkannya penetapan Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan No. 16/Pid.SusAnak/2018/PN.

Bpp. tanggal.....Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketetuan Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan PidanaAnak, dengan tercapainya kesepakatan diversi, dipandang perlu untuk penetapanpenghentian pemeriksaan perkala ; 222222 n een ene e nee eehalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN.

Bpp.Mengingat ketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara No. 16/Pid.SusAnak/2018/PN. Bpp.atas nama terdakwa DIMAS PANGESTU alias SAPA JAGO bin ARIFIN ;2.

Berita Acara Diversi Nomar 7/Pid. SusAnak/2018/PN. Bpp tanggal 9 April2018 ; wo. Kesepakatan Diversi tanggal 13 April 2018 ; .. =. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan No. 7/Pid.SusAnak/2018/PN. Bpp. tanggal 13 April 2018 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim tanggal 123 April 2018,antara Anak dan korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 13 April 2018 ; halaman 4 dari 2 Penetapan Nomor 7/Pid. SusAnak/2018/PN.

Bpp..Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan diversi tersebut telahditindaklanjuti dengan diterbitkannya penetapan Kelua Pengadilan NegeriBalikpapan No, 7/Pid,SusAnak/2018/PN.

Bpp. tanggal 13 April 2018 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketetuan Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem PeradilanPidana Anak, dengan tercapainya kesepakalan diversi, dipandang perlu untukpenetapan penghentian pemeriksaan perkara ; Mengingat ketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak sertaperaturan

pokoknya kedua belah pihak tercapai kesepakatan damai;Telah membaca Penetapan Kesepakatan Diversi Ketua PengadilanNegeri Kotamobagu, Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg.

;Menimbang, bahwa diversi tanggal 13 November 2018, pihak Anak,Orang Tua Anak dan Pihak Suami Korban hadir sendiri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 5 ayat (3), Pasal 12 UndangundangNo. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak jo. Pasal 6 ayat (5)PERMA No. 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalamSistem Peradilan Pidana Anak jo.

Pasal 3 ayat (1), Pasal 59 ayat (2) PeraturanPemerintah No. 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi danPenanganan Anak yang belum berumur 12 (dua belas) Tahun, Hakimmenerbitkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan Perkara setelah menerimaPenetapan Kesepakatan Diversi dari Ketua Pengadilan;Hal. 1 dari 3 Halaman Penetapan Penghentian Pemeriksaan PerkaraNo.16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg.Menimbang, bahwa oleh karena antara Anak, Orang Tua Anak danSuami Korban telah menempuh proses diversi dan telah

bersepakat untukmenyelesaikan perkara ini secara damai dengan memberikan ganti rugi kepadasuami korban sebagaimana tertuang dalam kesepakatan diversi, yangkemudian berdasarkan atas kesepakatan diversi tersebut kemudian KetuaPengadilan menerbitkan Penetapan Kesepakatan Diversi Ketua PengadilanNegeri Kotamobagu, Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg. tertanggal 13November 2018, serta adanya pelaksanaan kesepakatan diversi, makapemeriksaan terhadap perkara Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg. tersebutharuslah

yang timbul karena adanyaperkara ini selayaknya dibebankan kepada negara;Mengingat Pasal 5 ayat (3), Pasal 12 Undangundang No. 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan PidanaAnak, Pasal 3 ayat (1), Pasal 59 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yangbelum berumur 12 (dua belas) Tahun, serta ketentuanketentuan hukum yangbersangkutan

Berita Acara Diversi Nomor 2/Pid.Sus Anak/2019/PN Srptanggal 19Juni 2019 dalam perkara Anak : Sang Putu Julianta Alias SangTutempat tanggal lahir di Karangasem, 06 April 2002, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Pelajar,Pendidikan SMKN 1 Klungkung (Kelas X), Tempat tinggal di Jalan DahliaLingkungan Kemoning Kelod Keluarahan Semarapura Kelod KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung;2.

Kesepakatan Diversi tanggal 20 Juni 2019;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Diversi Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.Srp antara Anak dan Para Pihak telah dicapai kesepakatanDiversi tanggal 20 Juni 2019, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Anak yang bernama Sang Putu Julianta Alias Sang Tu diserahkanpembinaannya kepada kedua orang tuanya oleh karena kedua orang tua darianak bersedia untuk mendidik anak, lebih mengawasi anak agar kelak anaktidak lagi melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan

Gusti MadeSugiartha;Pasal 3Bahwa apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi oleh Anak maka prosespemeriksaan diajukan dalam proses persidangan;Pasal 4Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasanuntuk dikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangundangNomor 11 Tahun 2012 tentang

Sistem Peradilan Anak dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;2.

Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;3.

Berita Acara Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk.tanggal 29 Maret 2016 ;3. Kesepakatan Diversi tanggal 5 April 2016 ;4. Berita Acara pelaksanaan Diversi Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal 29 Maret 2016 ;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk tentang Diversi berhasil ;Menimbang, bahwa dengan telah dilaksanakannya KesepakatanDiversi seluruhnya/sepenuhnya sebagaimana termuat di dalam beritaacara pelaksanaan Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal29 Maret 2016 maka dengan demikian Majelis Hakim menghentikan prosespemeriksaan perkara Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk atas namaterdakwa DIO AGUSPI PUTRA PglI DIO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 25 ayat

(5) UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Anak Juncto Pasal 6 ayat (5)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2014tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan PidanaAnak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangan undangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

ANDI DWIPRASETYO Als BRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi) danPRAS (DPO) yang sedang minumminuman keras, kemudian Saksi Gufron dansaksi Muhamamad Rohim menyapa dan menyalami Terdakwa ReknoKurniawan bersamasama dengan Terdakwa Il.

ANDI DWI PRASETYO AlsBRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi) dan PRAS (DPO) marahkemudian memukuli Saksi Muhamad Gufron dengan menggunakan tanganmengepal yang diarahkan kebagian tubuh Saksi Muhamad Gufron. Bahwaakibat perbuatan Terdakwa Rekno Kurniawan bersamasama dengan Terdakwall. ANDI DWI PRASETYO Als BRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukanDiversi) dan PRAS (DPO) Saksi Muhamad Gufron mengalami lukalukasebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Desa Tamanagung,Kecamatan Cluring dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol P4462 XD hendak pulang ke Purwoharjo namun sesampainya di PasarPurwoharjo, Saksi Muhammad Rohim mengajak Saksi Muhammad Gufronbertandang kerumah teman Saksi Muhamad Rohim yang bernama TOPAN diDusun Curah Pecak, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi; Bahwa sesampainya di tempat tersebut Saksi Muhammad Gufron danSaksi Muhammad Rohim melihat Terdakwa I, Terdakwa II, PENDIK IRAWAN(telah dilakukan Diversi

BRONO: Bahwa Terdakwa , Terdakwa II, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi)dan PRAS (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Curah Pecak, DesaPurwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi telah memukulSaksi Muhamad Gufron yang dilakukan secara bersamasama dan tenagabersama sehingga mengakibatkan Saksi Muhamad Gufron mengalami lukaluka; Bahwa pada awalnya Saksi Muhamad Gufron bersama Saksi MuhammadRohim berangkat dari

) dan PRAS (DPO) menjadi marahdan kemudian memukuli Saksi Muhamad Gufron dengan menggunakan tanganmengepal yang diarahkan ke bagian kepala dan tubuh Saksi Muhamad Gufron; Bahwa Terdakwa II memukul Saksi Muhamad Gufron sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan terkepal dan tenaga yang kuat dan mengenaikepala bagian samping Saksi Muhamad Gufron; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il, PENDIK IRAWAN (telahdilakukan Diversi) dan PRAS (DPO) yang dilakukan secara bersamasamatersebut Saksi

)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada, dijawab oleh saksi ThomasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.

)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada, dijawab oleh saksi Thomasmasih tersedia.selanjutnya terdakwa memberitahnukan kepada saksi TantioEko Kurniadi dengan mengatakan masih bersedia, dengan memintakepada saksi Tantio Eko Kurniadi berupa Foto STNK lalu terdakwateruskan kepada saksi Thomas Setiawan (Diversi) kemudian saksi Thomassetiawan teruskan kepada saksi Muhammad Syafarudin denganmengubah isi dari STNK yang lama dan menerbitkan

Utrdan STNK dengan nomor Polisi B1998 RFP untuk mobil Alpart, laluterdakwa menghubungi saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada, dijawab oleh saksi Thomasmasih tersedia.selanjutnya terdakwa memberitanukan kepada saksi TantioEko Kurniadi dengan mengatakan masih bersedia, dengan memintakepada saksi Tantio Eko Kurniadi berupa Foto STNK lalu terdakwateruskan kepada saksi Thomas Setiawan (Diversi) kemudian

)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada, dijawab oleh saksi Thomasmasih tersedia.selanjutnya terdakwa memberitanukan kepada saksi TantioEko Kurniadi dengan mengatakan masih bersedia, dengan memintakepada saksi Tantio Eko Kurniadi berupa Foto STNK lalu terdakwateruskan kepada saksi Thomas Setiawan (Diversi) kemudian saksi Thomassetiawan teruskan kepada saksi Muhammad Syafarudin denganmengubah isi dari STNK yang lama dan menerbitkan STNK

UtrChristolorenzo98@gmail.com dan dengan nomor telp 087721121998 ,lalupada tanggal 05 Agustus 2019 saksi Tantio Eko Kurniadi bertugas di DitLantas Polda Metro Jaya Subdit Regiden menelusuri iklan tersebut denganmenghubungi terdakwa Christopher Lorenzo untuk membuat plat nomordan STNK dengan nomor Polisi B1998 RFP untuk mobil Alpart, laluterdakwa menghubungi saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada

Februari 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Rt. 013, Rw. 005, Desa Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMP Kelasa II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor6/Pid.SusAnak/2021/PN Olm tanggal 12 April 2021 tentang Penunjukan HakimAnak;Seteleh membaca Penetapan Hakim Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PNOlm tanggal 10 Juli 2021 tentang Hari Musyawarah Diversi

;Setelah membaca Berita Acara Diversi tanggal 16 Juni 2021;Setelah membaca Laporan Hakim Tentang Hasil Diversi kepada KetuaPengadilan Negeri Oelamasi tentang Kesepakatan Diversi tanggal 15 Juni 2021;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Oelamasi tentang KesepakatanDiversi tanggal 16 Juni 2021;Setelah membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan TentangPelaksanaan Kesepakatan Diversi tanggal 13 September 2021;Menimbang, bahwa Hasil Kesepakatan Diversi antara Anak dan Korbansebagai berikut:Pasal 1Pihak Kesatu

adanya unsur paksaan,kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa Kesepakatan Diversi tersebut telah diterima danditandatangani oleh Para Pihak;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakanoleh Anak sesuai dengan Laporan Pembimbing Kemasyarakatan kepada KetuaPengadilan Negeri Oelamasi, Nomor: W22EP.PK.01.05.06713, tanggal 14September 2021;Menimbang, bahwa oleh karena Kesepakatan Diversi telahdilaksanakan maka Hakim Anak menerbitkan penetapan penghentianpemeriksaan

perkara berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriOelamasi tentang Kesepakatan Diversi;Menimbang, bahwa di dalam perkara a quo terdapat Barang Bukti, danoleh karena di dalam Penetapan Ketua Pengadilan Oelamasi tertanggal 3 Mei2021 telah memuat status barang bukti sebagaimana yang dimaksud Pasal 55ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 Tentang PedomanPelaksanaan Diversi Dan Penanganan Anak Yang Belum Berumur 12 (DuaBelas) Tahun, maka terhadap barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Laptop

Agung Nomor 4 Tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN OlmMENETAPKAN1.

PENETAPANNOMOR 3/Pid.SusAnak/2019/PN.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri BatusangkarMembaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan nomor 013/LIT.A/IV2019 tanggal12 Maret 2019 tentang pelaksanaan kesepakatan diversi dalam perkara Anak :Nama lengkap : HAIKAL SANSABIL Pgl HAIKAL Bin SYAFRIZALTempat lahir : Sungai TarabUmur / Tg lahir : 16 Tahun 5 Bulan/ 1 September 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sungai Tarab Nagari Sungai

Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaPendidikan : Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Pembimbing KemasyarakatanNomor 0193/LIT.A/IV2019 tanggal 12 Maret 2019 kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang nomor 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintahnomor 65 tahun 2015 tantang

Pedoman Pelaksanaan Diversi;MENETAPKAN1.

;Kebangsaan Dennen eee eeeeeeueeneneeneueuneeeeeeeeneneeunuuunaaeeueuuueceeeeceeeeeeeneeene :Tempat tinggal Dec ec cece cece cece ee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeetereeeee ;Agama Dec ec eee e cece ee eee eee e cece eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee ;Pekerjaan b nececeecceneceeceecnececeecueceeseceecutseceeeuecseseteeeeeterseeetsetseeers =Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor ... tanggal ... kesepakatan diversi telah

selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan: Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4). dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (duabelas) Tahun.

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWKPERTAMABahwa terdakwa DIKA PERMANA Bin AMAT bersama sama saksiUJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi

milik saksi HARY RIZKI PRATAMA Bin JEPRI, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa DIKAPERMANA Bin AMAT dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksin KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi

oleh saksi koroban HARY RIZKIPRATAMA Bin JEFRRI berboncengan dengan saksi SAEFUL BAHRI Bin EMANdan motor yang satunya lewat lagi kemudian oleh temanteman terdakwadihadang lalu saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRI dipukulisedangkan saksi SAEFUL BAHRI Bin EMAN bersama motor yang satunya bisameloloskan diri dan pada saat saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRIsedang dipukuli, sepeda motor milik saksi koroan HARY RIZKI PERMANA BinJEFRI diambil oleh saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin EMAN (diversi

Bin AMAT sepeda motor yang disimpan tersebut selanjutnya dibawaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWKke Bunder untuk disimpan dimakam lalu terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATpulang kerumah tidur dan pagi harinya terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATmengambil sepeda motor milik saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRIyang sebelumnya disimpan dimakam terus dibawa dan disimpan di belakangSD Bunder terus terdakwa tinggalkan untuk narik angkot bersama saksi UJANGSAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin EMAN (Diversi

Sukatani Rt. 002/001Desa Campakasari KabupatenPurwakarta, milik saksi HARY RIZKI PRATAMA Bin JEPRI , perobuatan manadilakukan terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi )sedang nongkrong dalam acara malam mingguan bersamasama