Ditemukan 525 data
18 — 9
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon DJUN BING dan nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (DESAK MADE NINIK DWIANTARI ) adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;-3. Menyatakan bahwa semua surat identitas diri maupun surat-surat lain milik Pemohon yang mencantumkan nama-nama Pemohon seperti tersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga, sehingga dapat digunakan untuk mengurus surat dan administrasi lainnya ;4.
., telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan oleh pasangan suami isteri yangbernama KWEE JOE HWA dan TAN KIM NANG pada Tanggal 28Maret 1962 yang diberi nama DJUN BING sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 211/1962 Tanggal 30 Mei 1962,Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama DEWA GDE PUJA ANTARA pada Tanggal 05 Oktober1979 secara adat dan Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon DJUN BING dan namayang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk adalah orang yang samayaitu Pemohon ;3. Menyatakan bahwa semua surat identitas diri maupun suratsurat lainmilik Pemohon yang mencantumkan namanama Pemohon sepertitersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga sehingga dapatdigunakan untuk mengurus surat dan administrasi lainnya ;4.
Photo copy Akta Kelahiran No. 211/1962 atas nama Djun Bing diberitanda bukti P.2 ;3. Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Enam puluh enam /1900 tujuh puluhSembilan tertanggal 02 Oktober 2009 , diberi tanda bukti P.3 ;4. Photo Copy Akta Perceraian Nomor 178//2011 Tanggal 23 September2011 = diberi tanda bukti P.5 ;Hal3 dari 7 halaman Penetepan Nomor 580/Padt.P/2015/PN Dps5.
diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang kesemuanya telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi : Desak Gede Anita SuciatiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ibu kandungsaksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ; DEWA GDE PUJA ANTARABahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang ;Bahwa sebelum Pemohon menikah nama di Akta Kelahiran Pemohontertulis dengan nama Djun
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon DJUN BING dan namayang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (DESAK MADE NINIKDWIANTARI ) adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;3. Menyatakan bahwa semua surat identitas diri maupun suratsurat lain milikPemohon yang mencantumkan namanama Pemohon seperti tersebutdiatas tetap sah berlaku dan berharga, sehingga dapat digunakan untukmengurus surat dan administrasi lainnya ;4.
ELY ERMINA
16 — 3
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula DJUN LAN Alias ELY ERMINA menjadi ELY ERMINA.
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam akta kelahiranPemohon yang semula tertulis DJUN LAN Alias ELY ERMINA menjadi ELYERMINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.
tidakada halangan untuk mengubah namanya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 dan P.2, Pemohonbernama Ely Ermina lahir di Jember tanggal 28081963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P2 dan P.3, Ely Eminaanak dari Siti Sarofa dan Lie Diam Fat, lahir 28 Agustus 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P3 dan P.5, Djun
Lanalias Ely Emina anak dari Siti Sarofa dan Lie Diam Fat, lahir 28 Agustus 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.4, Djun Lan alias ElyEmina dengan Ely Emina adalah satu orang yang sama;Halaman 2 dari 4 penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.5, orang tua Djun Lanalias Ely Emina dengan Ely Emina adalah Liauw Kioe Yin alias Siti Sarofa telahmenjadi warga negara Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 dansetelah dihubungkan
dengan keterangan Anwar Sanusi dan Bambang Nuryadi,Pemohon Djun Lan alias Ely Emina telah menggunakan nama Ely Emina dannama Ely Emina bukanlah nama gelar dan penggunaan nama tersebut tidakbertentangan dengan norma kepatutan dan kesopanan sehingga permohonanpemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan dan dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan peraturan perundang unbdangan yang bersangkutandengan perkara ini
;MENETAPKAN; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula DJUN LAN Alias ELY ERMINA menjadi ELY ERMINA.
1.SETYA DJUNAEDI, SE.MM, SH bin H.KASAN DARMAWAN
2.OKTAVINA PUTRI LESTYANTI bin MOEKTI HARIYANTO
42 — 44
CALVIN CLEINE DJUN DERMAWAN, lahir 21 Agustus 2010 ;2. XENA CALLISTA DJUN DERMAWAN, lahir 6 Pebruari 2013 ;3. WILSON ALFARABI DJUN DERMAWAN, lahir 28 Agustus 2014 ;3. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, Para Pemohon telah membelltanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 04137 atas namaXENA CALLISTA DJUN DERMAWAN luas tanah 119 M2, yang terletak diJI. Gaharu Barat Dalam III/287, Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang; ;4.
Bahwa dalam pengurusan tersebut, mengalami kendala sehingga sangatmembutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama Semaranguntuk kepentingan peralinan hak terhadap tersebut yang masih atas namaXENA CALLISTA DJUN DERMAWAN sebagaimana tersebut diatas ParaPemohon memerlukan surat penetapan dari Pengadilan Agama dijadikansebagai dasar hukum;7.
Menetapkan Pemohon yaitu OKTAVIA PUTRI LESTYANTI bintiMOEKTI HARIYANTO sebagai wakil dari anak yang belum dewasaXENA CALLISTA DJUN DERMAWAN untuk menjual tanah danbangunan sertifikat Hak Milik 04137 atas nama XENA CALLISTA DJUNDERMAWAN yang terletak di JI. Gaharu Barat Dalam III/287, KelurahanSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang ;3.
96 — 29
,namun sparpartnya salah beli, sehingga disuruh ditukar atau dikembalikanoleh Tergugat namun Penggugat ada membela Liu Tet Djun, sehinggamenimbulkan perselisinan antara penggugat dan Tergugat.Bahwa Liu Tet Djun bekerja kepada Tergugat mulai awal tahun 2017.Bahwa sejak ada Liu Tet Djun lah Penggugat berubah, sering marah marah.Bahwa Liu Tet Djun lebih dekat dengan penggugat dan penggugat juga lebihterobuka dengan Liu Tet Djun daripada dengan Tergugat.Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat ada dimana.Bahwa
Saksi tahu ketika Penggugatditangkap berduaan dengan Liu Tet Djun,karena Saksi, Tergugat, dan paman yang menangkap Penggugat dan Liu TetDjun di daerah ambawang dan dibawa serta di proses di Polsek Ambawang.Bahwa Liu Tet Djun lebih perhatian kepada Penggugat, kalau diajak jalansama Tergugat tidak mau tapi kalau diajak sama Liu Tet Djun mau.Bahwa Liu Tet Djun menginap dirumah .Bahwa Penggugatdan Tergugat tidur di toko.Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Stg, halaman 14 dari 21 Bahwaadakamar khusus untuk
Liu Tet Djun di atas.
Bahwa Tergugat sering menasihati Penggugat supaya jangan terlalu dekatdengan Liu Tet Djun.
Bahkan sebelum peristiwa pemukulan yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat, Penggugat dan Tergugat pernah berselisih hanyakarena ada kekeliruan dalam pembelian spare part alat berat dimana pembeliannyadilakukan oleh paman saksi Marina Alberta melalui Liu Tet Djun dan saat ituPenggugat membela Liu Tet Djun secara berlebihan sehingga terjadi percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai peristiwa pemukulan yang dilakukan olehTergugat sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat
HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN
15 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari nama TAN, DJUN SIEN diganti/dirubah menjadi nama HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, untuk mencatatkan penggantian/perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan, yang
Bahwa Pemohon terlahir dengan nama DJUN SIEN (HENDITANIDIREDJO), lahir di Surabaya pada tanggal 09 Juli 1967, Jenis KelaminLaki laki, anak dari pasangan suami istri TAN, GlIOK TJHENG dan SIE,LEE NA NIO sebagaimana kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1941/1967tanggal 08 Agustus 1967 ;2.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriBanjarmasin adalah untuk bertindak atas nama Anak Pemohon yaitu LIVIACLARISSA VELDA SETIAWAN, lahir di Samarinda pada tanggal 24 Maret1998 (20 tahun), Jenis Kelamin Perempuan, agar dapat mengganti/merubahnama Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Anak Pemohon darinama TAN, DJUN SIEN diganti/dirubah menjadi nama HENDRIKSISHANDOKO SETIAWAN ;3.
Bahwa alasan Pemohon mengganti/merubah nama Pemohon tersebutHalaman 1 dari 8 BA Nomor 793/Pid.P/2018/PN Bjmadalah karena Akta Kelahiran Pemohon telah diganti/dirubah dari namaDJUN SIEN (HENDI TANIDIREDJO) alias TAN, DJUN SIEN menjadi namaHENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranKedua (kutipan pertama : akta kelahiran nomor 1941/1967 tanggal 02Agustus 1967) yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin pada tanggal 24 Juli 2018 berdasarkan padaPENETAPAN
yang dikeluarkan di Banjarmasin, 28 Juni 2018 Nomor :515/Pdt.P/2018/PN Bjm oleh Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarmasintentang persetujuan perubahan nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon dari nama DJUN SIEN (HENDI TANIDIREDJO) alias TAN, DJUNSIEN diganti/dirubah menjadi nama HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN ;Bahwa saat ini Akta Perkawinan Pemohon telah diganti/dirubah darinama TAN, DJUN SIEN menjadi nama HENDRIK SISHANDOKOSETIAWAN sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Kedua (kutipanpertama : akta
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djun Sien Hendi TanidiredjoNomor : 1941/1967, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/1996 tertanggal 27 Agustus2018, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LIVIA CLARISSA VELDASETIAWAN Nomor : 63/1998, diberi tanda bukti P6;7.
YANTO
32 — 4
li>Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Jenis Kelamin dan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula Pemohon berjenis kelamin Perempuan diganti menjadi Laki-laki sesuai dengan Kutipan Kartu Keluarga Nomor : 6102012105076967 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, Tertanggal 04 April 2019 dan Nama Orang Tua Pemohon semula bernama LIU DJUN
Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Perbaikan Jenis Kelamin danNama Orang Tua pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula Pemohonberjenis kelamin Perempuan diganti menjadi lakilaki sesuai denganKutipan Kartu Keluarga Nomor : 6102012105076967 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah,Tertanggal 04 April 2019 dan Nama Orang Tua Pemohon semula bernamaLIU DJUN NGO. diganti menjadi CHAM A MOI, sesuai dengan SuratKeterangan Kepala Desa Kuala Secapah Nomor 470 / 126
Keluarga Nomor : 6102012105076967 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah, Tertanggal 04 April 2019 dan Nama Orang TuaHalaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN MpwPemohon semula bernama LIU DJUN NGO diganti menjadi CHAM A MOI,sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa Kuala Secapah Nomor 470 /126 / Kemas tertanggal 01 April 2019;2.
April 1979 dengan berjenis kelamin lakilaki;e Bahwa nama orang tua pemohon bernama Cia Lie Kiun (Ayah) danCham A Moi (Ibu);e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dikarenakanAkta Kelahiran pemohon ada kesalahan jenis kelamin dan nama orangtua pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN MpwBahwa pemohon berjenis kelamin lakilaki sedangkan di akta kelahiranberjenis kelamin perempuan, sedangkan nama orang tua pemohon diakta kelahiran tertulis bernama Liu Djun
tinggal di JalanSudirman RT.004 RW.002, Desa Kuala Secapah, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Mempawah, oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriMempawah meliputi wilayah Kabupaten Mempawah dan mencakup tempattinggal Pemohon, maka dengan demikian permohonan Pemohon tersebutadalah sudah tepat diajukan ke Pengadilan Negeri Mempawah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari (P3) Kutipan AktaKelahiran Nomor 66/1979 atas nama YANTO lahir di Kuala Mempawah tanggal3 April 1979, anak perempuan dari Liu Djun
Keluarga Nomor : 6102012105076967 yangHalaman 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mpwdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah, Tertanggal 04 April 2019 dan Nama Orang TuaPemohon semula bernama LIU DJUN NGO diganti menjadi CHAM A MOI,sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa Kuala Secapah Nomor 470 /126 / Kemas tertanggal 01 April 2019;3.
NG LIN KIAN
20 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pembatalan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 305/1977 yang bernama NG JUN NYUK selanjutnya diubah menjadi NG DJUN NJUK.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Orang TuaPemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis NG JUNNYUK yang benar adalah NG DJUN NJUK sesuai dengan Akta Lahir OrangTua dengan nama NG DJUN NJUK dengan nomor : 5154/1960.3.
Petikan daftar tambahan tentang kelahiran untuk golongan Tionghoa diSingkawang akte Nomor 525, ditetapkan oleh Kepala KedjaksaanPengadilan Negeri Singkawang, atas nama NG DJUN NJUK, fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4 ;Suratsurat bukti tersebut disertai foto copynya dan telah dibubuhi materaiyang cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama,selanjutnya foto copy dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tanda P1s/d P4, sedangkan surat bukti aslinya dikembalikan
Saksi : JUNIATY.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 88/Pat.P/2021/PN Skw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik dariPemohon ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkannama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran dimana mengikuti akta lahirdari ibu Pemohon tahun 1960 namanya berbeda huruf dimana tertulisNG JUN NYUK seharusnya NG DJUN NJUK; Bahwa dengan adanya perbedaan huruf tersebut mengakibatkanurusan administrasi bank dari Pemohon terganggu karena harusmencocokan sesuai dengan akta
Pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkannama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran dimana mengikuti akta lahirdari Pemohon namanya berbeda huruf dimana tertulis NG JUN NYUKseharusnya NG DJUN NJUK; Bahwa dengan adanya perbedaan huruf tersebut mengakibatkanurusan administrasi dari Pemohon terganggu karena harus mencocokansesuai dengan akta lahir dari ibu Pemohon Bahwa saksi pernah melihat surat yang dijadikan buktidipersidangan ini;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 88/Pat.P/2021/PN
UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonannya ke Pengadilan Negeri SingkawangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Juniaty dan saksiLusiana dimana ada perbedaan huruf atas nama ibu pemohon dimana tertulisHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 88/Pat.P/2021/PN SkwNG JUN NYUK seharusnya NG DJUN NJUK oleh karena itu harus disesualdengan akta lahir dari iou pemohon;Menimbang, bahwa
FRANS WAGIU
16 — 0
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 613 pemegang hak atas nama SOEI DJOEN SIAN, CAROLINA YENIWATI, SOEI DJUN LIE, SOEI DJUN SIEN, FRANS WAGIU, KAREN EVITA WAGIU;
2). Sertifikat Hak Milik No. 1798 pemegang hak atas nama SOEI DJOEN SIAN, CAROLINA YENIWATI, SOEI DJUN LIE, SOEI DJUN SIEN, FRANS WAGIU, KAREN EVITA WAGIU;
3). Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 660, pemegang hak atas nama SOEI DJOEN SIAN, CAROLINA YENIWATI, SOEI DJUN LIE, SOEI DJUN SIEN, FRANS WAGIU, KAREN EVITA WAGIU
Terdakwa:
Lay Djan Phin Alias Lopay Djan Anak Liu Djun Hin
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa LAY DJAN PHIN Alias LOPAY DJAN Anak LIU DJUN HIN tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Lay Djan Phin Alias Lopay Djan Anak Liu Djun HinPUTUSANNomor 142/Pid.B/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lay Djan Phin Alias Lopay Djan Anak Liu Djun Hin;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Februari 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan K.S.
;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap/36/III/2021/Resnarkoba, tanggal 6 Maret 2021;Terdakwa Lay Djan Phin Alias Lopay Djan Anak Liu Djun Hin ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 05 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 April 2021 sampai dengantanggal 15 Mei 2021;3.
Menyatakan Terdakwa LAY DJAN PHIN Alias LOPAY DJAN Anak LIU DJUN HINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAY DJAN PHIN Alias LOPAY DJAN AnakLIU DJUN HIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman,dengan alasan Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LAY DJAN PHIN Alias LOPAY DJAN Anak LIU DJUN
Menyatakan terdakwa LAY DJAN PHIN Alias LOPAY DJAN Anak LIU DJUN HINtersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
INGRID CLARISSA DELLA SETIAWAN
24 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Ayah Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama TAN, DJUN SIEN diganti/dirubah menjadi nama HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, untuk mencatatkan penggantian/perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan, yang
Bahwa alasan Pemohon mengganti/merubah nama Ayah Pemohontersebut adalah karena Akta Kelahiran Ayah Pemohon telahdiganti/dirubah dari nama DJUN SIEN (HENDI TANIDIREDJO) alias TAN,DJUN SIEN menjadi nama HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Kedua (kutipan pertama : akta kelahirannomor 1941/1967 tanggal 02 Agustus 1967) yang dikeluarkan DinasHalaman 1 dari 8 BA Nomor 791/Pid.P/2018/PN BjmKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 24Juli 2018 berdasarkan
pada PENETAPAN yang dikeluarkan diBanjarmasin, 28 Juni 2018 Nomor : 515/Pdt.P/2018/PN Bjm oleh Hakimpada Pengadilan Negeri Banjarmasin tentang persetujuan perubahannama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Ayah Pemohon dari namaDJUN SIEN (HENDI TANIDIREDJO) alias TAN, DJUN SIENdiganti/dirubah menjadi nama HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN ;.
Bahwa saat ini Akta Perkawinan Orang Tua Pemohon telahdiganti/dirubah dari nama TAN, DJUN SIEN menjadi nama HENDRIKSISHANDOKO SETIAWAN sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanKedua (kutipan pertama : akta perkawinan nomor 12/1996 tanggal 26Januari 1996) yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin pada tanggal 27 Agustus 2018 berdasarkan padaPENETAPAN yang dikeluarkan di Banjarmasin, 10 Agustus 2018 Nomor :674/Pdt.P/2018/PN Bjm oleh Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarmasin
tentang persetujuan perubahan nama Ayah Pemohon padaAkta Perkawinan Orang Tua Pemohon dari nama TAN, DJUN SIENdiganti/dirubah menjadi nama HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN ;.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djun Sien Hendi TanidiredjoNomor : 1941/1967, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/1996 tertanggal 27 Agustus2018, diberi tanda bukti P6 ;7.
Terbanding/Terdakwa : SIM DJUN PHIN ALIAS SEKU ALIAS SINKU ALIAS SEIKU ANAK KU SIN PHET
28 — 12
Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNIRAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SIM DJUN PHIN ALIAS SEKU ALIAS SINKU ALIAS SEIKU ANAK KU SIN PHETPUTUSANNOMOR : 103/PID.SUS/2014/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIM DJUN PHIN als SEKU als SINKU als SEIKU anakKU SIN PHET.Tempat lahir : Nanga Pinoh.Umur/tgl lahir : 35 Tahun / 17 Mei 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Laja Permai RT. 005
PERKARA: PDM143/PONTI /07/2014 terdakwa didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SIM DJUN PHIN Als SEKU Als SINKU Als SEIKU Anak KUSIN PHET pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira jam 14.00 Wib, atau pada waktulain dalam bulan April 2014, bertempat di sebuah rumah yang terletak di JI. Kenanga DesaPaal Kec. Nanga Pinoh Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIM DJUN PHIN Als SEKU Als SINKU AlsSEIKU Anak KU SIN PHET dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara.
(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriPontianak telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SIM DJUN PHIN Alias SEKU Alias SINKU Alias SEIKUAnak KU SIN PHET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana pidana karena kelalaiannya ,menyimpan kulit ,tubuh ataubagian bagian lain satwa yang dilindungi atau barang barang yang dibuat daribagian bagian satwa tersebut;Aalaman
4 dart 7 halaman perkara pidana nemer:103(PIO.SUS(2Z014B PV PTA2.5.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIM DJUN PHIN Alias SEKU Alias SINKUAlias SEIKU Anak KU SIN PHET oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dalam masa percobaan selama!
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa di Sungai Pinyuh hidup sebuah rumah tangga pasangan suami isteriyaitu Tjhin Djun Khim dan Kok Tjhiu Khiun, dari perkawinan dan rumahtangganya tersebut dikarunia 7 (tujuh) orang anak semuanya telah dewasa,yang ketujuh anak kandungnya tersebut diberi nama masingmasing:1.2.NO a Ff &Kok Jan Sian, Umur 60 tahun, sudah menikah;Kok Sau Khiong (telah meninggal), meninggalkan seorang isteribernama Bong Fie Kian dan 3 orang anak bernama Irvan Sauw,Frengky dan Lidya Lie;Kok Jan Ha, umur 55 tahun, sudah
Bong Fie Mian,Irvan Sauw, Frengky dan Lidya Lie;Adalah harta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim dan Almarhumah KokTjhiu Khiun yang masih boede/ dan belum dibagi wariskan kepada segenapahliwarisnya secara sama rata sesuai dengan ketentuan undangundangyaitu masingmasing 1/7 bagian;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan jurusitaPengadilan Negeri Pontianak, terhadap tiga bidang tanah warisan yangmerupakan harta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim dan AlmarhumahKok Tjhiu Khiun, serta
barangbarang milik Tergugat dan Tergugat II baiktetap maupun bergerak;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmenahan hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai barang berupaharta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim dan Almarhumah Kok TjhiuHal. 6 dari 21 hal.
Putusan Nomor 2624 K/Pdt/201410.11.Khiun merupakan hak segenap ahliwaris Almarhum Tjhin Djun Khim danAlmarhumah Kok Tjhiu Khiun;Menyatakan Tergugat Ill telah melakukan perobuatan melawan hukummenerbitkan sertipikat terhadap tiga bidang tanah warisan yang merupakanharta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim dan Almarhumah Kok TyjhiuKhiun keatas nama Almarhum Kok Sau Khiong dan Tergugat danTergugat II;Menyatakan segala produk surat keputusan tata Usaha negara berupasertipikat atas nama Almarhum Kok
Bong Fie Kian,Irvan Sauw, Frengky dan Lidya Lie;Yang merupakan harta peninggalan Almarhum Tjhin Djun Khim danAlmarhumah Kok Tjhiu Khiun kepada Para Penggugat, untuk selanjutnyadilelang melalui Pejabat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKN) Pontianak untuk selanjutnya dibagi wariskan kepada segenapahliwaris Almarhum Tjhin Djun Khim dan Almarhumah Kok Tjhiu Khiun;Menyatakan Para Penggugat telah menderita kerugian akibat sikap dantindakan Tergugat sebesar Rp960.000.000,00 (sembilan ratus
1.AGNESIUS SAUD HOLOMOAN NAPITUPULU, SH MH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
TEK DJUNG Anak BUN SIN DJUN
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tek Djung Anak Bun Sin Djun, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan 1 untuk diri sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Tek Djung Anak Bun Sin Djun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
- 1 (satu) Klip Plastik transparan yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu
Penuntut Umum:
1.AGNESIUS SAUD HOLOMOAN NAPITUPULU, SH MH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
TEK DJUNG Anak BUN SIN DJUN
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
YAN KIE Als ONGKI Als OKENG Anak dari TJHIN DJUN LOY alm
56 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YAN KIE Als ONGKI Als OKENG Anak dari TJHIN DJUN LOY (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan, denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
YAN KIE Als ONGKI Als OKENG Anak dari TJHIN DJUN LOY alm
24 — 4
Bangka Barat,pada saat itu tidak ada karyawan lain yang berada di gudangtersebut, kKemudian Terdakwa mengambil 5 (lima) dus minumanmerk Mountea dari dalam gudang tanpa ada izin dari pihakPerusahaan selanjutnya Terdakwa pergi membawa minuman merkMountea tersebut dengan menggunakan sepeda motor menujuToko milik saksi Boei Muk Djun yang beralamat di Kp. KerangganAtas Rt.03 Rw.10 Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.
yang dulu pernah saksi melihat sdrIRWANSYAH ada mengirim barang/produk garuda food milik PT.SNS. kemudianpemilik Toko BOEI MUK DJUN menyatakan bahwa sdr IRWANSYAH memangsering mengirim barang/produk jenis mountea dan koko drink dengan harga 1 dusmountea sebesar Rp 18.000.
Dan seingat saksi nama pemilik toko tersebutadalah BOEI MUK DJUN, SYAIFUL dan SUPARWANBahwa kerugian perusahaan atas perbuatan Terdakwa sebesar Rp 68.249.558( enam puluh delapan juta dua ratus empat puluh Sembilan ribu lima ratus limapuluh delapan ) dari temuan Kepala logistik pada tanggal 20 Juni 2013 setelahada temuan tersebut kunci gudang Terdakwa serahkan ke checker Terdakwabernama SYAHRIANBahwa di toko milik BOEI MUK DJUN dan SUPARWAN saya menjualMountea dan koko drink dan hanga saya jual setiap
Bangka Barat, pada saat itu tidak ada karyawan lainyang berada di gudang tersebut, kemudian Terdakwa mengambil 5 (dima) dus minumanmerk Mountea dari dalam gudang tanpa ada izin dari pihak Perusahaan selanjutnyaTerdakwa pergi membawa minuman merk Mountea tersebut dengan menggunakansepeda motor menuju Toko milik saksi Boei Muk Djun yang beralamat di Kp.Keranggan Atas Rt.03 Rw.10 Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.
2. ANDI LESMANA Bin SALIM
21 — 3
Lie NamTjhong (Alm), Lei Kun Djun als. Afong Ad. Cinon (Alm), Bun Ket Loi Als AtekAd Ahian (Alm) dan Bong Tjie Kiong Als Joni Ad. Chin Phon Yen, Andi LesmanaBin Alm. Salim dan Edi Ad.
BongSin Fut, Lei Kun Djun als. Afong Ad. Cinon (Alm), Bun Ket Loi Als Atek AdAhian (Alm) dan Bong Tjie Kiong Als Joni Ad. Chin Phon Yen, Andi Lesmana BinAlm. Salim dan Edi Ad.
Lie Nam Tjhong (Alm), Lei Kun Djun als. Afong Ad.Cinon (Alm) dan Bong Tjie Kiong Als Joni Ad. Chin Phon Yen, Andi Lesmana BinAlm. Salim dan Edi Ad.
Lie Nam Tjhong (Alm), Lei Kun Djun als. Afong Ad.Cinon (Alm) dan Bun Ket Loi Als Atek Ad Ahian (Alm), Andi Lesmana Bin Alm.Salim dan Edi Ad.
Lie Nam Tjhong (Alm), Lei Kun Djun als. Afong Ad. Cinon (Alm), Bun KetLoi Als Atek Ad Ahian (Alm) dan Bong Tjie Kiong Als Joni Ad. Chin Phon Yenmasingmasing sebagai pemain, serta Edi Ad.
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Ho Djun Lian (almarhum) yang adalah ibu kandungPenggugat, sesuai dengan Surat/Keterangan Gambar Situasi Nomor 10/1965tanggal 8 Maret 1965 yang terletak di Jalan D.I.
Desa Batu Sembilan;Bahwa, Penggugat dalam dalildalil surat gugatannya sebagaimana telahTergugat kemukakan di atas telah mengakui bahwa tanah seluas 3,48 Ha(34.800 m*) atas nama Ho Djun Lia sesuai dengan Surat Ukur/KeteranganGambar Situasi Nomor 10/1965 tanggal 8 Maret 1965, semasa hidupnya HoDjoew Lian alias Ho Djun Lian telah dijual kepada Tergugat , hal tersebutterbukti dengan dibuat dan ditandatanganinya Surat Keterangan Ganti RugiKebun/Tanah tanggal 29 Januari 1991 antara Ho Djun Lian selaku
Soegeng selaku Kepala Desa Batu Sembilan(Bukti P3) tanoa persetujuan kedua anak Ho Djoew Lian alias Ho Djun Lian,yakni Penggugat dan Sadr.
Nomor 3062 K/Pdt/2015satupun dalil gugatan Penggugat yang menyatakan tentang dasar hukumadanya hubungan hukum kewarisan berupa suatu penetapan atau suratketerangan waris dari pejabat yang berwenang yang menyatakan bahwaPenggugat adalah ahli waris Ho Djoew Lian alias Ho Djun Lian danberhak mewarisi harta peninggalan Ho Djoew Lian alias Ho Djun Lian;35.
Akan tetapi timbul suatupertanyaan tentang cara penguasaan Penggugat terhadap tanahtersebut, apakah didapatkan melalui jual beli dengan Ho Djun Lianatau merupakan harta warisan dari Ho Djun Lian. Kalau selaku ahliwaris tentunya ada dasar penetapan waris atau surat keteranganwaris yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
1.EDDY SINAGA, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
DJAM FUNG Anak Dari DJONG DJUN THONG
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Djam Fung Anak Dari Djong Djun Thong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
DJAM FUNG Anak Dari DJONG DJUN THONGNama lengkap : DJAM FUNG Anak Dari DJONG DJUN THONG;2. Tempat lahir : Sungai Batang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/20 Mei 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jurusan PontianakMempawah Rt 001/Rw002Kel/Desa Sungai Batang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah7. Agama : Bucha;8.
Pekerjaan : Karyawan Swasia;Terdakwa Djam Fung Anak Dari Djong Djun Thong ditangkap pada tanggal31 Maret 2021;Terdakwa Djam Fung Anak Dari Djong Djun Thong ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengantanggal 30 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;.
Menyatakan Terdakwa DJAM FUNG Als AJAM Anak Dari (Alm) JONG DJUNTHONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJAM FUNG Als AJAM Anak Dari (Alm)JONG DJUN
THONG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa DJAM FUNG Als AJAM Anak Dari (Alm) JONG DJUNTHONG berada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwa DJAM FUNG AlsAJAM Anak Dari ( Alm ) JONG DJUN THONG tetap dalam tahanan;3.
mengulangi perbuatannya, karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DJAM FUNG Anak dari DJONG DJUN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : BADARUDDIN
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : MART DJUN DJAYA
Terbanding/Tergugat IV : LURAH LARIANG BANGI
59 — 29
Pembanding/Penggugat : DORCE TUMBIRI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : BADARUDDIN
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : MART DJUN DJAYA
Terbanding/Tergugat IV : LURAH LARIANG BANGIMART DJUN DJAYA , pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin perempuan, lahirdi Makassar, 27 September 1971, agama islam, status kawin,pendidikan terakhir SMA, alamat JI. Amphibi No.32 KelurahanHamadi, Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Propinsi Papua Barat ; sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada H. SYAMSUDDINSAMPARA, SH. MATHIUS, SH. EFENDY, SH. RUSLI, SH.MUH. FAJRIN, SH.
DjayaPadahal almarhumah D.Bura dengan suaminya Tan Boing dalamperkawinannya Tidak dikaruniai anak atau tidak mempunyai keturunan ;Tergugat (Mart Djun Djaya) adalah anak kandung dari Daniel TulakKondo Bua dengan istrinya bernama Dina Mona ;Demikian jelas tindakan Tergugat membuat surat Keterangan ahli warisHal 4 dari 19 hal No.397/PDT/2017/PT.Mkstanggal 1 Mei 2009 tersebut adalah perbuatan melawan hukum, sehinggapatut dan berdasar hukum jika surat Keterangan ahli waris tanggal 1 Mel2009 yang disaksikan
MENGENAI KEWENANGAN MENGADILIBahwa setelah membaca dan mencermati dalil gugatan Penggugat,dimana pada posita pada point (7) dan petitum pada point (3), Penggugatmeminta agar Sertifikat Hak Milik No.448/Desa Lariang Bangi, Surat Ukur(SU) Tanggal 911986 No. 111 atas nama MART DJUN JAYA (Tergugat 1!)dikembalikan ke atas nama D.
BURA ke atas nama MART DJUN JAYA (Tergugat 1).Hal 8 dari 19 hal No.397/PDT/2017/PT.Mkse Bahwa oleh karena dalil Penggugat berkenaan dengan proses baliknama tersebut mengandung cacat administrasi, maka nyatalah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili adanya cacat adminstrasitersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar.
Bahwa adapun dalil Penggugat pada point (8) patut dinyatakan ditolakkarena tanah beserta bangunan tersebut adalah milik sah Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 448/Desa Lariangbangi, Surat Ukur(SU) Tanggal 911986 No. 111 atas nama MART DJUN JAYA (Tergugat 1),sehingga tidak satu alasan hukum apapun untuk dapat diletakkan sitajaminan (conservatoir beslaq).11.
86 — 12
yangmerupakan orang tua Penggugat, sehingga pernyataan Penggugat dalam SuratGugatannya pada poin 2 sangat terkesan mengadaada ;Bahwa Tjhin Mie Djun orang tua dari Penggugat tidak pernah mengolah tanahobjek sengketa tersebut hingga meninggal dunia;Bahwa Tjhin Mie Djun orang tua dari Penggugat, jarang berkunjung ke rumahTjhin A lip di Desa Dwi Makmur dan tidak pernah merawat Tjhin A lip hinggameninggal dunia ;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Sgl2930313233343536Bahwa Penggugat maupun
Selanjutnyapada saat itu ada Penggugat, LIONG KIM LIAN, Tergugat I, TergugatII, suami Tergugat I dan anaknya serta istri Tergugat II, sepakat untukmembagikan tanah kepada TJHIN MIE DJUN, TJHIN HIONG NGIM,TJHIN HIAN TJHONG dan TJHIN SAK HIONG;Bahwa TJHIN MIE DJUN mendapatkan tanah dengan ukuran panjang100 meter lebih, lebar 15 meter dan tanah tersebut diberikan kepadaPenggugat karena TJHIN MIE DJUN sudah meninggal, TJHINHIONG NGIM mendapatkan tanah dengan ukuran panjang 100 meterlebih, lebar 15 meter
dan tanah tersebut diberikan kepada KUI MOIkarena TJHIN HIONG NGIM sudah meninggal, TJHIN HIANTJHONG mendapatkan tanah dengan ukuran panjang 100 meter lebih,lebar 30 meter dan TJHIN SAK HIONG mendapatkan tanah denganukuran panjang 100 meter lebih, lebar 15 meter dan tanah tersebutdiberikan kepada MERLIANNY karena TJHIN SAK HIONG sudahmeninggal;Bahwa anak TJHIN MIE DJUN yang masih hidup ada 8 orangtermasuk Penggugat dan anakanak lain dari TJHIN MIE DJUN sudahsepakat untuk memberikan tanah tersebut
Lip yang terletak di Dusun DwiMakmur II RT.03 Desa Dwi Makmur, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,yang dihadiri Penggugat, Liong Kim Lian, Tergugat I, Tergugat II, suami Tergugat Idan anaknya serta isteri Tergugat II, dengan pembagian:e Tjhin Mie Djun mendapatkan tanah dengan ukuran panjang 100 meter lebih,lebar 15 meter dan tanah tersebut diberikan kepada Penggugat karena TjhinMie Djun sudah meninggal dunia;e Tjhin Hiong Ngim mendapatkan tanah dengan ukuran panjang 100 meter lebih,lebar 15 meter
Waris Tjhin Mie Djun sebagaimana pada bukti surat P18,P19, P20, P21, P22, P23, P24 yang menyetujui tanah sengketa diberikanseluruhnya kepada Liong Kim Non (Penggugat) namun menurut Majelis Hakim, ahliwaris dari Tjhin Mie Djun seharusnya turut di gugat dalam perkara ini bersamasamadengan ahli waris lainnya dari Tjhin A Lip termasuk Tjhin Sui Fa yang menjadi saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan merupakan hartawarisan Tjin A Lip yang belum dibagi kepada ahli