xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

. ; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakbersatu, sudah berpisah kurang lebih selama 2 ( duabulan ) karena walaupun Penggugat masih satu rumahdengan Bahwa pihak keluarga/ orang dekat dengan Penggugat danTergugat telah berusaha merukunkan kedua belah pihak,namun tidak berhasil' ; .

SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, alamat di kecamatan Pujer kabupaten Bondowoso,selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering marah marah, kasar dan pelitdalam member i uang Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakbersatu, sudah berpisah kurang lebih selama 2 ( duabulan ), karena walaupun Penggugat masih satu rumahdengan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

telah berpisah rumah sekitar dua bulan;Menimbang, bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat bahkan saksi pernah ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan bermain judiserta antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih duabulan

BBe bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras;e bahwa Tergugat suka bermain judi;e bahwa Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat selama duabulan; bahwa Penggugat menyatakan sikap dan tekadnya untuk bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telah terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada10 April 2018 dan saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sekitar bulan Juli 2018 mulai tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat hanya memberikan nafkah lahir kepada Penggugat selama duabulan

berdasarkan gugatan Penggugat, dan buktibukti yang telahdiajukan Penggugat tersebut maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 April 2018 namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar bulan Juli 2018, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat hanya memberikan nafkah lahir kepada Penggugat selama duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 31 Juli 2016 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat jarang memberikannafkah, Tergugat ringan tangan (KDRT), Tergugat pergi dari tempattinggal bersama sejak Juni 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah satu tahun duabulan

Putusan Nomor 2337/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat jarang memberikannafkah, Tergugat ringan tangan (KDRT), Tergugat pergi dari tempattinggal bersama sejak Juni 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah satu tahun duabulan lamanya; Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Setelanh bersumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah 50meter ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan, Propinsi Jawa Timur ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Wonosidi, Tulakan, KabupatenPacitan, Pripinsi Jawa Timur selama lebih kruang duabulan,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Rgtkemudian

melihatnya bersama dengan lakilaki tersebut ;2, xxxKabupaten Indragiri Hulu. setelah bersumpah telahmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah 50meter ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan, Propinsi Jawa Timur ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Wonosidi, Tulakan, KabupatenPacitan, Pripinsi Jawa Timur selama lebih kruang duabulan

SAKSI I(sepupuPemohon).e Bahwa saksi kenal dengan Termohon.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon banyak bercerita kepada saksi bahwa telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama duabulan karena ada pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon meninggalkan kediaman bersama.Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon denganmenyarankan Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun Pemohon sudah

SAKSI Il (keponakan Pemohon).Bahwa saksi kenal dengan Termohon.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama duabulan karena ada masalah rumah tangga.Bahwa jarak tempat tinggal Pemohon dan Termohon sekitar 20 menitmenggunakan sepeda motor.Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat di kediaman bersama Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon denganTermohon.Menimbang, bahwa Pemohon

.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Sihotang.3 Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Stefania Felicia Putri Sihotang adalahanak ke i(satu) Perempuan yang lahir di Cikarang pada tanggal Dua puluh duabulan september tahun dua ribu sepuluh adalah telah mempunyai akte kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenilBekasi nomor : 9038/UMUM/2010 tanggal Delapan belas bulan Oktober tahun Duaribu sepuluh;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut

Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Stefania Felicia Putri Sihotang adalahanak ke i(satu) Perempuan yang lahir di Cikarang pada tanggal Dua puluh duabulan september tahun dua ribu sepuluh adalah telah mempunyai akte kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenBekasi nomor : 9038/UMUM/2010 tanggal Delapan belas bulan Oktober tahun Duaribu Sepuluh; Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat malas bekerjadan tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga uncul masalahekonomi yang tidak mencukupi; Bahwa saksi sering beberapa kali melihat langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, namun mengetahui dari aduanPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat saat ini telah terjadi pisah rumah selama satu tahun duabulan

antara Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat; bahwa keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il; SAKSI Il, umur 45 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sudah tidak tinggal bersama (pisah ranjang) dalam duabulan

;Menimbang, bahwa pada pokoknya kedua saksi Penggugatmenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahkemudian karena pertengkaran keduanya telah berpisah kediaman selama duabulan terakhir hingga sekarang tanpa ada saling peduli lagi antara keduanyasebagaimana layaknya suami istri.

Para saksi juga menerangkan sebelum perkara inidiajukan ke pengadilan, para keluarga telah mendamaikan/mencoba untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas, makasetelah dikonstatir yang menjadi fakta hukum dalam perkara ini adalah sebagaiberikut:e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah secaraagama dan negara pada 01 September 2006;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediaman selama duabulan terakhir hingga

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama lima hari; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah melakukan hubungan suamiistri; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah harmonis karena Termohontidak menyukai Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena melihat sendiri keadaanPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama duabulan

Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena melihat sendiri keadaanPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama duabulan dan tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk rukun namuntidak berhasil.Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk menceraikanTermohon dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama duabulan dan tidak saling memperdulikan lagi;4.

tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena ergugat sering selingkuhdengan wanita lain, yang mana Penggugat melihat langsung wanitatersebut sudah di bawa ke rumah orangtua Tergugat kemudian wanitatersebut sudah menelepon Penggugat dan mengaku telah menikahdengan Tergugat, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaanyang tetap;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dua tahun duabulan

tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena ergugat sering selingkuhdengan wanita lain, yang mana Penggugat melihat langsung wanitatersebut sudah di bawa ke rumah orangtua Tergugat kemudian wanitatersebut sudah menelepon Penggugat dan mengaku telah menikahdengan Tergugat, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaanyang tetap; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dua tahun duabulan

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Agustus 2018 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dikarenakan Tergugat tidak ada kesadaran untuk memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat juga tidak ada perhatian terhadapkebutuhan anak dan tidak peduli lagi terhadap keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah satu tahun duabulan

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Agustus 2018 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dikarenakan Tergugat tidak ada kesadaran untuk memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat juga tidak ada perhatian terhadapkebutuhan anak dan tidak peduli lagi terhadap keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah satu tahun duabulan

dikaruniaitiga orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Samarinda selama 10tahun kemudian pindah ke Bontang sampai sekarang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi sering melihat dan mengdengar Penggugat dan Tergugattengkar mulute Bahwa penyebabnya Tergugat menjalin kasin dengan wanita lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak duabulan

tinggal bersama di Samarinda selama 10tahun kemudian pindah ke Bontang sampai sekarang;Halaman 4 dari 11 halaman Put. 383/Pdt.G/2018/PA Botge Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi sering melihat dan mengdengar Penggugat dan Tergugattengkar mulute Bahwa penyebabnya Tergugat menjalin kasih dengan wanita lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak duabulan